А сега накъде...

[Simplified Solutions]

За това закон за лобизма,

Мечтата на ДПС. Имат си готов отпреди три петилетки.
http://old.segabg.com/article.php?id=276100

 

[Памфуций]

Навремето покрай бутането на Альошата правех едно търсене. Имаме поне с Русия, по-точно с Руската Федерация като юридически наследник на СССР, спогодба за взаимно опазване на паметниците. С адски яко вързани клаузи кое може, как може и защо. Ще се опитам да я разкопая, но по нея си имаше заложени и санкции, и процедури.

Паметникът в София не е съветски паметник.
Тук:
https://fakti.bg/mnenia/472586-koga-balgaria-nai-posle-shte-se-otarve-ot-propagandnite-savetski-pametnici
има един цитиран текст от договора:

Договарящите се страни се задължават да полагат нужните грижи и да предприемат необходимите мерки за запазване на намиращите се на територията на Руската федерация ценности, свързани с историята и културата на България, както и за намиращите се на територията на Република България ценности, свързани с историята и културата на Русия, а също така и за военните гробища. До гробовете на руските граждани на територията на България и до гробовете на българските граждани на територията на Русия ще бъде осигурен свободен достъп. Договарящите се страни ще се консултират за мерките, които те считат за целесъобразно да предприемат относно обектите, упоменати в настоящия член.

'

За това ли става дума?

[Здравка]

Е добре, Асол. Аз живея тук и никъде няма да ходя. За партия с минимум 1% действителни гласове на парламентарни избори - 1.00 лв на глас/годишно. Актуализация на субсидията с % инфлация ежегодно. Това устройва ли те?

[otvrat]

Обществото" е много размито понятие. Обществото на привържениците на БСП се отличава от обществото на привържениците на ИТН, нали така?  Защо тогава едните да бъдат задължени да плащат за развитието на другите, вместо да съсредоточат ресурсите си над собственото си развитие?

Не, не е размито понятие. Партийната система е залегнала в конституцията. Следователно обществото трябва да плаща за политическата си надстройка, която е неразделна част от целия държавен конструкт. Или да не плаща, но тогава трябва да забрави да гледа в касичките на политическите партии.

[wreckage]

Абсолютно вярно. И това дарение се изписва в данъчните декларации, има си квоти и колко може и колко вече не може, кой може да дарява и при какви условия.

Да, въпросът е, е ли тва финтерес на гражданите, или финтерес на двете ви партии там? Щото спорет мен фнационален план е фторото, а флокален намазват и кебеците и вероятно, не съм гледал наскоро, NDP(за които може би бих гласувал, ако бех местен).

Теа неща трудно се сравняват предвит спецификите на опществото, културното наслетство, избирателната система и т.н.

[Ной]

Пълни глупости!И кой с пари ще се загрижи за правата ти, здравето ти, живота ти, децата ти, кой? Или ще ни давате пример за инициатива, предприемачество, осигуряване на некакъв мноо добър стандарт, докато идвате на зъболекар в България. При несъвършените системи, устроени доста по-различно от тези оазиси, в които живеете и ни обяснявате как трябва и било редно да бъде

В някои места тези с пари са се научили, че ако не се грижат за тези без пари, безпаричните идват със сопи и тези с парите си търсят други държави. Затова са построени балансиращи системи.
Не зная кой ходи на зъболекар в България, аз бях в Беларус, защото качеството им на зъболекарска помощ е в пъти по-добро.
Което не ми пречи да инвестирам време и лични средства в партията, която смятам, че управлява Канада по-добре.

[Aсол]

Е добре, Асол. Аз живея тук и никъде няма да ходя. За партия с минимум 1% действителни гласове на парламентарни избори - 1.00 лв на глас/годишно. Актуализация на субсидията с % инфлация ежегодно. Това устройва ли те?

Не ме устройва! Обричаш държавата на несменяеми "управляващи" и частни бизнес интереси   иначе казано плутокрация! Ако и да си блондинка, би трябвало да се светнеш, че това е доста далече от секакъв твой интерес

Добре, поправям се - била си на зъболекар в Беларус. Също толкова далече, даже и повече  от прекрасната практика в колонията на Нейно величество

[Калинчо]

"Обществото" е много размито понятие. Обществото на привържениците на БСП се отличава от обществото на привържениците на ИТН, нали така?  Защо тогава едните да бъдат задължени да плащат за развитието на другите, вместо да съсредоточат ресурсите си над собственото си развитие?

Субсидията се базира на подадени гласове, така че множеството от гласоподавателите на дадена партия е същото по размер, като това на даващите субсидия за определена партия. Тук конфликт няма. Ако за БСП са гласували А броя, а за ИТН В броя избиратели, то субсидията на първите е Ах8, а на вторите Вх8... Всеки гласоподавател си спонсорира собствената партия, на теория поне.
Има и доста пространство за сериозно подобрение на системата, обратна пропорция, исторически резултати... но желание няма.

[buratinob]

Концепцията обхваща само тоталитарния режим до 10.10.1989. 

Следващите са по друга линия:
"Кучи синове, ама наши кучи синове!"
Като сме се захванали "по принцип", що не си свършим работата до края?

[otvrat]

Всеки гласоподавател си спонсорира собствената партия, на теория поне.

Това е доста елементарно разбиране за функционирането на политическите партии. Отстрани сигурно изглежда, че нямат никакви разходи, ама не е така. Гласоподавателите не са обвързани с партиите. Днес гласуват за една, утре за друга.

[wreckage]

Инициативата за отмяна на супсидиите първо беше наказателна и антипартийна и фторо и по-важно, реализацията ѝ би ограничила правото на гражданите на политическо претставителсво. Демек, наказвайки партиите затва, че са ноо гадни, инициаторите на таа глупост наказват гражданите.

Накратко, тва си беше ена звенарско-народняшко-фашизоидна инициатива и още е такава.

[Ной]

Паметникът в София не е съветски паметник.
За това ли става дума?

За това също, но ми се струва, че имаше и по-древен договор, от съветските времена.
Нещо ми се върти из спомените за това че имперските паметници също попадат под него и Русия в последствие "поема отговорност и грижа" за тях по наследство.
Точно срещу Альошата на хълма е пловдивският "Руски паметник", та покрай неговият ремонт мина тихичко идеята кой е платил и какво.

[Aсол]

Инициативата за отмяна на супсидиите първо беше наказателна и антипартийна и фторо и по-важно, реализацията ѝ би ограничила правото на гражданите на политическо претставителсво. Демек, наказвайки партиите затва, че са ноо гадни, инициаторите на таа глупост наказват гражданите.

Накратко, тва си беше ена звенарско-народняшко-фашизоидна инициатива и още е такава.

Нямам какво да добавя към горния текст! 

[Здравка]

Нямам никакъв спомен от кога партиите у нас получават субсидии от държавния бюджет? Може ли някой да ни припомни. Мисля, че не се случи веднага след 10.11.1989. Какво пречи на една партия да има свои търговски дружества, да отдава недвижимости под наем...

[Памфуций]

По въпроса за субсидиите: ми не съм съгласен да плащам субсидии, за да се издържат партийни телевизиим например. Не съм склонен да плащам субсидия, която после Боко ще даде "от джоба си" на некоя черква, откъде накъде ще плащам за партийния координатор на ДПС в Ловешко и т.н.

Моето лично мнение винаги е било , че трябва снижаване на прага за НС от една страна, сетне фиксирана сума за субсидия, която да покрива някакви базисни нужди на партиите и толкоз.
Идеята, че броят гласове трябва да определя размера винаги ми се е струвал доста .... неолиберален.   

[Ной]

Не ме устройва! Обричаш държавата на несменяеми "управляващи" и частни бизнес интереси   иначе казано плутокрация! Ако и да си блондинка, би трябвало да се светнеш, че това е доста далече от секакъв твой интерес

Добре, поправям се - била си на зъболекар в Беларус. Също толкова далече, даже и повече  от прекрасната практика в колонията на Нейно величество

Здравчето е блондинка, а аз съм тази с изискванията към зъбите си. Щото що може някои да ходят да си купуват италиански гащи, че били по-добри, а аз да не мога да ида да си купя белоруски зъби, щото са по-добри? 

[wreckage]

Какво пречи на една партия да има свои търговски дружества, да отдава недвижимости под наем...

тва сериозно ли е?

[Aсол]

За това също, но ми се струва, че имаше и по-древен договор, от съветските времена.
Нещо ми се върти из спомените за това че имперските паметници също попадат под него и Русия в последствие "поема отговорност и грижа" за тях по наследство.
Точно срещу Альошата на хълма е пловдивският "Руски паметник", та покрай неговият ремонт мина тихичко идеята кой е платил и какво.

Върти ти се, щото Боци като ходи да се подмазва на Путин /когато си тръгна скоропостижно/, само МК успя да подпише с руската страна договор, касаещи всички военни паметници на РФ, в това число и паметника на СА и Альоша . Не можем ги пипна, но тогава в калабалъка не обърнаха внимание, хем ТАСС надлежно информира за договора :D

[Ной]

Субсидията се базира на подадени гласове, така че множеството от гласоподавателите на дадена партия е същото по размер, като това на даващите субсидия за определена партия. Тук конфликт няма. Ако за БСП са гласували А броя, а за ИТН В броя избиратели, то субсидията на първите е Ах8, а на вторите Вх8... Всеки гласоподавател си спонсорира собствената партия, на теория поне.
Има и доста пространство за сериозно подобрение на системата, обратна пропорция, исторически резултати... но желание няма.

Тя хубаво се базира, само ми речи откъде се взема! Откъде идват тези пари? А партиите, които не успеят да съберат достатъчно гласове за получаване на субсидия, техните избиратели дали си получават сами парите?

[buratinob]

Не можем ги пипна, но тогава в калабалъка не обърнаха внимание, хем ТАСС надлежно информира за договора :D

Много спорно.
Можем винаги да ги съборим ако се получи голям консенсус.
Договорите си имат клаузи за неустойка, разваляш, плащаш.

[аменеменема]

"Обществото" е много размито понятие. Обществото на привържениците на БСП се отличава от обществото на привържениците на ИТН, нали така?  Защо тогава едните да бъдат задължени да плащат за развитието на другите, вместо да съсредоточат ресурсите си над собственото си развитие?

Не е толкова размито понятие и общество не значи клуб, че да е на тези или онези. Плащаш на тези партии, които (предполага се) са спечелили доверието на същото това общество на избори. Което не ти пречи да членуваш в партия и ѝ плащаш членски внос или да я подпомагаш дори да не членуваш. Само че последното следва да е ограничено, в противен случай не даряваш, а купуваш.

Първата "лява" програма е от времето на Исус

В какво се състои тя? Какви мерки предлага Исус за икономиката, образованието и здравеопазването? А за защита на социално слабите? Кесаревото кесарю и чорбаджиевото чорбаджию?

[Здравка]

... фиксирана сума за субсидия, която да покрива някакви базисни нужди на партиите и толкоз.
Идеята, че броят гласове трябва да определя размера винаги ми се е струвал доста .... неолиберален.

Фиксираната сума на каква база ще се определя? Партия Х е парламентарно представена, има структури в цялата страна и офиси във всички областни градове. Партия У има значение в определен регион, не е в парламента, но има над 1% редовни бюлетини на изборите. Кому, к'ва пара и защо? Най-чисто си е по брой гласове, според мен.

[wreckage]

По въпроса за субсидиите: ми не съм съгласен да плащам субсидии, за да се издържат партийни телевизиим например. Не съм склонен да плащам субсидия, която после Боко ще даде "от джоба си" на некоя черква, откъде накъде ще плащам за партийния координатор на ДПС в Ловешко и т.н.

Моето лично мнение винаги е било , че трябва снижаване на прага за НС от една страна, сетне фиксирана сума за субсидия, която да покрива някакви базисни нужди на партиите и толкоз.
Идеята, че броят гласове трябва да определя размера винаги ми се е струвал доста .... неолиберален.   

абсолютно.

[Aсол]

Идеята, че броят гласове трябва да определя размера винаги ми се е струвал доста .... неолиберален.   

Екстра си е! Зависиш точно от тези, които гласуват за теб - демокрация отсекъде. Даже има и силно дисциплиниращ ефект! Да внимаваш с трикчетата

[otvrat]

Какво пречи на една партия да има свои търговски дружества, да отдава недвижимости под наем...

Нищо не пречи. И така беше 90-те години. Но решиха, че не е кошер партиите да извършват търговска дейност, за да се издържат. И са прави. Въпросът е или едното, или другото. Ако се спре субсидията, партиите остават свободни да се финансират както намерят и никой не може да им търси или да ги упреква от кого били взели пари.

[buratinob]

Кесаревото кесарю е много по-късна добавка.
Първоначално кесар е бил само оня горе, даже наследника не се е ползвал с някакви привилегии.

[Здравка]

Здравчето е блондинка, а аз съм тази с изискванията към зъбите си. Щото що може някои да ходят да си купуват италиански гащи, че били по-добри, а аз да не мога да ида да си купя белоруски зъби, щото са по-добри?  :crying_with_laughter-3302: Ной,сложете в набора с емота вдигнатия палец, моля.

[Памфуций]

Върти ти се, щото Боци като ходи да се подмазва на Путин /когато си тръгна скоропостижно/, само МК успя да подпише с руската страна договор, касаещи всички военни паметници на РФ, в това число и паметника на СА и Альоша . Не можем ги пипна, но тогава в калабалъка не обърнаха внимание, хем ТАСС надлежно информира за договора :D

Аз не мога да разбера как така паметникът на СА стана военен паметник на Руската федерация.
Паметникът е български, строен от българската държава, с нейни средства в чест на 10 години от "9 септември - освобождението на България от фашистко робство". За "Альоша" не съм много в час, но ми се струва, че и той май беше свързан с "освобождението".   

[wreckage]

Кесаревото кесарю е много по-късна добавка.
Първоначално кесар е бил само оня горе, даже наследника не се е ползвал с някакви привилегии.

Джизъс е имал предвит императора ф Рим, а не татко си, ЕРЕТИКО!

[Ной]

Върти ти се, щото Боци като ходи да се подмазва на Путин /когато си тръгна скоропостижно/, само МК успя да подпише с руската страна договор, касаещи всички военни паметници на РФ, в това число и паметника на СА и Альоша . Не можем ги пипна, но тогава в калабалъка не обърнаха внимание, хем ТАСС надлежно информира за договора :D

По времето, за което говорим с Памфуций, Борисов е още в дълбока нелегалност. Става въпрос за 1996-та година. Още тогава си съществуваха спогодбите, а тези новости аз съм ги пропуснала. И преди това не можеше да бъдат пипнати.

[Aсол]

Аз не мога да разбера как така паметникът на СА стана военен паметник на Руската федерация.
Паметникът е български, строен от българската държава, с нейни средства в чест на 10 години от "9 септември - освобождението на България от фашистко робство". За "Альоша" не съм много в час, но ми се струва, че и той май беше свързан с "освобождението".

Даже тогава ви обърнах внимание на една дописка по този повод в газетата. Не знам защо последната не събра коментари :D

[buratinob]

Джизъс е имал предвит императора ф Рим, а не татко си, ЕРЕТИКО!

Виждам че на теп лично Джисъса ти е го шепнал на ушенце, ама на глухото.
П.П. Сигурно за императора си е мислел като разгонил митарите.

[Калинчо]

Тя хубаво се базира, само ми речи откъде се взема! Откъде идват тези пари? А партиите, които не успеят да съберат достатъчно гласове за получаване на субсидия, техните избиратели дали си получават сами парите?

Ясно откъде се взема, от общия джоб, но формално всеки от пълнещите този джоб упълномощава определена партия да получи съответната сума чрез гласа си. Партиите с малки резултати под прага за субсидия реално са спонсорирани с парите за изборите, които са изразходвани за тях, без да имат реално влияние в обществото. Например при последните избори, кръгло 150 милиона за кръгло 30 партии е по 5 милиона разход на партия. Ако някой има 1%, субсидията за 4 години му е малко над 1 милион.

[Ной]

Аз не мога да разбера как така паметникът на СА стана военен паметник на Руската федерация.
Паметникът е български, строен от българската държава, с нейни средства в чест на 10 години от "9 септември - освобождението на България от фашистко робство". За "Альоша" не съм много в час, но ми се струва, че и той май беше свързан с "освобождението".

Ни единият, ни другият са военнни паметници на Руската федерация. Но понеже някои нашенски юристи (не знам дали са били адвокати или не  ) са заложили много обтекаема формула, затова и Руската федерация казва "ами това е от наш интерес" и дотам, съвпада с юридическата формулировка. Кофти закон, но закон.

[otvrat]

Ако се спре държавната субсидия, трябва да се разреши собствено финансиране. И то не може да бъде ограничавано, защото никой не може да определя колко пари ѝ трябват на една партия. Дори с държавна субсидия е предвидено допълнително финансиране. И кво ше стане? Ами бизнесът ще започне да плаща на 3-те най-големи партии и ще отсвири зарзалите. Защото само те могат да влязат в парламента и да му изпълнят заръките. И разни мухи еднодневки ще се пенсионират без да видят НС отвътре.

[buratinob]

150 милиона не са за партии, а за ЦИК, РИК, айСИКтир, машини, бюлетини.
Нищожна част са за медийни пакети.

[Ной]

Здравчето е блондинка, а аз съм тази с изискванията към зъбите си. Щото що може някои да ходят да си купуват италиански гащи, че били по-добри, а аз да не мога да ида да си купя белоруски зъби, щото са по-добри?  :crying_with_laughter-3302: Ной,сложете в набора с емота вдигнатия палец, моля.

Ще отнеса въпроса до ръководството, обещавам! 

[Здравка]

Ако се спре субсидията, партиите остават свободни да се финансират както намерят и никой не може да им търси или да ги упреква от кого били взели пари.

Буров ли беше казал, че в политиката не трябва да влизат бедни хора? ''Цената'' за спечелен ''глас'' трябва да е достатъчно ниска. Партиите и сега се издържат както намерят за добре. И се отплащат на спонсорите си подобаващо.  За това не мисля, че държавният бюджет трябва да ги подпомага допълнително.

[wreckage]

Виждам че на теп лично Джисъса ти е го шепнал на ушенце, ама на глухото.

Оспорваш афтентичността на евангелските текстове. Тва е ерес, питай когото искаш, лично аз съм ноо толерантен към теа неща, но ако видиш да те приближава некой носещ туба бензин поп и, гледайки те фтренчено, почне да се бърка за запалка, съветът ми е следният:

Бегай!

[Ной]

Ако се спре държавната субсидия, трябва да се разреши собствено финансиране. И то не може да бъде ограничавано, защото никой не може да определя колко пари ѝ трябват на една партия. Дори с държавна субсидия е предвидено допълнително финансиране. И кво ше стане? Ами бизнесът ще започне да плаща на 3-те най-големи партии и ще отсвири зарзалите. Защото само те могат да влязат в парламента и да му изпълнят заръките. И разни мухи еднодневки ще се пенсионират без да видят НС отвътре.

Не разбирам защо да няма ограничения за финансирането. Не в смисъл на количество, а на прозрачност. Особено пък ако с държавна субсидия е предвидено допълнително финансиране - получава се двойно облагодетелстване.
А за мухите еднодневки - даже ми се струва положително.

[buratinob]

Оспорваш афтентичността на евангелските текстове. Тва е ерес, питай когото искаш, лично аз съм ноо толерантен към теа неща, но ако видиш да те приближава некой носещ туба бензин поп и, гледайки те фтренчено, почне да се бърка за запалка, съветът ми е следният:

Бегай!

Афтентичните от кои евангелия, че не всички са достъпни, някой са ги изхвърлили, после и изгорили, пъk остатъка смлели и натъпкали в Holy Bible колкото поеме на вкус.

[Aсол]

Буров ли беше казал, че в политиката не трябва да влизат бедни хора?

Тях псета ги яли, нали? Ами ай да си представиш, че ти и/или наследниците ти  по куп причини и обстоятелства, изпаднете сред презрените бедни - ще ми цитирате ли Буров? България е държава на цървулите, и повечето от т. нар. богати цървули след Освобождението са се замогнали от гешефти и секакви други укорими простъпки. Интересно ми е да разбера, че някои са забравили за цървулите си в буквалния смисъл на думите

[Ной]

Виждам че на теп лично Джисъса ти е го шепнал на ушенце, ама на глухото.
П.П. Сигурно за императора си е мислел като разгонил митарите.

Буратино, защо бъркаш двата въпроса? 

[пешo]

Нямам никакъв спомен от кога партиите у нас получават субсидии от държавния бюджет? Може ли някой да ни припомни. Мисля, че не се случи веднага след 10.11.1989. Какво пречи на една партия да има свои търговски дружества, да отдава недвижимости под наем...

Или свои обръчи от фирми, според безсмъртните слова на д-р Доган.Колко време ни трябваше за да стигнем до същите идеи - спонсорство, лобиране и т.н.

[wreckage]

Афтентичните от кои евангелия, че не всички са достъпни, някой са ги изхвърлили, после и изгорили, пъk остатъка смлели и натъпкали в Holy Bible колкото поеме на вкус.

За афтентични църквата приема теа евангелия, които църквата е приела за афтентични.
По-просто од тва не мога да го напиша.

[аменеменема]

Не разбирам защо да няма ограничения за финансирането. Не в смисъл на количество, а на прозрачност

Получава се както сега Били Гейц финансирва сезеото – прозрачно и без ограничения. И съответно сезеото прави квото му каже бате Били.

[Калинчо]

Държавна субсидия за партии има и един недостатък. Може, а и се стига до ходене на избори като бизнес начинание. Последният, всъщност предпоследен е, който го игра беше Марешки. Сега, ако такива са от ИТН, то бизнес печалбата е добра. С едно явяване, струващо им милион-два, за 4 години ще се получи субсидия около 50 милиона лева. Ако сумата се раздели между няколко човека си, това  си е повече от добър бизнес проект.

[buratinob]

За афтентични църквата приема теа евангелия, които църквата е приела за афтентични.
По-просто од тва не мога да го напиша.

Ще те питам коя точно църква, че  са повече от евангелията, някой са и по-стари от тях.

[wreckage]

старостта нема значение, значение има кво казват официалните органи.

[Aсол]

Държавна субсидия за партии има и един недостатък. Може, а и се стига до ходене на избори като бизнес начинание. Последният, всъщност предпоследен е, който го игра беше Марешки. Сега, ако такива са от ИТН, то бизнес печалбата е добра. С едно явяване, струващо им милион-два, за 4 години ще се получи субсидия около 50 милиона лева. Ако сумата се раздели между няколко човека си, това  си е повече от добър бизнес проект.

В интерес на истината и аз точно така възприемам политическата активност на чалга 7/8

[Ной]

Тях псета ги яли, нали? Ами ай да си представиш, че ти и/или наследниците ти  по куп причини и обстоятелства, изпаднете сред презрените бедни - ще ми цитирате ли Буров? България е държава на цървулите, и повечето от т. нар. богати цървули след Освобождението са се замогнали от гешефти и далавери. Интересно ми е да разбера, че някои са забравили за цървулите си в буквалния смисъл на думите

Асол, по времената на Буров самостоятелно спечелените пари са били доказателство за способностите на човека. "Бедните поради духа си" са отделна група. Затова и бедният човек, който е нямал управленски опит, не е бил най-добрият кандидат за управленец. България може да е държава на цървулите, но тези цървули са били работливи и спестовни, за да постигнат българското икономическо чудо.
Инак пак се връщаме на това, че всяка готвачка може да управлява държавата. Което вече е доказано, че не става.

[wreckage]

Държавна субсидия за партии има и един недостатък. Може, а и се стига до ходене на избори като бизнес начинание.

ъхъ, за разлика од даренията на големите корпоративни донори, които въопще немат за цел да окажат влияние върху законодателния процес, така щото той да е фтехен интерес, а не примерно финтерес на гражданите.

[Памфуций]

Нямам никакъв спомен от кога партиите у нас получават субсидии от държавния бюджет? Може ли някой да ни припомни. Мисля, че не се случи веднага след 10.11.1989. Какво пречи на една партия да има свои търговски дружества, да отдава недвижимости под наем...

О, некои партии се възползваха и от реституцията - конкретно МВРО и (вече несъществуващата) Демократическа партия.

[buratinob]

старостта нема значение, значение има кво казват официалните органи.

"Клонче Давидово", "Адвентисти от последния ден" , копти, БПЦ или тази на Фори светулката?
Колко да е официална една църква в светска държава?
Хеле па ти ревностен защитник на равноправието по пол, по поп да изпаднеш в такава схизма със себе си? :crying_with_laughter-3302:

[Здравка]

Ето малко и от Буров
http://www.highviewart.com/cvetno/dumi-na-atanas-burov-koito-dnes-zvuchat-stryaskashto-aktualno-2174.html

[Aсол]

Асол, по времената на Буров самостоятелно спечелените пари са били доказателство за способностите на човека. "Бедните поради духа си" са отделна група. Затова и бедният човек, който е нямал управленски опит, не е бил най-добрият кандидат за управленец. България може да е държава на цървулите, но тези цървули са били работливи и спестовни, за да постигнат българското икономическо чудо.
Инак пак се връщаме на това, че всяка готвачка може да управлява държавата. Което вече е доказано, че не става.

Баш по времето на Буров, повечето спечелени пари са били точно по начина, за който аз споменах - това първо! Времето на бедните хора по Буров е родило фигури/повечето бедни хора, които са се превърнали в класика и символ на България, ако и да не е трябвало и не са управлявали - тва второ. И трето - Ленин не е говорил за никакви готвачки, а за кухарки..има разлика. Научете се да цитирате точно! Не знам кво точно е доказано, като гледам къф булшит управлява Европа, например - от пияница, разследван за далавери  до домакиня разсипала бундесвера, явно вярват на Ленин повече от теб

[аменеменема]

по времената на Буров самостоятелно спечелените пари са били доказателство за способностите на човека

Не само във времената на Буров, другарко Ранд. Във всички времена е било така, и днес също, или поне в това искат да ни убедят спечелилите парите. Ние даже им вярваме, но трябва да уточним за какви именно способности става дума.

[otvrat]

Не разбирам защо да няма ограничения за финансирането. Не в смисъл на количество, а на прозрачност. Особено пък ако с държавна субсидия е предвидено допълнително финансиране - получава се двойно облагодетелстване.

Ако няма държавна субсидия не можеш да ограничиш индивидуалните дарения. Най-много да определиш адекватен размер на еднократните. В Германия например физическите лица могат да си смъкнат от данъците няколко хиляди евра ако са ги дали на партии. Другите са за тяхна сметка. Тавана за фирми е доста висок. Във всеки случай или едното или другото. Сперед мен съществуващата система у нас е напълно адекватна. Подкрепя големите партии, но същевременно позволява на по-малки и новопоявили се да получат пари и да заработят нормално.

[wreckage]

"Клонче Давидово", "Адвентисти от последния ден" , копти, БПЦ или тази на Фори светулката?
Колко да е официална една църква в светска държава?

од изброените само бепецето има афторитета да се произниса, кое е афтентично и кое  - не. Щото ф по-ранни свои организационни ипостаси е зело участие ф разните фселенски събори, посветени на таа материя. Светската държава е непричом, когато се разисква кой е еретик(фконкретния случай тва си ти), точно щото е светска и не ѝ дреме.

Фсъщност ти за кво точно спориш?

[Памфуций]

Тях псета ги яли, нали? Ами ай да си представиш, че ти и/или наследниците ти  по куп причини и обстоятелства, изпаднете сред презрените бедни - ще ми цитирате ли Буров? България е държава на цървулите, и повечето от т. нар. богати цървули след Освобождението са се замогнали от гешефти и секакви други укорими простъпки. Интересно ми е да разбера, че някои са забравили за цървулите си в буквалния смисъл на думите

Ъхъ... бедните партията требе да ги охрани с бюджетни пари, нали така?