Може ли да опитам накратко без претенции.
ВКС има практика на тълкувателни решения които прецизират съдебната практика пе казусите. Би било полезно от една страна някои направо да си влязат като законов текст. От друга страна е полезно да се прецизират неяснотите в законовите текстове. Не че съм оптимист при този състав на парламента. Едва ли ще е по-добър от предния.
От друга страна АС се произнася по казуси, концесии, обжалвания на процедури и подобни, които пряко засягат обществения интерес. При това става дума за стотици милиони и милиарди. Така, че е крайно препоръчително ВАС да е на много къса сиджимка. 
Те това е разбиране за правото.
В миналия парламент ВМРО и компания тричаха съда за Полфрийман. Подозирам, че сега ще тричат Панов за това, че редовно различни състави на ВКС забавят решения и мотиви с по няколко месеца. Работата, обаче , е че когато състав на ВКС забави решението си по протеста на Цаци за австралиеца половин година (при условие, че трябваше да е произнесе в рамките на един месец) и на третия месец Панов излезе с публично обръщение към състава да не бавят решение по толкова елементарен казус, всички вкупом му вмениха вина, че се меси в работата на съда, че си бил превишил правата и какви ли не още дивотии. Разбираш ли параграфа 22 , в който попада? А проблемът всъщност е на ВСС.
По аналогия ВАС. Ти обжалваш в адм. съд акт на некоя гербава калинка, напр. областен управител. Как би могъл административният съд да бъде арбитър между теб и изпълнителната власт на ГЕРБ, която е политическа и същевременно да му се упражнява политически контрол в правна комисия, която е доминирана от мнозиството , излъчило въпросната калинка?
Разберете, съдът не може да изпълнява "политика" и да се отчита пред властта. Той трябва да следва закона, какъвто са му дали от НС. Политиката е заложена в закона, а не в решенията на съда. Т.е. абсурдно е от арбитър да бъде контролиран от една от страните. Това наложи и разделянето на ВСС. Не може прокурори да участват в назначенията на съдии, че и да решават с гласовете си кариерното развитие на съдиите. Това прави съдиите зависими от прокурорите,
