Така става ли?
https://www.facebook.com/dnevnik/videos/557239865244843/
Заседанието
от 48-та минута нататък.
По-ясно от това не може да бъде.
Въпросът ми е защо се гласува направо предложението на Хамид, вместо да се гласува оригиналното предложение.
на 1:00:41 можеш да видиш кой как е гласувал и сам да си повториш урока по математика, дето Памфуций ти го направи.
Имаш правилник за дейността на НС, временно действаш и наследен от миналото НС. В него има описан РЕД как се гласуват основни текстове и внесените към тях поправки и допълнения, (без значение дали минали или не минали на комисии). Абсурд е някой, дето търси кусурите на процедурите да не знае тия елементарности
ТОВА бонго вече го пусна, и както съм казал Е ПОЛОВИНАТА ОТ ЗАДАЧАТА.
Втората половина от задачата е РЕАЛНО ПРИЕТИЯ ТЕКСТ
Бонус е пояснението КОЕ прави приетия текст противоконституционен - според някои.
И не, кой как е гласувал не е предмет на разговора, никой не го е поставял под съмнение.
Подигравки предизвиква самочувствието на нЕкоИ да твърдят, че определен текст, който не познават, е укорим.
Ако и сега се направиш че не разбираш за какво иде реч оставяш усещането, че целта ти е да тролиш, а не да установим фактите.
Игнорирам другата възможност и ти да си, как се самонарече бонго - прост квобешетамтещоси.