А сега накъде...

[Maximus II]

Както и всяка революция, върви преразпределение на благата, и както всяка революция, се прави от "горе", па вие вервайте на отровните, те самите не си верват.

[пешo]

Калин е напълно прав.
Винаги чакаме поредния месия, който обаче се оказва поредната мотика.

И затова е доста наивна позицията, че трябвало партиите да имат преди всичко ясна идейна платформа. И това съвсем не е само български проблем. За мотиките - също.

[Bacho Кольо]

И затова е доста наивна позицията, че трябвало партиите да имат преди всичко ясна идейна платформа.

Дали пък не е прекалено нахално от моя страна, но държа  все пак партиите да имат  ясна идейна платформа...

[Алиса]

„Дали пък не е прекалено нахално от моя страна, но държа  все пак партиите да имат  ясна идейна платформа...„

Този артикул се изчерпа. И в склада вече  няма.

[ddantgwyn]

И затова е доста наивна позицията, че трябвало партиите да имат преди всичко ясна идейна платформа. И това съвсем не е само български проблем. За мотиките - също.

Дали пък не е прекалено нахално от моя страна, но държа все пак партиите да имат ясна идейна платформа...

За нахално -- не, но във времена, в които не е никак ясна разликата между „ляво" и „дясно" в идеен смисъл, ми се струва малко нереално (imho).

[Дозирис 2.0]

И затова е доста наивна позицията, че трябвало партиите да имат преди всичко ясна идейна платформа. И това съвсем не е само български проблем. За мотиките - също.

Наивна, но не "затова", а защото идейните разлики между тях са съвсем незначителни. Реално е все тая за кого ще гласуваш, като изключим ГЕРБ. Да гласуваш за тоя  означава да си напишеш на челото "аз съм идиот".

[Памфуций]

Системата си върши работа повече или по-малце фдруги страни, дори ако погледнем само места като Чехия, Словакия, Словения. Вариант системата да се смени с "фсекиму храна, вода и потслон, а фзамяна бачкане до откат" за щастие няма.

Моделът Борисов тряа да приключи. Най-вече като модел, независимо дали облагодетелства Борисов или некой друг.

Имам известен скептицизъм доколко тва е възможно.

И аз съм на това мнение.

[Джиджи]

Да се върнем към заглавието на темата.
А сега накъде?
Е, сега сме под кривата круша.
Досегашните стягат багажа, а новите още не са се появили.

Напротиф, напротиФ ...

Покрай стягането на багажа на старите, новите се появяват бавно и напоително с фсе по-пикантни историйки, като например тази:

Топ клиенти на ББР рефинансирали с ниска лихва заеми от други банки

Две от фирмите от 8-те топ клиента на Българската банка за развитие са получили заеми, за да рефинансират с по-изгодни лихви отпуснати вече кредити от други търговски банки. Това съобщи пред бТВ номинираният за член на Надзорния съвет на банката Валентин Михов. В момента Михов е един от новите членове на одитния съвет към ББР, назначен от служебния министър на икономиката Кирил Петков.

Часове по-късно пред БНР служебният министър Кирил Петков съобщи имената на двете фирми - "Техномаркет"(получила над 115 млн. лв.) и "Транспект" (финансирана с над 60 млн. лв.).

https://www.segabg.com/hot/category-economy/top-klienti-na-bbr-refinansirali-niska-lihva-zaemi-drugi-banki

Карусель?!?

 

Където на нищо не можеш да фанеш ни началото, ни края ...  :lol:

[Simplified Solutions]

"фсекиму храна, вода и потслон, а фзамяна бачкане до откат"

Ся, доколкото си спомням, Маркс казва друго и посочва условията (развитие на технологиите, отпадане на физическия труд и т.н.) за достигане до неговата система, но човешкото общество е мнооого далече от този идеал, та аз питах сега с каква друга система се предлага замяната на... сегашната. 

ПП - Моделът Борисов си работи в рамките на сегашната система или строй, както я наричахме през соца, за да стане по-ясно.

[Banana Joe Maldonado]

Наистина не е лошо партиите да си напишат някаква платформа.
Върху амбалажна хартия най-добре, та ако ѝ свърши на ХерА сиренето за баницата да има в кво да ѝ го поднеcат и завият.
Нали стана ясно, че не бива да я оставяме без олио?

[otvrat]

За нахално -- не, но във времена, в които не е никак ясна разликата между „ляво" и „дясно" в идеен смисъл, ми се струва малко нереално

Aми, тя няма как да е ясна, щото ни управляват само либерали. От Луканов, та до днес. И това елементарно, от по-елементарно нещо не може да се разбере. И закономерно следват тъпотиите "БСП не е лява", "Няма нужда от идеология", "няма ляво и дясно". В рамките на един и същ политически сегмент разликите са недоловими. Да не говорим, че е задължителен "парадокса" леви партии да провеждат десни политики и обратното.
Още по-смехотворно е, постоянно да се търси "автентичното ляво", но само в либералния спектър. Е, там никой не може да го намери. Дори Жан Виденов е там. Истинското ляво е другаде.

[Дозирис 2.0]

Ся, доколкото си спомням, Маркс казва друго и посочва условията (развитие на технологиите, отпадане на физическия труд и т.н.) за достигане до неговата система, но човешкото общество е мнооого далече от този идеал, та аз питах сега с каква друга система се предлага замяната на... сегашната. 

ПП - Моделът Борисов си работи в рамките на сегашната система или строй, както я наричахме през соца, за да стане по-ясно.

СърДжанта не говори за Маркс, а за Марс. Не му обръщай внимание, че ще те зарине с подобни тъпотии.

[otvrat]

Наистина не е лошо партиите да си напишат някаква платформа.

Пак стигаме до същото. Какъв смисъл има да пишат? Ето, БСП нали има "платформа". Днеска Корнела гордо обяви то телевизията, че имали програма за подпомагане на малкия и среден бизнес. Какво е малък бизнес? Фирма до 50 работника и оборот до 20 милиона годишно. Какво е среден бизнес? Фирма до 250 работника с оборот до 100 милиона. И кого ще подпомага БСП? Капиталистите, естествено, кой друг. Е, за какво им е на другите либерали да си  пишат програми? МИ, те ще правят същото - ще подпомагат себе си. Затова, с програма или без програма, нищо различно няма да извадите от либералния чувал.

[Алиса]

Браво otvrat, браво!
Най после да прочета тук правилно мнение.
Късно са се сетили да питат за програми и идеи.

[dabedabe]

Луканов бил либерал. За мен беше мошеник, един от многото де. Размъти  водата, пусна мошениците, ама парите прибра. У нас либерали няма. Всички са консерви, ама дрънкат както им отърва, за заблуда на стадото.

[ddantgwyn]

Aми, тя няма как да е ясна, щото ни управляват само либерали. От Луканов, та до днес. И това елементарно, от по-елементарно нещо не може да се разбере. И закономерно следват тъпотиите "БСП не е лява", "Няма нужда от идеология", "няма ляво и дясно". В рамките на един и същ политически сегмент разликите са недоловими. Да не говорим, че е задължителен "парадокса" леви партии да провеждат десни политики и обратното.

Още по-смехотворно е, постоянно да се търси "автентичното ляво", но само в либералния спектър. Е, там никой не може да го намери. Дори Жан Виденов е там. Истинското ляво е другад

Аз само обяснявам на Бачо Кольо как стоят според мен нещата. Не виждам защо трябва да ми се "караш" точно за това

[otvrat]

Не виждам защо трябва да ми се "караш"

Не, бе, не се карам. Само внасям яснота. Която, между другото, може да ни спести десетки безсмислени спорове.

[Дозирис 2.0]

У нас либерали няма

Че къде ги има? Либерализъм =/= либерастия.

[otvrat]

Луканов бил либерал. За мен беше мошеник, един от многото де.

Демек чист либерал. Либералната идея е мошеническа по своята идея и същност.

[Алиса]

Луканов бил либерал. За мен беше мошеник, един от многото де. Размъти  водата, пусна мошениците, ама парите прибра. У нас либерали няма. Всички са консерви, ама дрънкат както им отърва, за заблуда на стадото.

Знаеш ли, те всички са мошенници и престъпници.
Но едните например мошенничестват и престъпват норми и морал за единият кръг, които се наричат неолиберали, или за другият кръг, които се наричат неокони.
А общо заедно - дълбока държава. Мафия. В пъти по лошо от мафия.
И не е важно дали самият този някой има консервативно, или не, поведение, важното е за кого работи и чии заповеди изпълнява, и чия линия прокарва.
Парите Луканов не прибра.
Те май отидоха у мошенника Максуел, с когото сътрудничеше Луканов.
Ей там в „Скрижалите„ има статия за делата и подвизите на децата на мошенника Максуел, чиито велики сионистки дела без парите откраднати от баща им от България, не биха били възможни.
Както се казва, и ние сме дали нещо на света

[ddantgwyn]

Не виждам защо трябва да ми се "караш" точно за това

Не, бе, не се карам. Само внасям яснота. Която, между другото, може да ни спести десетки безсмислени спорове.

Аха, добре :)

А и за спестяването съм съгласен, но както виждаш някои живеят само заради единия красен спор

[dabedabe]

И Луканов, и Максуел прокопсаха. Не разбирам тая болест/мания. Гледам го и нашия хипопотам, със същия апетит.

[Алиса]

За Луканов незнам, но преди години, когато се рових из нета имаше доста материалчета, че Роберт Максуел си е инсценирал смърта, и си е жив и здрав.

[Памфуций]

Ся, доколкото си спомням, Маркс казва друго и посочва условията (развитие на технологиите, отпадане на физическия труд и т.н.) за достигане до неговата система, но човешкото общество е мнооого далече от този идеал, та аз питах сега с каква друга система се предлага замяната на... сегашната. 

Ъхъ... Маркс казва много неща - напр. че социализмът следва да победи в най-развитите капиталистически държави, където каитализмът вече е концентрирал значителна част от общественото богатство в ръцете на малцина. Енгелс казва, че няма да се посяга към дребното земевладение.
В замяна на това ленинизмът-сталинизмът, като някаква ерес на марксизма, победи - разбира се с ужасно насилие и милиони жертви - в най-изостаналите части на Европа и света, а колективизацията - напълно закономерно - превърна в "кулаци", ерго в класови врагове и обект на държавен терор и дребните селяни, които не поискаха да се включат в нея. И в процеса изби и умори милиони от глад.

[Ной]

За Луканов незнам, но преди години, когато се рових из нета имаше доста материалчета, че Роберт Максуел си е инсценирал смърта, и си е жив и здрав.

Няма начин да не е, но Елвис остаря ужасно, а Хитлер изобщо е дребно старче, там където са се събрали и никой не ги е срещал напоследък...
Аз пък четох, че Сорос е инсценирал живота си и отдавна си е умрял щастливо! 

[Джиджи]

Още по-смехотворно е постоянно да се търси "автентичното ляво", но само в либералния спектър.
Е, там никой не може да го намери. Дори Жан Виденов е там. Истинското ляво е другаде

Абе дано някой не тръгне да го търси и "съвсем другаде", щото сабале при Георги Любенов по БНТ1,
бифшият президентин – Росен Плевнелиев! – го намери при Христо Иванов от "Да, България" ...  :lol:
Като иде реч единствено за "автентичното ляво" и за абсолютно нищо друго!!! 

[Дозирис 2.0]

Ъхъ... Маркс казва много неща - напр. че социализмът следва да победи в най-развитите капиталистически държави, където каитализмът вече е концентрирал значителна част от общественото богатство в ръцете на малцина. Енгелс казва, че няма да се посяга към дребното земевладение.
В замяна на това ленимизмът, досущ като някаква ерес на марксизма, победи - разбира се с ужасно насилие и милиони жертви - в най-изостаналите части на Европа и света, а колективизацията - напълно закономерно - превърна в "кулаци", ерго в класови врагове и обект на държавен терор и дребните селяни, които не поискаха да се включат в нея.

Ъхъ... Ленинизмът бил победил. Глупости на търкалета.

On April 9, Lenin and his 31 comrades gathered at Zurich station. A group of about 100 Russians, enraged that the revolutionaries had arranged passage by negotiating with the German enemy, jeered at the departing company. “Provocateurs! Spies! Pigs! Traitors!” the demonstrators shouted, in a scene documented by historian Michael Pearson. “The Kaiser is paying for the journey....They’re going to hang you...like German spies.” (Evidence suggests that German financiers did, in fact, secretly fund Lenin and his circle.) As the train left the station, Lenin reached out the window to bid farewell to a friend. “Either we’ll be swinging from the gallows in three months or we shall be in power,” he predicted.

https://www.smithsonianmag.com/travel/vladimir-lenin-return-journey-russia-changed-world-forever-180962127/



This cartoon by Robert Minor appeared in the St. Louis Post-Dispatch in 1911. It shows Karl
Marx surrounded by enthusiastic Wall Street financiers: Morgan partner George Perkins,
J.P. Morgan, John Ryan of National City Bank, John D. Rockefeller and Andrew Carnegie.
Immediately behind Marx is Teddy Roosevelt, leader of the Progressive Party. (p. 211)

[Памфуций]

Цитат
On April 9, Lenin and his 31 comrades gathered at Zurich station. A group of about 100 Russians, enraged that the revolutionaries had arranged passage by negotiating with the German enemy, jeered at the departing company. “Provocateurs! Spies! Pigs! Traitors!” the demonstrators shouted, in a scene documented by historian Michael Pearson. “The Kaiser is paying for the journey....They’re going to hang you...like German spies.” (Evidence suggests that German financiers did, in fact, secretly fund Lenin and his circle.) As the train left the station, Lenin reached out the window to bid farewell to a friend. “Either we’ll be swinging from the gallows in three months or we shall be in power,” he predicted.

Нема значение как е изпратен на гарата в Цюрих, а как е просрещнат на Финляндский вокзал в Петроград на 3ти април 1917 и още по-важно как с Троцки правят Октомврийския пуч.
Ленин е несъмнено по-велик от Александър. С около 25 хилади дущи успява да покори една империя от около 190 млн души. Е, идиотизмът на белоемигрантите също помага.

[Алиса]

„..та аз питах сега с каква друга система се предлага замяната на... сегашната.„

Точно в този момент никой нищо не предлага.
Последната издишка на световната мафия беше концентрационен лагер, Великото обнуляване, и Великото презареждане на фермата с нов доитък, според Кл. Шваба.
Но и това се провали, както и пандемията и плануваното задължително ваксиниране
От тук нататък, работещ икономически модел няма.
Може би Русия има успешен икономически модел, онзи икономически модел, разработен от Сталин, и нямащ нищо общо с марксистките щуротии.
Но руснаците не бързат да го изваждат.
А може да имат и друг. Но ...
Вчера ви предложих видео на Хазин, където казва да се мине на моделът на Народната република.
Не знам в новите народни републики какъв е икономическият модел, ако въобще има такъв..
След ВСВ Коминтерна прилага във всяка една от страните от Източна Европа различен общественосоциален и икономически модел на развитие.
Изводът от експеримента? Единственият успешно работещ  модел е българският.

[otvrat]

напълно закономерно - превърна в "кулаци", ерго в класови врагове и обект на държавен терор

Айде, преди да плещиш глупости си изясни какво е "кулак", кога се появява в Русия и т.н. и дали руското селячество е било влюбено в тях, преди да дойдат лошите болшевики.

[Памфуций]

Изводът от експеримента? Единственият успешно работещ  модел е българският.

Успешен , успешен, докато е на съветска издръжка 

[Алиса]

Ной, ти на еврейство или сионизъм  се засегна?
Мен би ме било срам от такива сънародници световни мръсници.
Всяко стадо си има мърша.

[Памфуций]

напълно закономерно - превърна в "кулаци", ерго в класови врагове и обект на държавен терор

Айде, преди да плещиш глупости си изясни какво е "кулак", кога се появява в Русия и т.н. и дали руското селячество е било влюбено в тях, преди да дойдат лошите болшевики.

Неслучайно съм написал, онова , което съм написал по начина, по който съм го написал.
Подсказки за хмммм.... по-несъобразителните болшевики:
- превърна
- в "кулаци" (с кавички).

[Алиса]

Бонго, някой спешно те задейства да спамиш?
В досегашният разговор се справяхме и без теб

[Дозирис 2.0]

Ленин е несъмнено по-велик от Александър. С около 25 хилади дущи успява да покори една империя от около 190 млн души. Е, идиотизмът на белоемигрантите също помага.

Продължаваш да пренебрегваш фактите и да си съчиняваш. Ленин е финансиран от същите ония, които са финасирали Наполеон и Хитлер. Иначе щеше да покори на метлата дръжката.

[Ной]

Ной, ти на еврейство или сионизъм  се засегна?
Мен би ме било срам от такива сънародници световни мръсници.
Всяко стадо си има мърша.

Изобщо не съм се засегнала! Просто си умирам от кеф да гледам теории, как някой си живее в Аржентина/Арктика/Антарктика две столетия след като е умрял. Все пак, за всеки един по-известен тази теория може да се спретне.

[otvrat]

Неслучайно съм написал, онова , което съм написал по начина, по който съм го написал.

Ама, там е работата, че никого не са превърнали в такъв. Кулаците са си били там и всички са ги знаели. И тъй като критериите да бъдеш кулак са ясни, никой не може да бъде нарочен за такъв, ако не ги изпълнява. Например да наема работници, да има кръчма, ковачница и т.н., и т.н.
После понаучи нещо за т. нар. Зърнена стачка на кулаците и можем да поговорим

[Дозирис 2.0]

Изобщо не съм се засегнала! Просто си умирам от кеф да гледам теории, как някой си живее в Аржентина/Арктика/Антарктика две столетия след като е умрял. Все пак, за всеки един по-известен тази теория може да се спретне.

Хитлер едва ли е жив, но инфото, че е избягал в Аржентина, идва от архивите на ФБР. Искаш ли да видиш документи?

Поправ: Поправ.

[Дозирис 2.0]

https://vault.fbi.gov/adolf-hitler/adolf-hitler-part-01-of-04/view

[Ной]

Хитлер едва ли е жив, но инфото, че е избягал в Аржентина, идва от архивите на ФБР. Искаш ли да видиш документи?

Поправ: Поправ.

На ФБР не вярвам, ако по обед ми кажат, че е ден. Виж, Моссад имат малко по-добра търсачка. Намериха Айхман, отнесоха го като куцо пиле домат (пременен като старец-евреин!) и го осъдиха. Мислиш ли, че ако Хитлер беше някъде изобщо, нямаше да го извадят?
Освен това съм чела спомените на някакво войниче, на което му били връчени два чифта челюсти, и речено да ги пази, защото по тях са идентифицирани Ева Браун и съпругът й. Вероятно са някъде из московските архиви, а оттам излизане няма.

[Алиса]

Материалите, които бяха изложени за мнимата смърт на Максуел съвсем не бяха от типът „за забавление на нойки„.
А милиардите изчезнаха.

[Алиса]

Ной, информационното ниво на някои участници  е доста над твоето  „някакво войниче„, някакви ченета„...
Защо да търсят Адолфича.
Те винаги са знаели къде е.
Достатъчно е сътрудничил, и услуги е правил на „Сионистката организация„ през войната, за да го изкарват на показ.
Изразът „По време на ВСВ сефардите трепаха ашкеназите, а после Сталин наби канчето на сефардите„ да ти говори нещо?
Останете си с вашата вътрешна драма, и не ни занимавайте със себе си.

[buratinob]

Идеята че не трябва да се преследват чужди държавни глави (какъвто е бил Хитлер) независимо от прегрешенията е била силна до към 60-те години на миналия век.
Всички под това ниво са изправяни и на бесилката, но "върховната власт е от бога дадена даже и да е изборна".
Хитлер не са го търсили, защото е нямало какво да го правят щял е да повдигне много неудобни въпроси.
В Нюрнберг практически няма висши фашисти, даже Гьоринг  е в качеството си на парвеню не като лидер.

[wreckage]

В Нюрнберг практически няма висши фашисти, даже Гьоринг  е в качеството си на парвеню не като лидер.

ъхъ, Алберт Шпеер, Алфред Розенберг, Ернст Калтенбрунер, Балдур фон Ширах, Ханс Франк и Вилхелм Фрик са некви цаци.

[Памфуций]

Ама, там е работата, че никого не са превърнали в такъв. Кулаците са си били там и всички са ги знаели. И тъй като критериите да бъдеш кулак са ясни, никой не може да бъде нарочен за такъв, ако не ги изпълнява. Например да наема работници, да има кръчма, ковачница и т.н., и т.н.
После понаучи нещо за т. нар. Зърнена стачка на кулаците и можем да поговорим

През 20те "кулак" е всеки, който използва наемен труд в стопанството си.

През 1930 се приема едно постановление:http://istmat.info/node/44292
Фактически по места се оставя на комисиите да преценяват кой кулак , кой не е.

На въпроса как да определят кой кулак, кой не, Стаин отговаряЛ  "Рассуждения о том, как понимать кулака есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная, и к тому же очень вредная".
https://smekni.com/a/287422-3/po-distsipline-istoriya-rossii-na-temu-krestyanskaya-golgofa-vozvrashchenie-k-pravde-3/

https://smekni.com/a/287422-3/po-distsipline-istoriya-rossii-na-temu-krestyanskaya-golgofa-vozvrashchenie-k-pravde-3/
Около 250 тысяч семей успели «самораскулачиться», - продать или раздать родным имущество и уехать в город.

Региональная газета «Правда Севера» сообщает о раскулачивании середняков следующее: «В Чебоксарском районе «сгоряча» раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко-середняцкого схода и при игнорировании сельсовета. Это раскулачивание кончилось тем, что один из раскулаченных середняков в Чебоксарском районе наложил на себя руки.
В Грязовецком районе некоторые сельсоветы допустили раскулачивание середняков. Герцемский сельсовет отбирал имущество, скот и дома у тех, например, кто продал воз своих лаптей или несколько пар рукавиц».

Об аналогичных нарушениях сообщает газета «Рабочий край» и ряд других областных изданий в регионах СССР. «Вместе с кулаками страдают и середняцкие хозяйства. В дер. Власове вынесено постановление взять на учет имущество не только кулаков, но и середняков. В четырех сельсоветах проводились опись, обыск и конфискация имущества у крестьян, имеющих только по одной лошади и по одной корове, никогда не пользовавшихся наемным трудом и не лишенных избирательных прав».

На Северном Сахалине для зачисления некоторых крестьянских хозяйств, не удовлетворяющих критериям кулацких в число «кулацких» применялись обвинения в «японофильской» и религиозной деятельности. [8]

Известны случаи раскулачивания членов группы бедноты местных сел. Показателен случай, когда список кулацких семей в числе 55, подлежащих выселению из Александровского и Рыковского районов был проверен 29 августа 1931 года уполномоченным ОГПУ Маковским на предмет ошибочного включения середняков. 25 сентября пять середняцких семей из перечня были исключены и выселению не подверглись, однако ошибочно установленный статус кулацких элементов с данных лиц снят не был и в дальнейшим они подверглись иным законодательно определенным мерам репрессий, включая конфискацию имущества.

Сообщалось о том, что в Черноземье под угрозой раскулачивания со стороны членов ВЛКСМ крестьяне были вынуждены вступать в колхозы, о чем позже руководство ВЛКСМ заявит: «административное методы «деляческого» раскулачивания, ударившие по середняку вошли в мозги даже активистов-комсомольцев».

Борисоглебские комсомольцы в процессе раскулачивания ликвидировали несколько батрацких хозяйств за то, что дочери хозяев вышли замуж за кулацких сыновей.

Както посочват някои изследователи, в резултат едва през 50те, селското стопанство достига нивата от 1926 г.

[Butch]

„..та аз питах сега с каква друга система се предлага замяната на... сегашната.„

Точно в този момент никой нищо не предлага.
Последната издишка на световната мафия беше концентрационен лагер, Великото обнуляване, и Великото презареждане на фермата с нов доитък, според Кл. Шваба.
Но и това се провали, както и пандемията и плануваното задължително ваксиниране
От тук нататък, работещ икономически модел няма.
Може би Русия има успешен икономически модел, онзи икономически модел, разработен от Сталин, и нямащ нищо общо с марксистките щуротии.
...
Изводът от експеримента? Единственият успешно работещ  модел е българският.

Аз подозирам, че няма да ни хареса, но има успешен икономически модел. Той е на Велик Китай.
............................................................................................
За да говориш за успешен български модел означава, че никога не си минавала покрай фабрика или завод в НРБ. През всичките години се вземаха заеми по второ направление.* С изключение когато БГ продаваше оръжие на Иран и Ирак при тяхната война. Тогава малко се живна. Както казваха "другарите: "Имаше отчуждение на трудещите се от резултатите на труда им."  Дали цитирам правилно?

Бонго е прав, че провалите на икономическата им политика на АБПФК се покриваха от СССР. Когато е прав е прав. Няма спор.
Най-големият провал са АПК-тата и агрономите които пътуваха от града до селото с автобуса сутрин. Чиновници. Смех.

* За пълното трябва да се отбележи, че сега се вземат дори повече заеми. Което показва колко е успешен сегашният БГ икономически модел.

[Дозирис 2.0]

Кат имаме предвид кой оглавява командването на НАТО... да, цаци са.

Nazi war criminals and people who supported and helped Hitler to carry out the holocaust and other war crimes, genocides and crimes against Humanity were almost never put on trial for their crimes against the Jews, the Poles, the Greeks, the Russians and the people of Europe, but instead were installed in top positions in NATO, in the western German government, army, industry and western German society at large.


The most famous of them was Adolf Heusinger, chief of the Operationsabteilung from 1940-1944.


He was actually Hitler's chief of staff and helped plan the Nazi’s invasions of Poland, Norway, Denmark, and France. He was promoted to colonel on August 1, 1940 and became chief of the Operationsabteilung in October 1940, making him number three in the Army planning hierarchy.


After the war, this German war criminal, the man who helped Hitler plan and execute his invasion of neighboring countries which directly led to the deaths of millions of people, was not even put on trial, quite contrary he was allowed to take over the newly established West German army, the "Bundeswehr".


In 1961, Heusinger was made the Chairman of the NATO Military Committee (essentially he was NATO's chief of staff). He served in that capacity until 1964.

Johannes Steinhoff, Luftwaffe fighter pilot during WWII and recipient of the Knights Cross of the Iron across (the Nazi military’s highest award), was Chairman of the NATO Military Committee 1971–1974 (among other NATO positions beforehand).

Johann von Kielmansegg (pictured left in first image), General Staff officer to the High Command of the Wehrmacht 1942-1944, was NATO's Commander in Chief of Allied Forces Central Europe 1967-1968.

Ernst Ferber, a Major in the Wehrmacht and group leader of the organizational department of the Supreme Command of the Army (Wehrmacht) from 1943-1945 and recipient of the Iron Cross 1st Class, was NATO's Commander in Chief of Allied Forces Central Europe from 1973-1975.

Karl Schnell, battery chief in the Western campaign in 1940/later First General Staff Officer of the LXXVI Panzer Corps in 1944 and recipient of the Iron Cross 2nd Class, was NATO's Commander in Chief of Allied Forces Central Europe from 1975-1977.

Franz Joseph Schulze, a Lieutenant in the reserve and Chief of the 3rd Battery of the Flak Storm Regiment 241 and recipient of the Knight's Cross of the Iron Cross in 1944, was NATO's Commander in Chief of Allied Forces Central Europe from 1977-1979.

Ferdinand von Senger und Etterlin; Lieutenant of 24th Panzer Division in the German 6th Army, participant in the Battle of Stalingrad, adjutant to Army High Command, and recipient of the German Cross in gold, was NATO's Commander in Chief of Allied Forces Central Europe 1979-1983.

Даже ми се струва, че има доста пропуснати в тоя списък, но не ми се рови в момента.

 

[Ной]

Ной, информационното ниво на някои участници  е доста над твоето  „някакво войниче„, някакви ченета„...
Защо да търсят Адолфича.
Те винаги са знаели къде е.
Достатъчно е сътрудничил, и услуги е правил на „Сионистката организация„ през войната, за да го изкарват на показ.
Изразът „По време на ВСВ сефардите трепаха ашкеназите, а после Сталин наби канчето на сефардите„ да ти говори нещо?
Останете си с вашата вътрешна драма, и не ни занимавайте със себе си.

Изразът говори за пълно непознаване на двете основни групи в европейската еврейска общност.

[otvrat]

През 20те "кулак" е всеки, който използва наемен труд в стопанството си.

Не е вярно! Използването на наемен труд е само една от предпоставките да бъдеш кулак. Кулачеството си има своите атрибути от почти сто години преди да се появят болшевиките. За всеки руски селянин е било ясно кой е кулак и кой не е. Никой не не нарочен за такъв просто ей така. Казах ти, научи за Зърнената стачка (Хлебната стачка) и ще разбереш защо правителството тръгва на разкулачване. Ако искаш да разбереш, де.

[otvrat]

Изразът говори за пълно непознаване на двете основни групи в европейската еврейска общност.

А трябва да се назнайва малце и за хазарите, нали? Щото без да отчиташ хазарсикя фактор, трудно ще придобиеш представа за европейското еврейство. А не забелязвам да го отчитате.

[Памфуций]

Продължаваш да пренебрегваш фактите и да си съчиняваш. Ленин е финансиран от същите ония, които са финасирали Наполеон и Хитлер. Иначе щеше да покори на метлата дръжката.

Никак не си съчинявам. В началото Ленин раполага с толкова, вкл. немската помощ. Финансирането - немско и друго външно - е техническа помощ.
Затова един от първите документи на новата власт е "Декретът за земята", който би трябвало да преразпредели земяната на помещиците. Но в края процеса, който завършва през 30те, руските и другите селяни, не само нямат земя, но онези, които остават (не са изселени или принудени да идат в града) са закрепостени към колхозите чак до 60те, т.е. стават държавни крепостни селяни.

[Дозирис 2.0]

Никак не си съчинявам. В началото Ленин раполага с толкова, вкл. немската помощ. Финансирането - немско и друго външно - е техническа помощ.
Затова един от първите документи на новата власт е "Декретът за земята", който би трябвало да преразпредели земяната на помещиците. Но в края процеса, който завършва през 30те, руските и другите селяни, не само нямат земя, но онези, които остават (не са изселени или принудени да идат в града) са закрепостени към колхозите чак до 60те, т.е. стават държавни крепостни селяни.

Whatever.

>>>



https://www.dispropaganda.com/single-post/2016/10/01/The-Nuremberg-Trials-were-the-biggest-farce-of-modern-history

[Butch]

Никак не си съчинявам. В началото Ленин раполага с толкова, вкл. немската помощ. Финансирането - немско и друго външно - е техническа помощ.
Затова един от първите документи на новата власт е "Декретът за земята", който би трябвало да преразпредели земяната на помещиците. Но в края процеса, който завършва през 30те, руските и другите селяни, не само нямат земя, но онези, които остават (не са изселени или принудени да идат в града) са закрепостени към колхозите чак до 60те, т.е. стават държавни крепостни селяни.

Болшевиките лъжат руското селячество. Това е и главната причина за белогвардейската съпротива. Нали не си мислите,че само помешчици и офицери са били при белите? Това е и причината за неуспехите в селското стопанство в СССР. През всичките години.

[Алиса]

„Изразът говори за пълно непознаване на двете основни групи в европейската еврейска общност.„

Нямам нито претенциите, нито  желанието  да познавам „европейската еврейска общност„
Изразът настойчиво се върти в пресата и интернета.
Но да попитам колко от висшият състав на Третият райх са евреи или полуевреи?
Да започнем със сефарда А.Хитлер.

[otvrat]

Болшевиките лъжат руското селячество. Това е и главната причина за белогвардейската съпротива. Нали не си мислите,че само помешчици и офицери са били при белите?


Пълни глупости! Без помощта на селячеството болшевиките никога нямаше да победят в гражданската война. Затова белите я губят - защото селячеството не застава зад тяхната кауза. РККА завършва Гражданската война с численост 5 милиона, а върхът на бялото движение е 500 000, разпръснати из цяла Русия. И то за съвсем кратък период. И тука изобщо няма да споменаваме, че хиляди царски офицери и генерали вояват за болшевиките. Та, така ...

[Butch]

Най ми е интересно като поставят проблемите на еврейте като световни проблеми. Ами не са. Хазaри, сефарди, ашкенази Who cares? Да се оправят. Заедно с другите семити. На нас друг е дневният ред и топик.

[Butch]

Болшевиките лъжат руското селячество. Това е и главната причина за белогвардейската съпротива. Нали не си мислите,че само помешчици и офицери са били при белите?


Пълни глупости! Без помощта на селячеството болшевиките никога нямаше да победят в гражданската война. Затова белите я губят - защото селячеството не застава зад тяхната кауза. РККА завършва Гражданската война с численост 5 милиона, а върхът на бялото движение е 500 000 разпръсната из цяла Русия сила. И то за съвсем кратък период. сила. И тука изобщо няма да споменаваме, че хиляди царски офицери и генерали вояват за болшевиките. Та, така ...

Съжалявам да ти кажа, но нищо не разбираш. Болшевишката революция е най-голямата трагедия в Русия.
https://www.youtube.com/watch?v=NueEqj3KSHU
Е и най-успешната спец. операция на англосаксите.

[Памфуций]

През 20те "кулак" е всеки, който използва наемен труд в стопанството си.

Не е вярно! Използването на наемен труд е само една от предпоставките да бъдеш кулак. Кулачеството си има своите атрибути от почти сто години преди да се появят болшевиките. За всеки руски селянин е било ясно кой е кулак и кой не е. Никой не не нарочен за такъв просто ей така. Казах ти, научи за Зърнената стачка (Хлебната стачка) и ще разбереш защо правителството тръгва на разкулачване. Ако искаш да разбереш, де.

Аре стига глупости. "Хлебната стачка" е недостиг на зърно, съчетан с инфлация. Подходът на Бухарин е къде-къде по-човешки. През 1933 г. няма "хлебна стачка", през 1946 г също няма ,

[Алиса]

Болшевиките лъжат руското селячество. Това е и главната причина за белогвардейската съпротива. Нали не си мислите,че само помешчици и офицери са били при белите?

А ти си мислиш, че на белите им е пукало за руското селячество?
Да се посмеем и на това.
Съветският съюз, строен и скърпван  от болшевиките, от троцкистите масони, после  от сталинистите, после от либералите, изживя своите дни.
Не можа да се приложи там успешна система, поради вътрешната съпротива на лявата, и дясната опозиция. Затова  този проект беше приключен.
Видя се, че нито социалистическият, нито демократичният  проект, които са чужди, привнесени от Запад проекти,  са подходящи за Русия.
Освен това, който е измислил и държи даден проект, той чрез него те поробва.
Затова руснаците са си в пълно право да търсят своят път на развитие.

[buratinob]

Съпредседатели на КС на "Българските патриоти - ВМРО, ВОЛЯ И НФСБ" са съответно Искрен Веселинов, Пламен Христов и Борис Ячев. В него като членове влизат, както следва от ВМРО - Ангел Джамбазки, Юлиан Ангелов и Александър Сиди. От ВОЛЯ Кръстина Таскова и Елена Пешева, а от НФСБ - Христиан Митев.

https://glasove.com/categories/novini/news/blgarskite-patrioti-izbrakha-koalitsionen-svet-bez-liderite
Паричните дружки без лидерите, ГЕРБ без ББ в листата, ИТН без Слави, ДПС отдавна са без лидера в народното събрание.
Парламента ни е чиста парлама за радост на наивниците подскачащи за парламентаризъм.