Ся току що завършиха Бардела и атал, вървят някакви втори цигулки... Какво да кажа ? Не съм очаквал нещо кой знае какво. Бардела категорично по-нормален , по-рационален, умерено напорист...но някакъв особено смислен дебат не се получи. Педерчето приложи традиционната либерастка тактика - "заглушител" . Непрекъснато се надвикваше, прекъсваше Бардела, изливаше порой от дрънканици, до пълни детайли по нищо не значещи въпроси - например какво видял в Канада или не нам кво си, дето няма отношение към ЕС... Дебатът имаше няколко теми. Първата най-дългата икономика - педерчето си повтаряше като пружинка - зелени икономики, електрически коли, твърдеше че Макрон е възкресил атомната енергетика на Франция - Бардела заяви обратното.
После говориха за митническата политика, нищо ново. Националистите искат протекционистични мерки, митнически контрол, против китайския внос, против търговските споразумения със СЕТА и МЕРКУСУР , леко се изкашля и против украинския внос на с.с. продукция , но не задълба. После за миграцията - също нищо ново. Льо Пенистът иска контрол по границите на ЕС и двоен, вътрешен контрол по границите на страните, за да не циркулирали свободно граждани извън ЕС . Педерчето вика - "Как ще го направите това, не може да стане, има трансгранично циркулиране на работещи и т.н." Бардела вика - вижте Германия, периодично включва граничния си контрол...и така. Неизпипана теза и от двамата, впрочем Бардела беше клинично прав. Но не показа технически как Франция например може да го направи. Вика на Атал - "За нас мигрантския наплив е проблем, а за вас е проект !"
Това ми хареса. Накрая говориха за външна политика, вяло по няколко думи за Украйна. Националистите не са за Путин , а за посредническа роля на Франция. Атал вика - "Вие сте Путинисти, щото той ви плаща на Партията" . А Бардела вика - "Не ние не сме путинисти, ВИЕ с Макрон сте путинисти, щото колко пъти Макрон се срещаше с Путин ? А сега кой внася в момента най-много руска газ в ЕС - вие ! " Пълен майтап. Двамата се нападат на "путинист"... Като цяло не мисля че този дебат ще промени кой знае какво като настройка на гласуващите , който каквото е решил - за него ще гласува.