Re: Как Хунтата заграбва и отнема бизнеси

[Джиджи]

kasapin, хубава темичка си отворил.  :th_up:

Само че, оправи си, моля те, заглавието, като смениш "хунтата" с "ШАЙКАТА".

Тъй като "хунта"  означава съвсем друго нещо – можеш да го провериш в нета ...

А у нас, слава Богу, "държавен преврат" все още не е имало!!! 

[otvrat]

Тъй като "хунта" означава съвсем друго нещо – можеш да го провериш в нета ...

Истина ти казвам Жижи, чак пък съвсем друго не означава. Няма нужда да се сменя нищо.

[Джиджи]

Тъй като "хунта" означава съвсем друго нещо – можеш да го провериш в нета ...

Истина ти казвам Жижи, чак пък съвсем друго не означава. Няма нужда да се сменя нищо.

А ти, пак се бъркаш в неща, от които и хабер си нямаш. БАСТА!!!

Само кепазиш хубавото форумче, та да му се отще на човек да пише в него ... 

[otvrat]

А ти, пак се бъркаш в неща, от които и хабер си нямаш. БАСТА!!!

Истина ти казвам, Жижи, имам си хабер. А ти си записвай, все ще научиш нещо от баба. Чат ли си?

[Джиджи]

Истина ти казвам, Жижи, имам си хабер. А ти си записвай, все ще научиш нещо от баба. Чат ли си?

Повече от отвратителен Отврат!!!

На всяка манджа – мерудия, също като Буратино!!!

[kasapina]

Джиджи, тук по-важно е не как са дошили ГЕРБ на власт с първите изобори които спечелиха, а какво направиха с държавта и как управляваха до последно. Това напомня и прилича на начина по който управлява Хунтата, затова и е използвана аналогия с нея, а не да речем с шайка. Ако предложиш друго понятие което ги характеризира по-добре, няма проблем да го използваме в заглавието. Една шайка няма как да проникне във всички възлови точки на държавното и местното управление, в прокуратурата и дори съдебната система и да ползва държавата и нейните институции в своя полза и угода, престъпвайки и нарушавайки всякакви мислими и писани закони. Това не е квартална банда, а цяла армия от десетки хиляди деградирали хора, алчни и безскрупулни престъпници, готови на всичко, за да заграбят онова което се изправи пред очите им.
И Хитлер дойде на власт след демократични избори, но последното което можем да го наречем е демократ.

[Kole]

Жиже, ае стига цвъка насякъде като кокошка

Отвори една тема за семантика [се-мáн-ти-ка] и дай там да нищим е ли кое туй което.

[Джиджи]

Джиджи, тук по-важно е не как са дошили ГЕРБ на власт ...

kasapin, това в случая е маловажно!!!

Важното е, че цяла България нарича мутрите около Борисов – ШАЙКАТА на Борисов, а не "хунтата"!!!

А тук четат и други хора и, ако го оставиш така – "Керпеден" олеква много като форум на неграмотни ...

Така е прието, а, като е прието така, просто трябва да се спазва ...

И хич не го слушай Отврат, щото той е наистина на всяка манджа мерудия!!!

[Джиджи]

Жиже, ае стига цвъка насякъде като кокошка

Отвори една тема за семантика [се-мáн-ти-ка] и дай там да нищим е ли кое туй което.

Няма да отварям никаква тема, а вий тук си цвъкайте като истински НЕГРАМОТНИ!!!

И не за пръв път в тоа форум се отваря същия въпрос, ама там се оправихме навреме и всичко си тръгна по мед и масло. 

[Kole]

И не за пръв път в тоа форум се отваря същия въпрос, ама там се оправихме навреме и всичко си тръгна по мед и масло. 

Или защото ти спря да цвъкаш... Може би никога няма да узнаем...

[otvrat]

Няма да отварям никаква тема, а вий тук си цвъкайте като истински НЕГРАМОТНИ!!!

Що, бе, отвори! По принцип няма нищо лошо, ако искаш да научиш нещо, да отвориш нова тема. Ние там ще отговорим на въпросите ти. Чат ли си?

[Maximus II]

Джиджи, ГЕРБ извърши преврат, тих, постепенен, но преврат, и е хунта, освен че е мафия, едното не пречи на другото.

[аменеменема]

Я гледай ти – Джиджи този път е права. И аз преди доста време бях обръщал внимание, че хунта не е правилна в този случай дума. Банда, шайка – да.

[Maximus II]

Български тълковен речник: "В латиноамериканските страни – заговорническа военна организация, която заграбва властта и налага режим на терор."

[аменеменема]

Български тълковен речник: "В латиноамериканските страни – заговорническа военна организация, която заграбва властта и налага режим на терор."

Т.е. герб не е никаква хунта, защото не е военна организация и не е налагала режим на терор, а „заграбването на властта“ осъществи не чрез преврат, а чрез избори и с любовта и поддръжката на многохилядна сган от лумпени – съществена част от българския народ, за които превръщането на държавата в инструмент на шайка грабители е безразлично или дори желано.

[Джиджи]

Цитат

    Български тълковен речник: "В латиноамериканските страни – заговорническа военна организация, която заграбва властта и налага режим на терор."

Т.е. герб не е никаква хунта, защото не е военна организация и не е налагала режим на терор, а „заграбването на властта“ осъществи не чрез преврат, а чрез избори и с любовта и поддръжката на многохилядна сган от лумпени – съществена част от българския народ, за които превръщането на държавата в инструмент на шайка грабители е безразлично или дори желано.

Най-сетне!  :th_up:

А аз вчера се въздържах от подобни обяснения, за да не бъда нарочена отново, че съм била "обиждала” тук некои колеги ???

Въпреки че ИНАТЪТ на двама-трима от тях по-горе, можеше спокойно да затрие и тази тема … 

[Maximus II]

Не вярвам да сте толкова наивни, ГЕРБ е военизирана организация, не е партия, а в испаноговорящите страни, хунта е всяка държавна власт.

Когато се говори за смисълът, който вие влагате, се подчертава винаги "военна хунта", напр. "военната хунта в Гърция", "военната хунта в Аржентина"...

[Памфуций]

Не вярвам да сте толкова наивни, ГЕРБ е военизирана организация, не е партия, а в испаноговорящите страни, хунта е всяка държавна власт.

Когато се говори за смисълът, който вие влагате, се подчертава винаги "военна хунта", напр. "военната хунта в Гърция", "военната хунта в Аржентина"...

Нищо подобно. ГЕРБ са една партия, която е превзела полицейския апарат и през него - държавните институции.
Ерго следва да бъдат отстранени тези сраствания между партия, полиция и държавни структури , а ГЕРБ да бъде принудена или да стане обикновена партия, която чат пат с умерена и лицеприятна корупция ще понамазва, когато е на власт или да изчезне.

[Maximus II]

ГЕРБ не е партия, тя е проект, социо-политически инженеринг, на определена клиентела, за измамване на българското стадо.

Не знам къде живееш, но не е в реалността.

[Памфуций]

ГЕРБ не е партия, тя е проект, социо-политически инженеринг, на определена клиентела, за измамване на българското стадо.

Не знам къде живееш, но не е в реалността.

Всяка партия е "социално-политически инженеринг", а подозирам, че и всяка партия си има някаква клиентела, в смисъл провежда интересите на някаква група от обществото. Към момента ГЕРБ изразява интересите на работещите в държавния сектор и част от "едрия капитал".

[Maximus II]

ГЕРБ изразява интересите на работещите в държавния сектор и част от "едрия капитал".

Не отричам, ама не виждаш слона в стаята, ГЕРБ е най-вече проводник на глобалните интереси, тя до днес се финансира с парите на баварските данъкоплатци, по думите на самия Борисов. Зад Глобална България, Аденауер, Зайдел, Науман наднича западния корпоративен капитал.

[Джиджи]

Не вярвам да сте толкова наивни, ГЕРБ е военизирана организация, не е партия.

Ади стига глюпости, молим те!!! :lol:

А в испаноговорящите страни, хунта е всяка държавна власт.

И стига са викал на "бялото"  – "черно", щото тук има и други, дето ше захапат въдицата веднага ... 

[Джиджи]

Когато се говори за смисъла, който вие влагате, се подчертава винаги "военна хунта", напр. "военната хунта в Гърция", "военната хунта в Аржентина"...

Тоа смисъл, за който говориш ти, е вложен в самата думичка "ХУНТА" !!!

А всичко останало е за подчертаване на смисъла, вложен в думичката "хунта"!!! 

[ddantgwyn]

Когато се говори за смисълът, който вие влагате, се подчертава винаги "военна хунта", напр. "военната хунта в Гърция", "военната хунта в Аржентина"...

Какво е искал да каже авторът

Да ходя ли да я правя тази тема?

[otvrat]

Когато се говори за смисълът, който вие влагате, се подчертава винаги "военна хунта", напр. "военната хунта в Гърция", "военната хунта в Аржентина"...

Точно така! Ако няма "военна" пред хунта, значи е гражданска. Каквото е първоначалното значение на думата - съвет, комитет и т.н.

[otvrat]

Да ходя ли да я правя тази тема?

Само ако Жижи не възразява!

[Джиджи]

Какво е искал да каже авторът

Да ходя ли да я правя тази тема?

За кого ше я правиш – за Максимус и Отврат-а или за мен?!  :lol:
Щото тя е направена отдавна, ама мноо езиковЪди се навъдиха ф тоа форум ... 

[Kole]

Право пита Отврат.
Кое гарантира че Джи и там няма да се хване за някоя запетайка/мотикон ? 
Разбрахме се, че хунтата е шайка.
Ще станем разногледи от един мюльон огледални теми

[buratinob]

Поредната тема обосрана от буквопревеждащ потребител (  със специални образователни потребности ).

[Джиджи]

Кое гарантира че Джи и там няма да се хване за някоя запетайка/мотикон ?

Абе, да ти призная под сурдинка, Джи не е чак толкоз добре със запетайките ...  :lol:

А по повод на мотиконите – просто козирува на Принца и прави това, което ѝ е наредено.
Така че на теП, къФ ти е проблема?!?

[Джиджи]

повтор

[ddantgwyn]

За кого ше я правиш – за Максимус и Отврат-а или за мен?!

Щото тя е направена отдавна, ама мноо езиковЪди се навъдиха ф тоа форум ... 

За теб -- какво си искала да кажеш?

Че така никак не се разбира.

И не, няма друга такава тема.

[ddantgwyn]

Кое гарантира че Джи и там няма да се хване за някоя запетайка/мотикон ?

Ами ето пак празно -- какво е искал да каже авторът

[Джиджи]

За теб -- какво си искала да кажеш?

Ами, искам да кажа, че броят на езиковЪдите в твоя форум расте прогресивно.
Като така, необезпокоявани от никого и от нищо, OSIRAT тема след тема!!!

Те това съм искала да кажа ...

А че на теб изобщо не ти дреме и непрекъснато се правиш на "АРАБИЯ", съвсем не е моя работа!!!

Затова, аре ЧАО ...

[otvrat]

Ами, искам да кажа, че броят на езиковЪдите в твоя форум расте прогресивно.

Това би трябвало да те радва. Все можеш да научиш нещо. В Роберт колеж ни учеха да общуваме с просветени хора.

[ddantgwyn]

Ами, искам да кажа, че броят на езиковЪдите в твоя форум расте прогресивно.
Като така, необезпокоявани от никого и от нищо, OSIRAT тема след тема!!!

Те това съм искала да кажа ...

Ама не си го казала -- коментарът ти стои празен, само с цитат. Това поне схващаш ли го?!

А че на теб изобщо не ти дреме и непрекъснато се правиш на "АРАБИЯ", съвсем не е моя работа!!!

Затова, аре ЧАО ...

Ами ако спра да се правя на арабия, ти трябва да си първата, която да пострада. Схващаш ли и това?

И вземи разбери най-после, че не е твоя работа да мрънкаш непрекъснато по адрес на форума.

Ходенето по петите ти не е заради русата ти коса, а за това, което пишеш. Но това не очаквам да го разбереш.

[Джиджи]

И вземи разбери най-после ...

Това, което аз искам да разбера най-после ф таа тема, е следното:

Според теб, "ХУНТА" ли е правилното, или каквото и да е друго – да не изброявам ...

Щото, когато се породят тъпи препирни като горните, сепак требе да има некой с "местен" авторитет като теб, който накрая "да отсече" с респект пред всички!!!

За да му 'дигна най-сетне и аз табелата 

И не ми се изплъзвай и тоя път "по терлици", please!!!

[Kole]

Това, което аз искам да разбера най-после ф таа тема,

Недей, Джидже. Нема да се получи

[otvrat]

Това, което аз искам да разбера най-после ф таа тема, е следното:
Според теб, "ХУНТА" ли е правилното, или каквото и да е друго – да не изброявам ...

Ский са, Жижи. Много е просто и ще ти го обясня бавно. Хунта означава комитет, съвет. Винаги в граждански смисъл. Ако кажеш само хунта (както е в нашия случай), събеседникът ти ще разбере, че говориш за гражданска такава. Но понякога тези съвети и комитети биват съставени след военен преврат от военни. И чак тогава хунтата става военна хунта. Затова, ако искаш да кажеш военна хунта, трябва задължително да кажеш военна хунта, за да те разберат хората, че имаш предвид точно военна хунта, а не гражданска хунта. Чат ли си?

[Джиджи]

Недей, Джидже. Нема да се получи

Щоооо?!?
И каква е причината да не се получи ... 

Щото вариантите за отговора на г-н Принца са два: ДА или НЕ.

Докато пък следният отговор е повече от еднозначен:

junta – a government, especially a military one, which has taken power in a country by force and not by election:
      The military junta has/have today broadcast an appeal for calm.

Cambridge Advanced learner’s Dictionary

А ако пък отговор от страна на г-н Принца няма, Отврат ще продължи да предизвиква подобни излишни "спорове", да разводнява и оSSira всяка паднала му под ръка тема и само да създава шум в системата ... 

Някой тук да има полза от това?!?

[ddantgwyn]

Щоооо?!?

Недей, Джидже. Нема да се получи

Това, което аз искам да разбера най-после ф таа тема, е следното:

И каква е причината да не се получи ...

Ами като гледаш цитатите, ти кажи каква е причината.

Колкото до въпроса ти към мен, ще те насоча най-вече към правило № 3, макар че няма да е зле да си припомниш и правило № 2.

[otvrat]

Колкото до въпроса ти към мен, ще те насоча най-вече към правило № 3,

Aбе, кажи ѝ, да миряса! Тя копнее да го чуе от твойта клавиатура.

[Джиджи]

Колкото до въпроса ти към мен, ще те насоча най-вече към правило № 3, макар че няма да е зле да си припомниш и правило № 2.

Правило № 2: Не се вземайте прекалено на сериозно в Internet — вреди на здравето;

Правило № 3: Не се чувствайте длъжни да отговаряте на всеки отговор на ваш коментар;

Това ли е езоповският ти отговор?!?

Защото в случая не става въпрос за "отговаряне на всеки отговор на мой коментар"!!!

Защото при Отврат се е превърнало в система да върви по петите ми, да се мотае непрекъснато в краката ми, да разводнява всяка тема, в която се появя аз, и съответно да я oSSere!!! 

А теб и последното ли не те интересува, че отново прехвърляш вината от болната глава на здравата?!?

Защото в случая даже на става въпрос за вина, а за "pain in the ass"!!! (превод – в темата "Джиджи донт ноу"!)

Но не в твоя, а в МОЯ!!!

И ако такъв трън – точно на това място! – не вреди на твоето здраве, то на моето вреди, и то ЯКО!!!

[dabedabe]

Току що нагази правило 2.

[buratinob]

Току що нагази правило 2.

Мисля че правилото е неприложимо в случая.
Джи и сериозно даже в нета са антоними.

[ddantgwyn]

Това ли е езоповският ти отговор?!?

Защото в случая не става въпрос за "отговаряне на всеки отговор на мой коментар"!!!

Защото при Отврат се е превърнало в система да върви по петите ми, да се мотае непрекъснато в краката ми, да разводнява всяка тема, в която се появя аз, и съответно да я oSSere!!! 

Това е дипломатичният ми отговор.

Недипломатичният е, че otvrat и останалите вървят след теб, защото пишеш неадекватни коментари, които имат за цел не принос към дискусията, а начесване на собственото ти его, което е даже по-дразнещо от емотиконите и гаврата с шрифтовете.

Спри да пишеш по този начин и ще видиш, че отношението и на останалите ще се промени към теб и няма да има нужда да говориш за тръни в задника си.

Преди време ти споменах (пак дипломатично) нещо за формата и съдържанието на коментарите. С формата постигнахме някакъв напредък, сега е време да поработиш върху съдържанието.

И не, няма нужда да ми отговаряш, нито публично, нито конфиденциално. Просто помисли и осмисли това, което съм (ти) написал.

А аз ще помоля останалите да ти дадат една седмица време. Надявам се да ти е достатъчно.

[Джиджи]

Това е дипломатичният ми отговор.

Недипломатичният е, че otvrat и останалите вървят след теб, защото пишеш неадекватни коментари, които имат за цел не принос към дискусията, а начесване на собственото ти его, което е даже по-дразнещо от емотиконите и гаврата с шрифтовете.

И кое е тук неадекватното?!?

Това, че съм привела тук определение на „хунта” от един от най-благонадеждните поне за мен речници /ever!/ и че повтарям и потретям за n-ти път, че думата „хунта” няма място в тая тема, тъй като правителството на ГЕРБ не е било никога военно по характер, поради което не може да се нарече „хунта”?!?

Кое му е тук неадекватното?!?

Освен това, нямам абсолютно никаква нужда да си чеша „егото” където и да е, тъй като то ми е „начесано” отдавна, а и продължава да бъде чесано усърдно – точно оттам откъдето трябва!!!

А доколкото забелязвам, освен Отврат, още два „тръна” напъпват и оформят бодили ф момента тъдява: dabedabe и buratinob.

Тъй като, докато ний двамата с теб продължаваме да си „чешем езиците”, вентилаторът продължава да набира допълнителна сила – горко ѝ и на тая темичка …
А ти пак ми кажѝ, че не съм права – и то точно в моята област на експертиза!!!

[dabedabe]

Речник в един том си е доста окълцан. Имам го твоя речник и доста други.  Едно време беше мода да се купуват речници. Може би, щото сравнително рядко се издават.
.................
Таз дума експертиза много сложна. Още не съм се научил да я потребявам.

[ddantgwyn]

А ти пак ми кажѝ, че не съм права – и то точно в моята област на експертиза!!!

Не си права.

А кое е неадекватното във включването ти за точното значение на "хунта", ще трябва да разбереш сама, иначе няма да има полза за теб.

И понеже говориш за осиране и на тази тема -- продължаваш да го правиш.

[Джиджи]

А кое е неадекватното във включването ти за точното значение на "хунта", ще трябва да разбереш сама, иначе няма да има полза за теб.

Ай стига вече с твойте гатанки, а и "ползата за мен", може ли?!?

Щото си пропуснал удобно "моята област на експертиза", която не съм споменала тук, за да доказвам егото си!!! :lol:

Аз не се бъркам в "твоята област на експертиза", за която си учил, а вероятно имаш и достатъчно опит!!!

Абсолютно същото се отнася и за мен!!!

С какво точно можеш да ме обогатиш ТИ в "моята област на експертиза", в която се буташ непрекъснато и се опитваш да ми докажеш нещо?!?

Ами – с абсолютно нищо, което е повече от нормално!!!

Тук, в "Керпеден", имаше само една светла личност "в моята област" /да не прекалявам с "експертизата" ( )/ – Светицата! – която вие прокудихте така – но най-вече Отврат! – че съм повече от сигурна, че и посмъртно няма да се върне вече тук  :t23145:

[dabedabe]

А що да няма нюанси в тълкуването на хунта? По света де. Какво ли правят хората без речници? Ми те са направо за оплакване.

[Джиджи]

Таз дума експертиза много сложна. Още не съм се научил да я потребявам.

На български се казва "експертен опит и знания"

[Джиджи]

А що да няма нюанси в тълкуването на хунта? По света де.

Ами защото НЯМА – както по света, така и у нас!!!

Какво ли правят хората без речници?

На хората, които си говорят родния език правилно, не им трябват никакви речници!

А такивИ като вас – многознайковци и отворковци! – когато не са сигурни в нещо, просто питат, тъй като никой не ги е учил как да ползват речници – както е например и в твоя случай:

Речник в един том си е доста окълцан.
Имам го твоя речник и доста други. 
Едно време беше мода да се купуват речници.
Може би, щото сравнително рядко се издават.

Не можеш да ползваш речник, без някой да ти е поне показал, как трябва да го правиш!

А още по-малко можеш да се изказваш компетентно – кой речник бил окълцан и кой не!!!

Тези от нас, които ги ползваме ежедневно, сме си избрали един, или най-много – два! – в дадена област и повече не се интересуваме от нищо, тъй като са ни повече от предостатъчни ...

А аз точно по тази причина "напуснах" темата "Джиджи донт ноу", тъй като в един момент куп отворковци, начело с НойКа, взеха да ми дават акъл кво да правя, гаче ли не знам какви речници съществуват по света, тъй като точно това съм учила!!!

Вкъщи например разполагам с най-пълния, най-дебелия /от 2,500 стр./и най-тежкия /около 7-8 кг./ речник на света –

The RANDOM HOUSE Dictionary of the English Language,

който бях поръчала като млад преводач-аджамия на един американец да ми донесе от Америка ...

Е, донесе ми го, платих си го – и кво?!?

Трябваше да му търся пюпитър, на който да го поставя, и съм го отворила не повече от 5-6 пъти – още в началото, тъй като се оказа, че изобщо не ми е необходим!!!

А сега обмислям да го подаря на министерството, за което работя от години – да си го държат в библиотеката като рядък екземпляр /питала съм вече, нямат такъв!/ ....

Те така с речниците и тяхното ползване ...

[Nor1]

Ский са, Жижи. Много е просто и ще ти го обясня бавно:
Хунта означава комитет, съвет. Винаги в граждански смисъл. Ако кажеш само хунта (както е в нашия случай), събеседникът ти ще разбере, че говориш за гражданска такава.
Но понякога тези съвети и комитети биват съставени след военен преврат от военни. И чак тогава хунтата става военна хунта.

Нашата хунта не е гражданска, нито военна, а селско-полицейско-калинкаджийска.

[Nor1]

моята област на експертиза!!!

Хунти, емотки и шарени писаници ? 

[Джиджи]

Нашата хунта не е гражданска, нито военна, а селско-полицейско-калинкаджийска.

Нема такава хунта по света, бре!!!

 :lol:

[buratinob]

Нема такава хунта по света, бре!!!

 :lol:

Що да не я добавят в речниците, я как величаво звучи.
Може да разрешим и на други да я ползват няма само ние да пасем заемки от чужди езици.
"селско-полицейско-калинкаджийска хунта"
Хунтологията е сравнително неразвит дял от нАуката, може да поведем хорото.
Ако я свържем и с пунтологията където имаме невероятни постижения може и да докопаме някой Нобел.

[ddantgwyn]

Цитат на: ddantgwyn в Днес в 12:53:40

А кое е неадекватното във включването ти за точното значение на "хунта", ще трябва да разбереш сама, иначе няма да има полза за теб.

Ай стига вече с твойте гатанки, а и "ползата за мен", може ли?!?

Щото си пропуснал удобно "моята област на експертиза", която не съм споменала тук, за да доказвам егото си!!! :lol:

Аз не се бъркам в "твоята област на експертиза", за която си учил, а вероятно имаш и достатъчно опит!!!

Абсолютно същото се отнася и за мен!!!

С какво точно можеш да ме обогатиш ТИ в "моята област на експертиза", в която се буташ непрекъснато и се опитваш да ми докажеш нещо?!?

Ами – с абсолютно нищо, което е повече от нормално!!!

Ами целият ти този коментар е абсолютно неадекватен и излишен и е потвърждение на това, което ти казвам.

И не, не допълвам "твоята област на експертиза", а допълвам нещо друго, което явно ти липсва.

И нюансите на думата "хунта" не влизат в твоята област на експертиза, за да трябва да ни занимаваш с тях.

[Джиджи]

И още нещо за речниците, тяхното ползУване и ученето на английски език …

Когато още бях млада и хубава ( :lol:) и влязох за пръв път в групата от също така млади и хубави студенти и студентки в Софийския университет, чието ниво трябваше да изравнявам /нелека задача!/ за по-нататъшното им обучение в катедра „Английска филология”, всички наскачаха като един и започнаха да ме питат „как е тая думичка на английски, как е тая думичка” …

А аз само изброих на ум бавно до 5, след което им отвърнах кротко:

I am not a walking dictionary.

Възцари се гробно мълчание, чак след което аз имах вече и тишината, и спокойствието, а и тяхното внимание, за да започна истинската си работа.

Първо им обясних, че овладяването на един език не е никак лесна работа, но най-вече, че не се състои в набор от огромно количество отделни думи, които да не можеш да свържеш даже в едно изречение …

След това се спрях на „основната” разлика между, от една страна – немския и руския език, а от друга – английския /тук няма да навлизам в специализирана терминология!/, тъй като в първите два случая съществуват падежи, а във втория има т.н. „предложно управление”, посредством което отделните думи, които не вършат самостоятелно никаква работа, се свързват посредством предлози в установени езикови фрази.

А на тях им ставаше все по-интересно и по-интересно …

И тогава, като ги подпуках с практически примери, всеки един от които трябваше да учат наизуст, забравиха и за речници, и за отделните думички, както и за това – кон боб яде ли!!!

Седнаха си яко на „д”-тата, тъй като видяха, че лабаво няма да има …

И накрая ми благодариха вкупом!!! 

[SgtTroy]

Когато на 42 се записах да следвам задочно английска филология фшуменския, и бъкел английски не знаех.

Но пък първата думичка, която научих и която помня и до днес, беше tee - чай.

Five o'clock tee