Трудно може да се говори за грешка. Данните са поднесени по такъв начин, че да се възприемат именно така. Нарича се манипулация.
Това за
https://vaers.hhs.gov/ ли го пишеш?
Ако да, няма начин да не е така!
Преди повече от 30 години са предвидили, че ще се появят едни антиваксъри и трябва да ги подплатят с аргументи.
И след като толкова задълбавате в сметките - имайте предвид, че се докладват не повече от 15% от случаите. (За Гърция - чувам 1%)
Калибрирай си сметките според това.
И ПАК НЯМА ДА СА ТОЧНИ - съвпадащи с действителността.
Малко по сериозноЗначи vaers и аналогичните му организации са създадени за да ни "СВЕТНЕ ЛАМБАТА"
Реалните данни, ако въобще могат да се сметнат, не се извеждат от тях директно, а се смятат, когато се набере достатъчно материал.
Доста сложно е.
Един пример - крайно опростен.
1.
В страната ААА от северното полъкълбо се докладват 10 случая на 1000 на изприщване от лекарството ХХХ през месец март.
В страната БББ от южното полъкълбо се докладват 10 случая на 1000 на изприщване от лекарството ХХХ през месец март.
Извод: 10 на 1000 се изприщват от лекарството ХХХ
В листовката на лекарството ХХХ, към страничните реакции се вписва
1 на 100 - изприщване2.
В страната ААА от северното полъкълбо се докладват 10 случая на 1000 на изприщване от лекарството ХХХ през месец март.
В страната БББ от южното полъкълбо НЕ СА ДОКЛАДВАНИ случаи на изприщване от лекарството ХХХ през месец март.
Въпрос: Откъде е дошло изприщването в страната ААА, какво са правили там?
Отговор: Пръскали са лозята срещу ковид, а лекарството е давано в този район.
В листовката на лекарството ХХХ, се вписва:
ако по време на вземане на препарата си пръскате лозето има опасност 1 на 100 да се изприщите!
Листовката става много различна от горната, щото може да не е "изприщите", а "умрете", "инвалидизирате" и т.н.
Сега продължи с омаловажаването на докладваните смъртни случаи след ваксините.