Коронавирус, ваксини, статистики и документи

[kаily]

Въпросът не беше дали е пускано, а защо не се дава препратка към оригиналния източник, чието местоположение очевидно е известно. Или имаме отговор само на въпроса, който не е зададен, а на зададения - нямаме? Или пък имаме, но не е за казване?

ма що не идеш да си я намериш, рекиджа за секунди я намери. Много си мързелив.
https://twitter.com/profnfenton/status/1455646142184763396

[kаily]

КаКво е дала кайла вчера и какво днес?
Гледай смъртността и си прочети коментарите за фалшивия професор с фалшивите данни по таблица 4, умножена по таблица 5 на квадрат корен квадратен от безкрайност...
И си тури обица на ухото, че не всеки, противоречащ на божествените ти възгледи, е фалшив.

[Дозирис 2.0]

Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID‐19 vaccines worsening clinical disease

COVID‐19 vaccines designed to elicit neutralising antibodies may sensitise vaccine recipients to more severe disease than if they were not vaccinated. Vaccines for SARS, MERS and RSV have never been approved, and the data generated in the development and testing of these vaccines suggest a serious mechanistic concern: that vaccines designed empirically using the traditional approach (consisting of the unmodified or minimally modified coronavirus viral spike to elicit neutralising antibodies), be they composed of protein, viral vector, DNA or RNA and irrespective of delivery method, may worsen COVID‐19 disease via antibody‐dependent enhancement (ADE). This risk is sufficiently obscured in clinical trial protocols and consent forms for ongoing COVID‐19 vaccine trials that adequate patient comprehension of this risk is unlikely to occur, obviating truly informed consent by subjects in these trials.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7645850/

 :t23145:

[Калинчо]

КаКво е дала кайла вчера и какво днес?
Гледай смъртността и си прочети коментарите за фалшивия професор с фалшивите данни по таблица 4, умножена по таблица 5 на квадрат корен квадратен от безкрайност...
И си тури обица на ухото, че не всеки, противоречащ на божествените ти възгледи, е фалшив.

Вчерашната и днешната картинки нещо не съвпадат, а уж трябва да са едни и същи. Набързо изчислих, че данните които лично реферира като първоизточник и подробното обяснение, какво да се провери, заедно със свалянето и отварянето на файла изискват 8 (осем) натискания с мишка или пръст, за да се провери за какво става въпрос. С очевидно повече натискания, осведомяваш, че или не си го направила или си, но криеш резултата от проверката. И двете не заслужават уважение, но не е и за пръв път да ти се случват такива работи, нали?
Не всеки е фалшив. Само тези, които дават препратки към данни, които явно не са чели или ако са, крият резултата, защото е ясно, че лъжат. 

[Дозирис 2.0]

3. CONCLUSION

Given the strong evidence that ADE is a non‐theoretical and compelling risk for COVID‐19 vaccines and the “laundry list” nature of informed consents, disclosure of the specific risk of worsened COVID‐19 disease from vaccination calls for a specific, separate, informed consent form and demonstration of patient comprehension in order to meet medical ethics standards. The informed consent process for ongoing COVID‐19 vaccine trials does not appear to meet this standard. While the COVID‐19 global health emergency justifies accelerated vaccine trials of candidates with known liabilities, such an acceleration is not inconsistent with additional attention paid to heightened informed consent procedures specific to COVID‐19 vaccine risks.

[Калинчо]

Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID‐19 vaccines worsening clinical disease

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7645850/

 :t23145:

Published online 2020 Dec 4.

First published: 28 October 2020

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13795
 

[Mae Ashi]

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.13795
 

А коментар по същество?

[Yaroslav]

Прочете ли се кви точно глупотевини си накаканизал? Идиотщини е по-точното определение. И няма какво да доказвам, щото глупостта струи бетер гейзер.

Тебе май мнооого силно те затруднява да схванеш, че ваксините се ползват превантивно, ча чак "глупост струяща бетер гейзер" си нарекла този елементарен факт. Нека да позная-и противогрипната ваксина си сложила зимата, след като е дошъл грипът. Естествено, че така си направила, ясна си  :lol:

[kаily]

Няма как двете картинки да не съвпадат, щото с копи пейст съм ги пренесла и двете. Кво се правиш на отворен.
Това е картинката, на ушите да си ходиш. Ваксинираните измират много повече от неваксинираните.
И това е смисълът на постовете ми.
Това стигна ли ти до съзнанието, или му тури цензура?

[kаily]

А коментар по същество?

забрави, калинко не е такъв човек

[Калинчо]

А коментар по същество?

Необходимо ли е обяснение, че това е статия, от времето на изпитанията на ваксините (и то не всички) преди година? От тогава, има опитни данни за вероятно около 2 милиарда индивида. Не всичко е гладко пронумеровано и прошнуровано, но все пак въпросите имат някакви отговори с малко повече данни.

[wreckage]

Ваксинираните измират много повече от неваксинираните.
И това е смисълът на постовете ми.

тва наистина е "смисълът" на твойте постове, обаче не е смисълът на постовете на Фентън.

[Mae Ashi]

Необходимо ли е обяснение, че това е статия, от времето на изпитанията на ваксините (и то не всички) преди година? От тогава, има опитни данни за вероятно около 2 милиарда индивида. Не всичко е гладко пронумеровано и прошнуровано, но все пак въпросите имат някакви отговори с малко повече данни.

Много олеквате с този отговор, ако си въобразявате, че една година е достатъчен срок, за да се стигне до отговори за механизмите и взаимодействията, свързани с имунитета и специално с този феномен. Статията на Cardozo & Veazey е цитирана в един твърде подробен обзор, касаещ точно феномена "Antibody-dependent enhancement":

A review: Antibody-dependent enhancement in COVID-19: The not so friendly side of antibodies
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20587384211050199

Понякога наличието на свободно циркулиращи в тялото антитела води до отрицателен ефект. Те могат да подпомогнат навлизането на вируса в клетките на гостоприемника и неговата репликация. И механизмите на този феномен и как действа специално при инфекция с Sars-Cov-2 са все далеч от окончателно разкритиe. Та, все пак по-важно е какво съдържа един източник, не е до това да видиш датата.

[wreckage]

А коментар по същество?

1. Тайм стампът на първата публикация на тва изследване е од 28 октомври.
2. към момента на публикацията, действащи ваксини срещу ковид не е имало.
3. Първите такива беха одобрени за употреба ена седмица слет изборите за плезидент на Щатите.
4. Изборите за плезидент на Щатите се състояха прес ноември.
5. За тва оранжевият рива, че Биг Фарма го е прецакала, пущайки ваксините фмомент, фкойто той не може да се облагодетелства електорално од техното внедряване.

[kаily]

тва наистина е "смисълът" на твойте постове, обаче не е смисълът на постовете на Фентън.

А какъв е смисълът на графиката на Фептън? Графики умееш ли да четеш?

[Mae Ashi]

1. Тайм стампът на първата публикация на тва изследване е од 28 октомври.
2. към момента на публикацията, действащи ваксини срещу ковид не е имало.
3. Първите такива беха одобрени за употреба ена седмица слет изборите за плезидент на Щатите.
...

То си има раздел за методите в научни статии, обикновено. Разработката е върху протоколите от предклинични и клинични изпитания на ваксините.

[kаily]

https://www.facebook.com/kreksofin/posts/10220615989011973

За нямащите фейсбук - видео с превод на бг

Ръководителят на фармацевтичния отдел на Bayer, Стефан Оелрич, на 24.10.2021 на Световната среща за здравеопазване и капитализиране на инерцията на иновациите от ДИВОК-91
„Винаги обичам да казвам, че ако бяхме провели проучване преди 2 години в обществеността, бихте ли били готови да приемете генна или клетъчна терапия и да я инжектирате в тялото си, вероятно щяхме да имаме 95% процент на отказ“

[wreckage]

То си има раздел за методите в научни статии, обикновено. Разработката е върху протоколите от предклинични и клинични изпитания на ваксините.

да, така е. Мисълта ми е, че тая конкретна публикация не е од типа "А-А-А, ФАНАХМЕ ЛИ ВИ!".

 Тя има ноо читава цел и се надявам както федералните здравни власти, фчийто ресурс е публикувано изследването, така и намиращте се фдоговорни одношения стех частни фирми, извършващи тестовете, да са се съобразили с изводите, напраени фнего.

[kаily]

Бил Гейтс си признава, че ваксините спомагат за личното здраве и леко намаляват трансмисията на вируса. И за чий ни налупиха зелен сертификат? А ваксаните за чий плачат, че точно неваксаните ще ги заразят?
https://twitter.com/aginnt/status/1458444712910770187

[kаily]

Taiwan halts 2nd-dose BioNTech vaccinations for ages 12-17 amid concerns of myocarditis

Cases of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the outer lining of the heart) have been reported after BNT vaccination of children between 12 and 17 years of age. According to U.S. statistics, the risk of youths experiencing myocarditis after receiving the second BNT dose is 10 times higher than after the first dose, CNA reported.

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862

[wreckage]

А какъв е смисълът на графиката на Фептън?

смисълът на графиката е Фелтън да натопорчи вниманието на теа, които му четат туитите, върху несъвършенствата фпретставянето на свързани сковида статистически данни одстрана на властите.

[kаily]

В Белгия пациентите по интензивното в една отделно взета болница са всичките ваксинирани - видео
https://twitter.com/JoostBroekers/status/1458847752054624258

[kаily]

смисълът на графиката е Фелтън да натопорчи вниманието на теа, които му четат туитите, върху несъвършенствата фпретставянето на свързани сковида статистически данни одстрана на властите.

несъвършенства?
Човеко дипломатично казва, че властите лъжат като дрти цигани.
 
Значи в капан си, беги спи.
Или правителството лъже и не може да му се вярва за каквото и да било, в т.ч. и за броя умрели, заболели и секви ваксани и неваксани.
Или правителството не лъже и неваксаните мрат по-малко от ваксаните.

Ако не лъже, лошо. Ако лъже, пак лошо. Що лъже?

[wreckage]

несъвършенства?
Човеко дипломатично казва, че властите лъжат като дрти цигани.
 

не казва,
 
щото

1. Няма данни, скоито да докаже ено такова "казване". Виш кво е написала Консервативната Жена фдебилната статия за начина, по който Фентън си е изградил тезата.

2. Знае, че а е казал такова нещо, а са му скъсали професорския задник од libel suits и край срепутацията му на сериозен учен.

3. Работата му е да праи анализи на риска од тва-онова и възоснова на напраения од него самият анализ е преценил, че поради точки 1 и 2, рискът да каже ено такова нещо е неприемливо голем.

[Калинчо]

Много олеквате с този отговор, ако си въобразявате, че една година е достатъчен срок, за да се стигне до отговори за механизмите и взаимодействията, свързани с имунитета и специално с този феномен. Статията на Cardozo & Veazey е цитирана в един твърде подробен обзор, касаещ точно феномена "Antibody-dependent enhancement":

A review: Antibody-dependent enhancement in COVID-19: The not so friendly side of antibodies
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20587384211050199

Понякога наличието на свободно циркулиращи в тялото антитела води до отрицателен ефект. Те могат да подпомогнат навлизането на вируса в клетките на гостоприемника и неговата репликация. И механизмите на този феномен и как действа специално при инфекция с Sars-Cov-2 са все далеч от окончателно разкритиe. Та, все пак по-важно е какво съдържа един източник, не е до това да видиш датата.

Изглеждаше ми ясно, но очевидно не съм бил прецизен. Конкретните въпроси в статията изглеждат и уместни и важни. Описани са към момент без натрупани знания от масово приложение, а неявно се пробутват като днешно състояние. Става въпрос за коректно представяне, а не за медицинския проблем, за който не смятам,че имам адекватни знания да коментирам по същество.

[Дозирис 2.0]

Изглеждаше ми ясно, но очевидно не съм бил прецизен. Конкретните въпроси в статията изглеждат и уместни и важни. Описани са към момент без натрупани знания от масово приложение, а неявно се пробутват като днешно състояние. Става въпрос за коректно представяне, а не за медицинския проблем, за който не смятам,че имам адекватни знания да коментирам по същество.

[Калинчо]

не казва,
 
щото

1. Няма данни, скоито да докаже ено такова "казване". Виш кво е написала Консервативната Жена фдебилната статия за начина, по който Фентън си е изградил тезата.

2. Знае, че а е казал такова нещо, а са му скъсали професорския задник од libel suits и край срепутацията му на сериозен учен.

3. Работата му е да праи анализи на риска од тва-онова и възоснова на напраения од него самият анализ е преценил, че поради точки 1 и 2, рискът да каже ено такова нещо е непри
емливо голем.

По-вероятно се спекулира с известни проблеми при използване на различни бази данни, които не са консистентни. При желание има куп български примери. Да кажем историята с милион и половина неосигурени на база преброяване 2010. Още по-зрелищно може да се  отчете брой първокласници последните години и раждаемостта 7 години преди това. От несъответствие като порядък 20%, може да се направят "изводи" за чудовищна детска смъртност, колосална емиграция...

[Дозирис 2.0]

New Eugenics and the Rise of the Global Scientific Dictatorship
The Technological Revolution and the Future of Freedom, Part 3
By Andrew Gavin Marshall
Global Research, July 05, 2010

Откъс:

Currently, our world is at the greatest crossroads our species has ever experienced. We are in the midst of the first truly global political awakening, in which for the first time in all of human history, all of mankind is politically awakened and stirring; in which whether inadvertently or intentionally, people are thinking and acting in political terms. This awakening is most evident in the developing world, having been made through personal experience to be acutely aware of the great disparities, disrespect, and domination inherent in global power structures. The awakening is spreading increasingly to the west itself, as the majority of the people living in the western developed nations are thrown into poverty and degradation. The awakening will be forced upon all people all over the world. Nothing, no development, ever in human history, has posed such a monumental threat to elite power structures.

This awakening is largely driven by the Technological Revolution, which through technology and electronics, in particular mass media and the internet, have made it so that people across the world are able to become aware of global issues and gain access to information from around the world. The Technological Revolution, thus, has fostered an Information Revolution which has, in turn, fed the global political awakening.

Simultaneously, the Technological Revolution has led to another unique and unprecedented development in human history, and one that is diametrically opposed, yet directly related to the global political awakening. For the first time in human history, free humanity is faced with the dominating threat of a truly global elite, who have at their hands the technology to impose a truly global system of control: a global scientific dictatorship. The great danger is that through the exponential growth in scientific techniques, elites will use these great new powers to control and dominate all of humanity in such a way that has never before been experienced.

Through all of human history, tyrants have used coercive force and terror to control populations. With the Technological Revolution, elites increasingly have the ability to control the very biology and psychology of the individual to a point where it may not be necessary to impose a system of terror, but rather where the control is implemented on a much deeper, psychological, subliminal and individual biological manner. While terror can prevent people from opposing power for a while, the scientific dictatorship can create a personal psycho-social condition in which the individual comes to love his or her own slavery; in which, like a mentally inferior pet, they are made to love their leaders and accept their servitude.

So we are presented with a situation in which humanity is faced with both the greatest threat and the greatest hope that we have ever collectively experienced in our short human history. This essay, the third part in the series, “The Technological Revolution and the Future of Freedom,” examines the ideas behind the global scientific dictatorship, and how it may manifest itself presently and in the future, with a particular focus on the emergence of ‘new eugenics’ as a system of mass control.

Още: https://www.globalresearch.ca/new-eugenics-and-the-rise-of-the-global-scientific-dictatorship/20028

[Maximus II]

Бил Гейтс: нямаме ваксина, която да спре епидемията (не искат да спрат епидемията), трябват ни нови ваксини, добър пример били Австралия и Нова Зеландия, които почти 2 години са под пълен локдаун, давали добър пример за ограничаване на смъртността!

Е, вие ваксерите, с Бил Гейтс ли спорите, този гуру на ваксините, той е най-големият инвеститор във ваксинационния бизнес, разбира ги тия неща?! 

ПП Всякави учени и институти са на негова хранилка!

[kasapina]

Болница в Антверпен - всички пациенти в интезивното са имунизирани.
https://www.youtube.com/watch?v=sahPiqbDEZ8

[kаily]

не казва,
 
щото

1. Няма данни, скоито да докаже ено такова "казване". Виш кво е написала Консервативната Жена фдебилната статия за начина, по който Фентън си е изградил тезата.

Немам нужда да чета какво е казала една никому неизвестна журналистка с неизвестно образование, за да разбирам какво е казал професорът.
А по-надолу в мнението си ти всъщност потвърждаваш тезата ми. Той просто дипломатично е насочил вниманието към нещо, един антиваксър би казала същото, само че по-директно.


Същият тоя професор го е казал доста по-директно тук:


https://twitter.com/profnfenton/status/1457099019528904710

Strange. The people who continually predict that 100s of thousands will die without lockdowns & that 20% of the population will suffer 'long covid' forever are the same ones who tell us that it's a 'conspiracy theory' to suggest that there may be some deaths from the vacc ...

[wreckage]

Strange. The people who continually predict that 100s of thousands will die without lockdowns & that 20% of the population will suffer 'long covid' forever are the same ones who tell us that it's a 'conspiracy theory' to suggest that there may be some deaths from the vacc ...

схващаш ли нюансите физразяването?

Очевидно не.

[try]

Фейк!
Нямам спомен дали се среща тук линка

SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS–CoV–2) has led to the coronavirus disease 2019 (COVID–19) pandemic, severely affecting public health and the global economy. Adaptive immunity plays a crucial role in fighting against SARS–CoV–2 infection and directly influences the clinical outcomes of patients. Clinical studies have indicated that patients with severe COVID–19 exhibit delayed and weak adaptive immune responses; however, the mechanism by which SARS–CoV–2 impedes adaptive immunity remains unclear. Here, by using an in vitro cell line, we report that the SARS–CoV–2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair, which is required for effective V(D)J recombination in adaptive immunity. Mechanistically, we found that the spike protein localizes in the nucleus and inhibits DNA damage repair by impeding key DNA repair protein BRCA1 and 53BP1 recruitment to the damage site. Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538446/

[kаily]

По-вероятно се спекулира с

Браво, напредваме калинке. Беше фалшификат, сега е само спекулиране. Ти знаеш, иди му го кажи, пети път те побутвам да идеш да поспориш директно с него, а не с ахмаците тук.

[kаily]

Болница в Антверпен - всички пациенти в интезивното са имунизирани.
https://www.youtube.com/watch?v=sahPiqbDEZ8

Това го пуснах малко по-горе с английски субтитри.

[kаily]

схващаш ли нюансите физразяването?

Очевидно не.

Схващам ги, много си отворен. Твоите не схващам, щото вече от толкова изчанченост в правописа не може човек и да те прочете.
Не се пъни да доказваш недоказуемото. Йезуите.

[kаily]

Кой питаше за кунчев? Не бил в болница, карал лек ковид..

"Съжалявам, че Ви занимавам с моята личност, но лъжите и конспирациите станаха твърде нагли. Благодарение на ваксинацията изкарах сравнително лек COVID, а сега се възстановявам в дома", допълва Кунчев.

Колко време трая сравнително лекият му ковид, от който той допълнително и трябва да се възстановява, че не съм следила?

[66]

Ковида предава ли се по талавизора?
Щото простотията заразява от там 

[Shabaan_bin_Robert]

Кой питаше за кунчев? Не бил в болница, карал лек ковид..

"Съжалявам, че Ви занимавам с моята личност, но лъжите и конспирациите станаха твърде нагли. Благодарение на ваксинацията изкарах сравнително лек COVID, а сега се възстановявам в дома", допълва Кунчев.

Колко време трая сравнително лекият му ковид, от който той допълнително и трябва да се възстановява, че не съм следила?

И след като не е бил в болница и на апарат, защо не отговори по-рано?

[wreckage]

Можеби несе ечуфствал задълженда гонаправи.

Губернаторътна Калифорния също най-флагрантно одказа дапродължи да бъде мъртъф од ковид ваксината и севърна наработа.

[Hateras]

За последните 14 дни
пациенти в болница 11627, от тях 1197(10.3%) ваксинирани и 10430(89.7%) неваксинирани;
починали 2160, от тях 148(6.9%) ваксинирани и 2012(93.1%) неваксинирани.
Напълно ваксинирани 23.2% (1600000)

[Banana Joe Maldonado]

Чак на работа...тия от Дейли мейл как не ги е срам само една замазана снимка от цвадба да покажат?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10182895/California-Governor-Gavin-Newsom-makes-appearance-Ivy-Gettys-wedding.htmlххххххххх

[Hateras]

аха, за кучета и котки -- може, за прасета и кокошки -- не?

що така?

Ай, сакън, др. началник! 
Квот` за едните, таквоз и за другите... нъл тъй? Антиваксърите от една година това им е основен аргумент срещу иРНК/векторните ваксини, пък сега нещо не се сещат за тоя недостатък на аповете и "класическите" ваксини 

[Калинчо]

Браво, напредваме калинке. Беше фалшификат, сега е само спекулиране. Ти знаеш, иди му го кажи, пети път те побутвам да идеш да поспориш директно с него, а не с ахмаците тук.

Кайлинка пак уж не разбрала, че става въпрос за две различни неща. Отдавна си ясна с тези плоски номерца. Агресивното невежество си е невежество, освен това не прави фалшификатите истина.

[wreckage]

Сватбата беше фсъбота, три дни преди Нюсъм дасе върнена струга.
Мейл напълно естествено немаха акредитация и съответно одкраднаха снимка од Воуг, което издание имаше изключителните права да отразява ивента.

[Hateras]

Англия
Deaths within 28 days of positive test by date reported
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths

Към 70% ваксинирани с 2 дози
05-11-2021   193
04-11-2021   214
03-11-2021   217
02-11-2021   293
01-11-2021   40   

Все още нямаме ваксинирани
05-11-2020   378
04-11-2020   492
03-11-2020   397
02-11-2020   136
01-11-2020   162

Англия
Deaths within 28 days of positive test by date reported
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths

	|01.11	|02.11	|03.11	|04.11	|05.11	|06.11	|07.11	|08.11	|09.11	|10.11	|11.11
За деня (2020)	|162	|136	|397	|492	|378	|355	|413	|156	|194	|532	|595
За деня (2021)	|40	|293	|217	|214	|193	|155	|62	|57	|262	|214	|195
Общо от 01.11.2020	|162	|298	|695	|1187	|1565	|1920	|2333	|2489	|2683	|3215	|3810
Общо от 01.11.2021	|40	|333	|550	|764	|957	|1112	|1174	|1231	|1493	|1707	|1902
Разлика	|122	|-35	|145	|423	|608	|808	|1159	|1258	|1190	|1508	|1908

[try]

За последните 14 дни
пациенти в болница 11627, от тях 1197(10.3%) ваксинирани и 10430(89.7%) неваксинирани;
починали 2160, от тях 148(6.9%) ваксинирани и 2012(93.1%) неваксинирани.
Напълно ваксинирани 23.2% (1600000)

Към ваксинираните ще трябва да добавиш и тези дето ще умрат от ваксината следващите месеци и години! 
Това разбира се е колкото черен хумор, толкова и припомняне, че за ваксините нищо още не се знае!
Отделно, тези числа които ползваш, не са аргумент за масово ваксиниране - не описват цялостната картина.

А от "цялостната картина" непрекъснато идват предупреждения.
Някои вече са схванати. Неслучайно се
- ограничи употребата на Астра
- ограничи употребата на Модерна
...
За някои хора това стана "подир дъжд качулка"
Трябва да стане за още повече хора ли "подир дъжд качулка" та да се сетят някои, че има правила основани на вековен опит?
- всяко лекарство е и отрова. Φάρμακο & Φαρμάκι -  в гръцкия думата е много показателна - достатъчно е да промениш мястото на ударението.
- всяко лекарство се въвежда бавно, за да се проследят нежеланите му ефекти във времето
- ваксините се въвеждат още по бавно, защото не са предназначени за 100-200.000 боледуващи а за здрави и много хора.
- винаги се смятат ползите и загубите

При сегашните ваксини евентуални ползи има само при рисковите групи!

Печалбите на фармацевтичните компании не са ползи!

[Здравка]

При сегашните ваксини евентуални ползи има само при рисковите групи!
Кои са рисковите групи - възрастните над 65, хронично страдащите от няколко групи значими заболявания, бременните и хората с наднормено тегло, което можем да определим като затлъстяване.
Като изключим бременните, в останалите групи причините за влошен природен имунитет нерядко са повече от една. Аз бих болднала евентуални, защото със сигурност ще знаем след доста години.
----
Какво ли мисли семейство  Угур Шахин за ползите на фармацевтичните компании? Дали вече не са станали милиардери ? Нямам предвид ''цената'' на бизнеса им.

[66]

Англия

айде пак почнахме с некрофилските изпълнения.....
 
Тея числа моеш да ги умножиш по парите дето се дават за медицина в англия и българия, та да ги поизравниш, вместо тъпо да сравняваш с процента ваксинирани.

[try]

При сегашните ваксини евентуални ползи има само при рисковите групи!
Кои са рисковите групи - възрастните над 65, хронично страдащите от няколко групи значими заболявания, бременните и хората с наднормено тегло, което можем да определим като затлъстяване.
Като изключим бременните, в останалите групи причините за влошен природен имунитет нерядко са повече от една. Аз бих болднала евентуални, защото със сигурност ще знаем след доста години.
----
Какво ли мисли семейство  Угур Шахин за ползите на фармацевтичните компании? Дали вече не са станали милиардери ? Нямам предвид ''цената'' на бизнеса им.

Съгласен.
Дори може, след година, две, да се окаже, че вредите са несъразмерно големи и по отношение на рисковите групи, но няма как да го знаем веднага.
Но не исках да се разпростирам, защото дългия текст затруднява индианците и фатмаците. 

[Здравка]

Я някой да помогне на блондинката с аритметиката
Германия, население около 90 000 000 - новозаразени  50 000/ бяга ми датата 10.11, май беше/
България, население около 7 000 000   -  новозаразени   3 800 / вчера, или оня ден /днес са около 3 200
---
Кът' ги гледам тия числа май имаме паритет, те над 67% ваксинирани с две дози и към 7% с бустер,
нашего брата данни от днес - към 23% ваксинирани, около 30 000 са нашенци с бустер.
Аз ли бъркам нещо?!  

[Здравка]

try, това може да ти е от полза, нищо, че Вълк-Вятър е само на 5.
https://rabotatanatotseva.blogspot.com/2016/04/blog-post_10.html 

[Lillian]

Германия, население около 90 000 000 - новозаразени  50 000/ бяга ми датата 10.11, май беше/
България, население около 7 000 000   -  новозаразени   3 800 / вчера, или оня ден /днес са около 3 200

случаите в Германия средно за седмица са около 33 000, в България около 3700
но, да напомня пак, в Германия средно за седмица в настоящата вълна смъртните случаи са около 150, а в предишната декември - януари 2020 год. - около 800
в България последната седмица са около 170 средно, повече от всяка друга седмица от началото на епидемията

[Здравка]

Lillian, не ми се иска да обяснявам на интелигентна жена като теб, разликата между германска и българска здравни системи и болници, още по-малко отношението на немските граждани и на нашего брата  към указания на властите за елементарните предпазни мерки.

[Lillian]

разликата между германска и българска здравни системи

да, знам това, но разликата между двете вълни в Германия е много показателна

[Здравка]

Защото и там протестират срещу мерките, и там ресторантьорите рониха сълзи за празните си заведения и неплатените си наеми и сметки. Но на никой от властимащите не му дойде на ум да угажда на отделните браншове, там мерките се спазват и глобите не падат в съда.
-----
Пак ще го напиша. Не съм против ваксина за ковид. Против съм да се прилага масово експериментална такава. Днес ще падне значително смъртността, а утре, след 2-3-5...години?
През деветнадесети век познанията в областта на медицината се удвоявали на всеки десет години. Днес това се случвало на 72 дни. Не знам до колко е вярно това. Вече почнаха да се появяват сведения за очаквани разрешителни  за ''обикновени'' лекарства, които да си купуваме с рецепта в аптеката. Който иска да се ваксинира, воля негова.

[Предводител на команчите]

Днес у нас са умрели 190 неваксинирани и 6 ваксинирани.
Съотношение 32:1

[try]

try, това може да ти е от полза, нищо, че Вълк-Вятър е само на 5.
https://rabotatanatotseva.blogspot.com/2016/04/blog-post_10.html 

Хубав текст. И се засрамвам 
Припомни ми две неща. Че може би "мислим" не само със "думи" и, че  понякога съм драка.
Пример:
"Бай Щерю" аСиганина с цветния си, некнижовен речников запас, уж недостатъчен за "големи мисли", е разумен и самоуверен мъж със сигурна походка, а автора му, високообразован титулОван учен, се препъва в запетайките.

Спирам тук. 

[Здравка]

Мен са ме кръстили Здравка, защото чиновничката отказала да ме запише като Драка, :crying_with_laughter-3302:

[Здравка]

И съм против властите да лишават хората от избор дали да се ваксинират, или не. У нас ваксинирането не е задължително. Да бе, колко пъти са ви ограничавали по време на епидемия от сезонен грип? Колко пъти са тръбили медиите колко са ваксинирани/болни/в интензивни отделения...