цените на тока, парното и водата

[Калинчо]

В края на миналата година (когато е започнал сезона на парното и се доставя по договора с Газпром), цената на Булгаргаз, която е поискана и утвърдена е 133.81 лв./MWh (без акциз и ДДС). Нещо съвсем като сегашното предложение, но важното явно е  да се джафка...

[Shabaan_bin_Robert]

При тия цени на енергията Нюлад няма да успее да изпече достатъчно курабийки за смяна на режима.

:lol:

[AnonimusBG]

Като че ли почвам да разбирам - всичко опира до "ех, ако беше руския газ....".
Само че не беше. Не е. И няма да бъде (поне докато не се смени режима в Русия).
Свиквайте.

Пешо не иска ли да смени и режима в Баку, който купува руски газ за да върже през зимата вътрешния газов баланс и да може да ни продава на нас азерски газ.

[buratinob]

"О, Пепи!"
https://www.youtube.com/watch?v=XnjF0ECiC9A
И преди и сега любителите на кремвирши са си същите.
Бе къде изчезна колегата с хладилника?
Разправях му да не сменя ЗИЛ-а с новите "Ентелегентни" refrigerators.
То там ни Ентелект ни frige , саде re.

[пешo]

Ще се студува тук, там - не.

Колкото и да ви се иска, студуване не се очертва, поне засега.
Пак да отбележа, че ми е непонятно това радостно попръцкване при перспективата да студувате.

[ohubohu]

И няма да бъде (поне докато не се смени режима в Русия).
Свиквайте.

И защо да мизеруваме, докато се смени режима в Русия, ако може логично обяснение?

Явно, отговор няма да получиш, та да опитам аз да кажа:
1. Нали сме демократи натовци и ессейци - значи трябва да изпълняваме каквото е наредено от по-големите демократи;
2. "Началника" знае всичко и е редно да се подчиняваме;
3. Защото така казва УСА посолството и главния портиер там;
4. Сорос го иска и плаща за това.

Сигурно има и още причини, но няма кой да ти каже!

[Eisblock]

И защо да мизеруваме, докато се смени режима в Русия, ако може логично обяснение?

- Много просто. Защото бе обявено НУЛИРАНЕ на икономиките, а не напр. "ресет". Ликвидация с други думи на ПЛЕБСА.

Но в същност ще има други ликвидирани, а не "режима" на РФ. Това със сигурност.

[buratinob]

Борисов внася в НС закон да падне цената на бензина с 1 лв

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/borisov-vnasya-ns-zakon-da-padne-cenata-na-benzina-1-lv
С един удар ще убие два заека.
Народа ще се радва заради евтиното гориво, гретките също ще са в екстаз щото бензин няма да има.
Който си го може си го може!

[Maximus II]

Колкото и да ви се иска, студуване не се очертва, поне засега.
Пак да отбележа, че ми е непонятно това радостно попръцкване при перспективата да студувате.

Все пак, искам отговор на въпроса, защо Путин трябва да бъде свален от власт в Русия? Защо, с каква цел, за изгода на кого? Защо евроатлантиците сте толкова срамежливи, когато трябва да обяснявате политическите си цели, които касаят и нас, останалите?

[Giuseppe]

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/borisov-vnasya-ns-zakon-da-padne-cenata-na-benzina-1-lv
Завършен идиот и интригант.
Ако имаше пипе да бъде политик, бих го нарекъл политически трол!
Всъщност и преститутките са нещо подобно.
Мутрата не може да внася никакви закони,  може да пишат партия ГРОБ, но и те тролят.

[пешo]

Колкото и да ви се иска, студуване не се очертва, поне засега.
Пак да отбележа, че ми е непонятно това радостно попръцкване при перспективата да студувате.

Все пак, искам отговор на въпроса, защо Путин трябва да бъде свален от власт в Русия? Защо, с каква цел, за изгода на кого? Защо евроатлантиците сте толкова срамежливи, когато трябва да обяснявате политическите си цели, които касаят и нас, останалите?

Елементарно е. За да се възстанови нормалната търговия с горива с РФ.

[Maximus II]

Елементарно е. За да се възстанови нормалната търговия с горива с РФ.

Какво е "нормалната търговия с горива", кой наложи икономическите санкции, те спряха търговията?

[Алиса]

Колкото и да ви се иска, студуване не се очертва, поне засега.
Пак да отбележа, че ми е непонятно това радостно попръцкване при перспективата да студувате.

Все пак, искам отговор на въпроса, защо Путин трябва да бъде свален от власт в Русия? Защо, с каква цел, за изгода на кого? Защо евроатлантиците сте толкова срамежливи, когато трябва да обяснявате политическите си цели, които касаят и нас, останалите?

Елементарно е. За да се възстанови нормалната търговия с горива с РФ.

Какво значи нормална търговия?
Ниски цени и джаба горива за Европа?
Това са всесветовни глупости.
Цената на петрола се определя от ОПЕК.
Ако не съм права поправете ме.
Цената на газа също не се определя В РУСИЯ.
Тогава какво излиза от това твърдение?
Като прибавим и репликата на Максим,
излиза че е лъжа, и че е маниулативно, за да подготви психически европейците за бъдеща война срещу Русия.

[Kole]

Елементарно е. За да се възстанови нормалната търговия с горива с РФ.

 
Това даже не е греда, а удар някъде в трибуните.
Изобщо няма да коментирам, че зад това изречение се крие американската логика "да бутнем режима за да ги окрадем".
"Нормалната" търговия досега беше благодарение отстъпчивостта на руската страна. След десетилетие санкции, взривяване на СП2, открита агресия и задкулисно участие във война срещу РФ, такова "нормално" вече няма да има. Свиквайте с "новото нормално".

[Алиса]

Изобщо няма да коментирам, че зад това изречение се крие американската логика "да бутнем режима за да ги окрадем".

Няма такова нещо като „американска„
Утре ще се смени президента, и логиката се променя.
Путин става добър, другите стават лоши.
Уравлението навсякъде е   наднационално, или наддържавно.
Затова, дайте да назоваваме нещата с истинските им имена.

[noooo]

Като че ли почвам да разбирам - всичко опира до "ех, ако беше руския газ....".
Само че не беше. Не е. И няма да бъде (поне докато не се смени режима в Русия).
Свиквайте.

Не знам дали ще се смени режима в Русия, но докато не сменим марионетките в Европа, цената на газа ще бъде висока. А и това е по-лесно да стане.

[Kole]

Утре ще се смени президента, и логиката се променя.
Путин става добър, другите стават лоши.

Хайде на бас, че точно това  н и к о г а  няма да стане.

[Giuseppe]

Като че ли почвам да разбирам - всичко опира до "ех, ако беше руския газ....".
Само че не беше. Не е. И няма да бъде (поне докато не се смени режима в Русия).
Свиквайте.

Не знам дали ще се смени режима в Русия, но докато не сменим марионетките в Европа, цената на газа ще бъде висока. А и това е по-лесно да стане.

Нрави ми се практицизма!
 

[Калинчо]

В обозримото бъдеще, евтина енергия няма да има, независимо кой управлява в САЩ, Русия, ЕС и прочие... От управниците ще зависи само дали енергията ще е скъпа или много скъпа. Даже и при номинално ниски цени при рецесии, пак относителната цена ще е висока. А има и много дългове от миналото, с лихви, които няма да се изплащат само с тракане по клавиатура и смяна на числа по екрани.

[buratinob]

Близките години сме изправени пред проблем с наличието на енергия.
Евтина или скъпа са относителни мерки.

[Алиса]

Близките години сме изправени пред проблем с наличието на енергия.
Евтина или скъпа са относителни мерки.

А, всичко е решимо.
Един сармат в Давос, и един в Лондон, и енергия колкото щеш. На корем

[kаily]

Начииии Урсула налага санкции и газ няма. За да проима, обаче, не трябва да се отменят санкциите, нееее.... Трябва да се свали Путин.
Евала.

[Звездоброец]

В обозримото бъдеще, евтина енергия няма да има, независимо кой управлява в САЩ, Русия, ЕС и прочие... От управниците ще зависи само дали енергията ще е скъпа или много скъпа. Даже и при номинално ниски цени при рецесии, пак относителната цена ще е висока. А има и много дългове от миналото, с лихви, които няма да се изплащат само с тракане по клавиатура и смяна на числа по екрани.

По-точно, евтина енергия няма да има в страните, които нямат енергия. В Русия, САЩ, и още няколко по-облагоделствани от природата страни енергия бол. В България също би могло да има евтино електричество, ако има управници с топки и не слушат неграмотните чимпанзета от ЕС.

[Giuseppe]

ако има управници с топки

Плужеците са хермафродити, кви топки търсиш?
Даже ми е чудно, как некои успяват и да се изпеерасят.

[Giuseppe]

 Добре е да се гледат и статистики, поне тук са сравнително обективни, щото не са като потребителската кошница.
https://nsi.bg/bg/content/4196/%D0%BE%D0%B1%D1%89-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81
Не сме толкова зависими от газа, а ако пък бяхме построили и Белене...ейххх, мечти!

[Maximus II]

Да, слушаме я тая "логика", ама е манипулация, енергия имаме в излишък, защото нищо не произвеждаме, нямаме индустрия и за това сме бедни, а няма как да имаме индустрия, вече, защото няма да имаме енергия в обозримо бъдеще. Няма да имаме и хора с умения, способни да работят, и разрешение нямаме от сахибите да произвеждаме...

[duzov]

Не разбираш, нали?

Ми не разбира завалията, кфо да го праиш?
П.П. Няколко пъти задавах същия въпрос към ОВЕРГАЗ, да ми дадат цената на газа, ако имахме дългосрочен договор с ГАЗПРОМ за тръбен газ за 10-15години напред. Аз сам мога да си изчисля с колко ще се увеличи или намали цената му, но отговор - НЪЦ.

[AnonimusBG]

Абе мина време и всички се примириха.
Стана ясно че гьолът няма да го бъде.
Ще бъде Аккукую.
Вече на всички им е все тая.
ЮП стана ТП(БП).
Хъбчето на Бойко от няколко дни или седмици Ердоган му намери място в Източна Тракия недалеч от нашата граница.

Остава ни да чакаме смяна на режима в Москва или Анкара.
И кво от това?
Как ще ни помогне?

[Алиса]

Абе мина време и всички се примириха.
Стана ясно че гьолът няма да го бъде.
Ще бъде Аккукую.
Вече на всички им е все тая.
ЮП стана ТП(БП).
Хъбчето на Бойко от няколко дни или седмици Ердоган му намери място в Източна Тракия недалеч от нашата граница.

Остава ни да чакаме смяна на режима в Москва или Анкара.
И кво от това?
Как ще ни помогне?

На тази спирка доста има да чакаш.
Трамваят е в другата посока.

[AnonimusBG]

Алиско нищо не разбра.
Не е важно.

[Алиса]

Алиско нищо не разбра.
Не е важно.

Ми да беше сложил поне емотиконче

[Maximus II]

Проблем с охлаждането на генератора на Шести блок в АЕЦ "Козлодуй" го изключи аварийно.

Путин? Или Боширов и Петров?

[kаily]

Westinghouse?

[Калинчо]

В обозримото бъдеще, евтина енергия няма да има, независимо кой управлява в САЩ, Русия, ЕС и прочие... От управниците ще зависи само дали енергията ще е скъпа или много скъпа. Даже и при номинално ниски цени при рецесии, пак относителната цена ще е висока. А има и много дългове от миналото, с лихви, които няма да се изплащат само с тракане по клавиатура и смяна на числа по екрани.

По-точно, евтина енергия няма да има в страните, които нямат енергия. В Русия, САЩ, и още няколко по-облагоделствани от природата страни енергия бол. В България също би могло да има евтино електричество, ако има управници с топки и не слушат неграмотните чимпанзета от ЕС.

Наистина някъде ще е по-добре, другаде по-зле, но евтиното няма да го има. Поне не скоро, ако изобщо... Има си естествени процеси, изкопаемите неща се движат от евтиното към по-скъпото за добив. Евтиното привърши, а всеки следващ добив изисква все повече обективни вложения - енергия, материали, труд... съответно ще се плаща от потребителите. С неизкопаемите също не е розово. В Щатско например, повечето от АЕЦовете са от времето на първата петролна криза, а заместници нямат, въпреки че им идва времето за затваряне. Интересно е да се провери, преди колко десетилетия е била направена последната петролна рафинерия... В Русия е подобно, доизяждане на наследството от СССР, ама и там ще трябва много обновяване на всичко. Отделно са мрежите, ток, газ , петрол, че и вода и канализация, пътища, релси ...Поменикът е дълъг, това са само неща от първата редица и то далеч не всички.

[AnonimusBG]

Що Калинчо си мисли че в Русия инфоаструктурата не се е обновявала от времето на СССР?
Кога за последно е бил в Русията?

[Zeitgeist]

Има си естествени процеси

Ъхъм, например зеленясалата сделка и санкциите на Уруспиите са точно толкова естествени, колкото земното притегляне, нали чадо?
 

[Zmeja]

Ъхъм, например зеленясалата сделка и санкциите на Уруспиите са точно толкова естествени, колкото земното притегляне, нали чадо?

Както и евроатлантическото икономическо и пр. сътрудничество е по-естествено от евроазиатското.

[Калинчо]

Естественото е повече разходи при добива на неща, които са били по-близо, по-плитко и повече, а сега са по-далеч, по-дълбоко и по-малко. Изяждането на инфраструктурата, включително производствената, е нещо друго. Опитите и намеренията за справяне с тези проблеми са нещо трето.   

[Калинчо]

За всеки сложен проблем има поне едно лесно, бързо, очевидно и грешно решение. 

[Giuseppe]

Басси!
Как успяха тия, естествените неща някак си да се изхитрят изведнъж, ама буквално за месеци да отидат по далече, по дълбоко и да се опъват повече?!


То май като естествените неща -яденето и там онова, другото.
Приготвяш, хапваш, пийваш, ...дълга работа, па като се изтропаш на метеното за нула време ...
Само че щото има разделение на труда, някои (много) събират като мравчици, а други (малко или даже единици) дефекират като слончета.
Все естествени са иначе нещата.
Я  да питам друго - Уруспийчето, дали ще го съдят за ония 70 млрд. За дето ни снабдило с десет пъти повечко ваксини?
Или и то е към отдалечаването и затрудняването...
П.с. ааа, сетих се - колективни решения!
Какво нещо е класиката, откак Господ е турил онова, смокиновото листо на Ева, фсе по предназначение се използва.

[Zeitgeist]

неща, които са били по-близо, по-плитко и повече, а сега са по-далеч, по-дълбоко и по-малко

И откъде таз естествена информация?

[Zeitgeist]

Как успяха тия, естествените неща някак си да се изхитрят изведнъж, ама буквално за месеци да отидат по далече, по дълбоко и да се опъват повече?!

Следват ойроатлантическите директиви, санкции и ценности, щото крепят ЕС единството. Няма друга - по-естествена - причина.

[Giuseppe]

Как успяха тия, естествените неща някак си да се изхитрят изведнъж, ама буквално за месеци да отидат по далече, по дълбоко и да се опъват повече?!

Следват ойроатлантическите директиви, санкции и ценности, щото крепят ЕС единството. Няма друга - по-естествена - причина.

Няма!
И не може и да се съмняваме в това!
Не е правилно поне.
 

[Kole]

Я  да питам друго - Уруспийчето, дали ще го съдят за ония 70 млрд. За дето ни снабдило с десет пъти повечко ваксини?

Тия най-висшите бюроктати не бяха ли с някакъв пожизнен имунитет?

Иначе
Her husband Heiko von der Leyen, is the CEO of a medical engineering company.

В този смисъл, добре че само по 10 ваксини на глава евро-население е купила, че можеше да поръча и по повече на една медицинаска компания.

Браво за името, отива й.

[Калинчо]

Доста небрежно са били изучавани нещата от Фундамента, като преминаването на количествените натрупвания в качествени изменения. 

[kаily]

Дежурко от десетилетия чака всичко да се срине, щото било неестествено Андрешко да живее добре. Не е важно дежурко да е добре, важното е Андрешко да е зле.
Имаше навремето един патагонец, де все попипваше гръцките мъди падат ли, не знам къде отиде тоя чиляк.
Вселената е неограничена и изобилие дебне отвсякъде, ама отгоре са застанали малки човечета с малки мозъчета и спират изобилието, убедени, че няма за всички андрешковци. Само за дежурковците.

[Zmeja]

Фридрих Велики се оплакал на княз фон Лигне, че градината му е в много лошо състояние - портокалите, маслините, олеандрите не виреят.
"Сър, във вашата градина май виреят само лаврите, - отвърнал князът и след като помълчал малко, добавил замислено: и гранатовите дървета, премного гранатови дървета, които поглъщат всичко!"

[Алиса]

Я  да питам друго - Уруспийчето, дали ще го съдят за ония 70 млрд. За дето ни снабдило с десет пъти повечко ваксини?


Е, може да я сменят от поста, но затова пък западните служби яко са подпукали Пфайзер

[duzov]

Я  да питам друго - Уруспийчето, дали ще го съдят за ония 70 млрд. За дето ни снабдило с десет пъти повечко ваксини?


Е, може да я сменят от поста, но затова пък западните служби яко са подпукали Пфайзер

Едва ли. За 70 милиарда € злоупотреби не съдят, виж ако беше гепила 700 € - тогава можеше. Пък и какво престъпление е направила? Била поръчала повече отколкото трябвало - ми, толкова и казали от СЗО-то. Пандемията е страшна, ще има хиляди, даже милиони трупове, а и само с една ваксинация няма да минем, та затова е поръчала. Загрижена за нашия живот и здраве. Тя си е за награда даже!

[Giuseppe]

Тя си е за награда даже!

Ъхъ!
КуВГЗ!
С дъбови клонки.

[Калинчо]

За паразити място няма, ленивецът да мре от глад.
 

[kаily]

Ленивецът си виси на дървото необезпокояван от хилядолетия и ще си виси, дълго след като от дежурковците ще е останала само пепел.

[Zmeja]

"След периода на бурен ръст на банковото кредитиране, започнал през 2008 година, активите на китайската банкова система задминаха отчетените обеми в някои от най-големите икономики, а през 2016 г. тази система стана най-голямата в света, достигайки брутен обем от 33 трилиона щатски долара. Така Еврозоната остава втора с активи, възлизащи на 31 трилиона щатски долара, следвана от САЩ с активи за 16 трилиона и Япония (7 трилиона)."
https://pogled.info/svetoven/kitai/kakvo-postigna-kitai-v-oblastta-na-finansite-s-reformite-sled-1978-g-i-s-kakvo-negoviyat-opit-e-tsenen-za-evropeiskata-bankova-sistema.148370

[Maximus II]

Енергийната бедност в Европа за 2021 г., за тая година нещата сигурно са още по-трагични.В ЕС сме първенци по енергийна бедност, ама ще купуваме самолети и ще даряваме малкото си останало въоръжение на украинските фашаги! Вижте какви измамници и българомразци ни управляват!

[Zmeja]

НС възложи на правителството да ускори процеса на приемане на еврото.
----------------------
Рицарят Рохан играл веднъж на пари с Людвиг XIV и загубил значителна сума, която искал да заплати в испански пистоли. Кралят, обаче, настоявал за луидори. Тогава рицарят платил в луидори, а испанските пистоли изхвърлил през прозореца с думите: "Щом дори кралят ги не ще, аз за какво да ги държа!" Когато по-късно кралят споделил с Мазарини за държанието на рицаря, кардиналът му рекъл: "Сър, рицарят е играл като крал, а кралят - като Рохан".

[Zmeja]

Не е за тука, но няма с кого да го споделя, а днес е 12 ноември.
"На12 ноември 1912 год. ние българите, извършихме бомбардиране на крепостта Одрин – първо по рода си от световен мащаб.”
http://orenda-bg.net/istoriya/sled-osvobozhdenieto/balkanskite-vojni/525-padaneto-na-odrin-1913g
Четейки публикации във вестници от 1911 и 1912 г.г. намирам някакво противоречие. Дали се заблуждавам?

В-к „Столичная молва”
27 (14) ноября 1911 года
ВОЙНА
Аэропланы под судом.
ПАРИЖ, 13-го ноября. Женевская конференция готовится выступить с протестом против нового приема ведения войны, допущенного итальянцами, в виде бросания бомб огромной разрушительной силы с аэропланов. По мнению специалистов, роль их должна оставаться только разведочной, почтовой и объединяющей действия армии, а не непосредственно боевой, так как с известной высоты невозможно отделять мирных жителей от воюющих сторон. (Соб. кор.).
http://starosti.ru/archive.php?y=1911&m=11&d=27

В-к ”Новое время”
29 (16) сентября 1912 года
ЖЕНЕВА. На международном конгрессе мира принята резолюция против воздушной войны. Когда президент бернского бюро мира назвал авиаторов, участвующих в триполитанской войне, "воздушными разбойниками", итальянские делегаты заявили энергичный протест, Заседания закрыты. Ближайший конгресс мира созывается в Гааге в 1913 г.

[AnonimusBG]

Това си е отдавна известно.
Пише го навсякъде.
Даже имаше някакво стихотворение от онова време.
В главата ми е останало как започваше
"Скарали се пилаф и макарони"
и т.н.
Повече не помня.

[ddantgwyn]

"На12 ноември 1912 год. ние българите, извършихме бомбардиране на крепостта Одрин – първо по рода си от световен мащаб.”
http://orenda-bg.net/istoriya/sled-osvobozhdenieto/balkanskite-vojni/525-padaneto-na-odrin-1913g
Четейки публикации във вестници от 1911 и 1912 г.г. намирам някакво противоречие. Дали се заблуждавам?

най-вероятно - да, защото май някакъв италианец, малко преди нашия летец, беше първият, хвърлил бомба от самолет.

но не ми се търсят подробности, честно казано.

не че това омаловажава стореното от продан топракчиев (май така се казваше летеца), но нека бъдем точни - нямаме нужда от подобно помпане на самочувствието ни. превземането на одрин е къде-къде по-добър атестат за армията ни (imho).

[Giuseppe]

Доколкото знам, пилотите в самолета на Топракчиев са двама.
И решават съвсем спонтанно да хвърлят по ена граната която имат. Това не е бомба, но така решават, понеже летят ниско и се надяват гранатите да се взривят някъде до земята. По това време няма интернет и те не знаят въобще за такива случаи.
Казва се в случая - "двама учени, независимо един от друг..."
Аз, като пиша нещо по някакви спомени - също не  ползвам интернет.
Така че всичко може да не е точно.

[ddantgwyn]

Доколкото знам, пилотите в самолета на Топракчиев са двама.
И решават съвсем спонтанно да хвърлят по ена граната която имат. Това не е бомба, но така решават, понеже летят ниско и се надяват гранатите да се взривят някъде до земята. По това време няма интернет и те не знаят въобще за такива случаи.
Казва се в случая - "двама учени, независимо един от друг..."
Аз, като пиша нещо по някакви спомени - също не  ползвам интернет.
Така че всичко може да не е точно.

аз и не споря, просто споделям какво знам и то с пълното съзнание, че може да е непълно.

и акцентът ми по-скоро е върху самочувствието ни като българи.