И сега? …

[AnonimusBG]

Унищожителна критика във Фейсбук срещу Радев и посещението му във Виена
https://epicenter.bg/article/Kritika-za-Radev/304269/2/0

Както пише Максимус - вие си ги избрахте.
Вторият път ми беше вече прочетена книга и не съм го избирал.
Първият път се излъгах за пореден път и го избирах.

[Bacho Кольо]

Иначе според мен авторското право би трябвало да бъде ограничено.
Например до кончината на автора.
Въпреки че по-добре било 10-15 г.

Че то е ограничено. За книгите  - 75 години от смъртта на автора им.
Много ли са, малко ли са? Капитализъм.
А ако се ограничи правото на синове и внуци да цоцат от авторските права на дядо им, ще трябва да се ограничи правото на синовете и внуците на строителните предприемачи да вземат наем за сградите, построени от отдавна умрелите им дедовци.
Само не ми излизайте с номера, че не било същото.

[AnonimusBG]

Бъч
Много често не съм съгласен с теб, но определено се радвам че се върна.
ЧНГ!

[Bacho Кольо]

Унищожителна критика във Фейсбук срещу Радев и посещението му във Виена
https://epicenter.bg/article/Kritika-za-Radev/304269/2/0
Както пише Максимус - вие си ги избрахте.

Ама наистина, няма ли нищо съществено, за което Радев може и трябва да бъде критикуван?!?

[AnonimusBG]

Иначе според мен авторското право би трябвало да бъде ограничено.
Например до кончината на автора.
Въпреки че по-добре било 10-15 г.

Че то е ограничено. За книгите  - 75 години от смъртта на автора им.
Много ли са, малко ли са? Капитализъм.
А ако се ограничи правото на синове и внуци да цоцат от авторските права на дядо им, ще трябва да се ограничи правото на синовете и внуците на строителните предприемачи да вземат наем за сградите, построени от отдавна умрелите им дедовци.
Само не ми излизайте с номера, че не било същото.

Тогава живейте така.

[AnonimusBG]

Унищожителна критика във Фейсбук срещу Радев и посещението му във Виена
https://epicenter.bg/article/Kritika-za-Radev/304269/2/0
Както пише Максимус - вие си ги избрахте.

Ама наистина, няма ли нищо съществено, за което Радев може и трябва да бъде критикуван?!?

Бачо
За мен е достатъчно навирането на Киро и Асен във властта по поръчка на амбасадата.
Без него те щяха да са кръгла нула.
А сега са някакъв фактор.
Помниш ли поздравите от Байдън за Радев и Петков на триморския форум в София.
Това че ги нарече шарлатани преди 2-3 месеца не променя нещата.
Ако беше пич щеше да си разкаже за причините и зависимостите, но нещо му пречи.
Не виждам никаква разлика с Баце.

[Butch]

Бъч
Много често не съм съгласен с теб, но определено се радвам че се върна.
ЧНГ!

ЧНГ
И аз често не съм съгласен със себе си и нищо не е "forever".
Ето влязох във форумчето от десетина човека и веднага прочетох "кретении", "цървул" по повод писанките ми. От хора които са излезли от село, но селото не е излязло от тях. Нали нищо не може да се направи? Аз цървул не съм държал в ръка, може да съм го виждал, но не съм сигурен. В мрежата има всичко. Всичкото това само защото не са съгласни с мнението ми. А може би защото съм имал "Guts" да се махна от тяхната "родина" (тази с привилегиите).
Болшевики. Наследствени.

[AnonimusBG]

Бъч
Не се увличай.
Аз съм цървул излязал от село.
Макар и второ поколение.
Но и досега ми е по-добре на село.
Така че или търпи или пращай всичко на майната му.

[Bacho Кольо]

За мен е достатъчно навирането на Киро и Асен във властта по поръчка на амбасадата.
Без него те щяха да са кръгла нула.
А сега са някакъв фактор.
Помниш ли поздравите от Байдън за Радев и Петков на триморския форум в София.
Това че ги нарече шарлатани преди 2-3 месеца не променя нещата.

Точно това имах предвид. Има защо!
А не отиването му във Виена. Поканен е един държавен глава - Радев. И какво , да откаже поканата?!? Представителните функции на президента не са за пренебрегване.

[Kole]

Това май е най-доброто решение.
Иначе според мен авторското право би трябвало да бъде ограничено.

Има ограничения. Върти ми се като спомен нещо за абсолютен максимум 75 години, но не помня за какъв тип произведения (писмени или музикални) ставаше дума.
(Edit Бачо го е написал преди мен!)

Само разни Продуцент Продуцентовичи и Сани Арамутлиеви мечтаят за безгранични дивиденти от чужди творби. В музиката авторите не получават и 10% от приходите, всичко отива за пиявиците по веригата. В естрадата наскоро нашумя случай с някакво гейче, което е успяло с гейски номера да откупи правата на почти всички български шлагери. Аз чувам вечна българска песен, а друг - звъна на пари.

П.П. С пиратски поздрав,
Йо-хо-хо!

[AnonimusBG]

За мен е достатъчно навирането на Киро и Асен във властта по поръчка на амбасадата.
Без него те щяха да са кръгла нула.
А сега са някакъв фактор.
Помниш ли поздравите от Байдън за Радев и Петков на триморския форум в София.
Това че ги нарече шарлатани преди 2-3 месеца не променя нещата.

Точно това имах предвид. Има защо!
А не отиването му във Виена. Поканен е един държавен глава - Радев. И какво , да откаже поканата?!? Представителните функции на президента не са за пренебрегване.

Как да кажа?
Ако някой от комшиите ми е направил мръсно едва ли бих празнувал нова година с него.

[Bacho Кольо]

Ето влязох във форумчето от десетина човека и веднага прочетох "кретении", "цървул" по повод писанките ми. От хора които са излезли от село, но селото не е излязло от тях.

И сега какво, изненадан си?
И какъв е изводът  - отказваш защото някой е нарекъл кретении , това, което си написал?
Или продължаваш да пишеш?

[AnonimusBG]

Това май е най-доброто решение.
Иначе според мен авторското право би трябвало да бъде ограничено.

Има ограничения. Върти ми се като спомен нещо за абсолютен максимум 75 години, но не помня за какъв тип произведения (писмени или музикални) ставаше дума.
(Edit Бачо го е написал преди мен!)

Само разни Продуцент Продуцентовичи и Сани Арамутлиеви мечтаят за безгранични дивиденти от чужди творби. В музиката авторите не получават и 10% от приходите, всичко отива за пиявиците по веригата. В естрадата наскоро нашумя случай с някакво гейче, което е успяло с гейски номера да откупи правата на почти всички български шлагери. Аз чувам вечна българска песен, а друг - звъна на пари.

П.П. С пиратски поздрав,
Йо-хо-хо!

Коле аз това и имах предвид.
Тези 70 или 75 г. след смърта им да станат 10-15 г след измислянето на шедьовра.
Както писах ще ги стимулират творците да творят повече шедьоври.

[Bacho Кольо]

Само разни Продуцент Продуцентовичи и Сани Арамутлиеви мечтаят за безгранични дивиденти от чужди творби. В музиката авторите не получават и 10% от приходите, всичко отива за пиявиците по веригата. В естрадата наскоро нашумя случай с някакво гейче, което е успяло с гейски номера да откупи правата на почти всички български шлагери. Аз чувам вечна българска песен, а друг - звъна на пари.

П.П. С пиратски поздрав,
Йо-хо-хо!

Коле аз това и имах предвид.
Тези 70 или 75 г. след смърта им да станат 10-15 г след измислянето на шедьовра.
Както писах ще ги стимулират творците да творят повече шедьоври.
[/quote]
Пич, има една дма, която всичко обяснява: капитализъм

[Giuseppe]

Аз цървул не съм държал в ръка,

А, то продължава само да се навира!
Виж сега цървул, истината е че помислих малко как по меко да те определя и се спрях на това.
А би трябвало да си  го кажа точно - парвеню.
Което си е модифициран цървул, но реших, че ще е сложно за теб - както се и оказа.
И не е важно от къде си излязъл, не се опитвай да привличаш хората около теб, заблуждавайки ги.
Откъдето и да произлезеш, ако си се родил цървул /или парвеню/ рядко се променяш.
Това е ментална настройка, дори и да си се родил в дантели - се тая!
Сега и да се аргументирам простичко, че да не оставаш с грешни впечатления за собствената си значимост.
А си парвеню, защото само едно парвеню, при дискусия за проблемите на света, може да измудри аргумент от сорта, че дъщеря му си карала ските в Австрия и в хотела и било топло!!!
Чудя се как се сдържа да не добавиш, че като пръдне мирише на Estee Lauder?
В това отношение оня дето стриже овце и плачеш да го връщали тук,  си е една идея по нагоре, щото поне не намесва родата си.
В тази си битност не за първи път блестиш и съм те изоставил отдавна да си смърдиш, но ми стана неприятно, че си довтасал точно за НГ, когато хората обикновено се веселят - ти да осмърдяваш терена, с раздаване на "акъл", коя война чия е.
Просто неведнъж ти е писано - не по високо от цървулите, но ти си упорит.
Твай.

 

[Bacho Кольо]

Коле аз това и имах предвид.
Тези 70 или 75 г. след смърта им да станат 10-15 г след измислянето на шедьовра.
Както писах ще ги стимулират творците да творят повече шедьоври.

Капитализъм, какво повече да ти кажа!?!

[AnonimusBG]

Само разни Продуцент Продуцентовичи и Сани Арамутлиеви мечтаят за безгранични дивиденти от чужди творби. В музиката авторите не получават и 10% от приходите, всичко отива за пиявиците по веригата. В естрадата наскоро нашумя случай с някакво гейче, което е успяло с гейски номера да откупи правата на почти всички български шлагери. Аз чувам вечна българска песен, а друг - звъна на пари.

П.П. С пиратски поздрав,
Йо-хо-хо!

Коле аз това и имах предвид.
Тези 70 или 75 г. след смърта им да станат 10-15 г след измислянето на шедьовра.
Както писах ще ги стимулират творците да творят повече шедьоври.
Пич, има една дма, която всичко обяснява: капитализъм

За това не мога да споря.
Рентиерството е един от стълбовете на които се гради този капитализъм.
Само си представи ако всички имаха някакъв относително равен старт.
Всъщност след даветосептемврийския преврат простата ми селска баба(вдовица) се е възползвала от този относително равен старт за баща ми и благодарение на това аз съм това което съм.

[lucho]

Нашите подражатели са копирали американския закон, който е бил удължаван заради "Мики Маус", на първото филмче с който (от 1928 г.) точно след 1 година ще му изтече срокът на копирайта. Републиканците са се заканили да не позволят удължаването му. Нали спечелиха мнозинство в Конгреса.

[Giuseppe]

Не мога да ви разбера от съ морите, като си има писано по въпроса.

Авторското право се закриля за определен срок от време. Съществуват и идеи за „вечна“ закрила на авторските права, но те нямат широко разпространение на практика в законодателствата на държавите (Никарагуа).

Различните държави предвиждат различен срок на времетраене на авторското право. Обикновено се цели да се защитят интересите на най-близките поколения наследници на автора. Сроковете се колебаят между 25 и 80 години, като тенденцията е за удължаване периода на закрила.

Според чл. IV на Универсалната конвенция за авторско право „срокът на закрила на произведения, защитени по тази Конвенция, не може да бъде по-кратък от живота на автора и двадесет и пет години след неговата смърт“.
Бернската конвенция за закрила на литературните и художествените произведения предвижда в чл. 7, ал. 1 минимален срок на закрила 50 години след смъртта на автора – горе-долу, колкото е средната продължителност на живота на 2 поколения наследници на автора. Сроковете започват да текат от 1 януари на годината, следваща смъртта на автора. Ако авторът е неизвестен, срокът започва да тече от 1 януари на годината, следваща публичното разгласяване на произведението.

Значи всичко е въпрос на нормално законодателство.
Нататък е йезуитщина.
 

[lucho]

Ако авторът е неизвестен, срокът започва да тече от 1 януари на годината, следваща публичното разгласяване на произведението

Това е много смешно. Ако авторът е неизвестен, то правообладател няма и изобщо не може да се говори за какъвто и да било копирайт.
Аз разбирам копирайта като нещо съвсем различно от авторското право, което разбирам като право на автора да бъде признат за такъв.

[Giuseppe]

Исках само да кажа, че си има общоприети разбирания и при нормално законодателство нямаше да има такива изгъзици.
Ето - Бачо предлага срок за авторски права - 10-15 г.
Той върл капиталист ли се явява?
Ми не.

[Butch]

Преместих го в "Русия".
Както писах и по-горе, както са го направили "нашите" законодатели е феодализъм - тн. "авторско право". Спирачка за развитието.  ДГД.

[Giuseppe]

 

[AnonimusBG]

Исках само да кажа, че си има общоприети разбирания и при нормално законодателство нямаше да има такива изгъзици.
Ето - Бачо предлага срок за авторски права - 10-15 г.
Той върл капиталист ли се явява?
Ми не.

Май аз ги предлагам.
Но за мен това не е важно.
По-важното за мен е срокът да е 10-15 г.

[Giuseppe]

ОХ, без значение кой ги предлага, по соца дори и да няма авторски права, хората на културата бяха щедро компенсирани. Дори и тези, които после се изкараха "репресирани".
Нормално е да има авторски права, нормално е те да са защитени и това не е "капитализъм" - тва ми е идеята.
Ненормалното е те да се разпростират в неприемливо дълъг срок.
А кое е нормално, ненормално и неприемливо определя законодателя на дадена страна.
Е те тук вече всичко става ненормално.
У наше селу.

[AnonimusBG]

ОХ, без значение кой ги предлага, по соца дори и да няма авторски права, хората на културата бяха щедро компенсирани. Дори и тези, които после се изкараха "репресирани".
Нормално е да има авторски права, нормално е те да са защитени и това не е "капитализъм" - тва ми е идеята.
Ненормалното е те да се разпростират в неприемливо дълъг срок.
А кое е нормално, ненормално и неприемливо определя законодателя на дадена страна.
Е те тук вече всичко става ненормално.
У наше селу.

Хаха
Нали е удобно да се намесят разни музикаутори и подобните им паразити.
За да не се разбере кой кво и що.
Затова се повтарям.
Създал си шедьовър.
Лапай кинти 10-15 г.
След това създавай нов шедьовър и пак лапай кинти още 10-15 г.
Не разбирам какво лошо има.
Докато умреш.
Творците обикновено творят до дълбока старост.
Отделно и пенсия.

[Giuseppe]

Къде виждаш да съм ти опонирал?

[lucho]

Между другото, защо от "музикавтор" не искат пари и за публичните изпълнения на химна? Авторите му сигурно имат наследници...

[AnonimusBG]

Къде виждаш да съм ти опонирал?

Извинявай.
Обърках се нещо.

[Maximus II]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

[Butch]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

Закривай! Горното е извращение. Ако е писано в 1937г, какъв закон за авторски права е имало тогава? Къде го е защитил авторът?

[Giuseppe]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

Закривай!

Начи!
В закона го дават 70 г. след смъртта на автора.
О, Боже, тази вечер ми идва в повече - кога е умрял Дико -1984 г.
Сега - дали и до кога наследниците имат права да търсят след създаването на закона с обратна дата - сами си търсете.
п.с. споменах ли нещо за цървули тази вечер?
О, май да.

[AnonimusBG]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

Става въпрос за 75 г. след смъртта на автора.
Както е в случая внуците лапат кинти които са продали на музикаутор.

[AnonimusBG]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

Начи!
В закона го дават 70 г. след смъртта на автора.
О, Боже, тази вечер ми идва в повече - кога е умрял Дико -1984 г.
Сега - дали и до кога наследниците имат права да търсят след създаването на закона с обратна дата - сами си търсете.

Абе с една дума законът е непоклатим.
Защо?
Кой и кога го прие и защо?

[Maximus II]

Авторските права трябваше да започнат след 1990 г., тогава започна капитализмът у нас, до тогава на всички творци плащаше държавата, тя беше платила всяко издадено произвдение. А 75 г. плащане на права - това са 3 поколения хрантутници! Егати му и капитализма, той за това и се скапва - рентиерството убива всяка инициатива и конкуренция.

[Giuseppe]

 В сила от 01.08.1993 г.

[Maximus II]

Става въпрос за 75 г. след смъртта на автора.

До смъртта на автора - 1984 г. той не е имал "автрорски права", плащала му е държавата, но нали у нас законите ги пишат адвокатите в Парламента - което си е конфликт на интереси", държавата ни е на това дередже, навремето авокатите - депутати си гласуваха закон, докато са депутати да практикуват професията!

[Maximus II]

България е фалирала страна и в близките години ще живеем на заеми, за това се натискат за Шенген, за Еврозоната, за да взимат милиардни заеми, защото управниците през последните 20 г. унищожиха всеки и всичко, което произвеждаше, сега пари няма и няма от къде. най-големият инвеститор у нас бяха гастарбайтерите, които пращаха пари на родата тук, след ковид и енергийната криза, тия пари секнаха.

А сочат с пръст Русия, нещастниците!

[kаily]

Не знам как е в България, ама във Франция данъчното облагане на наследствата е фрапиращо. И пише, че е за да се изравняват възможностите на поколенията.

[Maximus II]

Не знам как е в България, ама във Франция данъчното облагане на наследствата е фрапиращо. И пише, че е за да се изравняват възможностите на поколенията.

Данък наследство у нас беше отменен, за да може Симеон да си вземел "бащинията", както той се изрази.

И него стадото го посреща́ с китки, сълзи и сополи!

[AnonimusBG]

С една дума ще се плаща за Дунавското хоро на Дико Илиев.
И най вероятно защото никой няма да иска да плаща за това ще го забравим дунавското хоро на Дико Илиев.
Или ще ни гонят по мегданите когато разни народни оркестри го изпълняват.
Някакъв алабализъм се получава.

[Maximus II]

Някакъв алабализъм се получава.

Кабалализъм, от кабала, е капитализмът, но ни убедиха преди трийсет и повече години, че искаме капитализъм, измислиха му синоним "пазарна икономика", за да не стряскат стадото. Както се казва, внимавай какво си пожелаваш, че може да се сбъдне! А ние не внимавахме.

[AnonimusBG]

Абе не е комильфо, но не е лошо да се прочете.

Какво се оказа сега?! Русия не преследва Христо Грозев. Просто не го иска в Русия.
Пропаднаха му 2 билета за Болшой театър на 31 декември, както се оплака самият той в Туитър. Дано е успял да ги продаде. Добър търговец е. А това с “разследващ журналист” е твърде пресилено.
Запознахме се през 2011 г., той пък ме запозна с Карл Хабсбург. Мили хора. Златотърсачи, осребряващи политически и бизнес връзки на бойното поле на българските медии. Знаете ли кой им пиарстваше? Деница Сачева, тогава беше опозиционерка, после стана министър и депутат от ГЕРБ.
Журналистката Елена Кодинова написа в Туитър, че е съученичка на Христо Грозев, а докато работела в “Преса” на Тошо Тошев, героят на деня е бил представител на... Делян Пеевски.
”Това, което той прави, не е точно разследваща журналистика, а пощенска кутия на служби, които имат някаква цел.”
“Демократична България” иска Христо Грозев да бъде изслушан в българския парламент. И за какво?
Автор: Соня Колтуклиева
https://svobodnoslovo.eu/mrezhata/rusiya-ne-presledva-hristo-grozev-prosto-ne-go-iska-v-rusiya/26829

[Zmeja]

Тези дни разбрахме, че Дунавското хоро, което българите свързват с празничното веселие, особено по Нова година, има авторски права. И който го пусне, без да си плати, ще бъде глобен.

За размисъл:
Едни мои близки ми показаха пожълтял нотен лист на песента "Мила родино" (преди да стане химн!) в горния ляв ъгъл, на който лист по диагонал имаше ръкописен текст: "На големия юнак Атанас Димев* посвещавам тази песен", подпис и дата.
------------------
*Атанас Димев е един от създателите на юнашките дружества и пръв в България въвежда гимнастически упражнения в съпровод с музика. Та си мисля - и Димев има наследници, па и рода ми се падат.

[Giuseppe]

 
Змейко, ти си незаменим бе човек!
Всеки човек е незаменим, аз като форумец викам!
 

[lucho]

Кабалализъм, от кабала, е капитализмът, но ни убедиха преди трийсет и повече години, че искаме капитализъм, измислиха му синоним "пазарна икономика", за да не стряскат стадото. Както се казва, внимавай какво си пожелаваш, че може да се сбъдне! А ние не внимавахме.

Така е. Оставихме се да ни излъжат като последни идиоти. Уж бяхме идеологически подковани срещу такава диверсия, а не се опазихме!

Между другото, ето един тъп въпрос. Защо, след като навремето произвеждахме толкова неща, нямаше такава голяма парична маса в обращение като сега, когато почти нищо не произвеждаме? Нали тя е отражение на материалното производство? Или вече е предимно на услугите?

Всичко това, което внасяме, се плаща с някакви пари, които ние няма как да имаме, щом не произвеждаме?! Пак от услугите ли идват тия пари?

[Kole]

С една дума ще се плаща за Дунавското хоро на Дико Илиев.
И най вероятно защото никой няма да иска да плаща за това ще го забравим дунавското хоро на Дико Илиев.
Или ще ни гонят по мегданите когато разни народни оркестри го изпълняват.
Някакъв алабализъм се получава.

Смятам да навъртя сериозни загуби на господата наследници като си го слушам на черно.
А иначе и на мен ми мина мисълта, че може да се замени с друго хоро. Ясно, че козовете на скъпите наследници са разпознаваемост и празнична традиция. Щом всичко се свежда до пари и печалба, няма много място за култура.
Законът е на тяхна страна, ще има $ и за пра(прапра?)внуците на Дико Илиев. Дано барем един наследи таланта му.

[ddantgwyn]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

уффф, четете внимателно - 75 години след смъртта на автора.

[Butch]

Между другото, ето един тъп въпрос. Защо, след като навремето произвеждахме толкова неща, нямаше такава голяма парична маса в обращение като сега, когато почти нищо не произвеждаме? Нали тя е отражение на материалното производство? Или вече е предимно на услугите?

Не е тъп въпросът! Или си много млад и не помниш или си почнал да забравяш. Имаше ДЕФИЦИТ. Произвеждаше се за заводи, за износ, за братските африкански народи, (Ирак, Иран) за Алжир, за СССР... Пари имаше в изобилие. Нямаше стока за хората. Затова се налагаше да има  "вноски за коли", "вноски за жилище, т.н. точки" - замразени пари и други прелести на социализма. Накрая се изпариха замразените пари по дюшеци и буркани. То затова и много народ се нареди по "Ленин" да вика "Свобода ми дай!", "задръж панела и трабанта".  Не бях там.
Не може да си забравил трънливият път към "демото". Пътят към ада е постлан с добри намерения. А те дори не са били добри.
В това време някой е опитвал острието на ножа и оглеждал шията на БГ народ. (Това по Raymond Chandler)

[Zmeja]

налагаше да има  "вноски за коли", "вноски за жилище, т.н. точки" - замразени пари и други прелести на социализма.

Може ли да попитам за разликата: Апартамент с ипотека, кола на лизинг, бързи кредити за неотложни нужди, стока на изплащане или продукти от бакалията на вересия?

[Maximus II]

Защо, след като навремето произвеждахме толкова неща, нямаше такава голяма парична маса в обращение като сега, когато почти нищо не произвеждаме? Нали тя е отражение на материалното производство? Или вече е предимно на услугите?

Кабала - финансова, дългова, санкционна...

[Maximus II]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

уффф, четете внимателно - 75 години след смъртта на автора.

При условие, че авторът е вече получил авторски права, но бай Дико Илиев до смъртта си, не е имал никакви авторски права, даването им постфактум е идиотизъм.

[Zmeja]

Добре е, че Кирил и Методи не е известно да имат законни наследници.

[Butch]

Може ли да попитам за разликата: Апартамент с ипотека

Може.
В апартамента с ипотека, живееш сега, а в "вноската за жилище" не можеш да живееш и не можеш да караш "вноската за кола".
Трябва да се познава човешката природа, не да се живее за светлото бъдеще. То не дойде, а ни казаха "Добрият живот вече беше".
Да, няма нещо което повече да мразя от лихварството и банкстерите, но хората искат да живеят сега не след 30 -50 години (или когато се построи комунизма). Нали живота е само веднъж? Или не съм прав?
Както съм ви писал, социализмът в БГ беше лъжа. Съзнанието изоставаше спрямо производителните сили. Нямаше как да не се срути.
Да, Горбачов, Яковлев, Елця и другите бяха предатели, но БГ народ си искаше неравенството, експлоатацията и "родната" БКП отговори на въжделенията на "народа". Закри го. Социализма. Да не съм го закрил аз?
Както съм ви писал работил съм някъде към 5 години в "реалното" производство. На хората не им се работеше на общото, работеха на частното кунгфу (събота и неделя) и в понеделник идваха в цеха и по бюрата да си починат. Така не се строи ново общество.

Какво да му сеем на корена ряпа. Теорията беше завладяваща, практиката не толкова.
Още нещо съществено. Апартаментът с ипотека дисциплинира. If you know what I mean. Безработицата (някъде до 5%) също.
Западът затова дръпна спрямо соца. Защото имаше презряният капитализъм и който можеше да прави нещата, беше нормално да забогатее. Стремежът към забогатяване е силен мотиватор. Ако на Русия магазините са пълни сега, то е защото се даде възможност на хората да богатеят. Не е заради Путин.
Разбира се, капитализмът има огромни недъзи и нещо друго ще дойде на негово място. Може би китайският соц. Оня соц който помните (или СОВОК) няма да се върне. Може да сложите последното в банка. Истина от последна инстанция.

[Maximus II]

Или си много млад и не помниш или си почнал да забравяш. Имаше ДЕФИЦИТ.

Имаше дефицит и нямаше гладни, жадни, голи и боси, само който не го мързеше, не си построи къща, нямаше нелекувани, необразовани...

Сега сме в клуба на "богатите", казват, изобилие, а животът е от мизерен по-мизерен... Бъч, знам че си натурализиран американец, ама все пак помисли, или пък е прав Маркс, за битието и съзнанието?

Да не би за бананите да говориш?

[AnonimusBG]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

уффф, четете внимателно - 75 години след смъртта на автора.

При условие, че авторът е вече получил авторски права, но бай Дико Илиев до смъртта си, не е имал никакви авторски права, даването им постфактум е идиотизъм.

Да повторя.
Оставяме настрани рентиерството за 75 г. след кончината на гения.
Какво все пак и пречи на държавата след като е клекнала със закона да се плаща на внуци и правнуци да откупи поне стотина знакови за държавата неща и да ги остави в свободен достъп?

[ddantgwyn]

Дунавското хоро е композирано през 1937 г. + 75 г. = изтича 2012 г. Кой и как е дал авторски права до 2056 г. е загадка.

уффф, четете внимателно - 75 години след смъртта на автора.

При условие, че авторът е вече получил авторски права, но бай Дико Илиев до смъртта си, не е имал никакви авторски права, даването им постфактум е идиотизъм.

това няма нищо общо с постановките на закона за авторските права.

[Butch]

Дребнотемие. Парите за някои рентиери. Държавата ви е окупирана. Чужди армии има в България. Коста не може да хване 10%. Единственият който казва право нещата. Народът български си заслужава съдбата.
Може да го купят, може да се извърти или да му заплашат децата, но сега е единственият, а тук ми се лензят за БСП и други доказани мушенгии.
Това което не ми харесва, че не си казва коя му е социалната база. Или аз не съм чул. Не че другите казват. Партиите трябва да знаят социалната си база.
Ясно е, че не може една партия да защитава БГ олигарси и купени чиновници и едновременно да е на страната на беднотията. Няма такъв филм.

[Zmeja]

Сега сме в клуба на "богатите", казват, изобилие, а животът е от мизерен по-мизерен...

Сега сме уж капиталистическа държава, ама без капитали и без собственост - само борчове. Не им стигна ограбеното от нас, а ограбиха и неродените още с концесии за 20-30-50 години. Няма нито една сфера на обществения живот където да сме по-добре отколкото бяхме. И най-лошото - перспективи никакви.

[ddantgwyn]

поне сменете репертоара, че вече е повече от скучно.