Онци" съм го включил в черния си списък заради високомерно и неуважително отношение.
отношението, головоднико, си го изработи само и единствено ти. когато с апломб говориш простотии, от които хал хабер си нямаш - какво отношение очакваш?
в случая тъжното /за теб, за останалите категорично не/ е, че вместо да си вземеш поука от по-запознатите от теб ти си решил да си вирнеш човката и да не обръщаш внимание. твоя работа.
както и да е, след като се обиждаш, като ти кажат че си гола вода, вече ще ти обяснявам колко си умен.
Остават касови бележки. И каква е защитата на касовите бележки и на бюлетините?
Защо им е защита? Нали всеки избирател проверява дали отпечатаният на бележката (разписката) глас е верен?
според тебе, умнико, защо им е на банкнотите защита? нали всеки вижда колко е отпечатаната на тях левова равностойност? умно, не ли?
първо, умнико, за да бъде отпечатаното от машината бюлетина, а не касова бележка, то трябва да отговаря на някои задължителни условия, които някои са си направили труда да включат в разни нормативни актове, а други - да ги прочетат и изпълнят. има и едни трети, умни такива, дето са решили, че тази материя не е за тях, ама я обсъждат. умно.
второ, умнико, за да може въпросните избори и резултатите от тях да подлежат на контрол, то изборните книжа трябва да отговарят на определени изисквания. виж по-горе. няма никакъв смисъл да отваряш чували и да броиш разписки, които е възможно да бъдат разпечатани на касовя апарат на най-близкия супер. виж по-горе за банкнотите. и те имат защита, да се чудиш защо.
та когато се получи така, че някой, примерно коцето, иска съдебен контрол върху резултатите от изборите в еди-коя си секция, ако няма подходящи и оформени по законов ред изборни книжа - как според теб ще се осъществи този контрол? даже и да отворят чувалите и да преброят касовите бележки вътре, как ще са сигурни, че тези бележки са от машината в изборната секция? ама не, от защити няма смисъл. а бе умно бе, умното си е умно, дааа.
неа се разправям днес повече с теб.
