И сега? …

[buratinob]

Лобистите „Манатос и Манатос“ организират визита на Денков във Вашингтон през февруари
...
В САЩ, където лобизмът е законодателно уреден, е практика срещу солидно заплащане подобни компании да уреждат срещи предимно на лидери от Третия свят, които страдат от дефицит на легитимност, с високопоставени американски представители на изпълнителната и законодателната власт.

Членка на ЕС, с единия крак в Шенген, ястреб в НАТО с лидер страдащ от "дефицит на легитимност"
Последните милиарди за страйкъри са недостатъчна вноска за прием в САЩ, требе допълнителна такса прием платена от ПП на лобисти.
Такова унижение още не бяхме видели.
П.П. Къде е оная дългошиеста гургулица сегашна външна министърка?
Какво правят нейните хора та чакаме на лобисти?

[lucho]

А ти, Здравке, какво направи? Отиде ли поне на един протест, митинг, поход за мир и т.н. във Варна?

На протести организирани от Възраждане, или с тяхно участие не съм ходила и нямам намерение да ходя.

Значи ти мислиш, че всички протести във Варна са организирани от "Възраждане" или с тяхното участие, така ли?! Ама ти сериозно ли?!

И какво имаш предвид под "с тяхно участие"? Участие на хора от "Възраждане", без да се афишират като такива, или като се афишират?

[lucho]

Слушах част от оправданията на нещастния художник Борис Стоилов, нарисувал синьо-жълтото момченце (вж по-горе сравнението между двете корици.) Оправда се, че калпачето на чавдарчето от първата корица не било ботевско и нямало как да обясни какво е, затова го заменил с новото. Само че сравнението между калпаците на ботевите четници и на чавдарчетата, които ние носехме, показва друго:



Има само 2 разлики: Лъвчето на чавдарското калпаче няма кръст и знаме и околожката му е бяла, а не черна. Но ако тези разлики бяха толкова съществени, защо не е бил нарисувал на първата корица детето именно с ботевско калпаче? Истината е, че тогава се е подмазал на тогавашната власт и сега също се подмазва на сегашната власт. Извънредно жалка картинка, каквато огромната част от представителите на художествено-творческата интелигенция се оказа. Но трябваше да се смени властта, за да разберем това. (Или поне аз да го разбера.)

[lucho]

Лобистите „Манатос и Манатос“ организират визита на Денков във Вашингтон през февруари

Не са ли "Танатос и Танатос"?

[Фют]

Отдавна не се информирам от "нашите" медии дори за температурата и май пак е време да махна телевизора, да не пречи.

Безплатен съвет- направи си от него голям монитор. Отморява очите и забавя деградацията на вратните дискове ( С1.... )

[Фют]

Атаката срещу Вазов не е спирала през последните три десетилетия.
Денк-оффците с последните промени в учебните програми на практика почти го изхвърлиха оттам. Но за това нашата достойна джуркалистика мълчи.

А какво направиха и правят българските учители и университетски преподаватели за да попречат на това? Възмущение в социални мрежи и форуми не върши много работа, мисля. Най-много някой да изпусне парата. Вие се възмущавате, че от Катедра по български език към ФФ в СУ нямало реакция относно прословутата корица и публично изразеното мнение на Вашата колежка от СУ. А от университета в който Вие преподавате как реагираха? Вие лично застанахте ли с името си и титлата си в публичното пространство за да защитите възгледите си и колегата си?

Русата блондинка, не се накокържвай. Твоите  любими тевтонци имат една поговорка

 "Wer mit dem Finger auf andere zeigt, sollte nicht vergessen, daß dabei drei Finger seiner Hand auf ihn selbst gerichtet sind"

Запомни си я.

[Zdravka]

Учителите и университетските преподаватели нито по литература, нито по история нищо не могат да направят, освен да превземат и съборят сградата на "Дондуков" 2 и да напишат на мястото, където се помещава МОН, "Тук ще се танцува".

Идеята никак не е лоша 

[Maximus II]

Сега разбрахте ли, че НЕГЛАСУВАЩИТЕ НИКОЙ НЕ ГИ БРЪСНЕ ЗА СЛИВА, независимо какво си въобразяват, че показват негласуващите на политиците. Броят се само гласуващите.

Щото гласуващите много ги "бръснат за слива ли"!?   

[Zdravka]

 

[Maximus II]

На практика, гласуващите им стават съучастници!

[buratinob]

Внимавайте къде си ги слагате тия палци!
По време на избори политиците обещават, после рядко изпълняват.
Знам го, не съм наивник.
Когато гласуваме ние даваме знак какво харесваме, не сключваме сделка с гаранция.
Като не гласувате и не казвате какво искате как почаквате някога някой да се сети (доброволно или доброзорно) какво желаете?

[Maximus II]

Като не гласувате и не казвате какво искате как почаквате някога някой да се сети (доброволно или доброзорно) какво желаете?

Единсвеното, което очаквам е да се махат, но те никога няма да го направят, защото са се борили за властта единствено за да крадат.

В този смисъл, е безсмислено да им казваме какво искаме да направят за България и българите. Има и по-зли българомразци, те мислят и споделят в тесен кръг, че България няма смисъл да я има, че бъдещето е на "глобалното село", нацията е отживелица и Америка ще ги пази.   

[Banana Joe Maldonado]

Лобистите „Манатос и Манатос“ организират визита на Денков във Вашингтон през февруари

Не са ли "Танатос и Танатос"?

Манафос и Манафос 

Сапунено Слайдшоу "Непоколебим защитник"
                  Washandgone, DC
                            02.02.

[onzi]

Сега разбрахте ли, че НЕГЛАСУВАЩИТЕ НИКОЙ НЕ ГИ БРЪСНЕ ЗА СЛИВА, независимо какво си въобразяват, че показват негласуващите на политиците. Броят се само гласуващите.

Щото гласуващите много ги "бръснат за слива ли"!?

отново потвърждаваш неспособността си да мислиш логично. значи негласуващите са равни на нула. доказано. от гласуващите зависи резултатът от изборите, и колкото повече са, толкова по-малко тежат различните манипулацийки и натанамявки. с малоумието си в момента играеш за мафиотите, които купуват и продават разните му там гласове.

така че да, гласуващите ги бръснат. малоумниците, които ходят за гъби - не.

На практика, гласуващите им стават съучастници!

нов кретенизъм. прямо наоборот. на практика негласуващите стават съчастници на купувачо-продавачите на гласове, защото с негласуването си повишават относителното тегло на купения глас.

максимееееее, мноо си оглупял напоследък. много!

[Maximus II]

максимееееее, мноо си оглупял напоследък. много!

Виж ми подписа и пак помисли, 33 години българите ни управляват крадливи, лъжливи идиоти, всички до един са избрани на избори!

[kаily]

Ино говедо се вееше из фейса, че това не било украинското, ми шведското знаме, та го питах що сичкото жълтофланелник ходи с шведското знаме на профила си, ма не ми отговори.

И друга краставица продават - Вазов бил украинец, щото бил В-Азов.

[kаily]

максимееееее, мноо си оглупял напоследък. много!

Виж ми подписа и пак помисли, 33 години българите ни управляват крадливи, лъжливи идиоти, всички до един са избрани на избори!

не са

[onzi]

Виж ми подписа...

кво да му гледам на подписа ти - показва колко си неадекватен. щото така и не си осъзнал, че както гласуването, така и откаът от гласуване те прави участник в изборния процес. тъп, смотан, глупав, загубен, застрелян, ограничен и неможещ на две магарета сламата да раздели, но участник. следователно подписът ти трябва да започва с "ние".

твай.

[otvrat]

Виж ми подписа и пак помисли,

Правилен ти е подписът. Те си ги избират. Твърдите ядра - политиканите, ентусиастите, партизаните, заблудените. Масовото гласуване няма да промени политическата картина, освен да свали процентите на големите партии, но те пак ще имат най-много гласове. Ако на последните избори бяха гласували 6 милиона, гласовете за герп (670 000) пак щяха да са толкова. В най-лошия случай. А може и да са повече. И няма никакво значение дали са първа партия с 27% или с 15% (примерно). Да, малкият процент ги прави нелегитимни да управляват, но по-ниската избирателна активност не променя този факт. Гласовете за герп пак са си толкова - най-много от всички партии. И пепетата пак щяха да са втори.
Избирателите-ентусиасти си въобразяват, че ако негласуващите излязат да гласуват, ще гласуват за техните партии (БСП или Възраждане), което е смешно. "Не подкрепям никого" няма да им помогне и може да ги закопае. Да не минат бариерата. Другото е някой да ме убеждава в малоумното "по-малко зло". Толкова е малоумно, че не си заслужава коментар.

[Zdravka]

Избирателите-ентусиасти си въобразяват, че ако негласуващите излязат да гласуват, ще гласуват за техните партии (БСП или Възраждане), което е смешно. "Не подкрепям никого" няма да им помогне и може да ги закопае. Да не минат бариерата. Другото е някой да ме убеждава в малоумното "по-малко зло". Толкова е малоумно, че не си заслужава коментар.

 

[lucho]

Виж ми подписа и пак помисли,

Правилен ти е подписът.

Подписът му е провокационен и всъщност е пропаганда на негласуването – най-прекият път към затриване на остатъците от България.

Те си ги избират.

Не, те ни ги избират! Защото по твоите собствени думи ние ("ентусиастите" по твоему) не избираме нито ГЕРБ, нито ППДБ, нито ДПС.

Твърдите ядра - политиканите, ентусиастите, партизаните, заблудените. Масовото гласуване няма да промени политическата картина, освен да свали процентите на големите партии, но те пак ще имат най-много гласове. Ако на последните избори бяха гласували 6 милиона, гласовете за герп (670 000) пак щяха да са толкова.

Тук съм напълно съгласен!

Гласовете за герп пак са си толкова - най-много от всички партии. И пепетата пак щяха да са втори.

При 6000000 гласували 670000 са 11%. Ако приемем, че пепетата имат 10%, а ДПС пак имат около 350000 (6%), за останалите партии остават 73%! При това положение генерал-губернаторът нямаше да успее никаква "сглобка" да сглоби. Видя ли как се самоопроверга?

[Zdravka]

И как ще бъдат разпределени останалите мандати в НС, съобразно гласувалите за Възраждане, БСП и ИТН? Г-син Костадинов ще преглътне с една бира огромното си его и ще кандиса да се коалира с БСП и ИТН?  Г-син Радев едва ли ще се пенсионира след приключване на втория му мандат. Може следващият му политически проект, оглавен лично от него да има достатъчно тежест в обществото и парламента. Тук кой ще преглъща в името на коалиция, той,  или г-жа Нинова, ако, разбира се, тя все още е начело на БСП и партията е издрапала над процентите за влизане в НС?

[otvrat]

И как ще бъдат разпределени останалите мандати в НС, съобразно гласувалите за Възраждане, БСП и ИТН? Г-син Костадинов ще преглътне с една бира огромното си его и ще кандиса да се коалира с БСП и ИТН?

Както и да се разпределят, това изобщо не топли Възраждане. В момента никой не иска да ги докосва. Дори бившите Патриоти бягат надалеч от тях. Всеки намек за джиджи-биджи с Рисорджименто предвещава политическа смърт. Ако гласуват 6 милиона, Коцето няма да вземе значително повече гласове от последните избори. Той достигна върха си. 1-2% отгоре не му помагат. Най вероятно в парламента ще влязат още пет-шест партии или проекти и няма никакъв проблем герп, пепетата или посолствата да ги купят и превъзпитат. Ще имаме правителствени коалиции от пет-шест партии. Както е било преди 9-ти. Или както в Израел.

[onzi]

Виж ми подписа и пак помисли,

Правилен ти е подписът. Те си ги избират. Твърдите ядра - политиканите, ентусиастите, партизаните, заблудените. Масовото гласуване няма да промени политическата картина, освен да свали процентите на големите партии, но те пак ще имат най-много гласове.

глупости на търкалета. на подписа на ментално ограничен могат да се възхищават такива със същия умствен капацитет.

айде ено по ено:
1. масовото гласуване ще намали ли тежестта на нерегламентирания вот? да или не?
2. негласувалите участници ли са в изборния процес? при положение, че с негласуването им се увеличава тежестта на вота от т.1? да или не?
3. в изборния кодекс пише, че гласуването е задължително. негласуващите закононарушители ли са? да или не?

колкото до това, че негласуващите са малоумни - по това спор няма. също и тези, дето "не подкрепят никого". а бе, като отидете в магазина за хляб и сте си наумили, че искате хляб с 20% ръж, 27% лимец и 28% типово брашно, а там в магазина точно такъв няма, пък сте и неспособни сами да си омесите - какво ще си купите?

както вече съм писал: негласуващите малоумници да попрочетат какво се случи в косово на последните избори. там сърбите бяха подкокоросани да не гласуват.

[Giuseppe]

Остави и забрави!
Никога няма да вдянат - дори една част, които дават индикация, че могат - просто не искат!

[buratinob]

Спорът стана религиозен.
Някой хора твърдо вярват че цялата вселена е застанала срещу тях и няма смисъл да мърдат.

Колкото до Косово там проблемите са съвсем различни.
Сърбите емигрират, оставащите не се възпроизвеждат - по едно или две деца на семейство. Шиптърите прииждат и са с по няколко чавета, въпрос на следващите 10 години е да станат 70-80% от населението.
Същото ще е и в Македония, докато им дойде времето да пропаднат в ЕсЕс ще са 60-70% ислям.

[Zdravka]

колкото до това, че негласуващите са малоумни - по това спор няма. също и тези, дето "не подкрепят никого". а бе, като отидете в магазина за хляб и сте си наумили, че искате хляб с 20% ръж, 27% лимец и 28% типово брашно, а там в магазина точно такъв няма, пък сте и неспособни сами да си омесите - какво ще си купите?

Тава с пасти. 

[Banana Joe Maldonado]

На 99% вече можем да бъдем убедени, че КС ще погази волята на българските граждани, ще погази българската Конституция, това беше идеята на вкарването на тези двама човека, сега, веднага, да се подсили това решение. Очевидно е, че натискът е много голям,  а ние нямаме никакво  намерение да спираме и да прекратяваме борбата. Имало е много силен външен натиск, от страна на чужди посолства, за да не се осъществи този референдум.  Продължаваме да се надяваме, че в КС ще надделее закона, а не беззаконията. Макар че, в момента, в който се закълнат новите конституционни съдии, вече можем да кажем ясно и категорично - В България вече няма Конституционен съд”, заяви Костадин Костадинов на брифинга в Народното събрание.

https://glasove.com/novini/kostadinov-nyamame-nikakvo-namerenie-da-spirame-borbata

Костя продължава да си стига тавана и за неудоволствие на мнозината засегнати на следващата врътка се очертава втора политическа сила.
И пак ще си стига тавана - нишата е черноземно плодородна, не се иска обилно наторяване за добри резултати и ортаците са напълно излишни.
С референдума е постигната малката цел - задраскването на хафторитета на още две институции. И все пак фразеологията на решението на КС е доста важна - има достатъчно добър шанс да се самозакопаят безапелационно, подобно на Парламента. А след мандата на Радев и Президенството ще се делегитимира скоропостижно.

Изводите ще оставя недоизказани....
Я, каква интересна иконка имало   

[Zdravka]

https://epicenter.bg/article/Kalina-Androlova--Radev-shte-svarshi-s-otstranyavane-ot-dlazhnost/339110/11/0
Хм. Изненадана съм. От това, че автор е Калина Андролова, чиито анализи и коментари слушам често при Волгин в съботното ''Политически некоректно''. А той, ссмм е сред одобряващите президента. Към сайта, публикувал този и други подобни материали отношение нямам никакво. Търсех нещо друго и случайно попаднах там.
Не харесвам Радев и с това нищо ново не пиша тук.  Но това?! Едва ли е само заради новоизбраните конституционни съдии, абе знам ли Кой да ти каже?

[onzi]

Колкото до Косово там проблемите са съвсем различни.

ъхъ, толко различни, че повече нема накъде. тука 60% са за гъби, там гъбарите бяха над 95%. и кво? изборите легитимни ли са - легитимни са. имат ли си албанци начело - имат. толкоз по въпроса за гъбарството като начин на бойкотиране.

колкото до това, че негласуващите са малоумни - по това спор няма. също и тези, дето "не подкрепят никого". а бе, като отидете в магазина за хляб и сте си наумили, че искате хляб с 20% ръж, 27% лимец и 28% типово брашно, а там в магазина точно такъв няма, пък сте и неспособни сами да си омесите - какво ще си купите?

Тава с пасти.

сиреч в русата ти главица все пак се прокрадва мисълта, че като нема точно това, което търсиш, сепак трябва да си купиш нещо, щото иначе глад. е що тогава на изборите действаш малоумно и ходиш за гъби?

[buratinob]

Знам че правиха бойкот и не се явиха пред урните.
Малцинство са и да бяха отишли пак нямаше да има сърби кметове.
Местните избори са различни от парламентарните.

[Zdravka]

е що тогава на изборите действаш малоумно и ходиш за гъби?

Ами простичко е. Аз съм избирател на онова старото, автентично СДС, наследника му ДСБ, както и на коалициите с тяхно участие. Да, извършени бяха много гтрешки в началото на прехода, само продажбата на БГА Балкан да ти припомня. И още, и още. Обаче - наши кучи синове.  ДБО  е тежко разочарование за мен. А прегръдката им с ГЕРБ ми причинява тежък рефлукс. Не харесах Кирил и Асен още когато се появиха в служебното на Радев и се понесоха на крилете на /почти/всенародната любов. Мнението си за Борисов съм изразявала неведнъж във форума на СЕГА. Няма как да гласувам за БСП и Възраждане. А що се отнася до по-новите формации, всяка току що пръкнала се, закрива предходната. И общо взето са все същите стари...Дори бардакът не е нов, маскиран е зле с малко грим. Не виждам визия и политики, не виждам безкористни хора, готови да работят в полза на обществото. Гнуслива съм, вероятно поради това имам нисък праг на отвращение.  Дали това ще се промени, времето ще покаже. Ако доживея.

[onzi]

Знам че правиха бойкот и не се явиха пред урните.
Малцинство са и да бяха отишли пак нямаше да има сърби кметове.

глупости. пак не си в час. иде реч за сръбските общини, където без сърбите активността беше между 1 и 5%. обаче има ли кметове - има.

дрън-дрън-ярина.

значи хляб можеш да си избереш, ама акъла ти е дотам.

[Zdravka]

значи хляб можеш да си избереш, ама акъла ти е дотам.

Ами на мен толкова акъл ми стига. Ти като си по-акъллия, за коя партия -коалиция/ ще ме убедиш да гласувам на евроизборите, например? Давай, пиши бавно, с печатни букви и не употребявай термини от речника за чужди думи.

[otvrat]

глупости. пак не си в час

А ти, щото си много в час, се опитваш да ни убедиш, че трябва да отидем да гласуваме за БСП. Защото, ако гласуваме с "не подкрепям никого", БСП пак ще си има 250 000 гласа. А дали тогава ще са 4%, само ти си знаеш. И хич не ти минава през акъла, че негласуващите 2 милиона могат отидат да гласуват за всякакви други екзотики и БСП пак няма да качи гласове, а герп пак ще са първа политическа сила, макар и с 12 или 15%.
Явно това ни предлагаш, защото, нали, трябва да си купим хляб. А защо даваш пример с хляб? Аз, например, въглехидрати не ям.

[buratinob]

Искът на "Нексо" срещу България е за над 3 млрд. долара

https://epicenter.bg/article/Iskat-na--quot-Nekso-quot--sreshtu-Balgariya-e-za-nad-3-mlrd--dolara/339092/2/0
Това ще е първото дело което България ще бъде защитавана по новата схема измислена от буля Асена. Няма да ползваме чужди адвокатски фирми, съвет оглавяван от него ще избере някое менте. Направо да залагат в бюджета разход от 6 милиарда лева с адвокатските хонорари.

[kаily]

Аз не знам колко трябва да си тъп или да не си учил математика, за да не можеш да схванеш, че 2 човека от 10 правят 20%, а 2 човека от 40 правят 5%. Както и че едно е да имаш мнозинство от 50%, друго е да имаш най-много депутати, но общо от всички 15%

[buratinob]

Отврат е прав че ако се бяха изсипали още 3 М избиратели да задраскат "не подкрепям никого" първата партия щеше да е с 10%, но например БСП нямаше да влезе изобщо.
По сега действащата система ония 60-70% депутатски места от недействителните бюлетини и от неподкрепящите се разпределят на влизащите 3 или 4 партии.

[lucho]

Защо например "отврат" не гласува за Коалиция "Неутрална България", в която членуват цели две компартии, БКП и ПБК (а на местните избори са били три – БКП, ПБК и КПБ)? Нали е комунист? Това при всички случаи е по-добре от негласуване.

[Banana Joe Maldonado]

Не виждам визия и политики, не виждам безкористни хора, готови да работят в полза на обществото. Гнуслива съм, вероятно поради това имам нисък праг на отвращение.  Дали това ще се промени, времето ще покаже. Ако доживея.

Ами тези юнаци - https://www.directdemocracy.bg/prioriteti/

Приятен събеседник, изискан, убедителен, с добра осанка и впечатляваща визия (поне по моето нескромно мнение).
Струва ми се като чудесна алтернатива на гъбите. 

[lucho]

https://epicenter.bg/article/Kalina-Androlova--Radev-shte-svarshi-s-otstranyavane-ot-dlazhnost/339110/11/0
Хм. Изненадана съм. От това, че автор е Калина Андролова, чиито анализи и коментари слушам често при Волгин в съботното ''Политически некоректно''. А той, ссмм е сред одобряващите президента.

Андролова има зъб на Радев. Мъж и жена (в брак или не), двама братя и т.н. не означава, че и двамата имат едни и същи възгледи.
Примери: Калина Андролова и Петър Волгин, Мая Манолова и Ангел Найденов, Мадж и Нидал Ангафари, Владимир и Боян Чукови.

[buratinob]

Пряка демокрация са забавни.
Когато и ако Възраждане вземат властта и ни изкарат от НАТО, изгонят американнския посланик ....
Тогава вече можем да поканим Пряка демокрация и да следваме тяхната програма, преди това няма как да стане.

[Banana Joe Maldonado]

Да, и аз така смятам 
За тежката работа са необходими горещи глави. Като слегне прахът, са необходими прагматици.

[Zdravka]

Андролова има зъб на Радев

Това ми звучи елементарно. Тя е подписала статията си. Може да бъде съдена за набеждаване, уронване на престиж, или както там е коректният правен термин. Става дума за държавния ни глава, не за това, че Петрова от първия етаж има зъб на Иванова от втория. Между другото в същия сайт има друг интересен за мен материал за г-син Копринков, който няма автор.

[otvrat]

Струва ми се като чудесна алтернатива на гъбите.

Напълно възможно, но "алтернатива" може да бъде само ако събере 700 000 гласа. Дали може?
Да вземем резултатите от последните избори (закръглени)
Гласували 2.7 мил.
герп 670 000 - 26.5%
пепетата 620 000 - 24.5%
ДПС 350 000 - 14%
БСП 226 000 - 9%
Всичко това са твърди ядра и е ясно, че негласувалите не желаят да подкрепят тези партии. Ако отидат да гласуват, ясно е, че няма да гласуват за тях, а ще гласуват "не подкрепям никого" или ще гласуват за други "проекти". При "не подкрепям" е ясно - процентите падат, но съотношението остава. Ако гласуват за други партии, ще вкарат още 5-6 партии в парламента. Патриоти, ВМРО, Воля, МЕЧ, и т.н., и т.н. И как това променя картинката? Пак ще има евроатлантическа коалиция, но от 5-6-7 партии. Някой съмнява ли се в това? Някой вярва ли си, че не може да стане "сглобка"?
Излиза, че призивът "всички трябва да гласуваме" не е много състоятелен.

[Banana Joe Maldonado]

Изпуснал си Възраждане ~ 360 000 ми прави впечатление 

Пряка демокрация като гъбена алтернатива за Здравка биха се зарадвали на всеки глас от политически неангажираните и ще изглеждат фарси в парламента.
Скромен принос с потенциален ефект.

А колко варианта на сглобката може да се преподредят безнаказано скоро ще се изясни. Като гледам как се отплатиха на един трактор с пукната гума, надали ще си намерят лесно други ентусиасти да пренареждат легото...

[otvrat]

Изпуснал си Възраждане ~ 360 000 ми прави впечатление

Изпуснал съм ги, но по-горе съм обяснил, че в момента нито една партия не желае да се коалира с Възраждане, а Възраждане посмъртно не могат да съберат гласове за самостоятелно управление. Следователно винаги ще бъдат изолирани от всякакви управленски коалиции и няма значение дали ще вдигнат някой-друг процент.

[buratinob]

в момента

Това ми харесва.
"О, миг, поспри! Ти си тъй прекрасен!"
 

[Banana Joe Maldonado]

Всяка врътка им вдига процента и сваля този на останалите (да казвам ли защо?).

Значи, врът-врът-врът-врът-врът, пък коалите да му берат гайлето с доставката на флашки и кюфтаци.

[otvrat]

Всяка врътка им вдига процента и сваля този на останалите (да казвам ли защо?).

Нещата са много прости: не можеш да победиш либералната демокрация на нейния терен и с нейните механизми. Още повече, когато всички политически субекти на терена са либерали. До един. Дори и няколкото БКП-та са сложили марксистките идеи на заден план. Нещо повече, липсва и осъзнатият  субективен фактор, който би могъл да пребори либералфашизма. А и външният фактор посмъртно няма да го допусне. Необходим е голям геополитически катаклизъм, за да се пренареди политическата система. Затова няма никакво значение коя, или кои, от всички либерални партии ще управляват. Нюансите са маргинални. БСП може и да намалят социалното неравенство, но са правоверни евроатлантици; Възраждане са против НАТО,но не и антиевропейци, а икономически са класически либерали. Да ходим да гласуваме, викаш.

[Maximus II]

Всяка врътка им вдига процента и сваля този на останалите (да казвам ли защо?).

Нещата са много прости: не можеш да победиш либералната демокрация на нейния терен и с нейните механизми. Още повече, когато всички политически субекти на терена са либерали. До един. Дори и няколкото БКП-та са сложили марксистките идеи на заден план. Нещо повече, липсва и осъзнатият  субективен фактор, който би могъл да пребори либералфашизма. А и външният фактор посмъртно няма да го допусне. Необходим е голям геополитически катаклизъм, за да се пренареди политическата система. Затова няма никакво значение коя, или кои, от всички либерални партии ще управляват. Нюансите са маргинални. БСП може и да намалят социалното неравенство, но са правоверни евроатлантици; Възраждане са против НАТО,но не и антиевропейци, а икономически са класически либерали. Да ходим да гласуваме, викаш.

 

Само двама ли сме в тоя форум!?

[buratinob]

Нещата са много прости: не можеш да победиш либералната демокрация на нейния терен и с нейните механизми.

От това което наблюдаваме  не е необходимо някой да се опитва да сече главата ѝ.
Самоубива се, трябва само някой да е там когато се спихне съвсем.  

[Giuseppe]

Самоубива се, трябва само някой да е там когато се спихне съвсем.

Мога ли?
Да фърли съчките и да драсне клечката!
До там са!

[lucho]

Дори и няколкото БКП-та са сложили марксистките идеи на заден план.

ПБК нямат сайт, но БКП и КПБ имат:

• http://archivek-p.org/ (БКП)
• http://comparty.bg/ (КПБ)

Хвърли им по един поглед и после ще си приказваме дали са "сложили марксистките идеи на заден план".

[lucho]

Само двама ли сме в тоя форум!?

Трима сте със Здравка.

Е, какво? Да седим със скръстени ръце и да наблюдаваме как си отива майка България?!?
Ако майка ти умира, ти със скръстени ръце ли ще седиш или ще се помъчиш да я спасиш?

[Banana Joe Maldonado]

Като гледам бая съчки са вече разхвърляни...

[onzi]

Отврат е прав че ако се бяха изсипали още 3 М избиратели да задраскат "не подкрепям никого" първата партия щеше да е с 10%, но например БСП нямаше да влезе изобщо.
По сега действащата система ония 60-70% депутатски места от недействителните бюлетини и от неподкрепящите се разпределят на влизащите 3 или 4 партии.

естествено, че не е прав! нищо общо с истината нямат бълнуваниците му! айде, понеже очевидно изборният кодекс ви иде сложен, вас двамата с отврятя мога да ви посъветвам да отворите сайта на цик, да отидете на резултатите от последните парламентарни и да погледнете числата.

ако сте достатъчно внимателни, може би ще забележите, че гласовете за "не подкрепям никого" са отбелязани, но не участват в изчисленията за процентите. ама само ако сте внимателни.

или може би ще забележите, че сумата от процентите е 100, а не по-малко, щото разни малоумници ходили да обявят, че са малоумни и не могат да разделят на две магарета сламата.

може би.

[Giuseppe]

"сложили марксистките идеи на заден план".

Аве марксистите, дето сте си го сложили на преден план - темелът на марксизма, доколкото знам е пролетариатът.
Де гу ся?
Не, ни ща мухлясали определения що е то пролетариат - кой сега се възприема като такъв?
И ако някому се прииска да отиде да го обясни на "пролетариата", че е такъв, дали не е добре да го обяснява отдалеч?
А къде отива марксизма без пролетариат?
Ами виси във въздуха!
Да, китайците, ако и да имат автентичен пролетариат, успяха да го ГМО-низират и марксизма при тях да работи успешно.
Без да го афишират - и индийците.
При руснаците пък - друго ГМО, че даже и за марксизъм не иде реч.
Срамежлив мрксизъм демек прилагат, макар че и те си имат пролетариат.
А другаде?
Неее, хора!
Пролетариатът го "нахраниха" и то още по време на соца и зажъдня т.н. "пролетариат" за мъниста и стъкълца. И сублимира!
От там и соца сублимира.
Погледнато от друга страна - всяка сериозна наука си има фундаментална теория и приложен сегмент.
Всяка!
Когато приложниците почнат да не се справят, значи фундаменталната теория трябва да се барне.
Така с физика, биология, химия...математиката да я оставим, но философията??
Какви фундаменталисти имаме след Ленин?
Никакви!
Сталин е приложник.
Е, след като нахраниха "пролетариата" и той "изчезна", какво да очакваме от марксизма като развитие?
Ами нищо друго освен това, което имаме - китайски марксизъм.
Берекетверсин и на това.
Ай стига вече с ортодоксални схоластици!
Дайте възможност на светът да се променя.
п.п. променя казах, нали?
Не развива.
 

 

[Butch]

[
Трима сте със Здравка.

Е, какво? Да седим със скръстени ръце и да наблюдаваме как си отива майка България?!?

Четирима сте с Димитри Иванов.  Кво стана с този човек? Не пише вече?
И сте неправи, разбира се. При едно по-масово гласуване сглобката никога нямаше да достигне 67%, за да промени конституцията. Това едно.
Ако се пренебрегне възможностите на "демото", остава само тероризмът [партизанлъка] и революцията. И в двата последно изброени случаи отиваш някъде другаде, а не където си искал.
Приятелят ми отврат пише някакви проценти, все едно са заковани. Ами, не са! С всеки ден кризата в БГ и света се задълбочава. Тази военна продукция която бълват военните заводи не смятам, че се плаща от Украйна. Плаща го български бюджет.Ток се вдига, вода...Народът ще пищи...Външният дълг се увеличава драматично.
Процентите на отврат не могат да останат.

Другото по-горе писах - другарката Якова ходи и застрелва БГ генерал Луков [щото фашист] и народа се накървява и после няма помирение. Дори след 80 години.

А и външният фактор посмъртно няма да го допусне.

Външният фактор има други проблеми. Защо не влияе на Турция, Иран, Никарагуа, Унгария?
Пропускам велики сили като С. Корея и Куба...

[lucho]

Нещата са много прости: не можеш да победиш либералната демокрация на нейния терен и с нейните механизми.

Не бива да се отричат легалните методи на борба. Ето цитат от т. 7, стр. 34 от том 7 на събраните съчинения на Сталин в 13 тома:

Необходимо е партията да умее да съчетава в своята работа непримиримата революционност (да не се смесва с революционния авантюризъм!) с максимум гъвкавост и способност за маневриране (да не се смесва с приспособленчеството!), без което е невъзможно за партията да овладее всички форми на борбата и организацията, да свърже всекидневните интереси на пролетариата с основните интереси на пролетарската революция и да съчетава в своята работа легалната борба с нелегалната.

Е, има няколко компартии в България, които се мъчат поне легално да се борят, колкото и да са слаби. Защо не гласуваш за тях?!

С настъплението на фашизма и евентуалния нов ЗЗД легалните методи на борба вече ще станат недостъпни. Но засега не е така.