И сега? …

[пешo]

Те са политици, т.е. "богоизбрани"

Нищо подобно. При системата на "представителна демокрация", която практикуваме почти навсякъде по света, политиците са избрани от народа, от плебса, от 80-те процента.
Това, между прочим, е и причината да съм убеден противник на референдумите.

[peniko]

Те са политици, т.е. "богоизбрани"

Нищо подобно. При системата на "представителна демокрация", която практикуваме почти навсякъде по света, политиците са избрани от народа, от плебса, от 80-те процента.
Това, между прочим, е и причината да съм убеден противник на референдумите.

Имах предвид тяхното, на политиците поведение СЛЕД като бъдат "избрани".
Как става избирането е добре известно.
Ако направим една аналогия между "преди" и "след" 10.11.1989, по спомени (без да се ровя за точни данни): Преди изборната активност беше винаги над 90%, а избраните събираха почти пълно мнозинство. Сега е активността около 30%, избраните (в коалиция) се борят за 20%. Общото: и преди и сега нашите винаги печелят...т.е. от гледна точка на "плебса" (суверена демек), разлика НИКАКВА. Та дали е социалистическа или представителна демокрацията - все толкова.

[deneb]

Те са политици, т.е. "богоизбрани"

Нищо подобно. При системата на "представителна демокрация", която практикуваме почти навсякъде по света, политиците са избрани от народа, от плебса, от 80-те процента.
Това, между прочим, е и причината да съм убеден противник на референдумите.

Имах предвид тяхното, на политиците поведение СЛЕД като бъдат "избрани".
Как става избирането е добре известно.
Ако направим една аналогия между "преди" и "след" 10.11.1989, по спомени (без да се ровя за точни данни): Преди изборната активност беше винаги над 90%, а избраните събираха почти пълно мнозинство. Сега е активността около 30%, избраните (в коалиция) се борят за 20%. Общото: и преди и сега нашите винаги печелят...т.е. от гледна точка на "плебса" (суверена демек), разлика НИКАКВА. Та дали е социалистическа или представителна демокрацията - все толкова.

Намирам разлика в подбора на кадрите и кандидатите - не помня в едновремешното НС да е имало хора с прякори (а сега досущ като в мутринска групировка - с прякори). Освен това онези не бяха професионални политици, в каквито се превръщат днешните - НС работеше на сесии, в останалото време избраниците си работеха професиите. И на трето място - мотивацията и облагите далеч не могат да се сравняват с днешните, това дава отчетлив рефлекс точно върху кандидатурите.
Считам, че не народът не е в състояние да избира, а поради ред причини (една малка част - изброените по-горе в този ми пост, а главна - липсата на суверенитет) му се предлага "избор", който закономерно води до катастрофален резултат. Ако си позволя да вулгаризирам и дам за пример един магазин, в който се предлагат само боклуци, каквото и да избереш от стоката - все ще е боклук, разлика може да има само в степента или аспекта на боклучавост. А нашите "избраници" на всичко отгоре после се сглобяват, коалират и т.н. безпринципно и поръчково, та всички негативи на отделните партии се мултиплицират в едно уродливо и антинационално управление. Пак ще кажа - докато нямаме суверенитет, на друго не можем да разчитаме.
 

[otvrat]

Общото: и преди и сега нашите винаги печелят...т.е. от гледна точка на "плебса" (суверена демек), разлика НИКАКВА. Та дали е социалистическа или представителна демокрацията - все толкова.


Демек откриваш Ленин по свой, собствен логически път. Той това го е написал преди около 120 години. Че всяка „демокрация” е класова  по своята същност. И всяка управляваща класа си създава своя демокрация и тя не може да бъде променена с инструментите, които сама е наложила за своята доминация.  Социалистическата демокрация също е представителна. Предполагам, че под „представителна” имаш предвид буржоазна , или либерална,  демокрация. Но социалистическата демокрация се основаваше на идеология и имаше твърде много механизми за контрол на представителството. При буржоазната демокрация това не е необходимо, защото  там идеология няма. Ето, сега лейбъристите спечелиха изборите в Англия. Лейбъристите са социалдемократи, които до Тони Блеър следваха догматичния марксизъм и си говореха на „другарю” (comrade).  Според теб дали те ще променят системата в Англия? Защото и преди Тони Блеър са управлявали Англия с парламентарно мнозинство.

[пешo]

Считам, че не народът не е в състояние да избира, а поради ред причини (една малка част - изброените по-горе в този ми пост, а главна - липсата на суверенитет) му се предлага "избор", който закономерно води до катастрофален резултат.

Демек вярваш, че ако Бг излезе от ЕС и НАТО на народа някой ще му предложи коренно различен избор ?

[пешo]

Но социалистическата демокрация се основаваше на идеология и имаше твърде много механизми за контрол на представителството.

Специфична особеност на соц демокрацията беше, че "представителството" нямаше никакво значение, така че не беше необходим никакъв механизъм за контрол над него.

[otvrat]

Специфична особеност на соц демокрацията беше, че "представителството" нямаше никакво значение, така че не беше необходим никакъв механизъм за контрол над него.

Това, разбира се, не е вярно и е доста примитивно разбиране за функционирането на социалистическата държава. Защото извън идеологическите рамки тя си функционираше като нормална държава и представителните органи  работеха така, както се очаква да работят. И именно многобройните механизми на контрол ги караха да работят така. Дали тогава някой от десетките хиляди Делянчовци, Бойковци и всякаква измет можеха да помиришат управленска служба? Даже да бъдат номинирани за представителен орган?

[Zmeja]

Специфична особеност на соц демокрацията беше, че "представителството" нямаше никакво значение, така че не беше необходим никакъв механизъм за контрол над него.

Да, ама първата държавна институция, която беше ликвидирана след т.н. промени и документацията й изчезна неизвестно къде беша тази на Комитета за Държавен и Народен Контрол (КДНК).

ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВЕН И НАРОДЕН КОНТРОЛ
Чл. 2. (1) Контролът, упражняван от органите за държавен и народен контрол, обхваща дейността на министерствата, другите ведомства, изпълнителните комитети и специализираните органи на народните съвети, учрежденията, държавните стопански организации и кооперативните организации.

[пешo]

Специфична особеност на соц демокрацията беше, че "представителството" нямаше никакво значение, така че не беше необходим никакъв механизъм за контрол над него.

Това, разбира се, не е вярно и е доста примитивно разбиране за функционирането на социалистическата държава. Защото извън идеологическите рамки тя си функционираше като нормална държава и представителните органи  работеха така, както се очаква да работят. И именно многобройните механизми на контрол ги караха да работят така. Дали тогава някой от десетките хиляди Делянчовци, Бойковци и всякаква измет можеха да помиришат управленска служба? Даже да бъдат номинирани за представителен орган?

Демек ти вярваш, че по онова време
а - депутатите в НС бяха избирани по качества, различни от партийна преданост
б - НС е вършело нещо различно от послушно и единодушно приемане на спуснатите му от екипа на Ярослав Радев текстове ?
Няма да споря.

[kаily]

кирчо и сапунчо кръжали над Воден, неизвестно с чии пари, кацнали и хората ги натирили моментално, май не са ги били. За съжаление.

[otvrat]

Демек ти вярваш, че по онова време
а - депутатите в НС бяха избирани по качества, различни от партийна преданост
б - НС е вършело нещо различно от послушно и единодушно приемане на спуснатите му от екипа на Ярослав Радев текстове ?

Партийната преданост се приемаше за константа. За теб също се е предполагало, че си верен на партийната линия. Но тя не изместваше способностите и личностните качества. Особено в стопанската сфера. А тя е най-важната. Не знам защо намесваш Ярослав Радев. Той е конституционалист и никога не е имал нещо общо с икономиката или оперативното управление на държавата. А като член на Държавния съвет и председател на Законодателния съвет е внасял закони, но това не значи,че ги писал. Между другото, едва ли знаеш, че едно време доста внесени проектозакони не са били одобрявани от НС.  Съжалявам че трябва да ти го кажа отново, но наистина имаш доста примитивна представа за функционирането на онази държава.

[Shabaan_bin_Robert]

кирчо и сапунчо кръжали над Воден, неизвестно с чии пари, кацнали и хората ги натирили моментално, май не са ги били. За съжаление.

Простокирето е забравил как го гониха преди 2 години в Карловско. Ама той по принцип толкова си помни - по 3 минути.

[AnonimusBG]

кирчо и сапунчо кръжали над Воден, неизвестно с чии пари, кацнали и хората ги натирили моментално, май не са ги били. За съжаление.

Простокирето е забравил как го гониха преди 2 години в Карловско. Ама той по принцип толкова си помни - по 3 минути.

Появили са се по обяд.
По ракиено време можеха и да отнесат няколко тукмака.
Ники трябва да пътува не е познал с дестинацията.

[AnonimusBG]

"Аз съм най-щастливият човек след разцепването на ДПС, защото аз
харесвам много Доган, но не още от сега, а от Великото Народно събрание.
"Смятам, че той е един изключително интелигентен човек, и винаги съм
била изумена, когато са ми казвали, че Пеевски е толериран от Доган.
Освен ако това не е някаква игра, защото вече никой нищо не разбира. Ако
Пеевски обаче си е въобразил, че може да направи такъв преврат, и ако си
мисли, че колкото повече повтаря, че е евроатлантик, а той просто си пази
авоарите, мога да кажа, че много се е заблудил.“
Това заяви Нешка Робева пред „Ретро“ по повод разцепването на ДПС и
войната между Доган и Пеевски"
https://pik.bg/само-в-пик-и-ретро-нешка-заставам-зад-ахмед-доган-news1238705.html

И нещо лично.
Бившият и́ съпруг Стойчо Липчев навремето ми водеше семинарите по висша математика.
Аз тогава не знаех че той е бил и голям фехтовач преди това.

[фелдкурат Ото Катц]

....
....
И нещо лично.
Бившият и́ съпруг Стойчо Липчев навремето ми водеше семинарите по висша математика.
Аз тогава не знаех че той е бил и голям фехтовач преди това.

...и на мен, зимен семестър 1973/1974 ....  водеше Робева на упражненията, в бараките на Центъра за следдипломна квалификация на бул. Климент Охридски,  мдаааа....

[lucho]

Те са политици, т.е. "богоизбрани"

Нищо подобно. При системата на "представителна демокрация", която практикуваме почти навсякъде по света, политиците са избрани от народа, от плебса, от 80-те процента. Това, между прочим, е и причината да съм убеден противник на референдумите.

Значи си убеден противник не само на референдумите, но и на изборите. Но все пак гласуваш за ГЕРБ, ДПС или ПП-ДБ (според анкетата – няма кой друг да е).

На избори демагозите много лесно могат да излъжат народа и го правят доста успешно, но на един референдум всичко е конкретно и там предизборните хватки и номера не вървят. Освен това на референдумите няма купуване на гласове. Затова властта се страхува толкова от тях, защото на референдума не могат да манипулират хората както преди избори. Ето защо няма признат референдум след преврата от 1989 г. – властта е взела всички необходими мерки. Ако случайно все пак допусне някой, поради "недостатъчна" активност не го признава. За разлика от изборите, които винаги са валидни, дори и само 1% да гласуват!

Ти си елитарист, мразиш 80-те процента (а може би вече 90?!) и мислиш, че ти самият си от другите 20 (10?). Смятам, че се заблуждаваш.
Освен това всички хора имат равни права и не е справедливо да се делят хората на първа (елитна) и втора (а може би и трета) категория.
Проблемът на антикомуниста е, че за него такава сегрегация е нормална и той се мисли за човек от първа категория. Социалдарвинизъм.

Това е всичко, което един "плебей" като мен има да ти каже, "патрицийо" Пешо.

[lucho]

Пожарът в Национален парк „Централен Балкан“ е умишлен – колите на огнеборците са с надупчени гуми от разхвърлени по пътя шипове

[Maximus II]

Изнасяме 1300 мегавата за Украйна. Това води до дефицит у нас и качва цената на тока в България

[buratinob]

Математиката изчезва от матурите след 12-и клас
Все по-малко ученици се явяват на изпита по ключовата за икономиката дисциплина
...
Все по-малко ученици се явяват на изпита по математика в 12-и клас, показва анализ от най-новия бюлетин на Института за пазарна икономика. Те вече са под 3% от всички зрелостници, въпреки ключовата важност на дисциплината за все повече работни позиции на пазара на труда, отбелязват анализаторите. За зрелостниците матурата по български език и литература е единствената задължителна. Втората е по желание и масово децата напоследък избират език.

https://www.segabg.com/hot/category-education/matematikata-izchezva-maturite-sled-12-i-klas
Според новината са били 1400 зрелостника.
Това е по-малко от завършващите математически гимназии.

[onzi]

естествено. който очаква да го приемат с математика - не отива на тази матура. щото по дефиниция е с диплом по математика 6.00 и матурата може само да му развали бала. ако малоумниците в мон се усетят и вместо само оценка от матурата вземат по-добрата от матурата или дипломата, ще е различно.

голямата като искаше да кандидатства медицина не ходи на матура нито по билогия, нито по химия. точно по причината по-горе.

[buratinob]

Изнасяме 1300 мегавата за Украйна. Това води до дефицит у нас и качва цената на тока в България

Хубаво изнасяме, ама дали ги плащат?
Ако помните, в началото на СВО, просто Киро се завърна ухилен от Киев с новината че ще точим евтин ток от Украйна и затова трябва да се отървем от ТЕЦовете.

[peniko]

Изнасяме 1300 мегавата за Украйна. Това води до дефицит у нас и качва цената на тока в България

Хубаво изнасяме, ама дали ги плащат?
Ако помните, в началото на СВО, просто Киро се завърна ухилен от Киев с новината че ще точим евтин ток от Украйна и затова трябва да се отървем от ТЕЦовете.

Не му придиряй на момчето, те от Харвардско са по "крилатите" идеи. Нали оня ден беше измислил как да решат проблема с пожарите: Лети самолетчето, минава  над язовирчето, загребва водица ...и готово.

Това ме подсети за старата хумореска на Шкумбата - за студента на изпит по Гражданска Отбрана, дето трябвало да защити Ж.П. линията от бомбардировки. За маскировка щял да посее дръвчета между релсите (липи, тополи и плодни). Професорът пита: "А влакът"? Студентът отговаря:: "Др. професор, в конспекта няма влак".
Та откъде да знае Кирчо, че самолети нямаме?

Самата хумореска пък ме накара да си спомня, че имаше едно време такава организация "Гражданска отбрана" за съдействие при бедствия, аварии и пр. Имахме у-щни часове даже - учехме за 1-ва помощ, евакуация и т.н. Какво стана с нея, че нещо не съм я чувал напоследък. Да не са я приватизирали?

[Zmeja]

имаше едно време такава организация "Гражданска отбрана" за съдействие при бедствия, аварии и пр.

Имаше едно време и различни родове войски, сред които и строителни войски, ЖП войски, свързочни войски - всички оборудвани със съетветна техника, които можеха да бъдат задействани за минути.

[kаily]

Преди 2-3 дена в украинската рада са гласували за купуването на двата български реактора за 3,5 млрд, неуточнена валута. Арестович.
Да ни е честито.
Няма ли кьорав журналист да пита що са им на украинците руски реактори, като ние не ги щем.
https://youtu.be/_UlnqGckk5k?si=i70P4-V5r5_Lp6Gj&t=3444

[Shabaan_bin_Robert]

Преди 2-3 дена в украинската рада са гласували за купуването на двата български реактора за 3,5 млрд, неуточнена валута. Арестович.
Да ни е честито.
Няма ли кьорав журналист да пита що са им на украинците руски реактори, като ние не ги щем.
https://youtu.be/_UlnqGckk5k?si=i70P4-V5r5_Lp6Gj&t=3444

Тези, които задават такива въпроси, ако въобще има такива, не ги публикуват.

[AnonimusBG]

Преди 2-3 дена в украинската рада са гласували за купуването на двата български реактора за 3,5 млрд, неуточнена валута. Арестович.
Да ни е честито.
Няма ли кьорав журналист да пита що са им на украинците руски реактори, като ние не ги щем.
https://youtu.be/_UlnqGckk5k?si=i70P4-V5r5_Lp6Gj&t=3444

Аз доколкото си спомням един от парогенераторите в Козлодуй има някакъв проблем който може да се реши или като помолят Росатом да помогне или като го заменят с такъв от тези в Белене, но Галя не дава да пипаме украинските реактори, а да моли Росатом никой не иска щото ще му изстине мястото. Заврънкулка такава така да се каже.

[kаily]

Ама що никой не повдига въпрос що са им на укрите руски реактори.

[AnonimusBG]

Ама що никой не повдига въпрос що са им на укрите руски реактори.

Щото иначе някой трябва да киха кинти, а така балъците(ние) им ги подаряват(почти).
И след това балъците(ние) купуват нещо по-лошо от Уестингхауз за както разправят около 30 млрд. $.
И всички са на далавера.
Управляващите бившата УССР получавт супер стока почти без пари.
Нашите ибрици записват червена точка пред Галя и отделно лапат комисионни.
Уестингхауз освен че продава нещо и взима кинти си мисли че почва да излиза от черната полоса която го съпровожда 20-30 години.
А ние оставаме в ролята на опитни зайчета за технологията на Уестингхауз.

[Zmeja]

Ама що никой не повдига въпрос що са им на укрите руски реактори.

По аналогия на едно друго изказване: Вероятно ще им вадят чиповете за да ги използват за производство на ядрени бомби.

[buratinob]

Без другите части реакторите са едни .... прилични казани за ракия.

[AnonimusBG]

Без другите части реакторите са едни .... прилични казани за ракия.

За много ракия.
Де да можеше Цар Гого да докопа един такъв.
Нямаше защо да ни продава разреден спирт с ароматизатори.

[kаily]

Кой обясняваше, че в Белене имаме единствената изградена и готова площадка в света в тоя момент. И че тя е най-скъпата част. Така че изградили сме площадка вече, остава да сложим реакторите.

[Maximus II]

Бай туй каза, че в Белене има само един гьол!

[kаily]

Не е, не помня кой, май Чуков, ма не съм сигурна. А, сетих се, един българин в Швейцария ли беше, енергиен експерт.

[kаily]

Предполагам ето тук
https://www.youtube.com/watch?v=Z9MuFraldZE

[66]

Да ходя да регистрирам "Ядрена ракия", ча някой ще ме изпревари.

[AnonimusBG]

Кой обясняваше, че в Белене имаме единствената изградена и готова площадка в света в тоя момент. И че тя е най-скъпата част. Така че изградили сме площадка вече, остава да сложим реакторите.

Кайли тогава са я избирали тая площадка хора, които вече ги нямаме, но са знаели за какво става въпрос.
А аз много добре помня тъпотиите на Екогласност и Зелената партия на Александър Каракачанов които ни убеждаваха че АЕЦ Белене е в земетръсна зона и ще гръмне моментално  след като я построят.
След време се оказа че това са абсолютни глупости.
И аз тъпака им повярвах на тези мръсници.
Не мога да си го простя до сега.

[Maximus II]

Баце, на 0:30мин: До момента имаме само един гьол...

[kаily]

Баце, на 0:30мин: До момента имаме само един гьол...

Ето точното място, където го казва.
https://youtu.be/Z9MuFraldZE?si=040PDvVbGWh1OiHb&t=1068

Проф. Янко Янев защитава докторска дисертация върху влиянието на атомните централи на околната среда, след което работи като главен асистент, доцент и ръководител на Радиохимичната лаборатория на Софииския университет.
През 1991 година г-н Янев е избран за Председател на Правителствена Комисия по Оценка на състоянието на Атомната енергетика и АЕЦ Козлодуй. В следващите 6 години г-н Янев ръководи Комитета за Използване на Атомната Енергия за Мирни Цели ( КИАЕМЦ) и заема важни международни длъжности между които Зам-председател на Борда на управителите на Международната Агенция за Атомна Енергия, Вицепрезидент на на 3-ти комитет на ООН по Договора за Неразпространение на Ядреното оръжие. Председателства международни конференции на Г-24, групата CONCERT на контролните органи по ядрена безопасност в Европа и др.

Г-н Янев е бил член на Държавнато Комисия за Енергийно Регулиране, енергиен консултант на Българо-Руската Инвестиционна Банка и член на български и международни асоциации работещи в областта на енергетиката. Член е на Нюйоркската Академия на науките, на Американското и Европейското ядрени дружества и др.

През 1997 година е поканен на работа в Международната Агенциа за Атомна Енергия където заема редица важни длъжности: Програмен Координатор за Департамента по Ядрена Енергия I Ръководител на Международната Система за Ядрена Информациа. През 2002 година основава програмата на Агенцията за управление на Ядрените знания и е нейн ръкводител до 2012 година. От 2012 година е Директор на Института за Управление на Ядрените Знания във Виена.

Сега, на бибитко ли да вярвам...

[deneb]

Сега, на бибитко ли да вярвам...

Кайли, навремето чинка (така наричаме в нашия край на стринките) каза на татко, докато чичо му разправяше ловджийска история: "..., вярвай му, че ти е брат, ама лъже  "

[AnonimusBG]

deneb и при мен е така.
Чинка е жената на чичо ми.

[Zmeja]

Кайли, навремето чинка (така наричаме в нашия край на стринките) каза на татко, докато чичо му разправяше ловджийска история: "..., вярвай му, че ти е брат, ама лъже  "

АСОЦИАЦИЯ:
Във Френската академия пуснали една подписка за пари. Всеки трябвало да даде по един луйдор. При преброяване на парите се оказало, че луйдорите са с един по-малко от членовете. Подозрението паднало върху един от членовете, за когото всички знаели, че е голям скъперник. Скъперникът, обаче настоявал, че е дал дължимото.
- Наистина, аз не видях, - казал уредникът на подписката, - но вярвам.
- Аз пък видях, но продължавам да не вярвам, - рекъл Фонтенел.

[66]

Радев добре
Даде мандата в седмицата в коята беше обещал.
Пепедебейците отложиха с два-три дни с разиграните циркове

[Пенчо бре]

 -Ти на честната си жена ли ще вярваш, или на мръсните си очи!!! - закрещяла възмутената съпруга, чиито мъж я заварил в леглото със съседа.

[deneb]

https://glasove.com/novini/kenet-merten-balgariya-protsaftyava-blagodarenie-na-nato
Рядко може да се види подобна гавра в изказване на дипломат (този последният все пак такъв се явява официално).

[66]

Верно, уникален дебил!
Но все пак имам известни подозрения. Не може да е чак толкова тъп

[buratinob]

Модерна работа!
министърчето като на "война", навлякъл униформа ала Зеленски.

[Bacho Кольо]

Верно, уникален дебил!
Но все пак имам известни подозрения. Не може да е чак толкова тъп

Ако не е чак толкова тъп, означава, че нас ни мисли за чак толкова тъпи. Което все пак означава,  че е чак толкова тъп.

[deneb]

Верно, уникален дебил!
Но все пак имам известни подозрения. Не може да е чак толкова тъп

Ако не е чак толкова тъп, означава, че нас ни мисли за чак толкова тъпи. Което все пак означава,  че е чак толкова тъп.

Нито е тъп, нито нас мисли за толкова тъпи - зависими сме и това е достатъчно. Просто нагъл. И знае, че изказването му няма да има последици.
Сега, ще рече някой, че щом сме зависими, значи сме достатъчно тъпи, за да не сме суверенна държава, но според мен не иде реч за тъпота, а за друго.

[buratinob]

България е с най-нисък държавен дълг в ЕС
Какво В края на първото тримесечие на 2024 г. съотношението брутен държавен дълг към брутния вътрешен продукт(БВП) в еврозоната възлиза на 88,7% в сравнение с 88,2% в края на четвъртото тримесечие на 2023 г. В Европейския съюз (ЕС) съотношението също се е увеличило от 81,5% на 82,0%. Това показват данните на Европейската статистическа агенция Евростат.

https://manager.bg/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8/balgaria-e-s-nai-nisak-darzaven-dalg-v-es
И в тая класация сме на дъното.
Другите вземат без да мислят да връщат, ние се ослушваме.
Те и преди грабеха от колониите, ние не, даже бяхме турска колония.

[Maximus II]

Модерна работа!
министърчето като на "война", навлякъл униформа ала Зеленски.

И златна мутренска верига на врата! 

[Фют]

https://glasove.com/novini/kenet-merten-balgariya-protsaftyava-blagodarenie-na-nato
Рядко може да се види подобна гавра в изказване на дипломат (този последният все пак такъв се явява официално).

Мисирките много смели станали. Остава да почнат да го наричат "Хаитянеца". Нещо са забравили Н.Пр. пред името

[Zmeja]

https://glasove.com/novini/kenet-merten-balgariya-protsaftyava-blagodarenie-na-nato
Рядко може да се види подобна гавра в изказване на дипломат (този последният все пак такъв се явява официално).

Мисирките много смели станали. Остава да почнат да го наричат "Хаитянеца". Нещо са забравили Н.Пр. пред името

Хаитянеца: Благодарение на сигурността, която осигурява НАТО, България процъфтява.

България в клуба на богатите! Все пак във всеки богаташки клуб трябва да има и сервитьори, и прислужници, а не рядко и такива за плътски удоволствия.

[lucho]

И ибрикчии, и изтривалки...

[lucho]

Мадам "В." е публикувала статия срещу част от последните конституционни промени. С "малко" закъснение от 7 месеца и забравяйки, че и нейният началник гласува "За" тези промени. Относно другите промени за чуждото гражданство и служебните МП Мадам "В." си мълчи. Много удобна "амнезия" и избирателност, няма що.

[buratinob]

За пострадалите в с. Воден, фургони с мухъл и предложение за настаняване в бежанския лагер в Елхово. За клети украинци хотели с Румсервиз и предложение за настаняване, лятно време на планина, зимно време на море!
Е**м ти и държавата!

Цветан Фиков

https://pogled.eu/%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b2-%d1%81-%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%bd-%d1%84%d1%83%d1%80%d0%b3%d0%be%d0%bd%d0%b8-%d1%81-%d0%bc%d1%83/

[lucho]

Българският патриарх на фона на монглоското знаме на прием в монголското посолство по случай монголския национален празник – Деня на революцията (11.VII.1921 г.):



Фашагите газ пикаят.

[lucho]

43-минутна видеолекция на д-р Костадин Тодоров Костадинов на тема "Технология на злото – американските политически проекти в България":

https://www.facebook.com/kostadin.eu/videos/419234127783741/

[buratinob]

- Здравейте, Фьодор Александрович. Много се радвам да Ви видя. Да започваме веднага. Какво се говори във Вашия клуб за България? Пак ли Ви предадохме? България предаде ли Ви? И ще ни простите ли пак?

- Знаете ли, страхувам се, че ще Ви разочаровам. В нашия клуб и изобщо в тези среди, в които работя и общувам, не се говори нищо за България. Ами някак си няма такава тема. На фона на общите събития, които се случват между Русия и НАТО, Русия и Европа, като цяло, отделните страни, особено не основните страни в тези организации, някак си не се открояват. Честно казано, чух да се говори за България едва преди няколко месеца, когато демонтираха паметника, според мен в София. Ето за това съобщиха у нас. Иначе България не е тема. Не знам дали това е добро или лошо.

https://glasove.com/intervyuta/fyodor-lukyanov-pred-martin-karbovski-balgariya-ne-e-tema-v-rusiya-ne-znam-dali-tova-e-dobro-ili-losho
Ние си имаме приказка:
" За мъртвите или добро или нищо"

[lucho]

• ГТП на автомобил с бензинов двигател вече струва 180 лв!
• "Възраждане" поиска да бъде арестуван главният прокурор