И сега? …

[buratinob]

+гласуването не променя нищо.

Исторически погледнато не променя.
Хитлер е дошъл на власт след избори.
Колко избори са се провели в България по царско време?
Въпреки тях сме влезли в няколко национални катастрофи, после дошли руснаците, поправили нещата.
След половин век пак избори и пак катастрофи.

[kаily]

Същностно погледнато, променя. Не е достатъчно, ама другите елементи на демокрацията са ги смели под килима. Ако си въобразяваш, че швабите не се интересуват от пулса на масите, значи нямаш представа какво става.

[Giuseppe]

Всъщност, гласуването може и да не променя нищо, ако се очаква гласуване от стадо - то, стадото би гласувало и тръгнало след уфчеря си - той го храни, пои, дои, стриже...накратко - нашият случай. Толкова по  важно става гласуването от останалата фауна, особено ако не се приема за стадо. Просто заради вероятността в някакъв момент фауната да разбере, че няма еднопосочни интереси със стадото. А вероятност винаги има.Казват, че в една кутия ако се насипят всички чаркове на един телевизор, след достатъчно продължително джуркане - в един момент ще получим готов за работа сглобен телевизор.

[Captain Buddy]

Боря се с "качествената журналистика" на Икономедия:
   
https://www.dnevnik.bg/izkustven-intelekt/2025/11/09/4849666_balon_li_e_maniiata_za_izkustven_intelekt_-/comments?ref=id#comment-60

https://www.dnevnik.bg/izkustven-intelekt/2025/11/09/4849666_balon_li_e_maniiata_za_izkustven_intelekt_-/comments?ref=id#comment-61

[kаily]

Всъщност, ако гласуването (и останалите реакции на стадото) не променят нищо, защо тогава съществува пропагандата и тя се ожесточава все повече?
Какъв е смисълът на пропагандата? Да сурне стадото в определена посока. Защо? Ако наистина мнението и действията на стадото са без значение, както твърдят някои тук, защо всички медии са купени от неколцина гниди и от тях непрекъснато се лее пропаганда?

[buratinob]

Стадото обича да го водят, колкото по-силен е остена(пропагандата) толкова е по-склонно да върви в "правилната" посока.
Винаги е имало пропаганда, сега е по-силна съобразно изискванията на стадото за нещо по-по-най-различно.
 

[buratinob]

4. Същите най-големи фирми на практика не са производствени фирми, а финансиализирани, при които приходът им е значително по-малък от борсовата им капитализация. Какво материално производство имат?

Иновативни пирамиди.
Вместо една, сега се събират пари в множество "стартъпи", след годиуня ги лапне някой голям и порастне още повече.
През това време се пръкнали нови да събират "инвестиции"и като се угоят пак ги лапне някой.
Класическо наливане на пари, произведени от банки, хеджфондове, крипто и други "финтеци", докато накрая няма да има кой да налива свеж капитал.

[kаily]

Стадото обича да го водят, колкото по-силен е остена(пропагандата) толкова е по-склонно да върви в "правилната" посока.
Винаги е имало пропаганда, сега е по-силна съобразно изискванията на стадото за нещо по-по-най-различно.
 

Абе питам те що има пропаганда, ако от стадото не зависи нищо.

[buratinob]

Абе питам те що има пропаганда, ако от стадото не зависи нищо.

Да кажем моден тренд.
Няма разлика дали ще ти рекламират памперси, хапчета за простата или "политика".
Същите рекламисти работят по това което са им задали и платили.
Телевизионни и други "продуктови позиционирания", билбордове, концерти...

[Giuseppe]

Абе питам те що има пропаганда, ако от стадото не зависи нищо.

Зоб бе душа, гладно стадо не връи след уфчеря без остен. И уфчеря знае това, пуска по малко зоб миксиран с пропаганда (подправката) - да си мисли онази част от стадото с наченки на мозъчна дейност, че не е само заради голия зоб. Ми е сред ентелектуалните екземпляри на стадото. По уфсъ демек!

[Giuseppe]

Боря се с "качествената журналистика" на Икономедия:

Напразно се абиш там кептън - безнадеждни са там.
Е пусни им нещо старо, но по елементарно обяснено - ти си ги започнал с висока летва.
https://www.youtube.com/watch?v=2ygoXFLTY5E

[kаily]

Да кажем моден тренд.

Значи нищо не разбираш. Даже въпроса не разбра.
Джузепе се пъне да обяснява за стадото, ама пак не е стигнал до същността на въпроса.

Ще питам по друг начин. Примерно. Що не правят пропаганда върху марсианците, да допуснем, че те съществуват. Щото марсианците не ги интересуват. А що не ги интересуват? Щото марсианците не могат да рефлектират обратно. А?

[buratinob]

Що си мислиш че при марсианците е различно?
Последно като пихме пърцуца и те бяха на тоя хал.

[kаily]

Обяснявам за последно.
Има пропаганда, има остен, има сено, слама, има кошара, има всичко. Щото стадо-стадо, ама не само то зависи от теб, ами и ти зависиш от него и от неговите настроения.
А щом ти зависиш от него, значи нито едно средство и повод не трябва да се изпуска. Т.е. изборите решават туй онуй. И като един от малкото лостове, оставени ни все още в ръцете, не трябва да се изпускат.
Но тръгнахме оттам, че не е вярно, че нищо не зависи от нас, защото, ако наистина не зависеше, нямаше да си дават труда и милиардите в пропаганда.

[Дърт Вейдър]

Да дам и мойте 2 рупии ...
От стадото се очаква (също така има правото) да гласува за А или Б ... или да не гласува.
Понеже стадото харесва да е "напътствано" се харчат и пари за пропаганда, подкупи ... и прочее.
Когато стадото повярва твърде много в демокрацията и свободата на избор му се случва случка и нещата потичат в правилната посока.
Като обобщение: Докато хрупа миналогодишно мухлясало сено на стадото му е позволено да мечтае правилните мечти за да не пита защо нЕкои уфси пасат четилистни детелини ...

За офчарите можем само да гадаем.

[buratinob]

Но тръгнахме оттам, че не е вярно, че нищо не зависи от нас

Зависи, както вече казах Хитлер е дошъл на власт с избори.
Даже само това е показател че изборите решават, но никога за добро.
Изборите ги правят хората, а те са слаби и почти винаги избират лесното и приятното вместо трудното и правилното.

[kаily]

Сатанистите се страхуват от стадото. И затова го приспиват.
Не ли?

[дедо Барми]

"Докато има говеда, ще има и касапи..."
проф. Брадистилов

[Banana Joe]

Все някак трябва да се избегне бутаницата сред опашката от желаещи да тупат брашняния чувал.
Поне докато не се усъвършенства машината за универсално подстригване.

Апропо, на 8-ми ноември беше 102-та годишнина от опита за предреждане на бохемския гефрайтер.

[Maximus II]

"Докато има говеда, ще има и касапи..."
проф. Брадистилов

Така е, но само при демокрацията, тя за това е въведена. Някога, в древна Гърция, демокрацията е била само за имотни и дейни граждани, не са гласували разни на социал и пр. дебили. Януш Корвин-Мике пред Мартин Петрушев: Демокрацията е власт на глупците

[Maximus II]

Сатанистите се страхуват от стадото. И затова го приспиват.
Не ли?

Приспиването, Кайле, свърши, ще има пробуждане с тежък махмурлук. Те за какво мислиш вече дават непомерно големи заплати на полиция, армия и служби!? Да ги пазят от разгневените излъгани избиратели, а на частните им самолети двигателите ще са запалени, да са готови за спешно излитане.

[Giuseppe]

[https://photos.app.goo.gl/8mHHT4iPHCpE91Pu5]

[buratinob]

[https://photos.app.goo.gl/8mHHT4iPHCpE91Pu5]

[buratinob]

Премиерът: Няма нужда от дерогация, имаме достатъчно горива за много повече от 90 дни
...
От коментара му пред медиите стана ясно, че не сме искали дерогация.
...
Желязков подчерта, че българската позиция е ясна – страната ще осигури спазването на санкциите с оглед основната им цел: „нито цент да не отива за войната в Украйна“.

https://glasove.com/novini/premierat-nyama-nuzhda-ot-derogatsiya-imame-dostatachno-goriva-za-mnogo-poveche-ot-90-dni
След приемането на еврото... потоп.
От друга страна България си е намерила друга цел за покоряване.
След приемането ни в НАТО, ЕсЕс, Ченген, а скоро и ще глътнем еврото, вече можем да се борим за:
„нито цент да не отива за войната в Украйна“
Да видим каква ще е следващата всенародна цел.

[Дърт Вейдър]

„нито цент да не отива за войната в Украйна“
Да видим каква ще е следващата всенародна цел.

Кво има да му гледаме ... то си е ясно отдавна: "нито цент от войната в Украйна"

[buratinob]

„нито цент да не отива за войната в Украйна“
Да видим каква ще е следващата всенародна цел.

Кво има да му гледаме ... то си е ясно отдавна: "нито цент от войната в Украйна"

Мръсник!
Уж си дърт и ведър!
 

[kаily]

Сатанистите се страхуват от стадото. И затова го приспиват.
Не ли?

Приспиването, Кайле, свърши, ще има пробуждане с тежък махмурлук. Те за какво мислиш вече дават непомерно големи заплати на полиция, армия и служби!? Да ги пазят от разгневените излъгани избиратели, а на частните им самолети двигателите ще са запалени, да са готови за спешно излитане.

Ами ето, че потвърждаваш тезата ми. Че сатанистите се страхуват от хората. Значи, щом се страхуват, има за какво. Значи не е вярно, че нищо не зависи от хората.

[buratinob]

сатанистите се страхуват от хората

Вълците много се страхуват от овцете... че ще им избягат и полагат сериозни усилия това да не се случи.

[kаily]

От овцете не се страхуват, заливат ги с пропаганда и те си кютат и не гласуват. От останалите се страхуват.

[Giuseppe]

https://epicenter.bg/article/Ministar-Georgi-Georgiev--Prokuraturata-poema-sluchaya-s-pregazenoto-kuche-v-Sofiya/405007/2/0
Упрайхми съ бе, наистина сме се упрайли вече! Един за 800 дни ни напъваше, друг вече 15 г. но най накрая вече сме ОК! Щом тва им е останало като дерт на министъра, че и на прокуратурата - кво друго да значи? Упрайли сме се. Или са ни оправили.

[Maximus II]

От овцете не се страхуват, заливат ги с пропаганда и те си кютат и не гласуват. От останалите се страхуват.

Дръпна ме за езика, точно овците гласуват, само ако си овца се хващаш всеки път на една и съща лъжа, че те тоя нов кандидат "ще ни оправи", макар че се знае, че е бандит, лъжец, крадец, демагог или психопат.

Хайде пак да напомня за всенародната любов към Баце от 2005-2006 г. А сега никой не си признава, че е гласувал за него!

[Giuseppe]

Логично, Максимус, логично! Предимно овце като гласуват - овни управляват. И сега с ено изречение и конкретно - какво трябва да правим, Максимус, че да променим нещо?

[Maximus II]

какво трябва да правим, Максимус, че да променим нещо?

Истината е, че нищо не можем да направим, късно е по няколко прчини. Когато веднъж си дал властта на престъпници, не можеш да си я вземеш обратно. После, загубихме най-ценния си генофонд, те са на запад, и у нас и на запад вече са с промити мозъци, искат си гнилия запад, страхуват се, че ще си загубят работа, доходи, кариери. Това е най-ужасният кръвен данък, който платихме, повечето са еничари. Младото поколение е най-зомбирано, нямат истински знания, култура, социалност, чувство за общност. Те са в социалните мрежи, не са в реалността. Страхувам се, че нещата са необратими.

И тука има много колеги, които искат някак "да се оправим", но да сме си със запада, в ЕС и НАТО. Е, няма как да стане в НАТО и с Америка и ЕС! Няма как!

[buratinob]

Логично, Максимус, логично! Предимно овце като гласуват - овни управляват. И сега с ено изречение и конкретно - какво трябва да правим, Максимус, че да променим нещо?

Според него демокрацията е система, в която „глупостта управлява“, защото „има повече глупави, отколкото мъдри хора“. Затова вярва, че само монархът, мислещ в поколения напред, може да изгради стабилна държава, за разлика от политиците, за които „мандатът е време за кражба“.

https://glasove.com/na-fokus/yanush-korvin-mike-pred-martin-petrushev-demokratsiyata-e-vlast-na-gluptsite

[Дърт Вейдър]

Младото поколение е най-зомбирано, нямат истински знания, култура, социалност, чувство за общност.

Ако погледнем назад - кое младо поколение не е било зомбирано (по тогавашните стандарти)?
След Освобождението по селата кмета, даскала и попа са били най-важните ... в градовете - изучилите се на Запад ... останалите са правили каквото им се каже "щото те по-знаят" и са се борили за тогавашния еквивалент на банани.
През ранния Комунизъм - знаем.
Късния Социализъм - очевидец... знания, култура - единици, социалност - около дамаджаната, чувство за общност - ако има нещо за гепене.
Всяка Революция не е това, за което ни се представя от Историята ... наречи ме "циник" и ще се съглася - за мен важното е един ден като погледна назад да остана доволен от това което съм направил.

П.П. Според мен промяна може да стане само чрез "радикален момент" ... някой с Калашник в Парламента, Glabal Extinction Event, посещение на извънземни и т.н. ... за първото не ме търси - остава другото.
... иначе ще си играем на Революции и смяна на Правителства...

[onzi]

Истината е, че нищо не можем да направим, късно е по няколко прчини.

ма естествено, че нищо не можеш да направиш. то ако можеше, щеше да си дигнеш дирника и да се разходиш до секцията със съответната идея в междуушието. а не да се гордееш с умнотията си да не гласуваш.

ако не зависеше нищо от изборите, нямаше да се хвърлят стотици милиони за кампании да убеждават умници като тебе, че от вас нищо не зависи. ти и оня другия, какмубешеимето, дето така и не се научи да цитира като хората. отвратя.

а бе, ти ако имаш две магарета и една купа сено, магаретата ще оцелеят ли или гладни ще си умрат? щото то деленето трудно - все в едната половина ще има една сламка повече и едното магаре ще бъде по-нахранено.

[buratinob]

Държавата има резервен бензин само за 35 дни

https://www.segabg.com/hot/category-economy/durzhavata-ima-rezerven-benzin-samo-za-35-dni
Гледам календара и ми олеква.
Тъкмо да подкараме Коледа по родните места.
После чак на 05.01.2026 ще му мислим.
Ама тогава вече ще сме в "клуба на богатите", един бензин ли ще ни липсва след като ще имаме евро "на корем".

[buratinob]

Върви ново обсъждане.
Дали да се вдигне ДДС.
Нищо лично, но ДДС е данък върху потреблението.
Колкото повече изядеш, повече ще плащаш.
Нещо като:
Който цапа - чисти.
Другата опция е да се вдигнат осигуровките, но не за бъдещи приходи на човечето дето ще ги плаща днес, а да напълним бюджет 2026.
И да има няколко евроцента повече за .... Украйна.

[Maximus II]

ако не зависеше нищо от изборите, нямаше да се хвърлят стотици милиони за кампании да убеждават умници като тебе, че от вас нищо не зависи. ти и оня другия, какмубешеимето, дето така и не се научи да цитира като хората. отвратя.

Развеселяваш ме, ми то ако с избори можеше да катурнеш мафиотите, тоест да им вземеш милиардите честно заработени чували с пачки, те щяха да отменят изборите, бе, както и правят вече. Къде не отменят избори, ако не могат да ги фалшифицират, в Румъния, в Молдова, в Германия се заканиха, че ще анулират избори...

Разберете, промяна може да стане само отгоре и/или от вън. Ама вие опитвайте, де, както казало радио Истанбул, не може, но опитите продължават. 

[onzi]

Върви ново обсъждане.
Дали да се вдигне ДДС.
Нищо лично, но ДДС е данък върху потреблението.
Колкото повече изядеш, повече ще плащаш.
Нещо като:
Който цапа - чисти.

ами не, не е съвсем така. ето ти два случая. първи - двама на минимална заплата, 100% от парите им отиват за храна, ток и за дрехи не остават, за почивка - хич. т.е. 20% от дохода им отива за ддс.

втори случай - хампарцунян, който получава неколкостотин хилки месечно. хади за примера 100 000. от тях харчи 2-3-4-5 хиляди за яденье и пиенье, т.е. 20% ддс начисляваш върху 5% от дохода му, или за ддс дотука отиде 1% от дохода. ако изхарчи още 5 хиляди за една почивка някъде - това са 9% от 5% от дохода му, или още половин процент тотал /няма толкоз, ама от мен да мине/. другото го пишем за депозити, кредити, инвестиции - все неща, освободени от ддс.

та според теб 20% и 1.45% са едно и също. ми добре.

Другата опция е да се вдигнат осигуровките, но не за бъдещи приходи на човечето дето ще ги плаща днес, а да напълним бюджет 2026.
И да има няколко евроцента повече за .... Украйна.

а опцията да се разкарат тунеядците от частните пенсионни и всичко да отива в нои? а опцията да се махне или поне да се увеличи максималния осигурителен, та да може хампарцунян да се осигурява на същия процент от дохода си, на който и мехмед, дето му чисти боклука?

[onzi]

Развеселяваш ме, ми то ако с избори можеше да катурнеш мафиотите, тоест да им вземеш милиардите честно заработени чували с пачки, те щяха да отменят изборите, бе, както и правят вече. Къде не отменят избори, ако не могат да ги фалшифицират, в Румъния, в Молдова, в Германия се заканиха, че ще анулират избори...

хехе. умнико, те такива като тебе заблеяни вече са ги успали, затова се стараят толкоз да откажат овците от гласуването. сепак едно е да си купиш 100 хиляди гласа при активност 75% и друго - при активност 25%. баси малоумието. да де, умен, ууумееен, затова седи в поза на - как викаше хамела - величава преебаност, че и се старае и другите да докара при себе си. да не е само той претакован.

а що си мислиш, че тези, дето анулират изборите, ще прокопсат?

[onzi]

буратино, ей ти малко данни от изкуствения на гугъл:

Според НСИ, предварителен данни за цялата 2024 г. сочат средна годишна брутна заплата от 27 881 лв. (около 2323 лв. на месец).
Средномесечният осигурителен доход за страната за 2024 г. е 1655,50 лв.
Към третото тримесечие на 2024 г. общият брой на заетите лица в България е 2964.8 хил.

сега като умножиш заетите лица по разликата между средна заплата и среден осигурителен и получаваш един милиард евро, сиреч малко под два милиарда лева, осигуровките за които хампарцуняните просто си спестяват. и които ще отидат в нои, ако се махне максималния осигурителен.

данните колко точно пари отиват към частните пенсионни си ги намери сам.

[Дърт Вейдър]

да си купиш 100 хиляди гласа

Това отдавна е без значение ... определя само кой ще е "отгоре" докато принципна или безпринципна кокалиция такова народонаселението с 200.

[buratinob]

а опцията да се разкарат тунеядците от частните пенсионни и всичко да отива в нои? а опцията да се махне или поне да се увеличи максималния осигурителен, та да може хампарцунян да се осигурява на същия процент от дохода си, на който и мехмед, дето му чисти боклука?

Мечти!
Наистина има сериозна разлика между средната заплата и средния облагаем доход.
Това е следствие тавана на облагаемия доход.
Сега не е рядко собственици да си пишат заплата 50 че и 100 000.
Така плащат минимално 10% върху облагаемия максимум.
Вдигнат ли данк дивидент на 10%, ще има много възнаграждения "за положен труд" над 100 000.
В някой фирми ще има и по милион една заплата, ако и останалите да са минимали.
Само да припомня че това което имаме за БСП наложи плоския данък.
Днес слушам че и синдикатите нямат нищо против членовете им да плащат още 2% осигуровки, но в никакъв случай 22% ДДС.
Частни фондове не трябва да има, но де такава воля от "леви" полусили.

[Maximus II]

Изборите, Онци, са изцяло в ръцете на ония горе, които искаш с избори да ги разкараш и служат само за измама на стадото, че нещо зависи от него, че има някакъв контрол над живота си. Че ако и тоя път избрахме малоумници и бандити, то следващия път непременно ще избереме точния ни спасител, който ще еве мамата на лошите. И така цял живот! 

Както казваха някога от тотото, не губете кураж, за следващия тираж.

[onzi]

да си купиш 100 хиляди гласа

Това отдавна е без значение ... определя само кой ще е "отгоре" докато принципна или безпринципна кокалиция такова народонаселението с 200.

ми не, 100к гласа си е една парламетарна група при сегашната активност от 38-39%. величие с толкоз влязоха. при 51% активност от 2013 100к тежат 2.926%. една четвърт по-малко. следващите избори, като падне активността още с някой и друг процент, и сметай.

иначе на народонаселението във вида на отвратя и максимуса им харесва да ги таковат с 200, затова не си мърдат седалищните части да се разходят до секциите. и се оплакват, ама впоследствие. а бе мрънкалници. класически.

[onzi]

Изборите, Онци, са изцяло в ръцете на ония горе, които искаш с избори да ги разкараш и служат само за измама на стадото, че нещо зависи от него, че има някакъв контрол над живота си. Че ако и тоя път избрахме малоумници и бандити, то следващия път непременно ще избереме точния ни спасител, който ще еве мамата на лошите. И така цял живот!

ми не, умнико, обясни защо се хвърлят в такъв случай стотици милиони за кампании и покупки? що, бе? не могат да им намерят на кинтите друго приложение ли? ха на бас, че могат. ама за избори ги фърлят.

що, бе? що? дали за такива умници като тебе, дето там двете магарета ще им умрат от глад покрай купата сено?

[Maximus II]

умнико, обясни защо се хвърлят в такъв случай стотици милиони за кампании и покупки? що, бе? не могат да им намерят на кинтите друго приложение ли? ха на бас, че могат. ама за избори ги фърлят.

За да те излъжат, бе, да те излъжат, и виж че им се получава, като те слушам. те не фърлят техни пари, твоите пари фърлят, нашите, бе! как по-ясно да ти го кажа!? 

[kаily]

Истината е, че нищо не можем да направим

Нема емотикон за уфсъ

[onzi]

За да те излъжат, бе, да те излъжат, и виж че им се получава, като те слушам. те не фърлят техни пари, твоите пари фърлят, нашите, бе! как по-ясно да ти го кажа!? 

ми няма как да го кажеш, щото не е верно. лъжат, и то успешно, умници като теб конкретно. значи ти ми твърдиш, че некви полуидиоти си харчат парите, за да ме лъжат, като ги харчат тези пари, за да купуват цигански гласове, ама това били моите пари, така ли?

и не могат да си ги скатаят тези същите кинти, а трябва да ги харчат, ама то щото от изборите нищо не зависи.

логиката очевидно си е взела почивен ден.

кайле, ето.

[buratinob]

некви полуидиоти си харчат парите, за да ме лъжат, като ги харчат тези пари, за да купуват цигански гласове

Лъжат всички.
Тези дето гласуват че нещо зависи от тях, негласувалите ги обработват че няма смисъл...
Като всяка игра с големи печалби, печелят само организаторите, случайно и някой външен може да захлеби да го показват като панаирджийска мечка.
"Всеки му според потребностите" в целия си блясък.
Живот и здраве пак ще гласувам и пак няма да спечеля, но ще мога да ги попържам с чиста съвест.
Потребност бе!

[onzi]

Живот и здраве пак ще гласувам и пак няма да спечеля, но ще мога да ги попържам с чиста съвест.
Потребност бе!

да, ама ти поне можеш да направиш избор. за разлика от умниците като цитираните от мен по-горе. там с магаретата и сеното. умреха гладни животинките.

а бе тва е се едно да си огладнял като таквоз, отиваш в супера и търсиш хляб, дето да е глутенфрай, с точно 17% чиа и точно 2.5% слънчогледови семки.

ама то точно такъв в супера ня. и нашия умник се тръшка и вика "нищо нема ви зема аз на вас" и понеже не знае как сам да си направи хляб, си отива и седи гладен, ама за да не е съвсем претакован, обяснява наляво и надясно колко добре е така и как е отслабнал и въобще как повече хляб той няма да близне.

а в супера си седят 28 вида хляб /ако се чудиш за числото, толкоз бяха регистрираните партии на последните избори/, ама нашия не може да избере нещо, дето да се различава с полвин процент от това, дето той си го е наумил.

[Дърт Вейдър]

Като всяка игра с големи печалби, печелят само организаторите, случайно и някой външен може да захлеби да го показват като панаирджийска мечка.

Те тва е! Ако някой си мисли, че може да промени нещо да отскочи първо до Лас Вегас и да фалира поне едно казино (и без да се позова на Тръмп който бил успял в това си начинание)...

П.П. 70% гласуват за "Има такава мотика", които казват че няма да се коалицират с никой ... впоследствие се коалицират с "Европа с 200" щото те имали иксперти и оправленски опит (реално не искат да понасят негативи еднолично!) ... е таа мотика колко пъти я настъпвахме?

[onzi]

П.П. 70% гласуват за "Има такава мотика", които казват че няма да се коалицират с никой ... впоследствие се коалицират с "Европа с 200" щото те имали иксперти и оправленски опит (реално не искат да понасят негативи еднолично!) ... е таа мотика колко пъти я настъпвахме?

70% си седят по къщята. от останалите некои са решили, че славчу след като може да пее, може и да управлява държава. ква е разликата с малоумния робърт де ниро, дето псува като хамалин в ефир? иначе като артист - супер, ама то артист значи да рецитираш написаното от некой друг, сиреч да помниш, а не да мислиш.

и още нещо. дежурните балалайки по телевизиите се скъсват да обясняват как всичко щяло да е същото, демек не идвайте да гласувате бе, няма сми. да, ама никога не е едно и също. първо беше славчу, после беше кики, преди това бяха разни воленовци, яне яневци... а бе винаги е различно, ама умниците си знаят, че требе да си седят по къщата, та да може купувачите да накупят по-голям процент, без да се охарчат много.

[Дърт Вейдър]

Абе то с негласуващите може и да се справим ... ама как ще се оправим с формирането на кокалиции?

[Maximus II]

и още нещо. дежурните балалайки по телевизиите се скъсват да обясняват как всичко щяло да е същото, демек не идвайте да гласувате бе,

Най-големите лъжи, измами, грабежи и погроми над България станаха след най-масовите гласуваниямежду 1991 г. и до 2009 г. Това са фактите! И не, Костадинов няма да ни "оправи", ако ще да спечели изборите със 99,9%!

Каквото е в душата и главата на българите, това е България сега! Станете и заживейте като добри православни християни и тогава България ще стане прекрасно място за живеене! 

[onzi]

Абе то с негласуващите може и да се справим ... ама как ще се оправим с формирането на кокалиции?

то не само може, то трябва. вече сме на стадий, в който болшинството страда от придобирта умствена не съвсем достатъчност, върши и говори простотии, че и агресивно се мъчи да привлече и останалите към своята си фаза на дебилизъм. ей ти ги тукашните 2 примера.

придобита е, щото няма доказателства, че са били толко тъпи от малки - впоследствие са оглупели. между другото, освен затъпели, са и закононарушители, щото задължителното гласуване не е отменено.

колкото до формирането - дай едно по едно. внучето, като знае, че никой не го гледа, и върши щуротии. след което широко ухилен заявява "аз направих беля". та и тез нашите така. като няма кой да ги бие през пръстите - вършат бели. знаят, че има минимум безкритична маса, която при сегашната активност е достатъчна за живуркане в парламента при следващи избори, и си правят квото си искат.

[onzi]

Най-големите лъжи, измами, грабежи и погроми над България станаха след най-масовите гласуваниямежду 1991 г. и до 2009 г. Това са фактите! И не, Костадинов няма да ни "оправи", ако ще да спечели изборите със 99,9%!

Каквото е в душата и главата на българите, това е България сега! Станете и заживейте като добри православни християни и тогава България ще стане прекрасно място за живеене!

ами не, умнико, не са това фактите. фактите са, че в междуушието ти цари гъста, тъмна и безпросветна мъгла. това са фактите. колкото ти си дал факти, толкова и аз ти връщам.

[дедо Барми]

Ндааа...
Покрай "битката" за бюджета - водена от "профсъюзите" и душманите народни - експлоататорите - зададох въпрос на ИИ - каkъв е размера на заплатите на председателите на Подкрепа и КНСБ - ИИ отговори:
1 - Мислих 35s
Проверих публичните източници (сайт на КНСБ, регистри и годишни отчети) и не открих публично обявена, конкретна цифра за възнаграждението на председателя на КНСБ.

2 - Помислих за 1m 5s
Кратко и ясно — търсих в публичните източници (официалния сайт на КТ „Подкрепа“, регистри и новинарски публикации) и не открих публично обявена, конкретна цифра за заплатата на Димитър Манолов.

P.S.Помолих ИИ да провери в в годишните финансови отчети или в приложенията към тях (част „Разходи за персонал“, „Възнаграждения на управители/ръководители“)... регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (или съответния регистър на синдикати)... старите архивни PDF-годишни отчети („Разходи за персонал“ / „Възнаграждения на ръководството“)... и да провери дали може да се открие ориентирна сума - греда другари... греда и пак греда

P.P.S. А вие - другарки и другари -  се дракайте и надплювайте... уфсътъ е само за доене и стрижене...

[onzi]

кой точно ии попита? ето отговор от грок:

Размер на заплатите на председателите на КТ „Подкрепа“ и КНСБ
Вашият въпрос вероятно се отнася за заплатите на ръководителите на две водещи синдикални организации в България: Конфедерацията на труда „Подкрепа“ (КТ „Подкрепа“) и Конфедерацията на независимите синдикати в България (КНСБ). (Ако сте имали предвид друга „Подкрепа“, например държавна агенция като Агенцията за социално подпомагане, моля, уточнете за по-точен отговор.)
Точните суми на заплатите на тези ръководители не са публично разкрити в детайли (като годишни или месечни суми), тъй като те са частни организации, финансирани от членски внос, донации и проекти, а не от държавния бюджет. Въпреки това, базирано на публични източници и контекста на синдикалните доходи в България, мога да предоставя обща оценка:
1. Президент на КТ „Подкрепа“: Димитър Манолов

Текущ ръководител: Димитър Манолов (преизбран през 2023 г.).
Очакван размер на заплатата: Около 3 000 – 5 000 лв. нето месечно (оценка за 2025 г.). Това се базира на типичните доходи на синдикални лидери в България, които са свързани с минималната работна заплата (МРЗ) и средната заплата. КТ „Подкрепа“ активно лобира за увеличаване на МРЗ до 730 лв. (през 2018 г., но актуално за 2025 г. МРЗ е по-висока – около 1 000+ лв.), а заплатите на ръководителите често са 3–5 пъти по-високи от МРЗ поради допълнителни бонуси от проекти (напр. от ЕС или МОТ).
Източници на информация: Синдикатът не публикува точни данни, но Манолов често коментира публично теми като заплати и пенсии, без да разкрива личните си доходи.

2. Президент на КНСБ: Пламен Димитров

Текущ ръководител: Пламен Димитров (преизбран през 2022 г. за мандат до 2027 г.).
Очакван размер на заплатата: Същата оценка – около 3 000 – 5 000 лв. нето месечно (за 2025 г.). КНСБ е най-голямата синдикална организация с над 275 000 членове, което предполага сходни или леко по-високи доходи, финансирани от членски такси. Димитров активно участва в преговори за национални заплати и подчертава необходимостта от ръст с 10% в обществените сектори.
Източници на информация: Подобно на „Подкрепа“, КНСБ не разкрива точни суми, но публични дискусии за доходи (напр. за заплата за издръжка от 1 547 лв. нето през 2025 г.) дават контекст.

Сравнителна таблица (оценки за 2025 г., нето месечно)

Организация Ръководител Очаквана заплата (лв.) Основни фактори за оценката
КТ „Подкрепа“Димитър Манолов 3 000 – 5 000 Членски внос, ЕС проекти; лобиране за МРЗ
КНСБ Пламен Димитров 3 000 – 5 000 По-голям брой членове; национални преговори
Бележки:

Тези са оценки, базирани на публични данни за средни заплати в синдикалния сектор и коментари на лидерите. Точните суми могат да варират поради бонуси, компенсации и инфлация (МРЗ за 2025 г. е увеличена).
За сравнение: Средната заплата в България през 2025 г. е около 2 000 – 2 500 лв. нето, а в държавната администрация – до 4 000+ лв. за високи длъжности.
Ако въпросът е за държавна агенция (напр. АСП), заплатата на изпълнителния директор (Ана Ананиева) е регулирана от Наредба за заплатите в държавната администрация и е около 4 000 – 6 000 лв. нето + бонуси (над 5 000 служители с подобни).

Ако имате повече детайли или искате актуализация, кажете!