И сега? …

[Giuseppe]

Аз не знам и не ме интересува интересите на фирмата какви са - в случая съдът действа според законите, не интересите - просто е. Дали на теб, тарикат, ти харесва или не - няма ниииикакво значение. Искай да се променят законите.

[Bacho Кольо]

Като стана въпрос за завода за барут, та сетих, че ЕМКО поне от 10 години има готов проект за завод, този проект безуспешно обикаля инстанциите и те го си подхвърляха като футболна топка. А на всички беше ясно, че този завод е много нужен  за отбранителната ни индустрия. 
...  изведнъж Райнметал пристигна със гръм.

Интересна е ситуацията и със завода за снаряди  - НАТОвски калибър. Още в началото на войната в Украйна, ВМЗ Сопот започна да го строи на своята площадка. Сградата е готова поне от 2 години. Пресите, най-важното оборудване,  са поръчани и доставени. Българско производство, на една пазарджишка фирма. След като оборудването е доставено, това означва, че и технологията за производство е предопределена до голяма степен. Какво е в такъв случай участието  на великата и недостижима немска Райнметал?!? Откъде ще дойдат и къде ще отидат тез 51 % немско участие?!?

[Giuseppe]

И накрая - раговорът започна с това, че коригирах съобщението на Софи, прочетено в някакъв парцал може би, желаещ да манипулира. И което пренесено тук съобщение на парцала, внася само лош вкус. Тук, в този форум, уж все още обективен.

[Maximus II]

А "частния интерес" е интересът на компанията, номинирана да изпълнява евнтуалната поръчка и ако наш съд не реагира, има и друго - международен съд, иск и плащане на милиони за разходи и пропуснати ползи. Ти ли "тарикат" ще плащаш?

Джузепе, тук не е Америка, никой икономически интерес не е над демократичните принципи, поне не формално, икономически субект не може да е над демократичните права на гражданите, или са променили законите и аз не съм чул!? А, отговорността за неустойките е на оня, който изпълнява нарежданията на началниците от Брюлсел и Вашингтон, в разрез с националните интереси.

[Giuseppe]

Като стана въпрос за завода за барут,

Това което съобщаваш Бачо е интересно и може би точно то си струва да се занимават мисирките с него (или едни напети "политици") и да го раздуват. Но не - трябва да се плюе, при това неграмотно.
Твай!

[Giuseppe]

не може да е над демократичните права на гражданите

Ти ли ги определяш демократичните права на гражданите??? Мисля, че законите вършат това, ама ако си се уредил...не знам, не знам!

[Maximus II]

Аз не знам и не ме интересува интересите на фирмата какви са - в случая съдът действа според законите, не интересите - просто е. Дали на теб, тарикат, ти харесва или не - няма ниииикакво значение. Искай да се променят законите.

Ако може да цитираш, според кой закон икономически субект може да спира и отлага референдум - инструмент за пряка демокрация, какво, утре по тая логика може и избори да отложат, да не се увереди нечий икономически интерес!? В случая е интерес на едни германци и едни българи.

[Giuseppe]

Нищо няма да ти цитирам - питай съдия Каназирева!
Аман!
Ако смятате, че си е превишила правата - обжалвай(те).
Твай!

[Bacho Кольо]

Интересно, как точно това дело се е паднало на "съдя" Каназирева. По жребий или по нашенски?

[Maximus II]

Нищо няма да ти цитирам - питай съдия Каназирева!

В кочината България, всяка свинка е подчинена на главния шопар, той нарежда, строи, плаща, дава, завежда ни в "сърцето на Европа"... На много прасета им харесва помията в копанката.

[Maximus II]

Интересно, как точно това дело се е паднало на "съдя" Каназирева. По жребий или по нашенски?

По бацевски.

[Giuseppe]

Аз само обърнах внимание, че инфото не е пълно и е манипулативно заради това. Направих го само за да не започне неинформирано охрачване, нищо повече, като съм чел лекции - винаги са били платени щото. Но се получава интересно - случай преди над 20 г. В едно учебно заведение ме поканиха да изнеса един курс лекции по начална компютърна грамотност на безработни от бюрата по труда - платили им курсове за да се ограмотяват хората. Хора на около 40-50 г. Разправям си аз и в един момент тръгвам между масите, отивам до края на залата, връщам се и гледам в екрана на един към 50 г.  - отворил 20-стина порносайта и с бясна скорост цъка с мишката да ги затваря един по един  ( толкова знае човека, откъде да се сети, че може наведнъж). Въобще не му обърнах внимание - безработен, платили са му да се понаучи уж, паднал му комп и той ...- какво да го правиш такъв, ми да мре гладен бе! Насила може да вземеш, но насила не може да дадеш.
Ама който иска бе -той да разбира, като не ще - да прай квото ще!
В случая - да си дрънка глупости колкото и както му се иска!
 

[Maximus II]

отворил 20-стина порносайта и с бясна скорост цъка с мишката да ги затваря един по един

 Нима има по-голяма порнография от българската действителност, през последните 36 години!?

[Nor1]

питай съдия Каназирева!
Аман!
Ако смятате, че си е превишила правата - обжалвай(те).
Твай!

Kиселова като наруши Конституцията, спирайки референдум, какво й се случи ?
Какво казва правото за превишаване на пълномощията и още повече за нарушаване на Конституция ?

[onzi]

Айде бе, не ставай параноик. Справедливият български съд ще се произнесе по случая ... след 10-15 г..

а през това време ще има ли завод? май не. което означава, че никой няма да даде 10-15 години на съда да се мотае.

[Nor1]

Айде бе, не ставай параноик. Справедливият български съд ще се произнесе по случая ... след 10-15 г..

а през това време ще има ли завод? май не. което означава, че никой няма да даде 10-15 г. на съда да се мотае.

Напротив. Докато съдът умишлено се мотае, заводът ще бъде построен, оборудван и ще работи.
Докато не го прасне някоя ракета, или БГ не се сдобие с нови Началници.

[Zeitgeist]

Джузепе, благодаря за уточнението, но за мен това не отменя факта, че частни интереси могат да спират референдум. Защото в България цялата власт идва от народа и принадлежи на народа по Конституция. Понеже сме парламентарна божем республика божем, народът упражнява тази власт чрез свои представители /пази/боже/м/. Референдумът е механизъм, чрез който по важни въпроси народът може пряко да взема решения. И никакви районни, окръжни и прочее съдилища, киселовици, назарянки и прочее девушки с пониженной социальной ответственностью от двата пола по принцип не могат да го лишават от това му право. Макар че те системно именно това правят.
А отлагането, както горе е отбелязал колегата, в неписаната традиция на "демократичното" ни правораздаване е замитане под килима. Както на два пъти, три всъщност, вече стана с референдума за еврото.
/Не/  съвсем отделен е въпросът за непрекъснатото подтичване на колониалната администрация при преките им посолски началници.

[kаily]

Пловдивският съд е отменил референдума в Карлово срещу завода за барут.

София, умна жена си, защо се плъзгаш по бананите. Да, и на мен ми е криво. Ама в крайна сметка що плюваш Радев, де влезе в сила преди няколко дена, за решение на Пловдивския съд.
Изобщо, не знам кой искаше да е начело вместо Радев, ама искам да ми обясниш как, ако тоя, де ти искаше, беше на власт, щеше да промени решението на съда.

[Giuseppe]

Какво казва правото за превишаване на пълномощията и още повече за нарушаване на Конституция ?

Питай КС.
 

[Giuseppe]

Съгласен, почти със всичко...освен :
 

Джузепе, благодаря за уточнението, но за мен това не отменя факта, че частни интереси могат да спират референдум. Защото в България цялата власт идва от народа и принадлежи на народа по Конституция. Понеже сме парламентарна божем республика божем, народът упражнява тази власт чрез свои представители /пази/боже/м/. Референдумът е механизъм, чрез който по важни въпроси народът може пряко да взема решения. И никакви районни, окръжни и прочее съдилища, киселовици, назарянки и прочее девушки с пониженной социальной ответственностью от двата пола по принцип не могат да го лишават от това му право. Макар че те системно именно това правят.
А отлагането, както горе е отбелязал колегата, в неписаната традиция на "демократичното" ни правораздаване е замитане под килима. Както на два пъти, три всъщност, вече стана с референдума за еврото.
/Не/  съвсем отделен е въпросът за непрекъснатото подтичване на колониалната администрация при преките им посолски началници.

Съгласен, почти с всичко...освен:
 

И никакви районни, окръжни и прочее съдилища, киселовици, назарянки и прочее девушки с пониженной социальной ответственностью от двата пола по принцип не могат да го лишават от това му право.

щото пак поврарям - те не отменят, а отлагат докато съдът се произнесе по правомерността на жалбата.
след това:

не могат да го лишават от това му право.

В случая - не го лишават, а се опитват да го вкарат в рамките на законността - едни инициативни комитети искат, други засегнати компании не искат и съдът е този, който трябва да определи кой крив, кой -прав. Дали и кога - не знам, аз невинен, но това би трябвало добре да го знаят инициаторите и щат-не щат да се съобразяват със законите. И аз не ща - ама трябва!

А отлагането, както горе е отбелязал колегата, в неписаната традиция на "демократичното" ни правораздаване е замитане под килима.

И борбата с това явление е пак не комуто както се иска и крясъци по мегданите, а с внасяне в парламента проект за изменение на тъпните в даден закон. Нали могат искащите...а, да, все още могат!

Както на два пъти, три всъщност, вече стана с референдума за еврото.

Това ще го оставя без коментар, защото вече се изписа планина от постове и пак опираме до знание на закони и Конституция и пак до същото - може някому да не се иска да е така (на мен също), но аз само дращя по форуми, щото толкова мога, а тези които имат възможност и са в парламента...да, все още са! - те могат да внесат предложение за такива изменения, или поне да се съобразяват с настоящото положение така, щото да не се налага после да вдигат врява, че са ги прецакали.
Иначе с всичко друго съм съгласен.
 
Уф, извинявай, това сум го пропуснал-

/Не/  съвсем отделен е въпросът за непрекъснатото подтичване на колониалната администрация при преките им посолски началници.

Пак съм съгласен...ъъъ, апропо, този или тази, който/която е подал/а инфото за някой дето е "подтичвал" при "началниците" - вероятно е подтичвал заедно с "колониалната администрация" и е приет от съответния посланик на изслушването - да? Иначе пък откъде може да знае какво точно е "докладвала колониалната администрация" 
 

[Nor1]

Въобще не е въпрос на закони, а на прилагането на законите.
А този въпрос не се решава с нови закони, а с нови прилагащи.
Смяната на прилагащите закона пък се решава най-качествено и най-бързо по китайските методи.

[Giuseppe]

Въобще не е въпрос на закони, а на прилагането на законите.
А този въпрос не се решава с нови закони, а с нови прилагащи.
Смяната на прилагащите закона пък се решава най-качествено и най-бързо по китайските методи.

В Китай! Уви - нали трябваше да сме независима и т.н. "държава"?
Иначе...и ти си прав!
 

[Giuseppe]

Сега мисля да се оттегля стотина минути в... медитация и размисъл!
 

[Zeitgeist]

те не отменят, а отлагат докато съдът се произнесе по правомерността на жалбата

В случая - не го лишават, а се опитват да го вкарат в рамките на законността

Високо ценя черния хумор.

едни инициативни комитети искат, други засегнати компании не искат

А въртенето в един и същи кръг не го ценя, не съм хамстер щото. Не може частни компании да спират референдум и съдът да им уйдисва. Евфемизмът на туй нещо се нарича лобизъм.

[Zeitgeist]

Ама в крайна сметка що плюваш Радев

Мила Кайле, ако в горния ми пост (11:59:28) намериш не плюване, не споменаване, а даже намек за Радев, черпя една боза. От 6 стотинки.

[Giuseppe]

Високо ценя черния хумор.

Аз не, ама го оценям.
И така - ето го цялото решение на Съда в Пловдив

Административен съд – Пловдив постанови определение, с което спира изпълнението на Решение № 908 по Протокол № 40 от 30 април 2026 г. на Общински съвет – Карлово, с което беше насрочен местен референдум за 28 юни 2026 година. Определението е постановено по образуваното административно дело по жалба от „Иганово“ ЕАД. Съдът приема, че ако до произнасянето на съдиите по жалбата, изпълнението на решението не бъде спряно, за жалбоподателя ще настъпи „значителна или трудно поправима вреда“. Определението не представлява преценка по същество относно законосъобразността на оспорения административен акт, а единствено констатация, че интересите на жалбоподателя могат да бъдат непоправимо увредени до приключване на съдебния спор.

С насроченото за 28 юни допитване жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса – дали са съгласни Община Карлово да не променя предназначението на имоти от общинския устройствен план с цел изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут; дали са против изграждането на производствена база за боеприпаси и взривни вещества, свързана с инвестиционното намерение на “Rheinmetall AG“ и ВМЗ ЕАД и дали са за забрана на строежа на завод за барут на територията на общината.
Общинска администрация – Карлово ще информира своевременно гражданите и медиите за всяко следващо развитие по съдебното производство.

И малко административно-правни разсъждения:

Член 166, ал. 2 от АПК (Административнопроцесуалния кодекс) дава право на съда да спре предварителното изпълнение на административен акт, допуснато от органа (по чл. 60, ал. 1), ако то би причинило на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Искането се разглежда в закрито заседание, а определението подлежи на обжалване.Ключови аспекти на чл. 166, ал. 2 АПК:Предпоставки: Необходимо е доказване на "значителна или трудно поправима вреда", която предварителното изпълнение би причинило.Нови обстоятелства: Спирането може да се иска само на основание нови обстоятелства, възникнали след издаването на акта.Приложно поле: Тази разпоредба е обща и се прилага и за случаите, когато предварителното изпълнение е допуснато по силата на отделен закон (чл. 166, ал. 4 АПК).Процедура: Съдът се произнася по искането незабавно в закрито заседание, като определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок.Приложение в практиката:В производството по този член съдът не решава делото по същество, а преценява единствено дали предварителното изпълнение (преди влизане в сила на акта) застрашава съществено интересите на жалбоподателя.

Само малка добавка, щото знам каква ще е реакцията - бедна ви е фантазията, какви врътки се правеха в ЗОП, последните десетина години от трудовия ми път бяха в тази област -участие в тръжни процедури. От там и свикнах внимателно, ама много внимателно! да чета закони. И не като хумор, а направо ми е причернявало на душата понякога, но това е дълга тема! Все пак имаше и полза - започнах да обръщам внимание и на препинателните знаци в законите - нещо, което дори и в правописа го намразих! Още- да приемам спокойно факта, че "това което е позволено на Юпитер, не е позволена на вола". И да не подскачам срещу Юпитер, а да внимавам какво пише в законите.

[Maximus II]

Гръцкият продуцент на “Bangaranga”: По договор с БНТ записът е наш, не на Саня Армутлиева. Ние направихме участието на Дара и вложихме повече от предвиденото

Значи, гръцки продуцент, композитор Кристиан Моноар, хореограф и режисьор шведа Фредрик Ридман, румънски сценарист, кордебалет - Икер Седерблом Ерера, Елинеа Сиамбалис, Лиса Хьогстрьом и Матео Кордова Помо... И каква е "победата" на България!?

[Maximus II]

Административен съд – Пловдив постанови определение, с което спира изпълнението на Решение № 908 по Протокол № 40 от 30 април 2026 г. на Общински съвет – Карлово, с което беше насрочен местен референдум за 28 юни 2026 година. Определението е постановено по образуваното административно дело по жалба от „Иганово“ ЕАД. Съдът приема, че ако до произнасянето на съдиите по жалбата, изпълнението на решението не бъде спряно, за жалбоподателя ще настъпи „значителна или трудно поправима вреда“. Определението не представлява преценка по същество относно законосъобразността на оспорения административен акт, а единствено констатация, че интересите на жалбоподателя могат да бъдат непоправимо увредени до приключване на съдебния спор.

Всичко това е абсурдно, решението за провеждане на референдум само по себе си не застрашава ничий интерес, от правна гледна точка!

Утре по същата логика може да отменят насрочени избори, защото може да спечелят "копейки" и това да увреди намеренията на Райнметал за инвестиции!?

И какъв е точно съдебният спор, не се разбира.

[Giuseppe]

Повече - срещу заплащане.
 

[Nor1]

И какъв е точно съдебният спор, не се разбира.

Съдебните спор е "Ние, господарите, срещу вас, робите.".

[Accipiter]

Гръцкият продуцент на “Bangaranga”: По договор с БНТ записът е наш, не на Саня Армутлиева. Ние направихме участието на Дара и вложихме повече от предвиденото

Значи, гръцки продуцент, композитор Кристиан Моноар, хореограф и режисьор шведа Фредрик Ридман, румънски сценарист, кордебалет - Икер Седерблом Ерера, Елинеа Сиамбалис, Лиса Хьогстрьом и Матео Кордова Помо... И каква е "победата" на България!?

Лъсна истината за по-дългата история на хита “Бангаранга” и каква е връзката му с България (ВИДЕО)
https://bnews.bg/istinata-za-po-dalgata-istoriya-na-hita-bangaranga-i-kakva-e-vrazkata-mu-s-balgariya/

[lucho]

отлагане от български съд означава само едно, отказ от референдум

Айде бе, не ставай параноик. Справедливият български съд ще се произнесе по случая ... след 10-15 г..

А дотогава заводът за барут не само ще бъде построен, но ще успее и да гръмне. "Докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват.
Ясно е, че референдумите по истински важните въпроси (а те винаги са свързани с натиск отвън) в България са на практика забранени.

[lucho]

Защото в България цялата власт идва от народа и принадлежи на народа по Конституция.

Така беше в конституциите от 1947 г. и 1971 г.:

В Народната Република България цялата власт произтича от народа и принадлежи на народа.

В Народна република България цялата власт произтича от народа и принадлежи на народа.

Но в конституцията от 1991 г. не пише това, а друго:

Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.

Както виждаме, фразата "принадлежи на народа" е отпаднала (както много други неща), следователно властта не принадлежи на народа. Така е в буржоазните държави и няма значение дали капитализмът е първо или второ издание (т.е. реставриран).

Впрочем ти си права. Това сегашното не е България, а бълХария.

[Фют]

Не ги разбирате тези работи. Ето кой е помогнал най много за победата на Дара.

Филип Киркоров: Помогнах на Дара да спечели „Евровизия“! 
Певецът уредил песента и хореографията, искал да застане до родината си

https://socbg.com/2026/05/filip-kirkorov-pomognah-na-dara-da-specheli-evrovizija.html
https://socbg.com/wp-content/uploads/fb_img_1779010810061.jpg

 

[Butch]

Не ги разбирате тези работи. Ето кой е помогнал най много за победата на Дара.

Филип Киркоров: Помогнах на Дара да спечели „Евровизия“!

Победата има много бащи, загубата е сираче! 

[lucho]

И вие искате БГ вън от ЕС?!?

Аз го искам, много други го искат, но... "Възраждане" не са чак толкова радикални. Те искат само предоговаряне на условията за членство. Ето откъс от доктрината им "България 1400" (88 страници без илюстрациите):

Първо, трябва да бъде направен критичен преглед на всички съюзи и алианси, в които България членува, както и преразглеждане на всички международни договори, сключени от страната ни и ползващи се с правна сила към днешна дата. След като се откроят ясно ползите и негативите, там, където е необходимо и възможно, условията на членствата ни, както и поетите международни ангажименти, трябва да бъдат предоговорени от гледна точка на националните ни интереси. Когато този подход не среща разбиране от международните ни партньори, едностранното прекратяване се превръща в единственото възможно решение.

Т.е. прекратяване на членството може да има, само ако ЕС откаже да предоговаря условията за членство. Между другото, защо не споменаваш NAziTO? Бях изумен да прочета следния текст в гореспоменатата доктрина:

Като част от НАТО и приетите промени военният бюджет да нарасне на 5% от БВП, България ще може да си позволи до няколко милиарда за превъоръжаване на година.

Какво?!? Част от NAziTO ли?! Не можах да повярвам на очите си им им писах критично съобщение, че това ще отблъсне много антинатовски настроени хора, защото всеки знае, че "Възраждане" искат референдум за излизане от NAziTO, а това никъде не е споменато изрично в доктрината им, освен като обща насока в горецитирания абзац по отношение на едностранното прекратяване при отказ от предоговаряне. Но както виждам, не са си взели бележка... :(

Не вън от ТОЗИ крив ЕС, а изобщо

За разлика от теб и "Възраждане" аз смятам, че "този крив" ЕС само гробът го "оправя", защото силите, които го докараха дотук, нямат интерес да го "изправят".

[Giuseppe]

Т.е. прекратяване на членството може да има, само ако ЕС откаже да предоговаря условията за членство.

Това го запомнете! То е симптом! Засега няма да казвам на какво. Поставяш условие на някой, че или трябва да ти приеме условията или...какво? Както е казал заека в известния виц - "...ще стане същото, само че тогава не ми върнаха куфара"! Е по просто не мога да го обясня! Вие си правете сметка с какви хора имаТЕ работа!
п.с. виж какво Лъчо, аде да постигнем...сделка! Аз повече няма да се занимявам с теб, направи усилия по никакъв начин да не се намесваш в МОИТЕ постове, Ъ? Прилична сделка май имаме вече с Буч, Отврат, скоро надявам се и с  Катранджиев, що да не е и с теб? Нямаме какво да изясняваме.
 

[lucho]

Не изкривявай! Не "или трябва да приеме условията", а "или трябва да се съгласи да се предоговорят условията". А ако един договор не може да се предоговори, то той е диктат!

Аз повече няма да се занимявам с теб, направи усилия по никакъв начин да не се намесваш в МОИТЕ постове, Ъ? Прилична сделка май имаме вече с Буч, Отврат, скоро надявам се и с  Катранджиев, що да не е и с теб? Нямаме какво да изясняваме.

С какво ти си по-важен от останалите участници във форума, че да не коментирам казаното точно от теб? И съм изненадан, че си успял да поставиш такива условия на двама души. С мене така недей, ако обичаш. А кой е този Катранджиев, не знам.

[Giuseppe]

А ако един договор не може да се предоговори, то той е диктат!

Драги...от 1980 г. работя все в областта на договорите, по различни въпроси. И така - до към няколко години преди днес. Ти колко?
п.с. това е риторичен въпрос - не му обръщай внимание, кАжи съгласен ли си с предложението?

[lucho]

Не съм съгласен и имам въпрос. По въпросите на международните договори ли работиш? Ако е така, знаеш ли случаи на предоговаряне?

[Giuseppe]

С какво ти си по-важен от останалите участници във форума,

Не съм - ти си доста по важен, стига ли ти? И доста по полезен. В някои важни за мен отношения! Как съм постигнал договор с другите - не е твоя работа. Та?

[buratinob]

Предполагам, че в онзи момент тримата просто са си търсели кой да им я извади на Евровизия и сигурно така са стигнали до Саня и Дара, която колкото и да обяснява как тази пролет мислела да се откаже, ама мъжът й някак си я накарал да се обади и да приеме, още тогава изглежда доста ентусиазирана (да не говорим за Саня), така че решението сигурно е било взето далеч по-рано.

Няколко неизбежни извода от това допълнение към пъзела…

Първо – очевидното. Това не е песен на България, това е песен, за която България е наета (вероятно и защото няколко пъти е все по-близо до титлата, но така и никога не я достига) от яки и опитни професионалисти по „музикално производство“ и маркетинг като ракета-носител, която да я изнесе до евентуалния връх.

Второ – много вероятно. БНТ не са решили просто ей така да възстановим участието си в Евровизия след 4-годишно прекъсване, решили са го именно заради тази песен.

Това от препратката на Accipiter.

Скандал, протести и оставка в Молдова след "Евровизия"
Критиците също изразиха възмущение, че журито не е присъдило точки на украинското участие в конкурса

https://www.vesti.bg/sviat/skandal-protesti-i-ostavka-v-moldova-sled-evroviziia-6260057
Някой има ли още илюзии за музикален конкурс а не евроатлантически "шменти капели"?

[lucho]

С какво ти си по-важен от останалите участници във форума,

Не съм - ти си доста по важен, стига ли ти?

Благодаря за комплимента, но аз смятам, че всички тук сме еднакво важни и значими. Поне тук трябва да има някакво равенство!

И доста по полезен. В някои важни за мен отношения!

Ти още малко и диагноза ще ми поставиш май.

Как съм постигнал договор с другите - не е твоя работа.

Не те питам това, а дали си срещал случай на предоговорен международен договор, ако работиш в тази област. Но явно не работиш в нея.

Та?

Не, разбира се! На какво основание ще ми поставяш условия, т.е. ще ми диктуваш нещо? Може да си професор (ако е така, моите уважения за труда, който си положил, за да го постигнеш), но тук всички сме равни.

[Giuseppe]

Някой има ли още илюзии за музикален конкурс а не евроатлантически "шменти капели"?

Щото има и друга трактовка - почти същата, само нюанс -

"за музикален конкурс въпреки евроатлантически "шменти капели".

Ама аз не знам- само чета разни мнения, но и те вероятно са на неразбиращи като мен.
 

[Giuseppe]

Лъчооо..."първото предложение на руснаците", вече свърши.
Твой си избор.
 

[buratinob]

А ако един договор не може да се предоговори, то той е диктат!

В този момент още не е проблем, не ни и трябва нов договор.
България ( не само ) има право на вето на всичко което не ѝ харесва.
Трябва само да заяви несъгласието си.
А дано, ама надали!
Даже Орбан не смееше да рита много, че нашите ветропоказетели ли?
Затова е и кампанията за промяна на правилото за единодушие и заметване с квалифицирано мнозинство (засега, когато много засмърди ще минем и на просто мнозинство).
Между другото това е сериозна промяна на устава на ЕсЕс ЕТ и е достатъчно условие за прекратяване на съучастието в това ОПГ.
Пак "А дано, ама надали!"

[Giuseppe]

Между другото това е сериозна промяна на устава на ЕсЕс ЕТ и е достатъчно условие за прекратяване на съучастието в това ОПГ.

Това е апцелютно точно и за това мисля, че лудите крави няма да го направят, а и големите страни от които зависи това, шикалкавят даже и за Европа на две скорости, щото не са чак пък толкова прости -знаят какво ще последва и то не от йесмените, а от доста други страни невключени в "пръвата" скорост. Това са по скоро мечти на онези двете недоклатени, за по лесно решение на проблемите им. Ако има нещо кат дипломаточески нюк - то е този въпрос.

Пак "А дано, ама надали!"

А, това е така - дето рекла блондинката - каква е вероятността да я удари гръм - "50/50".

[lucho]

Само един - Ваня Григорова.
[...]
максудския турбопопулизъм.

Във "Възраждане" наистина има цигани (аз лично съм виждал един), и какво от това? Виж, за Ваня Руменова Григорова не те притеснява, че е циганка. С двоен аршин мериш.

[lucho]

Лъчооо..."първото предложение на руснаците", вече свърши.

А какво е второто?

[buratinob]

Европа на две и повече скорости е факт, само деюре не е така.
Субсидиите на френските "селяни" са в пъти по-големи от тези на "новите членове".
Подмножества които тук, таме се засичат "Шенген", "Еврозона"...

[buratinob]

Кабинетът ще поиска 3.8 млрд. евро дълг заради плана за възстановяване
Дългът временно ще осигури средства за плащания по ПВУ, но всъщност покрива дефицита

https://www.segabg.com/hot/category-economy/kabinetut-shte-poiska-38-mlrd-evro-dulg-zaradi-plana-za-vuzstanovyavane
Идеята уж е да се финансират краткосрочни разходи.
Ще видим, ако кредита е матуритет около 8 месеца - докато дойдат парите от ЕсЕс и го занулим ще е нормална финансова операция.
Едва ли, ще е 3, 5, 10 години, демек още от същото.

[Giuseppe]

Важното -

Кабинетът "Радев" планира да изтегли дълг от 3.8 млрд. евро

Предварително информирам - много внимателно прочетете кое за какво е и какво значи, преди да се храчи.
Колко съм колегиален...мани,мани!
 
А, Буратино ме е изпреварил с 2 мин. - чеСна дума, не му бях прочел поста!

Ще видим, ако кредита е матуритет около 8 месеца - докато дойдат парите от ЕсЕс и го занулим ще е нормална финансова операция.

Честь имею!

[buratinob]

много внимателно прочетете кое за какво е и какво значи,

Има належащи харчове, съгласен.
До края на годината ЕсЕс трябва да си ги плати.
И аз моля да се чете внимателно.
Ако парите от ЕсЕс занулят бързия кредит съм "ОК", 2-3 процента разлика са нормална фира във всяка търговска шмекерия.
Виж, ако с траншовете не занулим кредита ами си ги остваим за "джоб паръса" това е друга бира.
Всъщност старата прокиснала бира.
П.П. Четна дума и аз не бях прочел писаното от Джузепе.

[Giuseppe]

И аз моля да се чете внимателно.

Писах бе човек! Наистина ти прочетох поста сетне!
 

[Giuseppe]

остваим за "джоб паръса" това е друга бира.

Aз да те питам - верно ли се очертава по морето тази година, предвид , че може да е добра - та верно ли се очертава да има обслужващ персонал даже и пакистанци и индийци?  С таджики вече свикнах - чать-пать влизам в ПроМаркет и там вече касиерите са такива. В интерес на истината - нормално работят хората, нооо...абе не съм свикнал може би още!
 

[lucho]

Във Варна вече има и от Непал.

[buratinob]

Aз да те питам - верно ли се очертава по морето тази година, предвид , че може да е добра - та верно ли се очертава да има обслужващ персонал даже и пакистанци и индийци?

Ще е чудо ако има пакита и ндийци.
Имат си цял Албион на който да се разпищолват.
Лято има винаги, туристи има винаги, на есен като преброим пилците/жълтиците ще ти кажа дали сезонът е бил добър.
Мое лично мнение, няма как да е добър.
По мои стаистичски извадки за последните 3 десителиятя, всяка четна година е слаба.
В едната има световно по футбол, в другата европейско такова.
Това са 3 от 16 седмици лято по-малко.
Тази година оима и други "екстри" - скъпи горива, на места и липса на керосин за самолетите.
Първи ще паднат нискобюджетните дестинации като нас, на Тенерифе ... ще се отрази малко.

[Giuseppe]

Абе в същото време викат, че покрай войните - дубай-мубай може и да артисат тази година и пак заради скъпотията, да се поограничат туристете из скъпите курорти, та това ни било шанса. Имаше некква снимка из нета - един се изтегнал на почивка на бали. Не Бали, а точно бали. Сено. Та не знам, към края на авгъс(т) пак ше те питам как е - аз през септември се засилвам, ама да видим.

[buratinob]

дубай-мубай може и да артисат тази година

Това са зимни дестинации, няма улав да ходи лятото на 50 градуса на сянка да почива.
То верно там "туристите" ходят без да виждат пустинята, целогодишно, но сега няма отидат.
Ние пък не можем да им предложим и една от многото звезди на които са свикнали, даже и жив йога или махарджа  да ги обслужва.
На Лазурния бряг ще стане пренаселено.

[kаily]

Ама в крайна сметка що плюваш Радев

Мила Кайле, ако в горния ми пост (11:59:28) намериш не плюване, не споменаване, а даже намек за Радев, черпя една боза. От 6 стотинки.

Чакай сега, аз съм писала в 58, твоят пост е в 59, очеизвадно съм ти отговаряла на предишен пост. В случая 05:20:03