Много се размечтахме нещо!

Колкото повече Радев прави сечено на изчадията от ЕК и на безумията им, толкова по-добре. Но доколкото разбирам, нямал нищо против "присъединяването" на Украйна. Или греша? Само че никакво "присъединяване" на Украйна към ЕС не може да има. Всяко "присъединяване" на Украйна към ЕС всъщност би било не "присъединяване" на Украйна към ЕС, а обратното – присъединяване на ЕС към Украйна! Т.е. окончателна украинизация на ЕС – Четвъртия райх! Не случайно в хилядите правила на ЕС има и такова за военна солидарност, нещо като чл. 5 от Североатлантическия договор, но за разлика от този член, при това правило военната помощ е задължителна (член 42, т. 7 от ДФЕС – виж послеписа по-долу). Ясно е, че войната с Русия ще свърши едва когато свърши живата сила на Украйна, т.е. война до последния украинец. Но с присъединяването войната става до последния... ЕСеец!
В това отношение дори "Възраждане" не са достатъчно крайни. Когато зададох въпрос на Петър Волгин, дали мисли за напускане на все повече превръщащия се във военен съюз ЕС, той каза, че да, ако наистина се превърне във военен съюз, то няма да има друг изход. Но това трябва да стане преди това! Защото превърне ли се във военен съюз, ама истински нацистки военен съюз, на никого няма да позволят да го напусне! Диктатурата на Четвъртия райх ще бъде желязна и безмилостна! Мислил съм дали да не гласувам за много по-радикалната партия "Нация" на Тодор Ангелов Ангелов. Но тя получи на последните избори само 9804 гласа. Уви, колкото по-радикална е една партия, толкова по-малко гласове получава. А и за екстремисти като мен никоя не е достатъчно радикална... освен може би "23 септември". Мечтая си за нов 9.IX.1944 г. и най-важното – нов 23.XII.1947 г.!

Започнах да чета
книгата "Национално самоубийство" от Илия Табаков (сериозен научен труд, нелек за четене и поради това) и още от началото у мен се наложи убеждението, че нищо освен революция не може да ни спаси от гибел като държава и народ. Но всяка революция трябва да има поддръжка сред масите, а като гледам, масите кротко си живуркат и изобщо не виждат от отделните дървета гората. Неизлечимо болната гора!
П.П.: Ето го въпросния член 42, т. 7 от
ДФЕС:
7. В случай, когато държава-членка стане обект на въоръжено нападение на нейната територия, другите държави-членки са задължени да ѝ окажат помощ и съдействие с всички средства, с които разполагат, в съответствие с член 51 от Устава на Организацията на обединените нации. Това не засяга специфичния характер на политиката за сигурност и отбрана на някои държави-членки.
"С всички средства, с които разполагат" означава задължително и с военни средства, тъй като няма страна-членка на ЕС, която да не "разполага с" армия. А пък "с военни средства" означава задължително и с жива сила, тъй като няма армия, която да не "разполага със средството" жива сила. (Ако сравним с формулировката на чл. 5 от Североатлантическия договор, а именно "такива действия, каквито смята за необходими, включително употребата на въоръжена сила", виждаме, че ДФЕС е по-строгият.)