И сега? …

[Zeitgeist]

Господ избира не само да награждава, понякога и наказва

Награждава те със свободна воля, но понеже ти свободно избираш да станеш самозабравил се, кървав /цион/нацист, те наказва, като ти отнема акъла.
Тия ми напомнят един Шекспиров герой:
"Научихте ме на човешка реч
и ползата от туй е, че умея
да хуля и кълна!"

[Giuseppe]

Който твърди, че България може рязко да смени курса, е демагог, лъжец или глупак.

Искам само малко да допълня  професора.
А който му вярва, е обикновен шаран. Не, не овца, шаран. Канех се да пусна  четири есета все по темата след около месец, но явно времето лети по бързичко и ще се постарая едното, второто по замисъл по скоро да го сготвя. До към края на другата седмица. Обосновка за шарана.
 

[Zeitgeist]

Големия Брат ви гледа и баба ви Урсула ви следи (първа фаза, следват 2 и 3) - такива работи се гласуват, когато повечето депутати отсъстват, и се приемат, въпреки че повечето присъстващи са гласували против. Върховни европейски демократични ценности:

"На вчерашно изненадващо гласуване в Европейския парламент, представители приеха законопроекта „Чат контрол 1.0“, въпреки мнозинство гласували с „против“. Законопроектът, предвиждащ системното наблюдение на лични кореспонденции с цел локализацията на „споделянето на опасни материали“, бе отхвърлен няколкократно преди сегашния му прием.

Според Euronews, регулативната мярка се очаква да бъде в ефект до 3 април 2028 година, докато законодатели достигнат до съгласие за противоречивия проект „Чат контрол 2.0“. По време на гласуване през март месец тази година, евродепутатите отхвърлиха предложението за удължаване на „Чат контрол 1.0“, но предложението изненадващо отново бе внесено в парламента преди предстоящото му разпускане за лятна ваканция. Резултатът от това бе липсата на мнозинство, нужно за отхвърляне на предложение (360) и законопроектът бе приет въпреки по-високия брой на гласували „против“ – 286 представители, в сравнение с 276 „за“ и 30 „въздържал се“.

Приемът на „Чат контрол 1.0“ бе посрещнат с противоречива реакция в социалните мрежи, като публични обсъждания посочват, че законопроектът предлага заличаването на криптираната от „край то край“ комуникация, което е, според публикации в социалните мрежи, „в нарушение на правата за защита на личните данни и свободна комуникация

„

[lucho]

Който твърди, че България може рязко да смени курса, е демагог, лъжец или глупак.

Искам само малко да допълня  професора.
А който му вярва, е обикновен шаран. Не, не овца, шаран. Канех се да пусна  четири есета все по темата след около месец, но явно времето лети по бързичко и ще се постарая едното, второто по замисъл по скоро да го сготвя. До към края на другата седмица. Обосновка за шарана.

Като човек, уловил не малко шарани, искам да ти дам един съвет: Не обиждай шарана! Той е достатъчно умна риба, за да бъде уважаван. Изобщо всякакви сравнения на човешки характери или черти с животни страдат от един общ недостатък – неуважение към съответното животно, било то шаран, кокошка, овца, магаре или друго някакво, да не говорим пък за маймуните, с някои от които имаме над 99% съвпадение на ДНК. Природата трябва да се уважава, била тя нежива или жива. А тъй като и ние сме част от нея, това се отнася и за нас. Повечето от проблемите на човечеството произтичат от простия факт на неуважение към другия. Не е изключение и нашият форум, а едва ли има и по-добър пример за това неуважение от теб самия. Просто христоматиен пример!

Колкото до това, което мислиш да напишеш, защо не го публикуваш като статия в някое печатно издание? Щом е в подкрепа на властта, навсякъде ще ти го приемат!

П.П.: А, и да не забравя. И двамата професори (Иво Ангелов Христов и ти) правите логическата грешка да твърдите, че това или онова не може да стане или с други думи, е невъзможно. А всъщност единственото невъзможно нещо на света е да се докаже, че нещо е невъзможно. Има и една още по-радикална мисъл:

People who say it cannot be done should not interrupt those who are doing it.

[lucho]

Големия Брат ви гледа и баба ви Урсула ви следи (първа фаза, следват 2 и 3) - такива работи се гласуват, когато повечето депутати отсъстват, и се приемат, въпреки че повечето присъстващи са гласували против. Върховни европейски демократични ценности:

законопроектът предлага заличаването на криптираната от „край то край“ комуникация, което е, според публикации в социалните мрежи, „в нарушение на правата за защита на личните данни и свободна комуникация

Доверие на Apple, Google, Meta, Microsoft, X и т.н. – никакво. Преди много години бях използвал PGP в лична кореспонденция, вече не помня по какъв повод и с кого. Може да се използва и GPG. В NSA гарантирано ще се изпотят да дешифрират нещо, шифровано със съвременните версии. Да не говорим за ойропейските им подражатели.

Т.н. "социални мрежи" са примамка, на която, уви, повечето хора се хванаха. И сега "въдичарят" обира богатия улов.

[Zeitgeist]

Тук не става дума за социални мрежи, Лъчо, а за лична електронна кореспонденция - това, което човек пише до детето си, сестра си, най-близките си приятели. Не че ми пука, де, дали ще ми подслушват аналоговия телефон, ще ми "проверяват" писмата и по-специални колеги ще донасят какви.вицове разказвам и с кого спя, или ще ми подслушват смартфона и следят електронната кореспонденция, все тая. Но неслучайно бързат с тоя Чат1 - от октомври-ноември някъде влиза дигиталното евро и... като оня неправилен мислител в Швейцария може да се окажеш без сметка, хонорар, заплата, пенсия, понеже си написал нещо крайно политнекоректно до майка си. Това е замисълът. И си го следват. Е, няма да е веднага, но...

[lucho]

Не съм го използвал, но може би https://www.openkeychain.org/ е решението?