И сега? …

[lucho]

Ако на някого не му харесва графиката, която дадох вчера, ето информация на руски. Заглавието ѝ е "Какова дальность полета баллистических ракет Ирана и до кого они могут достать":

Иран применяет жидкостные боевые ракеты, такие как Shahab-3, Ghadr, Khorramshahr, а также твердотопливные — Fateh, Zolfaghar, Sejjil. Ghadr и Emad легко преодолевают расстояние от 2000 до 3000 км, чего вполне достаточно, чтобы накрыть половину Европы, Африки и Азии.

Предполагается, что ракеты Khorramshahr-4 обладают радиусом действия в 4000 км. Для самого Ирана предел в 4000 км принципиально важен, ибо позволит достать с континентальных ракетных баз Ирана ненавистного врага — Великобританию и англо-американскую базу в Индийском океане. Специалисты пока оценивают эту угрозу как сугубо теоретическую.

Из европейских стран более-менее спокойно могут себя ощущать Португалия и Ирландия, а больше никто.

Както се вижда от цитирания текст и от графиката, Иран има 3 вида балистични ракети, които могат да достигат до цели по цялата територия на България. Напомням също, че Иран ни предупреди за опасното за нас разполагане на американските KC-135 на софийското летище, а по-късно изрази готовност да удря вече не само по цели в непосредствена близост до територията си. А както се вижда, възможности за това той има.

[Zeitgeist]

Цитат на: Giuseppe в Юли 20, 2026, 23:05:31
Абе кретен максудски неграмотен, графиката дето си дал ти дава  възможност на некква крилата ракетта бе глупак(!  Каква балистика те гони.Изчезвай бе нещастник!
Цитат на lucho в Днес в 09:41:36
Първо се вглеждай добре (в случая в заглавието "Iran's ballistic missiles" и в синия цвят на дадените там балистични ракети и кривата, указваща докъде стигат), после помисляй добре, и чак накрая пиши. Че много се излагаш и олекваш така. Нищо че си професор.

Лъчо, най-, ама най-дружески съвет: залепи си една бележка на монитора, която да гласи: "Не се обяснявай!" (вторият принцип на Хемингуей). И всеки път преди подтика да тръгнеш да обясняваш, бааавничко си я прочитай. Какво си мислиш, че можеш да обясниш на горецитираното? И пропуснатите запетайки да му беше поставил поне..., за да му помогнеш. Тук не е нито място за групова психотерапия, нито за попълване пропуските на първите 7. Не хвърляй бисерите на... знаеш на какво. Колкото повече обясняваш, толкова по-зле... само даваш възможност да се развихри... сам виждаш какво.

[lucho]

Нека се развихри! Нека потъне в изпражненията си! Но няма да му позволя да се удави в тях, защото съм милостив.


Коментар на зам.-председателя на ПГ на ПБ Слави Василев Василев по повод на искането на САЩ за KC-135:

Гледам, че коментиращите външната политика и външния министър продължават да се упражняват по темата.
Драги приятели, решението на Народното събрание е част от тази „тънка материя“. Тя е толкова тънка, че не я виждате през дебелите контури, останали от периода на Борисов и Пеевски, през които сте свикнали да гледате.
Например решението на Народното събрание, което вероятно ще разреши пребиваването на американските самолети на военното летище, ще постави България в положение да поиска нещо от своите съюзници. Нещо, свързано с енергетиката например. Нещо, свързано със суверенитета ни, икономиката, цените на бензина и тока. И т.н.
Ето това е национален интерес - понеже има хора, които не могат да го дефинират.
След това вероятно ще възникне нов „казус“, по който отново ще трябва да заемем позиция. И ние ще го направим. Това означава да имаш външна политика.
Разликата между сега и преди е, че тогава давахме всичко. Срещу какво? Срещу едно потупване по рамото. Самолетите и тогава бяха в България, с единствената разлика, че бяха на гражданското летище в столицата. И не получихме нищо, защото не поискахме нищо. Защото манталитетът беше да се снишаваме. Външна политика на принципа “преклонена глава сабя не я сече”.
Външната политика от ерата „Борисов-Пеевски“, а и от преди това, беше абсолютна катастрофа. България беше придатък. Безгласна буква.
Сега България е на сцената. Самолетите бяха на гражданско летище. Помолихме любезно да се преместят. Те помолиха любезно да ги върнем. Ние съобщихме за тази молба, без да замазваме, че са „за учения“, и ще решим въпроса в парламента, както е по закон.
След това ще дойде наш ред любезно да помолим за нещо друго. Което ще получим.

Колкото получихме безвизов режим.

Тънка материя, за която се изискват много усилия, здрави нерви и капитанско виждане.

Помествам го в пълния му блясък, за да не бъда упрекнат в избирателно цитиране. Бай Василе (Панайотов Василев), озапти си синковеца, че от писаниците му страда образът на собствената му партия. Венцехваленето от негова страна на Радевата политика много ми напомня на венцехваленето на "Априлската линия" от нашето време, както и на венцехваленето на мъдростта на вожда от предхрушчовските времена, както и на венцехваленето на монарсите-Кобурги от още по-рано и т.н. Хвалят, докато им е изгодно, а сетне забиват нож в гърба на този, когото са хвалили, защото вече е паднал от власт или починал.

[Фют]

Лена Бориславова оглави новия Институт за правосъден мониторинг 
Автор: news.bg

https://news.bg/crime/lena-borislavova-oglavi-noviya-institut-za-pravosaden-monitoring.html#:~:text=%D0%A3%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%20%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5%20%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8A%D1%82%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D0%BD%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20-%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0%20%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%2021%20%D1%8E%D0%BB%D0%B8%202026%20%D0%B3.


"Бандата на четиримата" по класика се води от жена. Интересно откъде пенюнзите?
 Даже NEWS са го турили подходящо в отгдела "crime". Сигурно техният ИИ свързва някои имена от "бандата" с "crime"a.

[buratinob]

Директор на института е юристът и бивш политик Лена Бориславова, а председател на управителния борд е правозащитният адвокат и съдия с международен опит Йонко Грозев. В борда участват още доц. Георги Лозанов, Весела Чернева и Красимир Врангов.

Докарали са го и на квоти.
Жена, курва, пеераст, асексуално лице...

[Фют]

Конституционният съд: Държавата не може да продава „Лукойл“ и да управлява вместо собствениците

https://glasove.com/novini/konstitutsionniyat-sad-darzhavata-ne-mozhe-da-prodava-lukoyl-i-da-upravlyava-vmesto-sobstvenitsite

И тук се заформя една "банда путинисти", мила моя майно льо  .

 -to whom it may concern

[buratinob]

И друг път съм писал, че целта на завръщането ми тук беше да те накарам да се саморазобличиш (да, точно теб – каква чест, нали!)

Верно ли това ти беше целта в живота?
Подозирах че си клиничен инфантил, ама сега се триоумя между дебил, мазохист и естествен инфантил.
Докато има такива като тебе ще има и реагиращи като Джузепе да те наритва като помияр опитващ се да го препикае.
Джузепе също се поизложи покрай необяснимата си привързаност към ... баш Радев ли бе ... Олди, не можа ли да си харесаш нещо дето не е правило коремно на американски лост?
Светицата хубаво се е загрижила за "внучето", ама то понякога не се трае.
Казвам го като случаен съучастник, покрай Лъчо бях на кантар да не гласувам за Възраждане, явно колегите с по-малка от моята устойчивост реагират реактивно, да не кажа че им се гади кат се спомене Възраждане.
Ако бях лекар щях да ви кажа да си пиете хапчетата.
Ако бях терапевт щях да ви препоръчам мануална терапия.
Ако бях ...
Ама не бях!
Кат прост Буратино гледам как ви растат носовете и ... завиждам бе!

[Giuseppe]

Цитат на: Giuseppe в Юли 20, 2026, 23:05:31
Абе кретен максудски неграмотен, графиката дето си дал ти дава  възможност на некква крилата ракетта бе глупак(!  Каква балистика те гони.Изчезвай бе нещастник!
Цитат на lucho в Днес в 09:41:36
Първо се вглеждай добре (в случая в заглавието "Iran's ballistic missiles" и в синия цвят на дадените там балистични ракети и кривата, указваща докъде стигат), после помисляй добре, и чак накрая пиши. Че много се излагаш и олекваш така. Нищо че си професор.

Лъчо, най-, ама най-дружески съвет: залепи си една бележка на монитора, която да гласи: "Не се обяснявай!" (вторият принцип на Хемингуей). И всеки път преди подтика да тръгнеш да обясняваш, бааавничко си я прочитай. Какво си мислиш, че можеш да обясниш на горецитираното? И пропуснатите запетайки да му беше поставил поне..., за да му помогнеш. Тук не е нито място за групова психотерапия, нито за попълване пропуските на първите 7. Не хвърляй бисерите на... знаеш на какво. Колкото повече обясняваш, толкова по-зле... само даваш възможност да се развихри... сам виждаш какво.

Хемингуей никога не е произнасял такава фраза.  Приписва му се. Второ, всеки тук е ДЛЪЖЕН да се обяснява когано твърди нещо. Трето, от оня форум съм забелязъл, че когато някой остане без аргументи се хваща за запетайките Няма лошо, ако ми залипсва нещо - ще ви помоля да ми ги наслагате, ценя уменията. Не разбирам само, що се навирате в последно време из области, в които сте тотал щета.
 

[Фют]

Лъчо, най-, ама най-дружески съвет: залепи си една бележка на монитора, която да гласи: "Не се обяснявай!" (вторият принцип на Хемингуей).

Хора, да се чете требе . Има за това и интернет и не всички хубави лафове са от литератори, колкото и да са добри.

https://de.wikipedia.org/wiki/Never_complain,_never_explain

Никога не се оплаквай, никога не обяснявай е максима и PR стратегия, която е особено свързана с британското кралско семейство. [1] Фразата "Никога не се оплаквай, никога не обяснявай" означава, че човек не трябва нито да се оплаква, нито да се оправдава. Вместо това трябва мълчаливо да се справяме с предизвикателствата и проблемите, като преодоляваме негативни ситуации без публична дискусия или оправдание.

Фразата се приписва на британския премиер Бенджамин Дизраели. Произходът може да се проследи до XIX век. [2][2][3] С нарастващия агресивен медиен пейзаж, стратегията беше изоставена от принц Чарлз и Даяна, принцеса на Уелс, през 90-те години. [2]

[lucho]

Благодаря за справката. Ще се постарая да запазя, както казват англичаните, "стегната горна устна" ("stiff upper lip").
Осмелявам се да добавя към правилата и "Никога не проси милост"/"Никога не се унижавай да молиш" или подобно.


Техеран предупреди България: допускането на самолетите на САЩ ще се счита за акт на агресия срещу Иран

„Българският парламент не трябва да превръща страната в съучастник на агресори и военни престъпници, като позволява на Съединените щати да използват нейната територия и инфраструктура“. Така говорителят на външно министерство на Иран Исмаил Багхаи коментира искането на Вашингтон за разполагане на осем американски военни самолета „Стратотанкер“ в България за операции на САЩ в Близкия Изток в отговор на въпрос на иранската агенция IRNA.

Исмаил Багхаи добави: „Дори фактът, че българският премиер изрази намерението си да разгледа призива на Съединените щати за подкрепа на незаконната война, водена срещу великия ирански народ, противоречи на международноправните задължения на България и не отговаря на принципа на взаимно уважение към националния суверенитет на държавите. Освен това според параграф 3 (f) от Резолюция 3314 на Общото събрание на ООН, предоставянето на територия от една държава на друга държава с цел извършване на акт на агресия срещу трета държава се счита за пример на акт на агресия.“

[Giuseppe]

Друже,
ние имаме още по хубав лаф, кратък, точен и всеобхватен - "и на калъп да те фанат - отричай!"
 

[Фют]

Друже,
ние имаме още по хубав лаф, кратък, точен и всеобхватен - "и на калъп да те фанат - отричай!"
 

Той не е за дами, нищо че преамбюла звучи толкова приятно. 

 

[Giuseppe]

 
мен пък ме досмеша тук, затова го поствам тук.
 

[Giuseppe]

Друже,
ние имаме още по хубав лаф, кратък, точен и всеобхватен - "и на калъп да те фанат - отричай!"
 

Той не е за дами, нищо че преамбюла звучи толкова приятно. 

 

И що да не е и за дами?
п.с. и що влагаш само сексуален  смисъл? Има и други - напр. наскоро некои трябваши да си изядат насраните гащи, но отказаха.
 

[Фют]

Друже,
ние имаме още по хубав лаф, кратък, точен и всеобхватен - "и на калъп да те фанат - отричай!"
 

Той не е за дами, нищо че преамбюла звучи толкова приятно. 

 

И що да не е и за дами?
п.с. и що влагаш само сексуален  смисъл? Има и други - напр. наскоро некои трябваши да си изядат насраните гащи, но отказаха.
 

Значи имало и гурме подтекст, пропуснал съм

 

[Nor1]

Амер. самолети-цистерни се местят от едно българско летище на друго,
пак с ролята да зареждат амер. бойни самолети да удрят Иран.
Обаче нашите гнусни нагаждачи не щат да си ядат насраните гащи публично.
Щото то туй летище не било като онуй, пък и на Ямбол майната му, щото не е София.
Пък и то едно летище, пък тя една гара ...
То не че не ядат редовно лайна. Ядат, ама само когато имат келепир от това.

[Zeitgeist]

Хемингуей никога не е произнасял такава фраза.

А къде пише, че я е произнасял? Написал я е. Да се чете требе, ама не в нета.

Второ, всеки тук е ДЛЪЖЕН да

Никой никому в този форум не е длъжен.

[Zeitgeist]

Обаче нашите гнусни нагаждачи не щат да си ядат насраните гащи публично.

Понеже ни една медийна квачка/квачок не смее да им припомни (като ги чета, може и да не знаят) за онова правителство и оня парламент, които си саморъкоплещили, задето обявили символична война на САЩ и ЮК, за да се подмажат на Хитлер, както тия сега на Тръмп, какво произтекло от това и как въпросните саморъкоплещещи си намерили накрая, каквото търсили, в една бомбена! неслучайно яма в Централните софийски гробища.

[Zeitgeist]

Иранското външно министерство отправи остро предупреждение към България да не позволява на Съединените щати да използват нейна територия за военни операции. Повод за реакцията на Техеран са плановете на София да разреши разполагането на американски самолети в авиобаза „Безмер“.

„Всяка дейност, улесняваща американски атаки срещу Иран, би представлявала съучастие в агресия и военни престъпления“, заяви говорителят на ведомството Есмаил Багаей, цитиран от ирански държавни медии. Той призова България да не се превръща в „съучастник на агресори и нарушители на закона“.
Bəqayi: Bolqarıstan təcavüzkarlar və beynəlxalq hüququ pozanlarla əlbir olmaq tələsinə düşməməlidirhttps://t.co/rfUdRKggR1 pic.twitter.com/IWjdPIggHi
— IRNA Azəri (@az_IRNA_ir) July 21, 2026
Коментарът идва на фона на намерението на българското правителство да поиска от парламента одобрение за пребиваването на до осем американски самолета цистерни КС-135 и 250 военнослужещи.

[Zeitgeist]

Бюджетната комисия се е отказала да постави таван на заплатите в бордовете на държавните дружества. Но затова пък са отменили формулата за изчисляване на МРЗ...

[Giuseppe]

Хемингуей никога не е произнасял такава фраза.

А къде пише, че я е произнасял? Написал я е. Да се чете требе, ама не в нета.

Второ, всеки тук е ДЛЪЖЕН да

Никой никому в този форум не е длъжен.

Уважаема, никъде в творчеството на Хемингуей не се намира такава фраза.. AI   е тъпо нещо, но ако се научите да ги ползвате (доста са вече) ще Ви бъдат от полза да не се излагате. За задължението да се обяснява сте донякъде права, ненормалниците не го считат за нужно. На тях аргументи не им трябват, те идват, облекчават се и си заминават . Да се облекчат и в друга тема.  За Вас остава да добавите запетайките
 От наличния материал..

[Giuseppe]

И едно мнение на професионалист, не на лаладжия.
https://glasove.com/novini/lyubomir-kyuchukov-za-amerikanskite-samoleti-balgariya-ne-e-chast-ot-voynata-s-tova-svoe-reshenie-no-e-strana-v-konflikta

[lucho]

Амер. самолети-цистерни се местят от едно българско летище на друго,
пак с ролята да зареждат амер. бойни самолети да удрят Иран.

[buratinob]

Да де!
Не е пряк участник, а съучастник или укривател.
Мисля че и по нашето далеч не международно право съучастието е не просто укоримо, а и наказуемо.

[lucho]

Обаче нашите гнусни нагаждачи не щат да си ядат насраните гащи публично.

Понеже ни една медийна квачка/квачок не смее да им припомни (като ги чета, може и да не знаят) за онова правителство и оня парламент, които си саморъкоплещили, задето обявили символична война на САЩ и ЮК, за да се подмажат на Хитлер, както тия сега на Тръмп, какво произтекло от това и как въпросните саморъкоплещещи си намерили накрая, каквото търсили, в една бомбена! неслучайно яма в Централните софийски гробища.

Велизар Пенков Енчев точно това пише:

Депутатите в Комисията по отбрана козируваха на премиера Радев и включиха България в Коалицията на войната срещу Иран.
Летище «Безмер» става фронтова база.
От днес България е във война с Иран, както Царство България обяви война на САЩ и Великобритания през 1941 г.
Две години по-късно София бе в руини от американските и английските бомби.
Сега чакаме иранските ракети.
Радев пое по трънливия път на царския премиер Богдан Филов.
Пригласящата му Йотова е чудовище в пола.
България е с клеймото на агресор.
Велизар Енчев

[lucho]

И едно мнение на професионалист, не на лаладжия.
https://glasove.com/novini/lyubomir-kyuchukov-za-amerikanskite-samoleti-balgariya-ne-e-chast-ot-voynata-s-tova-svoe-reshenie-no-e-strana-v-konflikta

Дори и той казва, че ставаме страна в конфликта! А съгласно параграф 3 (f) от Резолюция 3314 на Общото събрание на ООН, предоставянето на територия от една държава на друга държава с цел извършване на акт на агресия срещу трета държава се счита за пример на акт на агресия.

Самолетите-цистерни не нападат пряко, но удължават радиуса на и времето за действие на нападащите, т.е. нападат косвено.

А ето едно категорично мнение на истински български държавник:

Всеки, който днес гласува за практическото включване във войната срещу Иран, е предател, който трябва да бъде съден за държавна измяна.

А ти, ако беше народен представител, как би гласувал? Обърни внимание, че депутатът на ПБ от Ямбол не е подкрепил искането:

Въпреки реакцията на Иран парламентарната комисия по отбрана прие предложеното от правителство одобрение за връщане на 8 американски военни самолети-цистерни в на летище „Безмер“ с 11 гласа „за“, един „против“ (Ивелин Първанов от „Възраждане“) и двама „въздържали се“ (Иван Димитров от ПБ, депутат от Ямбол, областта, в която се намира военното летище „Безмер“, и Ивайло Мирчев от ДБ).

[Bacho Кольо]

На гласувалите за министър-председателя Румен Георгиев Радев не им ли светва вече една лампичка, че са излъгани?!

Понеже и аз съм от тези, които гласуваха за Радев и ко, та да ти кажа как при мен стои въпросът. Тази "една лампичка" не ми светна вчера или онзи ден. Тя си светеше доста силно дори в мига, в който пуснах гласа си. И го сторих с ясното съзнание, че тук може и лампичка да свети, но при другите бедствието си е направо нарисувано. Не мисля, че съм сбъркал. Все още не мисля ...

[lucho]

Сега видях, че има даже статия по въпроса за гласуването за "по-малкото зло":
https://en.wikipedia.org/wiki/Lesser-evil_voting (но само на английски език засега).