ВЕИ …

[Engels]

Много е наивно да очаквате да рухнат най-развитите държави в света, а Русия да цъфти и  връзва.

Ма то точно това се наблюдава в момента.
Последен път ти подмятам - развита държава значи да има достатъчно източници на енергия.
Развитите държави или ще извадят изобретенията за безплатна енергия и ще станат независими от сегашните източници, или ще рухнат, както вече са почнали да рухват.
И в двата случая сатанистите губят, единия път Русия ги победила, другия път населението се сдобило с безплатна енергия и отеба.о властта им.

И колко по евтина енергия ти трябва, дори в Практикер има фотопанели по 65 стотинки на ват.
Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.
 

[Giuseppe]

Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.

Йееххааа!
Да беше споменал, че само с панелките може да си пазиш сянка и нищо друго, а?
А Инвертора?
А батериите?
Пак от практикера, я напиши числата - за 5 kW, не за 10.
А монтажа?
А батериите колко години работят?
Енгелсе, ти ептен през просото го подкара бе браточка!
Ти да не обърка на Дневник нужника?

[Engels]

Тоест 650 лева за киловат. Работят най-малко 30 години. Изплащат се за 2-3 години и поне 25 години ще ти работят безплатно.

Йееххааа!
Да беше споменал, че само с панелките може да си пазиш сянка и нищо друго, а?
А Инвертора?
А батериите?
Пак от практикера, я напиши числата - за 5 kW, не за 10.
А монтажа?
А батериите колко години работят?
Енгелсе, ти ептен през просото го подкара бе браточка!
Ти да не обърка на Дневник нужника?

Прав си, хуманитар може само да си пази сянка.
Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.
Батерията и инверторът в случая са капан за наивни хуманитари.
Иначе нямаше един инверторен електрожен да струва само 150 лева.
 

[Giuseppe]

Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
Уф, пардон, и с печката няа стане, без вентилатор ше караш!
Абе н'дей, то и с къндило става, ама в пещера ли живееш?

[AnonimusBG]

Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!

То е лесно.
Като пече си свиркай.
През другото време чакай да дойде Слънчо.

[Giuseppe]

Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!

То е лесно.
Като пече си свиркай.
През другото време чакай да дойде Слънчо.

И нощя!
 

[66]

Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.

И кви са тез уреди дет работят с напрежение 5-15 волта.
Рутер, лаптоп?

[Giuseppe]

Рутер, лаптоп?

Рутерът работи, лаптопа - на батерия.

[Engels]

Тъй, тъй с печката и нета ш'се упрайш ама хладилник, телевизор, пералня, миялна...кво, отделна инсталация ли ше прайш?
Инструменти? - акумулаторни?? Стига бе!
Уф, пардон, и с печката няа стане, без вентилатор ше караш!
Абе н'дей, то и с къндило става, ама в пещера ли живееш?

Всяко преобразуване на енергия води до загуби.
Няма да стане ако си хуманитар, мога да ти предложа конкретно решение за всеки от изброените от теб проблеми, но само ако не си заврян в апартамент.
Пак ти казвам, нямаш нужда от 5 киловатов инвертор, за да включваш към него 100 ватов телевизор или 250 ватов хладилник.
А за тези които са принудени да живеят в апартаменти, те така или иначе няма къде да си сложат дори 10 квадратни метра фотопанели.
А в къща с двор, решения има колкото искаш и с инсталацията и с приборите и дори с евтини акумулатори.
Може да ти е мъчно, но това е положението.
Не всеки има възможност да напусне тесния апартамент в който е заврян.
Още по малко да приложи решения, които са възможни само в къща с достатъчно дворно място.
Иначе яхтите в Бургас например, щяха да са поне наполовина на леките коли като бройка.
 

[AnonimusBG]

Енгелсе
Разказвай му на Джузепе.
Мисля че той няма да е против да икономиса нещо на село.
Желая ти успех.
Хубаво ще е да има + и -.
На мен също ще ми е интересно.
Имам две къщи на село.

[Engels]

Нямаш нужда нито от толкова мощна батерия, още по малко от толкова мощен инвертор.
Уредите с най-голяма консумация могат да работят и с прав ток.

И кви са тез уреди дет работят с напрежение 5-15 волта.
Рутер, лаптоп?

Тези неща се учат още в 8 клас, тоест как да се свързват последователно и паралелно батерии например. Фотопанелите по същество са правотокови батерии, можеш да ги свързваш последователно и да получиш колкото искаш високо напрежение, дори 1000 волта. А свързани паралелно, колкото искаш силен ток.
 

[Giuseppe]

Може да ти е мъчно, но това е положението.

Ич не ми е!
Направил съм си сметката и тако и вако.
В идеалният случай, ще си изплатя вложението, при изцяло моя инсталация и БЕЗ никакви изгъзици за около 8 години. Това - при сегашни цени, при сегашно законодателство, при среднопредвидимите цени за поддръжка и при практично леко занижение на гаранцията на компонентите на системите.
Имам и къде да разположа 20-на квадрата панелчета без да ми пречат, но всеки път си спомням оная градушка дето ни отпра преди няколко години и ми напрай тавана на колата и предния капак на болни от шарка.
От орех, до топка за голф.
Плюс - метеодетайлите.
И като премерих плюс, минус и времето на "рахатя" - избрах твърдо - "-".
 

[AnonimusBG]

Абе все пак аз съм свикнал да имам ток 220-230V, 50 Hz постоянно.
Оправяйте се.

[fierce]

 
без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
ами от ползването на плодородна земя за фотоволтаични паркове?!? и други въпроси има, ама стига, това става само за допълваща мощност в момента!
с две думи, засега правим от пръдня боя!

[AnonimusBG]

без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!
а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?
ами от ползването на плодородна земя за фотоволтаични паркове?!? и други въпроси има, ама стига, това става само за допълваща мощност в момента!
с две думи, засега правим от пръдня боя!

Задаваш отговори.
Учудвам се че разни умни хора не се питат за тези неща.

[otvrat]

без система за акумулиране на енергия, забравете, защото надеждността на веи-тата е меко казано ниска!

Не разбирам от тези неща, но мой приятел си сложи няколко панела в къщата и твърди, че си е решил всички проблеми с тока, отоплението и топлата вода. Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки. Явно за домашно ползване е идеално. За индустриални цели - не знам.

[Giuseppe]

а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?

Тва са правилни акумулатори, пропускаш това!
Аве мноо питаш изобщо, нещооо...а?

[buratinob]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

[Engels]

Енгелсе
Разказвай му на Джузепе.
Мисля че той няма да е против да икономиса нещо на село.
Желая ти успех.
Хубаво ще е да има + и -.
На мен също ще ми е интересно.
Имам две къщи на село.

Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.
Климатикът можеш да го подкараш на прав ток, той така или иначе изправя тока преди да го използва. На практика повечето от съвременните уреди използват прав ток понеже имат вградени инвертори, а всички инвертори работят с прав ток, тоест променливия ток от мрежата първо се изправя с диоди и след това се  инвертира.
Изгодно е фотопанелите да се използват за отопление с акумулиращи печки.
Още по-изгодно е да е използват термопомпи, но е по-скъпо решение.
Освен това има евтини инвертори с мощност около киловат, който е достатъчен за повечето случаи. И с акумулаторите ще има скоро решения, когато електрическите автомобили станат по-масови. Един автомобилен блок на който батериите са загубили 30-40% от мощността си, все още прекрасно стават за акумулатор на село, където размерите и теглото не са от значение. Да не забравяме тротинетките, скоро от тях ще има достатъчно акумулатори втора  употреба.
Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.

[AnonimusBG]

а откъм зелената сделка, някой ще ми рече ли какво правим със замърсяването от изхвърлените акумулатори?!?

Тва са правилни акумулатори, пропускаш това!
Аве мноо питаш изобщо, нещооо...а?

Самый ужасающий город в мире
https://www.youtube.com/watch?v=_e1lplfxlqs

Много е зелено.

[Engels]

И като премерих плюс, минус и времето на "рахатя" - избрах твърдо - "-".
 

За момента може и да си частично прав, но не и след 1-2 години, когато тръгнат новите заводи, които не само китайците изграждат за производство на фото панели.
И най-вече когато рано или късно спрат да дотират тока за битовите потребители и цената му стане като в Германия, че и повече.
При цена от 50 стотинки за киловат, изобщо няма да се колебаеш.
Освен това на съвременните фото панели не им пука от градушка, дори с размерите на орех.
 

[Giuseppe]

Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.

Да, възможни са много решения, стига човек да не е от сорта - "две ръчички Бог ми даде, да се чешем изотзаде".
И пускай тема ако искаш, че тук надрусахме много спам.

[AnonimusBG]

Ъхъ
Ще го прекопирам от вчерашната тема.

Само да подметна.
Да знаят противниците на гьола какво са спечелили.

СТАМБУЛ, 30 янв – РИА Новости. Первый реактор АЭС "Аккую" планируется запустить до конца года, топливо может быть загружено в реактор раньше, заявил министр энергетики Турции Фатих Донмез.
"Строительство идет круглосуточно. Первый реактор надеемся запустить в эксплуатацию до конца года, возможно, топливо будет загружено раньше, этот вопрос сейчас изучается", - сказал Донмез на энергетическом форуме. По его словам, все четыре реактора планируется запустить в течение четырех лет.
.......
Строительство первого энергоблока АЭС "Аккую" началось в апреле 2018 года, второго - в апреле 2020 года, третьего - в марте 2021-го, четвертого - в июле нынешнего года.
https://ria.ru/20230130/akkuyu-1848344941.html

Такива ми ти работи Баце.
Аркадашът ти пак се прецака.

Няма засега по-тънка цена от АЕЦ.
Чакаме Токамак.
Тогава може и да е по-евтино.

[Engels]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
 

[AnonimusBG]

Аз така разбирам важното е:
  - Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
А как ще стане не е важно.
Или е важно?

[Giuseppe]

А как ще стане не е важно.

Как - правилно ще стане, аман от глезотии тук дет са свикнали от соца.
Да мрът бе!
как щяло да стане - я питай Кайли колко е у Францата, която е с най евтината електроенергия като производство!
Ше стане и оттатък.
Тук минавам към оптимистите!
 

[66]

Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.

И стоиш със светломер в ръката и тичаш да разкачаш и връзваш наново панелите щото те дават различно напрежение от осветеността да кажем 5-15 волта, то е малко по широко но да не издребняваме. Та затва те питах сво мислиш че може да свържеш. има електроуреди с отн шерок диапазон на работни напрежение но това е защото имат вграден инпулсен преобразовател на напрежение. Но такива уреди са AC а не DC Айде да кажем ще ги преработиш,  но такива консуматори по принцип са маломошни. Тоест никакъв кухненски уред не можеш да включиш.Жузепе добре ти е обяснил как става. Единственото дето можеш да включиш е бойлер, щото там нема значение дали нагрява с двеста вата или два киловата. Ама и тва не струва. Щото фотопанелите имат КПД 8-10%, Може и повече, но на космически цени, а един обикновен слънчев панел за нагряване на вода има КПД 80-90% в зависимост от топлоизолацията.

[buratinob]

Ще стане, зелените изгъзици са кратък път към цена 50 и нагоре.
Това е целта не природата.
"Каквото и да ви говорят знайте че става дума за пари!"

[Engels]

Но за всички възможни решения е необходима цяла една отделна тема.

Да, възможни са много решения, стига човек да не е от сорта - "две ръчички Бог ми даде, да се чешем изотзаде".
И пускай тема ако искаш, че тук надрусахме много спам.

Прав си.
Но е рано още за отделна тема, при този евтин ток в България.
Виж ако токът стане поне 50 стотинки за киловат, което е само въпрос на време, интересът към такава тема ще е значително по-висок.

[Giuseppe]

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.

Ахъм!
Имам един въпрос - честно, не съм се интересувал и не ми се рови в нета.
Явно знаеш - колко е КПД на панелките при 80-90% облачност.
Нормално явление зимно време.
Разчитам на честен отговор.
п.с. и при 14 часа тъмно.

[AnonimusBG]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
 

Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.

[Engels]

Всъщност няма нищо чак толкова сложно, достатъчно е да да направиш смесено свързване на фотопанелите за да постигнеш напрежение между 200 и 250 волта.

И стоиш със светломер в ръката и тичаш да разкачаш и връзваш наново панелите щото те дават различно напрежение от осветеността да кажем 5-15 волта, то е малко по широко но да не издребняваме. Та затва те питах сво мислиш че може да свържеш. има електроуреди с отн шерок диапазон на работни напрежение но това е защото имат вграден инпулсен преобразовател на напрежение. Но такива уреди са AC а не DC Айде да кажем ще ги преработиш,  но такива консуматори по принцип са маломошни. Тоест никакъв кухненски уред не можеш да включиш.Жузепе добре ти е обяснил как става. Единственото дето можеш да включиш е бойлер, щото там нема значение дали нагрява с двеста вата или два киловата. Ама и тва не струва. Щото фотопанелите имат КПД 8-10%, Може и повече, но на космически цени, а един обикновен слънчев панел за нагряване на вода има КПД 80-90% в зависимост от топлоизолацията.

Фото панелите имат КПД 20%, няма нужда да преработваш уред който е с мостов изправител Схема Грец на входа.
Напрежението на фотопанела не се променя съществено от силата на светене на слънцето,
променя се силата на тока което не е проблем при достатъчна мощност.
Имай търпение 2-3 години и пак ще си говорим.
ЕС няма друга алтернатива освен фотопанелите.
Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.

[Engels]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
 

Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.

Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?

[buratinob]

Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.

Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.

[66]

Имат 20 даже 25 ама тия дето са на монокристална силициева подложка. Пак те имат и къде трийсе години живот.
Не случайно ти споменах космичски цени, щото монокристалните панели са на спътниците.

А напрежението се променя и то сериозно, когато има включен товар.
Иначе ако го мериш с волтметър или гледаш каталог може и да е под два пъти

[AnonimusBG]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
 

Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.

Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?

Енгелсе чети преди да пишеш.
Вече ти писах нещо такова.
Не бързай преди да напишеш нещо.
Къде видя "нафтови акумулиращи печки"?
Ясно е че пак ще се извъртиш като фурнаджийска лопата.
Но наистина вече не си ми интересен.
Излез от своето его.

[Engels]

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.

Ахъм!
Имам един въпрос - честно, не съм се интересувал и не ми се рови в нета.
Явно знаеш - колко е КПД на панелките при 80-90% облачност.
Нормално явление зимно време.
Разчитам на честен отговор.
п.с. и при 14 часа тъмно.

То е ясно че няма как да минеш само с фото панели през зимата.
На север в Германия са още по-зле с този проблем.
Най-добре са в Испания.
В Барселона на 20 февруари ми се наложи да се съблека по фланелка през деня, ден по рано бяхме в Швеция, там от гарата до подлеза за някакви си 50 метра спрях да си чувствам краката.
Така че не сме съвсем за оплакване.

[Engels]

Не е казвал, че има батерии, но може да има някакви малки.

Колко малки?
Вечер с какво си свети, с какво се топли, компютри, телевизия?
Аде лятото денят е дълъг, ами сега?
Ами като вали с дни?

Отопление с акумулираща печка която се зарежда през деня.
Телевизорът е с консумация стотина вата, достатъчен е дори стар автомобилен акумулатор и евтин инвертор за 200 лева.
Осветлението със светодиоди също консумира малко.
Решения има колкото искаш.
Особено когато тока стане 50 стотинки за киловат.
 

Ти ме уби.
Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.
Преди това ако не помниш бяха нафтовите печки.
Имам ги и тия и ония на село.
Развесели ме.

Това с нафтовите акумулиращи печки направо ме хвърляш в оркестъра.
Ще ти бъда много задължен, ако ми обясниш на какъв принцип работят?

Енгелсе чети преди да пишеш.
Вече ти писах нещо такова.
Не бързай преди да напишеш нещо.
Къде видя "нафтови акумулиращи печки"?
Ясно е че пак ще се извъртиш като фурнаджийска лопата.
Но наистина вече не си ми интересен.
Излез от своето его.

Да, моя грешка, не съм прочел правилно в навалицата.
Когато не съм прав веднага си посипвам главата с пепел, както е в този случай.
Извинявам се!
Но иначе онези акумулиращи печки от едно време работеха с нощна енергия за по-евтино, сега ще се налага да работят с дневна.
Времената се менят, след време дневната енергия ще стане по евтина от нощната.

[buratinob]

Времената се менят, след време дневната енергия ще стане по евтина от нощната.

И червеите по-евтини от свинското.
Особено тия с кукичка.

[AnonimusBG]

Мда
Времената се менят.
Въпросът е в каква посока.

[noooo]

При настоящата и очаквана инфлация това реално е дълбока рецесия 
Щото прогнозите са по "номинал"

Затова и казвам, че икономиката в ЕС е срината.

[Engels]

Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.

Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.

Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Токът от ядрени и въглищни централи е изгоден само ако са изплатени отдавна и се плащат само енергоизточници като въглища, ядрено гориво и работни заплати.
От нова ядрена централа токът изобщо няма да е евтин.
Да не говорим какво ще правим с ядрените отпадъци, тях все още не ги включват в цената на тока. За ЕС фото панелите и частично вятърните електрогенератори нямат алтернатива.
Имаш само първоначална инвестиция, не купуваш енергоизточници и почти не плащаш заплати.

[AnonimusBG]

Токът от въглища, газ и ядрена енергия ще бъде много по-скъп.

Оптимист!
Мислиш че още 2-3 години ще играят по свирката на лайняните.
Ще се оставят да им вдигат въглеродните данъци?
Може, още веднъж, дваж и третия счупена глава.
Няма нищо скъпо във въглищата, газа и ли ядрената енергия освен акцизите с които ги товарят.

Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.
Токът от ядрени и въглищни централи е изгоден само ако са изплатени отдавна и се плащат само енергоизточници като въглища, ядрено гориво и работни заплати.
От нова ядрена централа токът изобщо няма да е евтин.
Да не говорим какво ще правим с ядрените отпадъци, тях все още не ги включват в цената на тока. За ЕС фото панелите и частично вятърните електрогенератори нямат алтернатива.
Имаш само първоначална инвестиция, не купуваш енергоизточници и почти не плащаш заплати.

Абе карайте я по Енгелса.
Аз се уморих да споря с него.
Дано соларните панели от Практикер ви помогнат.
Живи и здрави.

[buratinob]

Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.

Не не е по-скъпо, това че ние ги правим скъпи е друго и е умишлено.
Освен това тези централи работят денонощно, без оглед метереологията.
Ако искаш да постигнеш същия ефект ще засадиш 1/3 от земята с панели и още толкова за батерии за да имаш енергия 24/7/365.
С батериите цената става астрономическа.

[kаily]

А как ще стане не е важно.

Как - правилно ще стане, аман от глезотии тук дет са свикнали от соца.
Да мрът бе!
как щяло да стане - я питай Кайли колко е у Францата, която е с най евтината електроенергия като производство!
Ше стане и оттатък.
Тук минавам към оптимистите!
 

Най-масовата тарифа е
11,93 € месечен абонамент плюс
0,2062 € на киловатчас

[Engels]

Напротив дори сега изграждането на нова въглищна централа е по скъпо от фотоцентрала.
Да не говорим за ядрена.

Не не е по-скъпо, това че ние ги правим скъпи е друго и е умишлено.
Освен това тези централи работят денонощно, без оглед метереологията.
Ако искаш да постигнеш същия ефект ще засадиш 1/3 от земята с панели и още толкова за батерии за да имаш енергия 24/7/365.
С батериите цената става астрономическа.

Имам излишни 2 декара които не използвам, това са 400 киловата.
В България има изоставени села за най-малко 10 гигавата.
Земята и сега не е проблем за България.
И сега произвеждаме излишни количества дотирано зърно, за сметка на индустрията в ЕС.
Нямам нищо против да произвеждат излишно зърно и да хранят с него Египет, но не и с дотации които са изсмукани от индустрията.

[die Hexe]

Привет на компанията! Радвам се, че сте тук!

Гледам, Енгелса съвсем се е бъгнал - кво му е станало? Не правеше впечатление на такъв човек ...
Енгелсе, не знам кво си завършил, но ми е интересно, щото такава физическо-инженерна неграмотност много рядко се среща, та ми събуди научното любопитство ... Счетоводство? Социология? Психология?

Софи, Кайли, прегръдки!

[kаily]

Това с акумулираща печка го минахме преди 40 години.

Във Францата най-най-най-модерни са инерционни конвектори, нещо като маслен радиатор, ама не е масло, ми сух матрял. Предполагам, работи по формулата на акумулиращите печки, само че не цяла нощ събира - цял ден отдава, ми включи-събере, изключи-отдава, включи-събере. В България търсих, имаше на една испанска фирма само някакъв на безумна цена, а тук има и под 100 евро бройката.
Та, акумулиращите печки ги преоткриват в нов вариант.

[Engels]

Привет на компанията! Радвам се, че сте тук!

Гледам, Енгелса съвсем се е бъгнал - кво му е станало? Не правеше впечатление на такъв човек ...
Енгелсе, не знам кво си завършил, но ми е интересно, щото такава физическо-инженерна неграмотност много рядко се среща, та ми събуди научното любопитство ... Счетоводство? Социология? Психология?

Софи, Кайли, прегръдки!

Пират съм, прост пират от колко години ви го разправям.
С пиратство си вадя хляба.
 
Че даже и пиенето.
 

[Engels]

Та, акумулиращите печки ги преоткриват в нов вариант.

Абе ше инвестирам аз някой ден ф нашта свещоливница, ама пусти мързел!

0,2062 € на киловатчас

Че вий при средни заплати от 5 500 Евро  М/Ж вий сте ф комунизма, че и оттатък бе душицо!
И кво има друго там?
Оттатък?

Giuseppe ако имаш наследници в България има смисъл да се включиш в програмата за фотоволтаици която нашите пробутаха на ЕС.
Ако стигне до простолюдието де, стига да не разпределят пак парите между близките до властта, която ще се докопа до парите.

[ddantgwyn]

Ако още веднъж ми причините подобно нещо, ще започна да ви ритам по главите.

[Aсол]

Абе, Енгелсе, ти наистина ли си убеден, че токът идва от контакта? Бадева са трошили пари да те образоват

[Engels]

Ако още веднъж ми причините подобно нещо, ще започна да ви ритам по главите.

Да, яко се издънихме, посипвам си главата с пепел.

[Engels]

Абе, Енгелсе, ти наистина ли си убеден, че токът идва от контакта? Бадева са трошили пари да те образоват

Наистина, направо ми става съвестно като си помисля колко пари потрошиха при социализма, да ме образоват. Тъкмо изсипят пари да ме образоват в една област, на мен ми стане скучно и се прехвърля в друга и пак почват да хвърлят пари да ме образоват. И така повече от 10 години докато социализма се скапа. Така и не успяха да ми довършат образованието в една определена област.
Само да те попитам, какъв ток е по изгодно да се прехвърля чрез далекопроводите, прав или променлив?
При кой от двата има повече загуби при 100 километра далекопровод и защо?
 

[kаily]

И аз посипвам с пепел. И мойта глава, и енгелсовата.
Той така и не разбра, че с панери от Практикер една развита държава не може да си поддържа производството и да продължава да се развива.

[Engels]

И аз посипвам с пепел. И мойта глава, и енгелсовата.
Той така и не разбра, че с панери от Практикер една развита държава не може да си поддържа производството и да продължава да се развива.

Може, може, не случайно китайците удрят САЩ точно в тази област:

В отговор на засилващите се санкции от страна на САЩ или просто в опит да забави развитието на конкурентите, правителството на Китай подготвя мерки, които ще засегнат чувствителна област на американската икономика. Китайският удар ще бъде върху бизнеса с така важните днес слънчеви панели.
В момента Китай контролира почти цялото производство на поликристален силиций, използван в слънчевите панели, а повечето от самите панели се правят също в азиатската страна. Китай освен това е монополизирал значителна част от производството на оборудване за направата на слънчеви клетки – особено за големи панели, които доминират на пазара.
Китайските компании контролират приблизително 80% от глобалната производствена верига за доставки на слънчеви панели и около половината от оборудването за производство на слънчеви панели и техните компоненти. В допълнение, само 3% от слитъците и силициевите пластини на ниво, необходимо за слънчева енергия, се произвеждат извън Китай, отбелязва Уол Стрийт Джърнъл.

https://technews.bg/article-149849.html
 

[Engels]

„Проблемът е горенето – когато горите нещо, това не решава проблема“, казва проф. Марк Джейкъбсън. Преподавателят от Станфордския университет е категоричен: светът може да добива 100% от енергията си от възобновяеми източници. И за това „не са необходими чудеса“.
Вятърът, водата и слънцето могат да осигурят изобилна и евтина енергия, смята професорът. Неговото твърдение изглежда дръзко, но всъщност отразява позицията на много специалисти от енергетиката. Според тях, улавянето и съхранението на въглерод, биогоривата, новите ядрени реактори са „скъпа загуба на време“.
„Бил Гейтс твърди, че трябва да вложим много пари в чудотворни технологии“, казва Джейкъбсън. „Но ние нямаме нужда от това – имаме технологиите, от които се нуждаем: вятърни, слънчеви и геотермални системи, ВЕЦ, електрически автомобили. Имаме батерии, термопомпи, енергийна ефективност. В момента разполагаме с 95% от технологиите, от които се нуждаем, за да разрешим проблема“.

Който иска може да прочете цялата статия:
ВЕИ могат да осигурят енергията за целия свят
https://technews.bg/article-149772.html
 

[Butch]

имаме технологиите, от които се нуждаем: вятърни, слънчеви и геотермални системи, ВЕЦ, електрически автомобили.

Вярно е! Имаме технологиите да осигурим ток от такива източници, но за 5-10% от хората. Мъничък детайл. Другите - "огън да ги гори".
За всяко нещо си има място и време. Ако си на яхта или в къща в пущинака или направо в пустинята ток от вятър или слънчеви панели е добър избор.* Ако имаш 20-30 милионен град като Мексико  или Токио - не! Иска се друго решение.
Но либерал лудите не мислят за всички, а за елита. 5% е ОК! 

* Който е минавал покрай Palm Springs, CA е видял десетки вятърни генератори. В пустинята не пречат никому.  Не са на обработваема земя.

[Engels]

От 2019-а до края на 2022 година постъпилите заявления за присъединяване в "Електроенергийния системен оператор" (ЕСО) на нови соларни и вятърни централи са 3100 с обща инсталирана мощност от 32 300 мВт. За сравнение всички налични електроенергийни мощности в България към момента (ТЕЦ, АЕЦ, ВЕЦ и тн.) са малко над 12 хил. мВт.
Само за 2022 година броят на заявленията за изграждане на нови ВЕИ е 2377 с обща инсталирана мощност от 17 500 мВт, показва справка, изготвена от ЕСО за "Капитал". За сравнение - през 2021 г. в ЕСО са постъпили заявления от 115 инвеститора за присъединяване на нови ВЕИ централи с обща инсталирана мощност от 8465 MW.
През първите дни на януари 2023 година в ЕСО са постъпили 23 броя заявления за изграждане на нови ВЕИ с обща инсталирана мощност от 148 MW.
И все пак - въпреки тези внушителни данни практиката показва, че до реално изпълнение стигат значително по-малко от заявените проекти. От ЕСО прогнозират, че в експлоатация през тази година ще бъдат въведени близо 500 мВт от заявените за изграждане нови ВЕИ-мощности, докато през 2022 г. са били пуснати над 200 мегавата нови ВЕИ.
Експертите не коментират на какво се дължи тази разлика между заявки и изпълнение, но причините са много - сложни и бавни административни процедури, липса на капацитет в мрежата за присъединяване на нови мощности, забавени доставки, недостатъчно техници за инсталиране на системите и т.н.
Но въпреки това дори и само 500 мВт нови ВЕИ мощности да бъдат пуснати през тази година, това пак ще има голям ефект за българската енергетика, тъй като ще представлява 35% ръст на соларния капацитет. Отделно още стотици мегавати ще работят за собствени нужди на фирмите, което формално ще намали общото потребление от мрежата.
Според директора на ЕСО Ангелин Цачев проектите могат да се реализират на изцяло пазарен принцип и без никаква държавна подкрепа, а прогнозите сочат, че инвестициите могат да се възвърнат за по-малко от 10 години.
Най-голям е инвеститорският интерес в Североизточна и Югоизточна България, но това не е изненада, тъй като се търсят повече слънчеви или ветровити терени с потенциал за по-голямо производство на електроенергия. Към края на м.г. за района на Североизточна България например са заявени за изграждане над 4000 MW вятърни и фотоволтаични централи, показва справката на ЕСО. В района на градовете Любимец и Свиленград пък инвестиционните проекти са за близо 1000 MW фотоволтаични централи, посочват още от ЕСО.
Важни облекчения за новите ВЕИ проекти одобриха депутатите с приемането на второ четене на промените в Закона за устройство на територията. Част от тях са свързани с окончателното отпадане на разрешителното за строеж и други процедури при инсталацията на покривни фотоволтаици с мощност до 20 kW. "През последните години себестойността на енергията от солари се понижи до рекордно ниски нива. Заради сложните процедури обаче от това се възползват основно големи инвеститори. Затова и за разлика от други държави, у нас ситуацията е обърната - почти всички мощности са на полето, а не върху покривите", коментира в социалните мрежи депутатът от ДБ Владислав Панев.
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2023/01/11/4436798_zaiavkite_za_novi_vei_v_bulgariia_veche_nadhvurliat_33/

Миналата година 200 мегавата, тази 500, догодина 1000, следващата 2000 и така нататък, духът е изтърван от бутилката. Е, все пак дори след 10 години, едва ли ще преминем границата от 50 гигавата, така че споко, ще остане и земя за производство за зърно в България. Макар че от декар соларки се печели доста повече, отколкото от декар зърно.
Дори само по простата причина, че КПД на висшите растения е максимум 2-3%, на водораслите достига 10%, а на фото панелите в момента е 22% при Half-cut Solar Cells които са най-произвежданите в момента.
Та такива ми ти работи, Тома неверници.
 

[Butch]

Все пак се храним с плодове и зеленчуци, месо, продукти от зърно, а не с КПД.*
Или ще си внесем? То това се прави в БГ и май не е много добре.
Соларките на обработваема земя е парекселанс престъпление. Къде има пустиня в БГ? Но какво да очакваме от антинародна власт. Гърбавият само гроба го оправя.
Европо, Европо, Народен съд за теб!

* От КПД ще взема да се интерисувам като станем андроиди и директно получаваме енергия от контакта. От горното изявление се сещам, че КПД на човека хич не е голямо. Направо е неконкурентен с по-висшите същества. Моторите например. Може спокойно и без него.

Вън е тъмно и -20 градуса по целзии. Ще се стопля на соларки в шестък, сряда.  :piss!:
Но има силен леден вятър. Ще превключа на ветърен генератор и ще съм рахат.
Стана ми тягостно. В борбата за намяляване на бройката на човечеството кой ли левичар не се включи? Това Бил Гейтс, шашави момиченца от Швеция с "How dare you?", Съвети на Европа с призиви да се ядат насекоми, а сега и уважаван от мен форумец. Дайте да направим да ни е трудно и неудобно, за да печелят някои.
Всичките тези соларки им пада КПД-то след някоя година, с десетки %, точно както и на батериите. Да, да, батерийките на телефоните които сменяте на 1, 2 години и тези на Тесла-та също. Едно отклонение: Електрическите коли са добри за "city commute".
Дотам. След 5 години батерията се хвърля. Къде? Познахте! В Африка...