Президентски избори 2026

[buratinob]

Вълчев, Гюров и Йотова се завъртяха в рулетката!
Христо Панчугов: Интригата ще се върне, ако от „Прогресивна България“ издигнат свой кандидат
...
Зад първата към момента стои БСП. „Кандидатурата на Йотова е на масата“, заяви преди дни председателят на столетницата Крум Зарков. От „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ лансират името на Андрей Гюров, като за вицепрезидент спрягат името на главния секретар на МВР Георги Кандев. Двете формации ги припознаха още по времето на служебния кабинет заради тяхната активност. Известно време в ДБ превъртаха и двойката „Надежда + Надежда“, опипвайки почвата за кандидатурите на Надежда Йорданова за президент и на Надежда Нейнски за нейно вице, но сондажите са показали, че не се набира необходимата подкрепа.

https://telegraph.bg/bulgaria/novini/vylchev-giurov-i-iotova-se-zavyrtiaha-v-ruletkata-hristo-panchugov-intrigata-shte-se-vyrne-ako-ot-progresivna-bylgariia-izdignat-svoj-kandidat-492559
Крумчо току-що прецака Йотова.
Гюров и него го заковаха на около 10%, според моята математика 5%ПП + 5% ДБ ще е по-малко от 10.

[66]

Нема му се отвори парашута на крумчо.Те в статията са си го казали. Зада има някаква интрига покрай тейзи избори трябва Радев да издигне кандидатура.
Ама това нада ли. Първо че палажението с кадрите ич не е розаво и по важното че ако издигне друга кандидатура хвърля сянка върху собственото си президентсване.

[66]

Убаво айде да разясня.
Ако Радев издигне друга кандидатура дължи отговор защо Йотова е била добра, а вече не е. И не може да се измъкне не знаех. Два мандата. След първия би трябвало да е наясно.
И по неприятното. Радев подаде оставка. Ако не е бил убеден че Йотова ще е достоен президент то нещата отиват към бягство от отговорност.
А че ще има подобни инсинуации може да не се съмняваме.
Така че съм убеден ПБ няма да издигне друга кандидатура. 

[Giuseppe]

Не съм гледал какво къкънижат медийните издигачи или партийните повдигачи, слагачи и вся остальная и не ми е интересно - ако не се случи нещо ама мнооого изгъзено, следеащият Президент на РБ ще е Йотова, издигната от ПБ. А кой щял бил...подробности!
 

[Giuseppe]

Единственото неизвестно - не си спомням в КБ това дали ще се тълкува като втори или първи мандат, май не беше уточнено и там ще е чесането. А да поствам ли кои ще я подкрепят? Добре, няма, то и против, демек за алтернативна на евентуален втори тур е безинтересно..
ъъъ...ОК, а кои ще се "въздържат" тогава? Ще помълча малко да запазя интригата!

[buratinob]

не си спомням в КБ това дали ще се тълкува като втори или първи мандат,

То по тая тънка червена нишка и Радев не е завършил втория мандат и ...
Радев може и да я номинира, ама Йотова е достатъчно "подготвена" сама да се срине.

[buratinob]

Илияна Йотова пред посланиците от ЕС: България няма да променя европейския си курс

https://glasove.com/novini/iliyana-yotova-pred-poslanitsite-ot-es-balgariya-nyama-da-promenya-evropeyskiya-si-kurs
Добра първа копка!
Каква ли яма ще изкопае до есента...

[66]

Илияна Йотова пред посланиците от ЕС: България няма да променя европейския си курс

https://glasove.com/novini/iliyana-yotova-pred-poslanitsite-ot-es-balgariya-nyama-da-promenya-evropeyskiya-si-kurs
Добра първа копка!
Каква ли яма ще изкопае до есента...

Прочете ли? Или само заглавието 

Президентът беше категорична, че Европейският съюз трябва да се фокусира върху засилване на индустриалното си производство, добре координирано между страните членки, като изход от връхлитащите една след друга кризи.

Тя изрази резерви срещу обединяването на Общата селскостопанска политика и кохезионната политика. Йотова посочи, че при многогодишния европейски бюджет трябва да постигне както стабилност на финансите, така и да се запазят политиките за изравняване на стандартите на живот в страните членки

По въпроса дали посоката на Европейския съюз е към повече федерализъм или по-голям суверенитет на страните, държавният глава посочи, че държавите членки трябва да имат силни национални позиции, след обсъждането на които да се стига до консенсус при взимането на общите решения.

Тя отново повтори своята позиция срещу разделянето на държавите на различни групи в рамките на ЕС.

А колкото до заглавието ...
Какво да очакваме от скакауец, син площаден.
Де се вика кво да му вземеш 

[buratinob]

Обичам "трябва", още повече ще го заобичам ако някой реши да го свърши.
Нещо за това къде са проблемите в ЕсЕс?
Май само пожелания да живеем по-добре, заедно, в синергия.
Изоставаме, трябва да наваксаме, ама ако може без нищо да се променя.

[66]

Може и така. Ама тогава отиваме към
"слушаме началниците"
или към
"това е нашият цивилизационен избор"
 

[Nor1]

Изоставаме, трябва да наваксаме, ама ако може без нищо да се променя.

"Господа/другари, налага да променяме системата. Ама дайте да измислим как да я променим тъй, че всичко да си остане същото."

[66]

А Радев направо закопал Мерц

Той отново наблегна, че Европа веднага трябва да почне преговори с Русия. Теза, която беше контрирана от германския канцлер Фридрих Мерц при срещата му с Радев в Берлин преди две седмици. Тогава Мерц подчерта, че първо Русия трябва да спре огъня, за да започнат разговори.

"Аз ще се радвам да видя най-сетне Европа да склони да започне преговори с Русия", натърти сега Радев и продължи: "Европа трябваше да бъде водеща в тези преговори, да не допуска те да се изземват като инициатива от други, трети играчи. Това е важната мисия на Европа. Това, което лично мен ме притеснява, това е стремежът на Европа да постигне конвенционална победа над най-голямата ядрена сила без да има възможности да прихваща и да противостои на съвременните хиперзвукови оръжия. Това е сериозен риск. Трябва да има смяна на цялостната политика на Европа по отношение на конфликта в Украйна.

Това в Париж 

[buratinob]

В Гласове две теми по въпроса, естествено и под двете не може да се коментира.
Добре го е казал Радев, да видим дали ще устиска да постави интересите на българите пред тези на украинците.
Определено му стискам палци.

[buratinob]

В Гласове май са спрели коментарите изобщо.
За пореден път, може Дачков да е намерил друг източник на финансиране.

[Giuseppe]

Нищо не е намерил Дачков, то това неговото не е медия, а нещо средно между уан мен шоу и блогър
Препоства от други медии това - онова и понякога кани на приказка разни личности.Няма лошо, но се натиска и форум да има, ама то не става като с уя до края...Писах разни постове поне да си намери един- двама ученика от СМГ да му барнат малко сайта и рестрикциите на форума за чест и слава (без пари) - трие ме, повтарям поста - пак трие и прави опити да ме банва  като кръжочник от строителни войски, минал встъпителен курс по компютърна грамотност, пак поствам същото - оставя го, но излиза неккъф дебил с  ник Дачков да ми разправя да се махам...ей такива неща. Накрая и това му писах - " абе като нямаш възможност да се оправяш, поне затваряй проблемните статии. Може пък да ме е послушал, но едва ли. Дето викат - "а дано, ама"

[lucho]

Видях, че темата "президентски избори" е много активна и реших да представя "двете си стотинки" (нали така казват американците) по темата. Броят на гласовете на едни избори е горе-долу правопропорционален на броя на публикациите в СМРАД (средства за масова реклама, агитация и дезинформация). Ето например подреждането на броя на публикациите за последната година преди изборите миналия месец. Подреждането е точно такова, каквото е и на влезлите в НС партии и коалиции:



Вижда се ясно и кой е черната овца или бялата врана (зависи от гледната точка) на българската политика.

Защо става така? Много просто – СМРАД се притежават от "ходещите торби с пари". Плебеите не могат да притежават СМРАД, следователно не могат и да дойдат на власт. Такава е системата! Освен под робството на Четвъртия райх, ние сме и под СМРАДливо робство!

[onzi]

В Гласове май са спрели коментарите изобщо.
За пореден път, може Дачков да е намерил друг източник на финансиране.

в телеграма на гласовете може да се коментира.

[Giuseppe]

Не е до коментарите къде да се постват , за читателите е зора., читаемостта, рекламките дали се стимулират чрез коментарите и т.н. Нали го знаеш, за каквото и да говорим- все за пари иде реч.