Технически …

[Old_BG]

А, ето!
Бе знам си аз хората покрай които поминувам!
 :blow_kisses-1105:

[Пешо]

Опаааа, кво стана принце?
Нещо се срина сайта, усети ли някакви проблеми или аз вече съм изперкал на тема конспирации?

На два пъти е спирал тока, в резултат на което трябваше да пипна три машини за да тръгнат нещата

А, ясно.

Присъединявам се към питането на Олди за финикийските знаци. Ентусиазъм е хубаво нещо, ама даже токът още е с пари. Може и на доброволен принцип, но да има нещо в месалчето за черни дни.

И аз.

[ddantgwyn]

За UPS-че също, вземи сметни си пауъра на сървъра и ено 15 минути за UPS-че, че да видим колко ще излезе, а?
Наистина се разтревожих, че даже и в ена тема ОТВЪД пуснах мухата, че може Цеццооу да се е задействал.
Ще ги съберем парете, само дай знак как да стане.

А, значи ти си този с маршрутизатора :)

UPS-a не е толкова фатален, проблем е едната от другите машини, която изпълнява ролята на вътрешен маршрутизатор. Тя ако не се вдигне, форума ще е недостъпен, даже и сървъра с него да работи.

[Old_BG]

Ц, за маршрутизатор не съм споменувал, аз просто съм по бодливите неща.

[ddantgwyn]

Ц, за маршрутизатор не съм споменувал, аз просто съм по бодливите неща.

Видях, че един … се е загрижил за форума, та затова.

[Old_BG]

Както и да е, помисли, прецени, кажи.
Числа. Ако трябва и друго - вече ти писах и се разбрахме.

[Old_BG]

  Изтрий ако обичаш поста си. Врагът бди.
------------------
Блгдр!

[ddantgwyn]

Както и да е, помисли, прецени, кажи.
Числа. Ако трябва и друго - вече ти писах и се разбрахме.

Ами то ние вече го обсъдихме с теб — трябва някаква друга машина, най-добре е някой сървър на старо, защото нов струва майка си и баща си, на който да сложим нови дискове и на който да прехвърлим форума.

Самият сървър не е толкова проблемен, проблем са дисковете. Трябва да са поне два, а ако искаме още нещо — поне четири. За тях ще ми трябва помощ, но преди това трябва да се реши колко диска да има сървъра — на онази снимка в темата „time machine“ сървъра е с 8 диска :)

[Old_BG]

Няма значение сървър или дискове. Ако трябва да са 4 - 4 да са. Заради Райда ли го искаш?
Това е добре, дай да кажеш точно какво и онези приятели имат и части /дискове/ . Колкото трябва - толкоз? С пръдня боя не става. Ако нямат толкова големи - бе до преди 2 г. работех в IT фирма, ще ги взема на кост, но ДДС не мога да избегна.
А с нашите приятели е същото, те продават с начислено ДДС, но там по може да е с мин. тяхна печалба. Щото са без ...знаеш какво.

[ddantgwyn]

Няма значение сървър или дискове. Ако трябва да са 4 - 4 да са. Заради Райда ли го искаш?

Да, държа да има RAID масив, сам знаеш защо.

Това е добре, дай да кажеш точно какво и онези приятели имат и части /дискове/ . Колкото трябва - толкоз? С пръдня боя не става. Ако нямат толкова големи - бе до преди 2 г. работех в IT фирма, ще ги взема на кост, но ДДС не мога да избегна.

Трудно ми е да кажа, защото различните сървъри разпознават различно дисковете — особености на BIOS-a, знаеш. Затова първо трябва да се избере сървър, после вече според него, да се избира размера на дисковете. Ако дисковете ще са по-малки, примерно 2 TB, е по-добре машината да е с повече гнезда за тях (6 или 8 примерно). Ако дисковете ще са 4 ТВ, тогава може да са по-малко на брой.

Макар, че винаги е добре да има повече място за твърди дискове, даже и да не ги напълним всичките.

Може да попиташ твоите хора ето тези машини (https://www.kvantservice.com/product/ibm-system-x3650-m3-13451/ и https://www.kvantservice.com/product/dell-poweredge-r410-12715/) какви дискове поддържат и каква цена им искат. И тогава вече ще може да мислим в по-ясни категории.

[67]

Да ви река, то хубуу си приказвате на технически български, ама някои от нас хич не го отбираме тоз език. На нашата част ламерчета много моля да се дадат числа.  Ще избегнем странни въпроси като тези сървърите с вратовръзки ли са или с национални елечета, и т.н. Пък и спазвайте малко конспирация, така де! Трябва да има някакво вълшебство за публиката. Щото едно е говорещият котарак Василий на дъба, друго е радиоточката зашита в движеща се кукла! 

[ddantgwyn]

Да ви река, то хубуу си приказвате на технически български, ама някои от нас хич не го отбираме тоз език. На нашата част ламерчета много моля да се дадат числа.  Ще избегнем странни въпроси като тези сървърите с вратовръзки ли са или с национални елечета, и т.н. Пък и спазвайте малко конспирация, така де! Трябва да има някакво вълшебство за публиката. Щото едно е говорещият котарак Василий на дъба, друго е радиоточката зашита в движеща се кукла! 

Ще стигнем и до там, споко.

[67]

Все пак Коледа наближава, трябва да се пишат писма до Дядо Мраз, пощата стачкува и т.н.

[силивряк]

Добре, че е бил малкия дявол. Притесних се доста, във форума на вестника в "цветните" и с картинките на ddantgwyn няма връзка . Помислих си изгоря ни момчето, бастисаха го хайдуци/хакери.

[kаily]

Айде пак за емотиконите....
Тоя път са твърде много и на всичко отгоре ги няма важните. Най-добре да има по 2-3 за емоция и толкоз. За отрицание има десет, за потвърждение - ни един. За ехидна усмивка ни един. Болшинството от настоящите емотикони трябва да се махнат, щото само създават задръстване. По-добре 20 емотикончета, ама обхващащи целия спектър емоции, отколкото 200, повтарящи се и с дупки в емоциите.


Както и по-добре по-малко разделение на темите, втори път да го кажа, търсих дълго и напоително къде е темата за Брекзит. Само увеличава кликовете, което не е лошо, ако се гонят реклами, де...

[gossinger]

Айде пак за емотиконите....

Тоя път са твърде много и на всичко отгоре ги няма важните. Най-добре да има по 2-3 за емоция и толкоз. За отрицание има десет, за потвърждение - ни един. За ехидна усмивка ни един. Болшинството от настоящите емотикони трябва да се махнат, щото само създават задръстване. По-добре 20 емотикончета, ама обхващащи целия спектър емоции, отколкото 200, повтарящи се и с дупки в емоциите.

Както и по-добре по-малко разделение на темите, втори път да го кажа, търсих дълго и напоително къде е темата за Брекзит. Само увеличава кликовете, което не е лошо, ако се гонят реклами, де...

Хайде пак да кажа — разберете се феновете на емотиконите какво точно искате, как го искате, пригответе всички емотикони, които искате, архивирани в един файл, пратете ми го този файл и ще го кача на мястото на сегашните емотикони. Това е единственото, което ще (на)правя от тук нататък по въпроса с емотиконите.

Свържи се с Джиджи и 67, които поеха ангажимент да въведат ред в хаоса с емотиконите и вижте какво, как и кога ще направите.

Колкото до темата за брекзит — https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=search2.

Между другото — да виждаш реклами в този форум?

[Джиджи]

Айде пак за емотиконите....

Свържи се с Джиджи и 67 ...

Джиджи беше тук първият доброволец, който се обяви за допълване, подреждане и разчистване на ненужните емотикони, тъй като напълно споделя виждането на Кайли..

Само че има да довършва още малко служебна работа, която за радост се очертава да свърши доста преди Нова година, когато ще може да се заеме сериозно с тази задача.
А има какво да каже и за Брезикт, и за доста други неща. 

П.П. По повод на крайното оформление на структурата "категория > раздел > тема, също съм съгласна с Кайли, че трябва да бъде достатъчно обрана.

И пак повтарям едно свое направено по-горе предложение: нека фиксираме първо категориите /около 4-5-6 > може би максимум 7!/, а чак след това да ги разбиваме на раздели, които според мен ще се оформят сами въз основа на направените вече публикации.

[gossinger]

Айде пак за емотиконите....

Свържи се с Джиджи и 67 ...

Джиджи беше тук първият доброволец, който се обяви за допълване, подреждане и разчистване на ненужните емотикони, тъй като напълно споделя виждането на Кайли.

Тъй като няма да има бонуси за първо място, по-добре е да се концентрирате върху емотиконите

Само че има да довършва още малко служебна работа, която за радост се очертава да свърши доста преди Нова година, когато ще може да се заеме сериозно с тази задача.

Обещания, обещания …

П.П. По повод на крайното оформление на структурата "категория > раздел > тема, също съм съгласна с Кайли, че трябва да бъде достатъчно обрана.

И пак повтарям едно свое направено по-горе предложение: нека фиксираме първо категориите /около 4-5-6 > може би максимум 7!/, а чак след това да ги разбиваме на раздели, които според мен ще се оформят сами въз основа на направените вече публикации.

Понеже аз харесвам както бройката на категориите (а и вие искате по-малко такива), така и техните имена, ви предлагам да се концентрирате направо върху разделите

[67]

Адски съжалявам, че още не съм го свършила, но ме налегна съвършенно непредвидено дело! Надявам се да успея до понеделник!

[ddantgwyn]

Адски съжалявам, че още не съм го свършила, но ме налегна съвършенно непредвидено дело! Надявам се да успея до понеделник!

Не забравяй да уеднаквите идеите си с Джиджи, за да не се налага след това да ви се зариват томахавките

Може да ползвате и лични съобщения за да не развалите изненадата 8)

[Nor1]

Понеже аз харесвам както бройката на категориите ...

Kaтегории, раздели ... нека да са степени на 2  ;D

[Джиджи]

Понеже аз харесвам както бройката на категориите (а и вие искате по-малко такива), така и техните имена, ви предлагам да се концентрирате направо върху разделите

На кои точно категории, фон Госингер - на тези, които ползваме в момента, или на някои от предложените междувременно, щото имаше доста?

А аз никога не съм обещавала да се захвана с нещо преди Нова година, но сега явно "ми отпускат гювеч".  :t1811:

И въпреки всичко не съм сигурна, дали ще мога да се включа, защото явно вие бързате - и с право!  :way_to_go-1308:
 

[Джиджи]

Понеже аз харесвам както бройката на категориите ...

Kaтегории, раздели ... нека да са степени на 2  ;D

За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

[ddantgwyn]

Понеже аз харесвам както бройката на категориите ...

Kaтегории, раздели ... нека да са степени на 2  ;D

За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

За вас. А за останалите 

[kаily]

Реклами в тоя форум не виждам, ама що да не почне форумът да се изхранва от реклами след време, вместо да го правиш в извънработно време на доброволчески начала.

[Пешо]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:


За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

[ddantgwyn]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:


За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

[Джиджи]

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

:t2002:

[Пешо]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

А дали е заложено твърдо най-високото ниво да има повечеот един елемент ?

[Bradatko]

1. И най-важното!
Участвам финансово в ъпгрейдването на сайта и форума!
2. За емотиконите.
– Добре е да са разделени тематично, просто с един празен ред между темите (ако е възможно).
– Също предлагам да са от среден размер - малките не се виждат много-много, а големите заемат много място.
Пример за среден такъв -  нещо такова.
– Предлагам също, от вид емоция да не са повече от два (естествено най-красивите и експресивните!).
– От стария форум имаше готини такива, с които бяхме свикнали и които сега... ами липсват...
.....................
Пиша това, не за давам акъл, а само за да си дам мнението по въпроса.
Нека да се дадат и други предложения и ... vox populi...
Не знам дали може тук да се пусне анкета с варианти и най-високият процент одобрения да спечели.
А аз ще се заема с делото по подредждането им, после, но за целта трябва да имам файла.

[фелдкурат Ото Катц]

Ave, von und zu Gossinger!

За ентусиазма и стореното до тук.

Аз също участвам финансово (една пенсия) в техническото обезпечаване.

Решавайте по-бързо въпроса със сървъра, Вие знаете как и защо.

PS - много хубав шрифт сте избрали за заглавието.
Сега остава да метнете там и онзи mission statement за който говорихме тук преди време, а?

[Old_BG]

Принце, претрупан съм с работа тия дни и не съм обърнал внимание на въпроса ти.
Виж тук за възможностите на сървъра дето го листна.
https://content.etilize.com/Manufacturer-Brochure/1045745359.pdf.
Май точно не са указали, но 99% поддържа 1 ТВ ще проверя дали може и 2.
Цената на сървъра си я видял, може 10-15% да я намалим.Дисковете им също ги виждаш, но новите са долу-горе същите - имам дилърски цени от Поликомп, един 2ТВ SATA излиза към 300 лв.
Засега - това е от мен.

[buratinob]

Първо, каквото мога ще помогна за финанасирането.
Второ, сега съм на една друга машина и през хрома като влизам все иска да ми преведе страницата, защо така?
Не е важно, може и да не отговаряте.

[buratinob]

Какъв беше мейла на СЕГА за похвали и благопожелания, че две седмици са ме замразили и ни дума ни вопъл ни стон.

[Old_BG]

Принце, искам още едно нещо да споделя.
След като само за момент споменахме, че си забелязъл мое участие там, просто минута-две стоя използвания от мен ник и на другия ден бях баннат.
Не ме тревожи това, но моля да се направи необходимото, да бъдат информирани всички участници тук, че ни наблюдават от оня форум.
Наблюдават ни под лупа, непрекъснато и дали съгледвачи или използват някой да им донася, все едно - жалка история са след като са стигнали до там, но майната им.
На тяхно място не бих отпрал бан на ника ми, дори и да са го разбрали - издават се, заради скромната ми особа.
Не съм писал нищо напреки на правилата им. Просто са ме "донесли". И няма как да са ме засекли - няколко пъти писах там от друг IP.
Нека колегите тук да внимават.
Още веднъж - жалка история щом стигнаха до там.

[buratinob]

Аз съм профан в компютрите.
Някой може ли да ме светне какво значи:
91 Гости, 19 Потребители (3 Spiders, 2 Скрит(и))
За админите в СЕГА те си знаят! :b0201:

[Джиджи]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

А дали е заложено твърдо най-високото ниво да има повече от един елемент ?

Доколкото разбирам, всяка категория /и съответно раздел!/ ще трябва да имат по повече от един елемент:  например, КАТЕГОРИЯТА – за да обхване няколко предварително /или следварително/ зададени раздела; а РАЗДЕЛЪТ – за да обхване съответните теми, като същевременно предотвратява и тяхното повторение. Например:

КАТЕГОРИЯ: „У нас”:

РАЗДЕЛ: „Годишнини”

ТЕМИ: „Годишнина от 9 септември”
                         „Годишнина от 10 ноември” и т.н.
============

КАТЕГОРИЯ: „По света”:

РАЗДЕЛ: „Годишнини”

ТЕМИ: „Годишнина от боевете на Шипка”
                         „Годишнина от Октомврийската революция” и т.н.
Дано да съм разбрала правилно въпроса и дано след това да съм била ясна!  :crazy-2239:

[Captain Buddy]

.

[66]

Предложението на кептъна би трябвало да е повече от достатъчно.
Единствено консумацията на двупроцесорен сървър е малко висока.
За диск като четова са най-изгодните предложения в момента
http://nikem-bg.net/computer-components/3T-SG-SATA-ST3000DM008/ - 3TB
http://nikem-bg.net/computer-components/Seagate-2TB-Barracuda-SATA-III-ST2000DM006/ -2TB. Може би са малко по-бавни от примерно кевиър бляк, но са с понижена консумация и тихи. Поне според обзорите в мрежата. Ако се изчака ще получат и тошиба. Там цените са малко по-ниски, при същата производителност. Имаше доскоро 1 TB вариант някъде към 80 лв, но в момента е свършил
Ако се търси макс производителност райд нула от два
http://nikem-bg.net/computer-components/ADATA-SSD-SU900-512GB-3D-NAND/
Цените в момента са добри. Но сигурно след нова година ще паднат. Ако са достъпни. С 3D- mlc са и им дават 2 000 000 часа. C TLC e на практика наполовина надолу ресурса

[Old_BG]

Колега, гледайте за 2.5" дискове май сървъра на принца е с такива, този на кептъна не го знам.
Но изглежда добра конфигурация.

[66]

Хм. Ако е това което беше на снимка ми мяза на стандартна десктоп система.
Би трябвало да е 3.5
 
Тоя IBM, всъщност би трябвало да е леново наличен ли е?

[Old_BG]

нее, той пусна линк за друга система, която може би си е харесал, един IBM с 16 диска/гнезда. Толкова обикновено са от малките.
Уф, пишем едновременно и не се разбираме. Както и да е .

[66]

2.5 инчовите дискове са с малко кеш и са трагични като бързодействие.
Варианта е отделен контролер за тях с инсталиран на него кеш. Е той си знае.

[Captain Buddy]

.

[gossinger]

Решавайте по-бързо въпроса със сървъра, Вие знаете как и защо.

What about:
HP ProLiant DL380 G5 Server K1
2 Intel Xeon  Quad Processor X5450 3.0 GHz, RAM 16G
for free

Кептън, благодаря. Този подарък решава половината проблем.

Остава да помислим тогава за дисковете. От това, което видях, дисковете са 2,5" с максимален капацитет 500 GB, което прави общо 4 TB дисково пространство, което RAID масива ще свали горе-долу наполовина. Значи ще имаме около 2 TB място за форума, което мисля, че е достатъчно поне за първите десетина години :)

Ще помоля Old_BG да провери за цената им, за да имаме допълнителна информация за размисъл.

[gossinger]

Предложението на кептъна би трябвало да е повече от достатъчно.
Единствено консумацията на двупроцесорен сървър е малко висока.
За диск като четова са най-изгодните предложения в момента
http://nikem-bg.net/computer-components/3T-SG-SATA-ST3000DM008/ - 3TB
http://nikem-bg.net/computer-components/Seagate-2TB-Barracuda-SATA-III-ST2000DM006/ -2TB. Може би са малко по-бавни от примерно кевиър бляк, но са с понижена консумация и тихи. Поне според обзорите в мрежата. Ако се изчака ще получат и тошиба. Там цените са малко по-ниски, при същата производителност. Имаше доскоро 1 TB вариант някъде към 80 лв, но в момента е свършил
Ако се търси макс производителност райд нула от два
http://nikem-bg.net/computer-components/ADATA-SSD-SU900-512GB-3D-NAND/
Цените в момента са добри. Но сигурно след нова година ще паднат. Ако са достъпни. С 3D- mlc са и им дават 2 000 000 часа. C TLC e на практика наполовина надолу ресурса

Сървъра има хардуерен RAID контролер в него и най-вероятно масива ще е RAID 10.

Но погледнете какви дискове поддържа този модел на HP — според официалната информация, максималният капацитет е 500 GB. И ако може, потърсете информация за този модел дали е възможна подмяна на BIOS-a, поддържащ дискове с по-голям капацитет.

Това, че дисковете са с малък кеш не мисля, че ще е проблем след като ще бъдат в RAID масив.

[gossinger]

нее, той пусна линк за друга система, която може би си е харесал, един IBM с 16 диска/гнезда. Толкова обикновено са от малките.
Уф, пишем едновременно и не се разбираме. Както и да е .

Тези два сървъра, които бях пуснал, бяха варианти за обмисляне и са налични в „Квант Сервиз“. По принцип самият сървър не ме интересува толкова като марка и модел, а по-скоро като дисков капацитет. Машината на Buddy ще върши същата работа като тези двата, макар и с по-малък дисков капацитет.

[gossinger]

Хм. Ако е това което беше на снимка ми мяза на стандартна десктоп система.
Би трябвало да е 3.5

На сегашния сървър, чиято снимка съм пуснал в темата „time machine“, дискът е 3,5" и е само един.
 

Тоя IBM, всъщност би трябвало да е леново наличен ли е?

Не, този IBM е чист IBM. Навремето IBM продадоха на Lenovo подразделението си за мобилни компютри, а не за сървъри.

И според сайта на фирмата трябва да е наличен.

[Captain Buddy]

.

[ddantgwyn]

Принце, искам още едно нещо да споделя.

След като само за момент споменахме, че си забелязъл мое участие там, просто минута-две стоя използвания от мен ник и на другия ден бях баннат.
Не ме тревожи това, но моля да се направи необходимото, да бъдат информирани всички участници тук, че ни наблюдават от оня форум.
Наблюдават ни под лупа, непрекъснато и дали съгледвачи или използват някой да им донася, все едно - жалка история са след като са стигнали до там, но майната им.

На тяхно място не бих отпрал бан на ника ми, дори и да са го разбрали - издават се, заради скромната ми особа.

Не съм писал нищо напреки на правилата им. Просто са ме "донесли". И няма как да са ме засекли - няколко пъти писах там от друг IP.

Нека колегите тук да внимават.

Още веднъж - жалка история щом стигнаха до там.

Да ти пратя пароли за Sir или User

Иначе съжалявам за издънката, не съм очаквал да се случи подобно нещо.

[gossinger]

Спокойно се форматира и се качва Линукс – предполагам под Линукс сте в момента.

Не съвсем спокойно, но вече съм го правил, така че знам къде е подводния камък.

Само трябва да намеря в кой форум беше решението :)

[ddantgwyn]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

А дали е заложено твърдо най-високото ниво да има повече от един елемент ?

Доколкото разбирам, всяка категория /и съответно раздел!/ ще трябва да имат по повече от един елемент:  например, КАТЕГОРИЯТА – за да обхване няколко предварително /или следварително/ зададени раздела; а РАЗДЕЛЪТ – за да обхване съответните теми, като същевременно предотвратява и тяхното повторение. Например:

Не, възможно е категория или раздел да стоят и празни, но от това няма смисъл. Това, което трябва да знаете е, че категория и раздел може да бъдат създавани само от администратор или модератор на форума. Обикновените потребители могат да създават само теми в разделите. Това предопределя тристепенната структура на форума: категория → раздел → тема.

КАТЕГОРИЯ: „У нас”:

РАЗДЕЛ: „Годишнини”

ТЕМИ: „Годишнина от 9 септември”
                         „Годишнина от 10 ноември” и т.н.
============

Категория: Защо сме тук …
  Раздел: Организационни

Категория: Преглед на печата …
  Раздел: Новините от деня …
  Раздел: Уводни … 
  Раздел: …

Категория: За живота, вселената и всичко останало …
  Раздел: Други теми …
  Раздел: Футуризми …
  Раздел: …

Това се създава от администратора, а вече темите във всеки раздел се създават от самите потребители. И като гледам тези три категории са напълно достатъчни поне на първо време.

[Captain Buddy]

.

[ddantgwyn]

Не съвсем спокойно, но вече съм го правил, така че знам къде е подводния камък.

По принцип една флашка, четири часа арбайтен и е готов, така рече нашто IT дето качва микрозофта.

Нямах предвид времето, то може да се окаже и по-малко.

Проблемът е, че в Red Hat 7 не поддържат вече RAID контролера на този модел сървър. И трябва да си приготвил драйвера предварително.

Просто трябва да потърся точната процедура и място за изтегляне на съответния драйвер.

[Captain Buddy]

.

[Old_BG]

Малко се обърках в предложения и решения.
Принце, какво се търси в момента 2.5" 500 GB SATA ли?
п.с. Хора, сървъра на кептъна с тези процесори и с тия 2.5 дискове ще си работи съвсем нормално. Стотина активни юзъра ше ги отнесе като куцо пиле домат. А щом и БД според принца са ОК за 10 г. /тук малко се съмнявам де - колко в момента ти е БД?/, то какво повече да търсим, а да действаме.
Банкова сметка или в брой, какъв бюджет търсим и т.н.
Тънък въпрос - айде да не обявяваме тук кой-колко, щото ни следят.Ако иска, всеки форумец би могъл да се осведоми от събиращият парите - там съм за открит информация, но само към участниците в богоугодното дело.

[buratinob]

Принца да пише на лични.
Без коментари във форума.

[Джиджи]

    За мен структурата "категории > раздели > теми" е най-подходящата. (imho)  :yes-1289:

За вас. А за останалите

Аз бих предпочел двустепенна структура - раздел/тема. Останалите да си кажат

Страхувам се, че структурата е твърдо заложена да е тристепенна.

А дали е заложено твърдо най-високото ниво да има повече от един елемент ?

Доколкото разбирам, всяка категория /и съответно раздел!/ ще трябва да имат по повече от един елемент:  например, КАТЕГОРИЯТА – за да обхване няколко предварително /или следварително/ зададени раздела; а РАЗДЕЛЪТ – за да обхване съответните теми, като същевременно предотвратява и тяхното повторение. Например:

Не, възможно е категория или раздел да стоят и празни, но от това няма смисъл. Това, което трябва да знаете е, че категория и раздел може да бъдат създавани само от администратор или модератор на форума. Обикновените потребители могат да създават само теми в разделите. Това предопределя тристепенната структура на форума: категория → раздел → тема.

КАТЕГОРИЯ: „У нас”:

РАЗДЕЛ: „Годишнини”

ТЕМИ: „Годишнина от 9 септември”
                         „Годишнина от 10 ноември” и т.н.
============

Категория: Защо сме тук …
  Раздел: Организационни

Категория: Преглед на печата …
  Раздел: Новините от деня …
  Раздел: Уводни … 
  Раздел: …

Категория: За живота, вселената и всичко останало …
  Раздел: Други теми …
  Раздел: Футуризми …
  Раздел: …

Това се създава от администратора, а вече темите във всеки раздел се създават от самите потребители. И като гледам тези три категории са напълно достатъчни поне на първо време.

Нещо не си ме разбрал или аз не съм се изразила както трябва, като дадох горния пример, с който исках да кажа абсолютно същото. 

За мен също наличните три категории са абсолютно достатъчни, но тъй като самият администратор подкани към някаква преподредба и преименуване едва ли не на всичко, тук започнаха да се вихрят секакви бивалици-небивалици.  :faint-2220:

И нека - АКО Е ВЪЗМОЖНО! - да останат така, както си ги представил по-горе ти, и да сложим най-сетне точка на този въпрос.  :yes-1289:

[Bradatko]

Съгласен!
Това е правилния начин.
Пък тези, дето сме в София, може да се съберем и покрай бирата и другите там неща по масата, да ги предоставим лично.
 :beer-405:
ПС
Това беше за фòрмата на комуникация, предложена от Буратино.
Че докато пишех, Джиджи ме изпревари.
 

[67]

Язе като не съм от София, може да ми се пише на лични, даже на съвсем лични!