Събитията в ЕС

[66]

Да бе отоплението с дърва им криво.
Аз бих забранил износа на необработена дървесина.
Щото некои правят пачки, а това е ограничен, ключов ресурс, ролята на който неминуемо ще расте.
Помним ли седерунгелския вой, аууу тровят ни! кремикофци пуши! и кво. Кремиковци го бастисаха, а сега половин пръст мръсотия сутрин на колата. Което никога не е било!
Та и с дървата същата работа.
 
Новината е в друго.
Че успее ли Урсула, тоз Урко в пола да бастиса ЕС?
Те тва е въпроса.
 
Впрочем и предния "график" - 30% към 2030-35 беше прекалено амбициозен
Този дет го готвят е фентъзи с елементи на хорър.
 
А това че България е дискриминирана, за квотите въгледвуокис е безспорно, виж предното ми мнение.

[buratinob]

Отоплението с дърва е "вредно" защото не вдига БВП.
Виж ако вземеш трупна дървесина и я раздробиш, после с малко лепило да направиш "пелети" с по-висока цена е "полезно".

[AnonimusBG]

Аз съм твърдо на страната на Айса за газовото отопление.
Даже не мога да си представя как ще мъкна дърва и кюмюр. След това пък и да чистя котела.
При мен и топлата вода е от котела. Има си автоматика. Задаваш какво ти трябва и забравяш за всички проблеми.
Пелетите са ги измислили заради удобството че ги сипваш в бункера и за известно време си свободен от задължението да следиш изгоряха ли дървата и въглищата.

[buratinob]

Аз съм за ток и централно парно.
Уви тези достижения на цивилизацията даже където ги има са непосилни като цена за повечето българи и това не е от производствените цени на топло и ел. енергията, а от многото такси, таксички, зелени, кафеви и чисто лобистки.

[AnonimusBG]

Централното парно безспорно е голямо удобство, но е възможно само в големите градове.
Токът също е много удобен, но има един недостатък (поне при мен). Скъпичко излиза.

[66]

Пелетите са ги измислили, защото разширяват суровинната база. Отпадъци, неизползваема дървесина и т.н.
Как се правят и ползват е съвсем друг въпрос. Еле па по територията.
 
За да е ефективно централно парно то трябва да е на въглища.
Иначе губи по всички показатели.
Ех ако бае ви Тодар беше газифицирал .....
 
А камината си е кеф!

[buratinob]

Ех ако бае ви Тодар беше газифицирал .....

Или поне да беше устискал година две за АЕЦ-а.

[66]

Та да ни затворат не четири ми пет или шес реактора?
 
Впрочем седемдесетте и осемдесетте къщи са се строили без комини.
Кой да ти предполага че шъ ни налази демокрадция.

[Bacho Кольо]

==

[66]

Аааа, ич не е толкова.
Само гледай ко стаа кат ни погнат. За сега отчитат некви към осем изсмукани от пръстите процента по програмата за биомасата, но даже фентъзито на урсулата на тема ВЕИ дан мине скоро че стане страшно.
 

[Bacho Кольо]

Пелетите са ги измислили, защото разширяват суровинната база. Отпадъци, неизползваема дървесина и т.н.
Да , искаха да проверят верността на поговорката "С трици маймуни да ловиш". Резултатът не изненада никого - оказа се, че с трици маймуна не мож улови.

Мислеха, че пелетите  ще са нещо  , направено от друго нещо, което не става за нищо друго. 
От слама, от кюспе, от маломерна дървесина, от трици.
Първо отпадна кюспето - прекалено мазно е, котлите и  комините се омазняват
Сетне отпадна сламата - ниско калорични са.
Сетне взе да отпада маломерната дървесина - заради  кората на дървета . Тя съдържа голямо  количества дребни камъчета и песъчинки, които образуват вредна шлака при горене.

Накрая се оказа, че за да се произведат качествени, непушливи, калорични пелети трябва да се дроби качествена дървесина без кора.

Толкова за пелетите...суровинната база не се разшири...

[AnonimusBG]

Та да ни затворат не четири ми пет или шес реактора?
 
Впрочем седемдесетте и осемдесетте къщи са се строили без комини.
Кой да ти предполага че шъ ни налази демокрадция.

Апартаментът ни е построен 70 г. с комин. В началото се топлихме с нафтова печка. След това ни пуснаха локално парно.
Комшията на последния етаж след това избил комина, но никой не е знаел.
След настъпването на демокрацията дойде и краят на парното.
И стана весело когато комшиите отдолу решиха да се върнат на отопление с твърдо гориво.

[Eisblock]

По други места на картата, Централното парно е смалено от все-градско, на квартално. Така загубите от дългият пренос на парата се редуцират, еднаквите и множеството частни котли - по един на апартамент / къща отпадат от индивидуалното парно и се спестяватм много средства и ресурси. Докато ефикасността и съотношенията цена - използване, стават оптимални. Този метод е подходящ и за малки селища. Там също е много изгоден.

Отделно, прекарването на газ навсякъде не винаги е нужно - напр. видях в Австралия, че там има много добре организирана доставка в големи бутилки по домовете. Бутилките не се държат в помещенията а отвън, на специално направени места. Избягва се опасността от теч и експлозия.     

[AnonimusBG]

В Русия там където няма газ е доста разпространено използването на подземни газови резервоари (газголдери) в двора. Пълнят ги през лятото когато пропанът е по-евтин.
Между другото продават се и български.
Цената с монтажа е около 4500-5000 евро, но за 30-40 г. забравяш за проблемите с отоплението.
Представям си естествено реакцията на повечето нашенци ако им предложат да си закопаят в двора 3000-4000 литра пропан-бутан, но тук това си е в реда на нещата.

И в България се предлага тази услуга.
http://www.vitalgas.bg/rezervoari.php

[buratinob]

Полиция изведе Макрон от обсаден парижки театър

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/policiya-izvede-makron-obsaden-parizhki-teatur

Народната "любов" е на път да стане изпепеляваща.

[Джиджи]

Полиция изведе Макрон от обсаден парижки театър

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/policiya-izvede-makron-obsaden-parizhki-teatur

Народната "любов" е на път да стане изпепеляваща.

От сутринта фърлям чат-пат по ено око на форума, щото нямам време да коментирам.

Ама днес ти си надминал себе си ... 
Так держать!!!  :bounce-946:

[Nor1]

... Макрон ...

Народната "любов" е на път да стане изпепеляваща.

  :way_to_go-1308:

[Engels]

Темата на тазгодишната среща в Давос е „Заинтересовани страни за един кохерентен и устойчив свят“, като дискусиите са фокусирани върху седем основни акцента: „Как да спасим планетата“, „Технологии за добро“, „Един здрав свят“, „Прозрачен бизнес“, „Обществото и бъдещето на труда“, „По-добрия бизнес“ и „Отвъд геополитиката“.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/-sedem-vajni-fakta-za-ikonomicheskiia-forum-v-davos-297074/

[Bacho Кольо]

Кво е това "кохерентен свят"?

[onzi]

новоговор. друго си е вместо свързан, интегриран, обединен и прочие синоними да плеснеш 'кохерентен'.

[Bacho Кольо]

Типчина поливалентност на ситуацията.

[Джиджи]

Баси! Тук има нещо доста странно, което мен едва ли не ме удиви.

Защото ний си хортуваме кротко, ама в Брасълс било положено „ново начало на нещата”, така да се каже по новоговорски. За което не се съобщава нито по ТВ новините /които напоследък гледам почти редовно!/, нито пък е отразено в бившата любима газета, през която минавам едва ли не всяка сутрин по време на първото кафе …

Затова пък научих за всичко това почти случайно в предаването „Брюксел1” на ТВ BGOnAir, което ме убеди още веднъж, че тези информативни интервюта на точно тази ТВ трябва да се гледат!!! 

Зелената сделка на ЕС
Изпълними ли са целите?
20.01.2020

ЕС ще инвестира 1 трилион евро в ''зелената сделка”, обяви тази седмица ЕК, а ЕП подкрепи този зелен пакт. Целта на Брюксел е до 2050 г. ЕС да бъде първото обединение от държави, което да има неутрален ефект върху промените в климата.

Как ще стане това при положение, че живеем на една планета, на която замърсители като Индия и Китай не предприемат мерки в тази посока, а замърсяването от тази част на света няма как да не влияе на Европа?

И какво ще стане с въглищната икономика у нас – говорим в студиото в Страсбург с евродепутатите Александър Йорданов, Петър Витанов и Илхан Кючук.

И още – какви рискове за Европа крие ситуацията с Иран и кои неясноти относно Брекзит и правата на българите на острова все още не са получили своя отговор.

Всичко това и още – в предаването ''Брюксел 1'', събота, от 17.30 часа, по Bulgaria on air!

https://www.bgonair.bg/a/181-multimediya/184869-zelenata-sdelka-na-es
+ 42-минутно VIDEO

[Captain Buddy]

.

[Джиджи]

Не гледам новините на ТВ BGOnAir защото преди време щракайки каналите попаднах там на една кака, дето си беше модифицирала джуките, та да изглеждат като her female part of the body и имах усещането, че едва ли не всеки момент ще се впусне да врътне един blow job (фелацио по купешки му викат) на съкоментиращия гост. Вероятно вместо хонорар!?

:D

Тая кака не е оная кака, със сигурност /въпреки че не знам за коя кака говориш!/. ;D

И не настоявам, а само информирам. На мен лично ми върши работа! 

P.S. А и никога не е сигурно човек на коя точно кака ше попадне. Затова, по-добре нИдей!!!
 :b0230:

[buratinob]

Аз на фототапета ( TV-to ) съм си пуснал ТВ BGOnAir, чукам си в нета обаче по някое време и през слушалките не издържам. На трето четвърто попържане жената сменя канала да не загубим и възрастната комшийска аудитория.

[otvrat]

Тая кака не е оная кака, със сигурност /въпреки че не знам за коя кака говориш!/

Не знам как е, но не е така, както казваш. Тая кака може да се види секи ден след новините в седем да нищи с големите си джуки проблемите от деня с различни гости.

[buratinob]

Тая кака не е оная кака, със сигурност /въпреки че не знам за коя кака говориш!/.

За същата кака Джиджи.
Ние се разбрахме с кептъна.
Наистина помага, аз изповядвам принципа:
"Дръж приятелите си близо, а враговете си още по-близо"
За това си чета и e-vestnik.bg
Сами си казват къде ги сърби, и кое не трябва да се случва ако искаме да ни е мирна главицата.
Последните малко ме изнервят от година, погнали са Баце и незнам!
Ще ми развалят компаса.

Отврат не са различни.
Май се въртят по график.

[Captain Buddy]

.

[otvrat]

Отврат не са различни.

Не съм казал, че са различни. Една е в По въздух ТВ.

Точно тая, дето капитан буди ѝ турил снимката.

[buratinob]

Отврат не са различни.

Не съм казал, че са различни. Една е в По въздух ТВ.

за гостите писах.

[Captain Buddy]

.

[otvrat]

за гостите писах.

А, възможно е. Аз не ги следя редовно.

[Captain Buddy]

.

[micky]

казва се ГАНИЕЛА АНГЕЛОВА, баси малкото име!

Не съм и забелязал джуките, но пък винаги ми прави лошо впечатление как се обажда насред приказката на произволен гост, по произволни теми, с произволни глупости.
Много неприятно като цяло.

[buratinob]

Те са производни на Bloomberg TV Bulgaria
Нормално е да са ми от другата страна на реката.

[buratinob]

А по Европата шетат едни не ти е работа:

Борисов "сподели впечатления" от Давос с Иванка Тръмп

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/borisov-spodeli-vpechatleniya-davos-ivanka-trump?page=2

Много ми хареса един коментар

Нафарфор
направо в му чета в очите как иска да разменя тениски

 

[Butch]

Иванка да не е проговорила на български?

[Engels]

Брюксел наскоро обеща да постигне нулеви въглеродни емисии до 2050 година. Миналата седмица ЕК представи план за отпускане на 1 трилион евро (1.1 трилиона долара) за подкрепа на прехода към въглероден неутралитет.

Горе-долу от началото на 21 век много хора смятат, че са намерили отговора в: „100% ВЕИ или само възобновяеми енергийни източници!“.
Това е толкова широко разпространено, че днес се чува от почти всяка най-висока трибуна в света, като се започне от влиятелни научни списания, медии и неправителствени организации, срещите на върха на ООН, годишната среща на големия бизнес в Давос и се стигне до обещанията и политиките на компаниите и правителствата по света и най-вече Европа.
Гореописаното единение е плашещо поради много причини, но тук ще акцентирам само върху връзката му с реалността или по-скоро ужасяващата липса на такава. Това ясно се вижда на долната фигура, която показва неоспорими факти:
1) енергийното потребление неумолимо расте;
2) фосилните горива (нефт, газ и въглища) заемат 80% и този дял не намалява
https://www.investor.bg/analizi/85/a/koi-vsyshtnost-e-nai-dobriiat-iztochnik-na-energiia-297498/

[Ной]

те и картинка с нея!

Не само я виждам, но мога и да я сваля, а после да я прикача отново.

[66]

2) фосилните горива (нефт, газ и въглища) заемат 80% и този дял не намалява

Природния газ го нема.
На немците явно не им се стои на студено.
Та че гърбят "периферията"
 
Апропо идат интересни времена. Когато се изясни че от поляци ..... и нас покрай тех, че събират трилион ойро, по схемата за "въглеродните квоти" .....
А ние сме даже двукратно прекарани. Изчисляват ни "квотите" не към края на 80-те както на всички други, а доста по късно.

[Maximus II]

Не разбирам какъв въглероден неутралитет, германците си прекарват още 2 тръби с руски газ, нали ще го горят, и той отделя СО2, макар по-малко, но не е въглеродно неутрален?!

[Maximus II]

Е, 5 часа до брекзит, честита свобода на англичаните, тази година Англия, догодина и други, дай Боже този нов комунистически лагер ЕС, да умре!

Май от 2016 г., само аз бях сигурен в брекзита?

[buratinob]

Фонд "BlueInvest"за капиталови инвестиции с бюджет 75 млн. евро в полза на синята икономика бе стартиран официално днес от Европейската комисия. Той ще се управлява от Европейския инвестиционен фонд и ще финансира базови фондове за дялово участие, чийто стратегически фокус е подпомагане на новаторски проекти в синята икономика.

https://www.manager.bg/es/es-obosobyava-fond-za-sinya-ikonomika

Тия пари няма да стигнат за офис и заплати на стотина еврокалинки,
за капиталови инвестиции ще останат къде 4-5 евро.

[buratinob]

Това е Европа без военна сила, без дипломатическо единство, без проект за бъдещето, треперещ от страх от митническите правила на Тръмп и съществуващи единствено чрез бюрократичните директиви на Брюксел. Британците излязоха с чудесна идея да си тръгнат и тяхното заминаване ще отслаби още повече Европа, която чрез своите букети, като (европейските депутати - InoTV ) мадам Луазо, им дава антипопулистки уроци, че „хората могат да грешат, дрън дрън дрън, “ - аргументира се философът.

Морин и Перон обръщат внимание на факта, че в " постполитическата ера " държавата се позиционира като " мениджър " - и следователно губи цялото популярно доверие, когато не може да демонстрира своята ефективност. "В този смисъл идеята за пост-политиката е най-дълбока грешка ... Социалният договор, който служи за нашата основа, е мъртъв . "

https://pogled.info/svetoven/Atlantico-zapadat-gubi-vkusa-kam-demokratsiyata-a-putin-i-tramp-nablyudavat-tova-s-interes.113128

[Maximus II]

   Кьовеши се оплака в ЕП, че някои европейски държави спъват работата й

Какво ви казвах, а?  :rolly-1063:


   

[buratinob]

Държави саботират Кьовеши, но тя още не ги огласява
Европейската прокуратура не може да заработи пълноценно, защото не й се дават ресурси

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/durzhavi-sabotirat-koveshi-no-tya-oshte-ne-gi-oglasyava

В изграждането на Службата на европейския прокурор участват всички държави от ЕС без Полша, Унгария, Дания, Швеция и Ирландия.

Хленча за "ресурси" не е неочакван.
Като е видяла с какво разполагат "комисарите" нейните 29 служителя и се видели малко. Надявам се до края на мандата да успее да да създаде "работеща структура" от 200-300 страшно гледащи и аха да почнат ще свърши.

[zLaGaD]

Само аз ли имам усещането, че тази кака Кьовеши е същата стока, като нашия Гешеф?

[buratinob]

Само аз ли имам усещането, че тази кака Кьовеши е същата стока, като нашия Гешеф?

Нашето е "по-добро"! :beer-405:

[66]

Я глейте тука:
"Борисов обяви, че парите във финансовата рамка на ЕС за периода 2021-2027 г. ще бъдат с 60 милиарда евро по-малко от сегашния бюджет. „Имаме една хубава трънска поговорка – три пъти го режем, а то все по-късо става. Имаме 60 милиарда по-малко, и още режем, и искаме всички да получим повече. "
 
Приземяването почна.

[buratinob]

И предпазливо допълни, че правителството се опитва да договори „въпреки намаления бюджет, да получим толкова пари, колкото сме имали в процентно съотношение“.

Той е и математик. абсолютните стойности не са важни, важен е процентът, рейтингът.
След увеличението за затваряне на ТЕЦ-овете, евентуално ще запазим процента.

[Bacho Кольо]

  CH4 + 2O2 --- 2H2O  + CO2
Това е реакцията горене на природен газ. Както се  вижда, отделя се въглероден двуокис. Някой знае ли защо този въглероден двуокис не е вреден, за разлика от другите въглеродни двуокиси?

[66]

Тц. Намалява общата сума.
Това значи, че нема има пари за клиантелата на Боко.
 
Верно урсулата ломотеше за некъф трильон дето щели да финансиват .... ама той че се набира от въглеродните квоти. Т.е. от нас, поляци, румънци .... та даже и партакалците доколкото помня имат тецове.
Разбира се ние сме уникални. Двойно прекарани. И с датата.
Та сумарно че сме мощно донори. Пари нъц.
 

  CH4 + 2O2 --- 2H2O  + CO2
Това е реакцията горене на природен газ. Както се  вижда, отделя се въглероден двуокис. Някой знае ли защо този въглероден двуокис не е вреден, за разлика от другите въглеродни двуокиси?

Щото немците че требе стоят на студено и тъмно

[SgtTroy]

Перки и соларни панели.
Газ по трасето Магреб-Европа, не руски 
Има и тецове май, ма не съм виждал.

[66]

Има, има. Ама не ме карай да проверявам сега колко и къде. Май са на южноафрикански въглища.
 
Та кат казах приземяване ми се струва че ситуацията напомна на боинг на луфтханза дето неква откачена ойро комисия се е заключила в пиротската кабина и ускорява към хълма.
Ингилизите изтарикатяха и навреме през вратата с парашута.
Сеги чекаме да дойде паниката и кютека за парашути.

[Maximus II]

Споко, четете Библията, нищо ново под слънцето, който има - ще му се даде, тази година зимата отново ни изненада, по стародавна българска традиция... :)

Времената са тежки, но 2019-та беше добра за гроздето, и виното е хубаво. :)

[66]

Споко, четете Библията, нищо ново под слънцето, ......

Тва отпратка към "Содом и Гомор", историята?  :bluegrab:
 
Верно бая "библейско" се получава. Еле напоследък

[Engels]

  CH4 + 2O2 --- 2H2O  + CO2
Това е реакцията горене на природен газ. Както се  вижда, отделя се въглероден двуокис. Някой знае ли защо този въглероден двуокис не е вреден, за разлика от другите въглеродни двуокиси?

Пак си е вреден като този от въглищата, но е в по малко количество.
Понеже значителна част от енергията идва от водорода в метана.
Тоест при едно и също количество енергия добита от газ или от въглища, въглероден двуокис ще се отдели значително повече при въглищата.
По тази логика най много въглероден двуокис се отделя при горене на въглища, по малко при дърва (биомаса), още по малко при нефт и най малко при газ.
Дизела дава малко повече въглероден двуокис от бензина, понеже е по беден на водород.

[Nor1]

Гадното са азотните и серните окиси, а не СО2, обаче клим. вещици се правят на ударени за тях.

[Maximus II]

Пак си е вреден като този от въглищата, но е в по малко количество.

Трябва да спрем да повтаряме едни неверни клишета, въглероден двуокис поглъщаме, заедно с газираните напитки, бирата, е, не се отравяме, ако се има предвид че СО2 причинява "глобално затопляне", това е хипотеза, която никой до сега не е доказал. Напротив, има много доводи че промените в климата се дължат на съвсем други фактори, извън човешкото влияние.

Архитектите, или поръчителите , очевидно са търсели умишлената визуална  прилика на сградата на ЕП, с вавилонската кула от картината на Брьогел. Интересно,  наречена е в Откровението на Йоан Богослов - „майка на блудници и мерзост земна“.

[Eisblock]

В същност, цялата галимация се свежда до:

- На стобору сидит кот, он вдыхает кислород - выдыхает водород!
 8)