Има ли в България недостиг на кадри?

[Асол]

Шлесер с малко сръчност и мерак се става за половин година.

Трябва първо да изкара една шлосерология*

* - наУка създадена от Сержант Трой

[SgtTroy]

за седем бона и половина на седмица и аз ше се върна 

Фукльофци като твоя милус с лопати ги ринем. Дадох прос пример с фрезисти.

Прав си. И за тия пари не бих се върнал.
*Шлосерологията е наука за интимния живот на един тука и на неговия шлосер 

[Nor1]

... предупреждават работодатели ...
 ... Според анализатори ...
 ... която се занимава с човешки ресурси ...
 ... коментира икономистът ...
 ... обясни ... от Асоциацията на ...

30 г. едни и същи агитатори бръщолевят едни и същи лъжи. Като прочета:
"според анализатора/експерта/икономиста/финансиста/специалиста по
пазарни отношения/човешки ресурси/социални политики"
ми се повръща.

[Nor1]

И от къде да го откраднат това "съвременно оборудване"?

:way_to_go-1308:

[Bacho Кольо]

Ако трябва да сме точни, има огромна маса безработни българи , основно мъже на възраст 22 - 35 години, без квалификация, без професия, без секунда трудов стаж.

[Lillian]

респектирана съм!
имаме съфорумци, които разбират от всичко - работна ръка, оборудване на производствени единици, шлосерство,стругарство,вкл. как се търси персонал по морето
стига драги, създавате ми комплекси :image008:

[micky]

Ако трябва да сме точни, има огромна маса безработни българи , основно мъже на възраст 22 - 35 години, без квалификация, без професия, без секунда трудов стаж.

След 30 лета и зими преход - за что боролись, на то и напоролись.
Но младите са прави - някакъв пееамнайстен пол начальник, а аз да бичаа тука с някакви пили като идиот (като - заблагозвучие), а оня си маа с куклите и скъпите транги.

[Engels]

Ако трябва да сме точни, има огромна маса безработни българи , основно мъже на възраст 22 - 35 години, без квалификация, без професия, без секунда трудов стаж.

След 30 лета и зими преход - за что боролись, на то и напоролись.
Но младите са прави - някакъв пееамнайстен пол начальник, а аз да бичаа тука с някакви пили като идиот (като - заблагозвучие), а оня си маа с куклите и скъпите транги.

За бачкаторите само кукли като тази за 500 евро, едно време струваха по 5000 евро.
Тоест имаме напредък, откакто китайците преди 2 години се включиха в този бизнес.

[Bacho Кольо]

Не знам откъде идват тия легенди и митове за некадърни и неуки началници, които експлоатират бедния пролетариат.
Работя с около 10-15 фирми  - малки и средни предприятия  /персонал между 5 и 100 човека/ от машиностроенето , електротехниката, химическата промишленост . В повечето случаи собствениците са и управители - до един грамотни инженери, които отиват на работа в 9 и се прибират в 20 ч.
 Не твърдя, че са блестящи минджъри - цялото им мениджърско образование е минало на крак - до машините, с проби и грешки, със стени, пробити от главите им. Нито един не кара суперскъпа кола, не си позволява демонстрация на лукс, не се глези с дълги отпуски и екскурзии из кариби и малдиви.

П.С. Има едно изключение - собственикът е намерил златното сечение - назначил е начлник производство и финансов мениджър - квалифицирани и съвестни хора,  самият той през зимния сезон навестява фабриката един път седмично, а от средата на април до средата на октомври се мандахерца с яхтата си между ръкавите на Халкидики.

[micky]

Не знам откъде идват тия легенди и митове за некадърни и неуки началници, които експлоатират бедния пролетариат.

1. Цаниш се стругаро-фрезист във въпросните образувания.
2. Пробваш се да изкараш петилетка.

[buratinob]

Недостиг на квалифициирана работна ръка винаги е имало и ще има.
Даже по соц време когато средното и висшето образование работеха с някаква идея за икономиката, затова се създаваха кадри и се задължаваха да работят по разпределение.
Сега няма как да се получи.
Отношението към труда се промени до изкривяване.
Лесно е да намериш човек да разхожда 5 кучета, да се грижи за тях по цял ден за минимална заплата или безплатно в приют.
Кучетата са престижни, нищо че са разход за икономиката, не приход.
Сега намерете толкова мотивиран човек да гледа крави при всичките евросубсидии.
За проблемите в туризма простичко, че дано някой от умните да ме разбере.
Преди къде 20 години си говорих с един умен човек.
Тогава все още имах някакви илюзии за Слънчев бряг.
Човекът каза просто:
"Тук не може да се направи устойчив бизнес, виж Турция.
Те са по-южни от нас, но на Черно море нямат курорти.
Климатът позволява сезон 3 месеца +2 в началото и в края.
Курортите са в Средиземно море, там сезонът е 6 +2 до 4 месеца."
Забравих за разговора, после дойдоха юпитата настроиха 3, 4, 5 звездни хотели.
Вълната мина и сега си седнахме на правилното място.
Бизнеса иска кадри, за 4 месеца в годината, ако иска да ги запази трябва да им даде доходи за 12 месеца и после догодина пак да дойдат да работят,
Илюзия.

[onzi]

Тук не може да се направи устойчив бизнес

естествено, че може. примерно с хотел в слънчака и хотел в банско. единият със 100% персонал, другият с 25%. и се менкат според сезона.

[Engels]

Покрай освобождаването на ромите от селото (и на селото от ромите) следя изкъсо износа на работна сила.
Претенциите на работодателите (външните) към бачкерите стават все по малко. Особено където са закъсали най-много, например Чехия. Нагледах се на всякакви обяви, но тази днес ме впечатли:

СЕЛСКОСТОПАНСКИ РАБОТНИЦИ
Позиция: Селскостопански работници (общи работници, животновъди, трактористи,комбайнери и др. селскостопанска техника)
Дестинация/ Локация: Западна Канада (над Калифорния, САЩ)
Заминаване: Март / Април 2018
Тип на офертата: Сезонна – Април – Октомври или Целогодишна ;
Заплащане:
18 – 25 CAD на час/ бруто
Данъците са между 20 и 27 % ( индивидуално в зависимост от семейно положение и брой деца) ; има възможност за възстановяване на част от надвнесените суми;
Допълнителни детайли:
Квартира – подсигурена –650 -950 CAD ( + включени сметки )
Работни часове на ден – зависи от сезона; възможно е да достигнат до 12 часа /
ИЗИСКВАНИЯ:
Мъже/ Жени
Възрастови ограничения: Няма
Опит: Задължителен
Чужди езици: английски език на добро работно ниво

Щом и в Канада се отвори фронт за нашите бачкери, ще става весело.
Жалко че ромите от селото са скарани с английския.
Май ще се наложи да организирам курс.
 

[buratinob]

Engels
Питай 67 да каже добра ли е офертата.
Може да е с отрицателна доходност ако сметнеш стандарта и евентуален трансфер-неупоменат в обявата.

[Engels]

Engels
Питай 67 да каже добра ли е офертата.
Може да е с отрицателна доходност ако сметнеш стандарта и евентуален трансфер-неупоменат в обявата.

Да се надяваме, че ще я види и ще си каже мнението.
Досега не бях попадал на обява за Канада.
В момента най голямо търсене на бачкери има за Германия, следват я Холандия, Англия, Чехия и Словакия.
Тук-там има вече и за Франция.
В последните 1-2 седмици българските фирми които набират бачкери за Англия нещо се ослушват.
Но пък се появиха директно фирми от Англия и Шотландия с обяви в БГ сайтовете.
Но телефоните за връзка са английски и бачкерът трябва да преговаря директно с тях.
Затова не се очертава голям интерес от страна на нашите бачкатори.

[Bradatko]

Не знам откъде идват тия легенди и митове за некадърни и неуки началници, които експлоатират бедния пролетариат.

Баче,
Аз съм само от 2 г. пенсионер.
В последните 4 фирми, в които работех, всички собственици бяха кадърни и си разбираха от бизнеса.
Както и това, че всички, с изключение на един, бяха достатъчно богати... обаче и в пъти повече стиснати!
Позицията ми беше на всички места висока, но при ВСЕКИ от тях, опитите ми да намекна за увеличаване на заплатите, се разбиваше в стена от някакво високомерие и пренебрежение към този въпрос.
Затова и текучеството им беше голямо. Идваха хора, които бяха неквалифицирани и повчето от тях не се справяха. Тези, които успяваха, обаче, също напускаха, защото не им се увеличаваха заплатите спрямо високата квалификация.
Инатът на господата доведе до неразвитие на бизнеса им и двама фалираха.
Знаеш от какво боя не става, нали?
И затова с годините се стигна до положението, че хора за работа колкото искаш, но няма кой да работи!

[micky]

Както и това, че всички, с изключение на един, бяха достатъчно богати... обаче и в пъти повече стиснати!

Затова са и "бизнесмени".
Те са хората!

[Engels]

Възприетият в България икономически модел след началото на Прехода никога не е давал резултати. Смяната му е добра идея, тя обаче ще доведе много компании до фалит. Това е мнението на доц. д-р Григор Сарийски от Институт за икономически изследвания към БАН, изказано в предаването „Светът е бизнес“ на Bloomberg TV Bulgaria.
„От доста време насам българската икономика разчита на външния пазар. Това донякъде е добре, но не и когато се очаква икономически застой и средата е толкова несигурна – Великобритания се колебае за начина, по който да напусне Европейския съюз (ЕС), а страни като Франция и Германия се опитват да крепят устоите на блока с нови споразумения“, каза икономистът.
Според него тази несигурна среда поражда необходимост външният пазар да бъде заменен от вътрешния, което обаче изисква увеличение на заплатите и съответно – на покупателната способност на гражданите.
„При ръст на работните възнаграждения ще има фирми, които няма да могат да осигурят заплатите, които служителите ще искат. Това ще доведе до освобождаването на ресурс, който да се вложи в създаването на нови дружества, които ще стартират качествено ново производство. Процесът ще е болезнен, тъй като той ще премине през фалита на множество компании. Пазарната икономика обаче е точно това“, коментира Сарийски.
https://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/doc-sariiski-smianata-na-ikonomicheskiia-model-shte-dokara-falit-na-firmi-279031/

[buratinob]

Както и това, че всички, с изключение на един, бяха достатъчно богати... обаче и в пъти повече стиснати!

Затова са и "бизнесмени".
Те са хората!

Това е шаблонно.
Да попитам колко от вас са отишли на пазара да си купят яйца.
Там няколко баби продават яйца по 0.29 лева, а Вие щедро си харесвате една и и ѝ плащате по 0.40 лева за брой.

[Bradatko]

Там няколко баби продават яйца по 0.29 лева, а Вие щедро си харесвате една и и ѝ плащате по 0.40 лева за брой.

Не схващам.
Това някакъв неграмотник ли е, който не може да си направи сметката или сравняваш бабите с работниците на някакъв работодател?!?!

[Калинчо]

Не знам откъде идват тия легенди и митове за некадърни и неуки началници, които експлоатират бедния пролетариат.
Работя с около 10-15 фирми  - малки и средни предприятия  /персонал между 5 и 100 човека/ от машиностроенето , електротехниката, химическата промишленост . В повечето случаи собствениците са и управители - до един грамотни инженери, които отиват на работа в 9 и се прибират в 20 ч.

И Бачо Кольо се оказа скрит десен ревизионист.  :sad-3295:

[buratinob]

Бабите са работници, гледат кокошки и произвеждат яйца.
Ти си "барото" , "патрона", плащаш за прозведена продукция.

[buratinob]

В случая бабите са на "Хонорар", на сезонен , вече може и дневен трудов договор.

[micky]

buratinob,
зае-бавай яйцата. И там ще кацне НАП и ще ти стане хубаво на душата.

[Bradatko]

При бабите има чиста търговска сделка - продукт срещу пари.
При работниците е съвсем друго. Те създават продукта, влагат труд, създават принадената стойност и т.н.
Има милиони страници по въпроса. Маркс, примерно.
Изобщо не може да се сравнява, освен за майтап!

[buratinob]

Уви, не е майтап.
То и роба може да си строши оковите, ама .......
Имам си прости виждания.
Капиталът, Библията, Тора, Корана са сбор от правила за неразбиращите.
На тях им трябват правила, да не се спъват много като ходят.
На мен например не ми трябва конфекция да спра да бия жената.
Лятото в жегите не ям сланина не заради Корана и  така нататък.

[Engels]

И все пак при недостиг на кадри има просто решение, което е предложено по горе:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=303.msg25965#msg25965
А като бонус се вдигат заплатите на всички.
Обаче това не е по силите на нашите управляващи.
Няма партия в България, която би се решила на такъв ход.

[micky]

При бабите има чиста търговска сделка - продукт срещу пари.
При работниците е съвсем друго. Те създават продукта, влагат труд, създават принадената стойност и т.н.

Бабите имат "чук" и го продават.
Работниците получават нещо подобно на "чук" и им се обяснява че трябва да снесат яйца ВЕДНАГА!

[buratinob]

Engels
Чудех се дали да пиша по горният ти пост, ама щом настояваш!
Та да разчепкаме малко вътрешното потребление.
вариант 1
Една Германия произвежда яйца/автомобили.
Продава ги на останалият свят и преразпределя излишъка в къщи - вътрешно потребление.

вариант 2
САЩ, печата долари/яйца, другото като във вариант 2.

вариант 3
България, произвежда 100 яйца, не изнася, не печата пари. Както и да ги въртиш във вътрешният пазар пак са по половин яйце на 200 граждани.

[Engels]

Engels
Чудех се дали да пиша по горният ти пост, ама щом настояваш!
Та да разчепкаме малко вътрешното потребление.
вариант 1
Една Германия произвежда яйца/автомобили.
Продава ги на останалият свят и преразпределя излишъка в къщи - вътрешно потребление.

вариант 2
САЩ, печата долари/яйца, другото като във вариант 2.

вариант 3
България, произвежда 100 яйца, не изнася, не печата пари. Както и да ги въртиш във вътрешният пазар пак са по половин яйце на 200 граждани.

За да станат яйцата 200, се налага да фалираш неефективните фирми с ниска печалба и да освободиш хора за по високоефективни фирми, които ще произведат недостигащите 100 яйца. Това има предвид доц. д-р Григор Сарийски.
И най подходящият момент да ликвидираш неефективните фирми е когато имаш недостиг на работна ръка, така избягваш социални сътресения.
В момента в България идват по високоефективни фирми, но си тръгват поради липса на работна ръка.
Тоест налага се по ефективно използване на наличната работна ръка.
Което става чрез фалит на фирмите които използват неефективно работната ръка.
От тези фирми имаше смисъл когато имаше голяма безработица, сега вече са пречка.

[onzi]

За да станат яйцата 200, се налага да фалираш неефективните фирми с ниска печалба и да освободиш хора за по високоефективни фирми, които ще произведат недостигащите 100 яйца. Това има предвид доц. д-р Григор Сарийски.

що за тъпота? когато имаш печалба, то фирмата може спокойно да продължи да си работи. виж, ако печалбата ти стане неположителна, тогава е етвас андерес.

[buratinob]

Тоест налага се по ефективно използване на наличната работна ръка.

Това винаги важи в частният бизнес.
Същото и с фалитите.
Проблем на доцента е че подобно на много други умници залага на вътрешното потребление.
Любим метод за елиминиране на конкуренцията.
Японците бяха на върха и им вдигнаха вътрешното потребление, къде са сега?
Същият номер се опитват да извъртят и на Китай.
Непазарни пропагандни методи.
Да ми посочиш някоя високотехнологична фирма която да е дошла тук,да плаща данъци тук?
Без изнесените филиали, те не ес е броят.
Ако вземат специалист в Германия, заплатата ще е поне по 2, тук други данъци не плащат.
Продуктът се осребрява в чужбина.

[Engels]

За да станат яйцата 200, се налага да фалираш неефективните фирми с ниска печалба и да освободиш хора за по високоефективни фирми, които ще произведат недостигащите 100 яйца. Това има предвид доц. д-р Григор Сарийски.

що за тъпота? когато имаш печалба, то фирмата може спокойно да продължи да си работи. виж, ако печалбата ти стане неположителна, тогава е етвас андерес.

Точно това прави вдигането на минималната работна заплата.
Ликвидира печалбата на фирмата, която разчита на евтина работна ръка.

[onzi]

то ясно, че това прави. но докато има печалба, има и смисъл фирмата да бачка.

[Engels]

Тоест налага се по ефективно използване на наличната работна ръка.

Това винаги важи в частният бизнес.
Същото и с фалитите.
Проблем на доцента е че подобно на много други умници залага на вътрешното потребление.
Любим метод за елиминиране на конкуренцията.
Японците бяха на върха и им вдигнаха вътрешното потребление, къде са сега?
Същият номер се опитват да извъртят и на Китай.
Непазарни пропагандни методи.
Да ми посочиш някоя високотехнологична фирма която да е дошла тук,да плаща данъци тук?
Без изнесените филиали, те не ес е броят.
Ако вземат специалист в Германия, заплатата ще е поне по 2, тук други данъци не плащат.
Продуктът се осребрява в чужбина.

Ако проследиш статистическите данни по горе в темата се вижда ясно, че въпреки недостига на работна ръка заплатите забавят темпа си на растеж.
Това е защото огромното количество фирми които привлякохме с евтина работна ръка започват да достигат тавана на заплатите които могат да си позволят да дават.
Според пазарната логика трябва да фалират или да се изнесат от България.
Но не е задължително да се случи, докато блокират достъпа на другите фирми до свободна работна ръка.
Проблемът се решава с вдигане на минималната работна заплата.
А вътрешното потребление е вторичен ефект от по високите заплати.
Но номерът става само когато имаш недостиг на работна ръка.
Тоест сега е моментът минималната работна заплата да се вдига поне с по 100 лева годишно. Даже вече е късно, не се знае дали следващата криза не чука вече на вратата.

[Engels]

то ясно, че това прави. но докато има печалба, има и смисъл фирмата да бачка.

Така е.
Но пропускаме момента да се увеличи по сериозно минималната работна заплата докато имаме ниска безработица.
Не се знае колко време има до следващата криза която ще вдигне безработицата.

[Engels]

Защо Гърция и Испания повишават минималните заплати въпреки високата безработица?
Гъpция, ĸaĸтo и Иcпaния, тaзи гoдинa взexa peшeниe дa yвeличaт pязĸo минимaлнитe paбoтни зaплaти, въпpeĸи вce oщe виcoĸaтa бeзpaбoтицa, ocтaнaлa oт дългaтa дългoвa ĸpизa, в ĸoятo изпaднa ĸoнтинeнтa. И в двeтe дъpжaви лeвитe пpaвитeлcтвa зaлaгaт - въпpeĸи иĸoнoмичecĸaтa тeopия - чe пoдoбни yвeличeния щe бъдaт дoбpи зa pacтeжa и зaeтocттa, ĸaĸтo и зa пoдĸpeпaтa им нa пpeдcтoящитe избopи.

Тази статия разглежда точно проблема който обсъждаме.
Интересно е да се прочете цялата статия:
https://money.bg/economics/zashto-gartsiya-i-ispaniya-povishavat-minimalnite-zaplati-vapreki-visokata-bezrabotitsa.html

[buratinob]

Защо Гърция и Испания повишават минималните заплати въпреки високата безработица?
Гъpция, ĸaĸтo и Иcпaния, тaзи гoдинa взexa peшeниe дa yвeличaт pязĸo минимaлнитe paбoтни зaплaти, въпpeĸи вce oщe виcoĸaтa бeзpaбoтицa, ocтaнaлa oт дългaтa дългoвa ĸpизa, в ĸoятo изпaднa ĸoнтинeнтa. И в двeтe дъpжaви лeвитe пpaвитeлcтвa зaлaгaт - въпpeĸи иĸoнoмичecĸaтa тeopия - чe пoдoбни yвeличeния щe бъдaт дoбpи зa pacтeжa и зaeтocттa, ĸaĸтo и зa пoдĸpeпaтa им нa пpeдcтoящитe избopи.

Тази статия разглежда точно проблема който обсъждаме.
Интересно е да се прочете цялата статия:
https://money.bg/economics/zashto-gartsiya-i-ispaniya-povishavat-minimalnite-zaplati-vapreki-visokata-bezrabotitsa.html

"Kaчecтвoтo нa живoт щe ce пoĸaчи зa мнoгo. Xopa c 22% пoвeчe пapи в джoбa oзнaчaвa пo-щacтливи xopa, ĸoитo щe иcĸaт дa ги изxapчaт в xyбaвo ĸaфeнe или зa дoбъp oбяд", ĸaзвa тoй.

Е няма толкова голяма глупост.
Ние още помним ефекта от напечатаните набързо пари.
Иначе статията завършва така:

Изcлeдвaния oт peдицa cтpaни пoĸaзвaт, чe yмepeнoтo пoвишaвaнe нa минимaлнитe зaплaти в cилнa иĸoнoмиĸa нe нaтeжaвaт нaд зaeтocттa.

За нашата сЛабилна икономика ли си говорим?

[onzi]

Така е.
Но пропускаме момента да се увеличи по сериозно минималната работна заплата докато имаме ниска безработица.
Не се знае колко време има до следващата криза която ще вдигне безработицата.

моментът го пропускаме не ние, а баце ти. в края на краищата друг освен него не може да я дигне тая пущина.

[Engels]

Разходите на работодателите за труд забавят ръста си през четвъртото тримесечие на 2018 г. след ускоряването си от третото тримесечие, сочат предварителните данни на Националния статистически институт.
Общите разходи на работодателите за един отработен час от наетите от тях лица нарастват с 5,1% спрямо четвъртото тримесечие на 2017 година. За сравнение, общите разходи на работодателите за един отработен час от наетите от тях лица нараснаха с 8,9% през третото тримесечие на годишна база.

https://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/razhodite-na-rabotodatelite-za-trud-zabaviat-rysta-si-v-kraia-na-2018-g-279129/

[onzi]

тва само показва, че в края на 2018 значителна част от новогодишните бонуси са изчезнали.

[onzi]

някой помни ли фермера, дето не можеше да намери работници и за три хиляди лева заплата?

В началото на ноември от сдружение „Солидарна България“ проведохме дискусии в три български града на тема пазар на труда. По  пътя между Казанлък и Пловдив се отбихме до село Столетово, където се намира кравефермата, чийто собственик г-н Биков през юни тази година заяви, че търси работници срещу грандиозното заплащане. Беше оповестено, че фермата е модернизирана и се почиства с натискането на едно копче. И изобщо всичко е автоматизирано, поради което е необходим минимален физически труд. Нужно е само да искаш да работиш и да имаш трудова дисциплина. Ако не намери работници, отчаяният собственик на фермата заявява, че ще търси работна ръка от други държави, вероятно Украйна.

цялото - цък

[Калинчо]

Организирането на срещите в страната и посещението в с. Столетово стана възможно с финансовата подкрепа на фондация „Фридрих Еберт“

От същото място.

[Калинчо]

Икономистът от БАН дали е обсъдил развитието на държави с постоянно и сериозно вдигане на заплатите, например Зимбабве? :image008:

[Чок觧]

Икономистът от БАН дали е обсъдил развитието на държави с постоянно и сериозно вдигане на заплатите, например Зимбабве? :image008:

Малко е несериозно да се сравнява България със Зимбабве . Все пак , България е в Европа , Европейския съюз и е редно да се сравнява със съответните страни -  Унгария , Словакия , Хърватия , Словения ,  ако щеш Албания и Македония .

[Калинчо]

Такова сравнение със сродни страни също няма. Като цяло, заплатите в тези страни са съответни на производителността там. Няма нито един пример където първо се вдигат заплатите, а после се произвежда това за което са дадени. По тази причина Зимбабве е по-подходяща държава за сравнение, защото само там правеха така.

[Чок觧]

Какво значи "производителност" ? Опитваш се и ти да внушаваш , че българите са мързеливи ? А за условия на труд да си чувал ? При добри условия на труд и добро заплащане ще има и производителност . Но при мизерно заплащане и първобитни условия на труд не очаквай някой да се съдере от работа с надеждата , че евентуално , може би , кой знай ще му вдигнат заплатата !

[buratinob]

Много се спекулира с "производителност".
Една фризьорка в България прави 10 прически за 100 лева на ден.
Същата в Ню Йорк прави 5 за по 100 долара.
Производителност, ефективност или откровена глупост на "икономистите"?

[Калинчо]

Не се спекулира, има масово неразбиране и бъркане на физическа производителност и парична. Ако говориш за заплащане изразено в пари, сравнява се с производителност изразена в пари. Може физически да полагаш и повече усилия, да правиш повече бройки, килограми, метри... ама ако е за по-малко пари ще получиш по-малко. Доста фризьорки в България са самонаети или в кооперация. Никой не им пречи да си сложат цена за подстригване 100 долара. Ако се намерят достатъчно клиенти за такива цени, ще получат колкото колежките си в Ню Йорк. Ако не се намерят, или ще свалят цените или ще ходят да пишат софтуер за повече пари, според "икономиста" от БАН.

[buratinob]

Има една теория за преносима и непреносима производителност.
Трудът на фризьора е непреносим той се консумира локално и дава реална оценка на средата.
Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

[micky]

Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

Тъкмо в "стругаря" е драмата.
Вземи един нашенски супер-стругар който цял живот е мятал ръчките и го цопни в автоматизиран цех.
Ще е голям смях. Баща ми е 7-ми разряд от тоя занаят, а аз също знам как се работи на струг.
Даже и на цифров, та от там знам това-онова за желязото.
Въпросът е следният:
Ако бащата го метнат автоматична машина, той ще се справи с копчетата - сигурен съм!
Ако метнат швабски стругар на С-11 - ела да видиш производителност бате!

[Калинчо]

Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

Да, шивачка също. Глобалната конкуренция включва и Китай, Виетнам, Бангладеш... Интересно е там колко взема една фризьорка и колко прически прави, или гайки и стругар. Между другото, в държава като Германия реална шивашка промишленост няма от много години.

[Чок觧]

Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

Да, шивачка също. Глобалната конкуренция включва и Китай, Виетнам, Бангладеш... Интересно е там колко взема една фризьорка и колко прически прави, или гайки и стругар. Между другото, в държава като Германия реална шивашка промишленост няма от много години.

Една фризьорка взима в съответната страна толкова , колкото стандарта на клиентите ѝ може да им позволи . Но когато стандарта на живот в една страна е престъпно занижен , като в България , не можеш да очакваш фризьорката да взима по 100$ на прическа !

[onzi]

Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

Да, шивачка също. Глобалната конкуренция включва и Китай, Виетнам, Бангладеш... Интересно е там колко взема една фризьорка и колко прически прави, или гайки и стругар. Между другото, в държава като Германия реална шивашка промишленост няма от много години.

промишленост няма, обаче занаятчиите си ги пазят. тук-там се виждат шивашки ателиета.

[kаily]

Някои общества си живеят и си пеят почти по социалистически благоденствайки. Други общества изнемогват, щото бачкаторите получават никаква заплата.
И не спират да пипат топките на първите - падат ли, та падат ли.
Ми няма да паднат.
Принципите в икономиката не са тия, които учи неолибералната икономика у нас.
И да произвеждаш за външния пазар означава да създаваш бананова държава.
И една държава ако не работи в посока благоденствие на обществото, няма бъдеще. Независимо всички мантри. Затова в Китай заплатата вече е доста по-висока от българската. Щото не е номерът да произвеждаш все повече, демек да повишаваш производителността на труда. Това не е целта на икономиката!
Единственият плюс от повишаване производителността са печалбите на банките, иначе, при достигане на определена производителност, нещата трябва да се закрепят там и тя да не се повишава повече. Един може и да произвежда 1000 яйца на ден, ама няма кой да ги изяде, човешките способности за консумиране също не са неограничени.
Вот какая беда.

[onzi]

Принципите в икономиката не са тия, които учи неолибералната икономика у нас.
И да произвеждаш за външния пазар означава да създаваш бананова държава.
И една държава ако не работи в посока благоденствие на обществото, няма бъдеще. Независимо всички мантри. Затова в Китай заплатата вече е доста по-висока от българската. Щото не е номерът да произвеждаш все повече, демек да повишаваш производителността на труда. Това не е целта на икономиката!
Единственият плюс от повишаване производителността са печалбите на банките, иначе, при достигане на определена производителност, нещата трябва да се закрепят там и тя да не се повишава повече. Един може и да произвежда 1000 яйца на ден, ама няма кой да ги изяде, човешките способности за консумиране също не са неограничени.
Вот какая беда.

кайле, хади да се поограничиш в коментарите до нещата, дето по-разбираш, че ставаш много смешна така.

китай, дето го цитираш, стана икономика номер едно с производство точно за външния пазар.

[kаily]

Да, стана.
И стига вече с това твойто вечно всичкоразбирачество.
Ти навсякъде се буташ и гледаш да избуташ немислещите като теб като немислещи.
Китай станА, ама немедленно почнА да повишава заплати.
Знаеш ли що?
Ако беха наште бизнесмени, щеха да продължават да ги държат ниски заради конкурентноспособността.

[onzi]

сега кво - като те хвана как плещиш врели-некипели и продължаваш, леко изсуквайки? китай стана, ама... дрън-дрън.

преди малко писа ли как като се работи за износ и става бананиада - писа. сега китай станал, ама...

що не помисли за ама-то преди да плеснеш първата тъпня - и ти не знаеш. надявам се, че няма да оспорваш, че по-горе си плеснала тъпотия.

[Bacho Кольо]

Стругар който прави гайки е преносим, неговото произведение може да се пренесе през цялата земя и е в глобална конкуренция.

Квалифицирани стругари гайки не правят. И не такива стругари имах предвид, когато дадох примера вчера или онзи ден.
Не че съм носталгик, но в една Народна република, преди повече от четвърт век гайките и болтовете ги правеха десетокласници в часовете по практика.
 И не станаха стругари тия десетокласници - сега за журналисти, инженери, лекари, химици, икономисти ,  офицери вече от запаса. Има и един хлебар. Пече най-вкусния хляб на света.

[Чок觧]

http://www.banker.bg/sviat/read/v-rumuniia-pak-uvelichavat-zaplatite-i-pensiite?fbclid=IwAR2X7ezUBjCECvZRrp8oz8u3zfSJHc-J8mFP8lLlPpWc1rGkz6dryJfmTZ0
Взето от Фейсбук :
Braniela Borisova‎
до
 БЕЗ партии и политици
Вчера в 21:06 ч.

Ако се вярва на официалната статистика, при средна заплата от около 850 лева всеки редови български бачкатор внася за пенсия към 150-160 лева месечно. Това прави над 1800-1900 лева годишно. Така за 40 години трудов стаж средният българин спестява в пенсионната си сметка към 80 000 лева.
Дотук добре. Следва най-важният въпрос.
Къде са парите?
80 000 лева, без лихвите, стигат един човек да получава средната пенсия от 300 лева в продължение на 22 години. Значи, ако един човек се пенсионира на 65, трябва да живее до 87, за да си вземе всичко, което е внесъл за пенсия.
Но мъжете в България получават пенсия средно по 6 години. На 70 умират. За тия 5 години живот след работа средностатистическият български мъж взема около 18 000 лева от своите пари. Останалите 60 000 са за почерпка на управляващите. За Бог да прости.
Жените са малко по-добре. Живеят до 76 години. Значи могат да си получат около половината – 40 000 лева – от внесените пари за пенсии. При тях почерпката за управляващите е по-скромна.
И пак да кажа – чиста пара, без лихвите.
Ако някой от тези бачкатори дължи пари на държавата, тя му начислява +10 % върху основния лихвен процент за всеки ден просрочие. Когато е прибрала 80 000 лева, държавата лихви не дава.
Не само не дава, тя краде повечето от изработеното. От всеки мъж – 60 000 лева. От всяка жена – 40 000.
Това е положението, дами и господа.
Краде днешната наша демократична Република България. Крадеше и недемократичната Народна република България.
В цял свят пенсията е около 70 % от заплатата. В България никога не е била повече от 35, даже при любимия на всички Тодор Живков.
Това е зверски грабеж.
Не ви ли е срам, бе?
_____________________
 Копирал съм го , без да му правя изчисленията . За Народната Република , при положение , че образование и здравеопазване беше безплатно , може да се е объркало момичето . Пускам го за коментар .