Сривът на търговския регистър

[Пешо]

Всички, вярвам, сте чули обяснението на ББ за срива - че била купена евтина и ненадеждна техника. И вероятно се подсмихвате.
Но това може да се окаже изненадващо вярно. Някога, през 2003/2004, когато се създаваше агенцията по вписванията, тогавашният главен секретар на МФ, Тенчо Попов, направи крупна далавера при доставката на техника (договорът за доставка бе дълбоко засекретен, като държавна тайна ! ) и прибра около 3 млн евра.
Та, не е ясно дали в бойковите обяснения няма доза истина. Например, да са купили елементарни UPS - днес чух обясненията на някакъв доцент от БАН, шеф на звено по сигурност и тралала, че досковият масив бил гръмнал от токов удар 

[фелдкурат Ото Катц]

Да допуснем, че има доза истина.
Аз лично съм склонен да повярвам - и какво от това?
Ще си чешем езичетата?
Ще излезнем на улицата?
Прокуратурата ще ги прати на съд?
А?

[ddantgwyn]

Всички, вярвам, сте чули обяснението на ББ за срива - че била купена евтина и ненадеждна техника. И вероятно се подсмихвате.

Но това може да се окаже изненадващо вярно. Някога, през 2003/2004, когато се създаваше агенцията по вписванията, тогавашният главен секретар на МФ, Тенчо Попов, направи крупна далавера при доставката на техника (договорът за доставка бе дълбоко засекретен, като държавна тайна ! ) и прибра около 3 млн евра.

Та, не е ясно дали в бойковите обяснения няма доза истина. Например, да са купили елементарни UPS - днес чух обясненията на някакъв доцент от БАН, шеф на звено по сигурност и тралала, че досковият масив бил гръмнал от токов удар 

Ама сигурно ли е, че точно дисков масив е гръмнал? Да не е „гръмнал“. И да нямат решение за резервно копиране на данните?

[Пешо]

  - и какво от това?
Ще си чешем езичетата?
Ще излезнем на улицата?
Прокуратурата ще ги прати на съд?
А?

Ми - Тенчо нали го съдиха, заедно с Николай Цонев и го признаха за невинен.

Гладна стачка му е майката - виж Коко Босия.
Разгеле, какво стана с тоя сугаревец ? Жив е още, нали ?

За разлика от Aretha ... RIP

[Пешо]

Ама сигурно ли е, че точно дисков масив е гръмнал? Да не е „гръмнал“. И да нямат решение за резервно копиране на данните?

Точната дума беше 'изгорял'. Експертът и той се чудеше къде им е Backup-а.

[ddantgwyn]

Ама сигурно ли е, че точно дисков масив е гръмнал? Да не е „гръмнал“. И да нямат решение за резервно копиране на данните?

Точната дума беше 'изгорял'. Експертът и той се чудеше къде им е Backup-а.

Виждал съм снимки на RAID масив с 10 изгорели диска. Но ако правителството разчитат на RAID, а не на по-сериозни решения, жална ни майка.

И цялата тази история с липсата на backup намирисва — да видим колко фирми ще се окажат изчезнали или със сменен собственик

[фелдкурат Ото Катц]

И цялата тази история с липсата на backup намирисва — да видим колко фирми ще се окажат изчезнали или със сменен собственик

 ...и как точно това ще го видите?

[ddantgwyn]

И цялата тази история с липсата на backup намирисва — да видим колко фирми ще се окажат изчезнали или със сменен собственик

 ...и как точно това ще го видите?

Когато ужилените пропищят (примерно).

[Bradatko]

Но ако правителството разчитат на RAID, а не на по-сериозни решения, жална ни майка.

Как мислиш, дали там знаят за по-сериозни решения за бекъп?
А ако знаят, което е възможно все пак и са докладвали нагоре, тогава нали се сещаш как се е стигнало до тази ситуация?

Decision-maker-a (т.е. вземащия решенията) е имал варианти, но не си е мръднал пръста.
Най-вероятното обяснение защо това е така, е че не му е пукало изобщо по простата причина, че е некомпетентен. А такивата, на високи постове, не питат, за да не ги помислят за прости!

Има и дриг вариант. Малка му се е видяла комисионната и се е направил на 2 и 1/2!!!

И както става обикновено на края - нищо съществено няма да се случи.
Границата на нивото на грамотността на тия надолу е задължително < от тази на Бай Хуя!
Като знаем неговата...

[фелдкурат Ото Катц]

Когато ужилените пропищят (примерно).

За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
 
Примери:

Първи пример - при хипотеза, че си бил собственик на фирма "Госингер и Син" ООД, сутринта установяваш, че вече не е твоя, няма архив, няма бек-ъп, няма никаква следа - нищо не можеш да направиш, пищи си на воля.

Втори пример - ти умишлено си прехвърлил твоята задлъжняла фирма на бай Мангал, на сутринта ти си ни пил, ни пял, никой не може да докаже, че е била твоя - няма архив, няма бек-уп, няма нищо, вярно е това, дето го пише - тя е на бай Мангал, точка.
~~~~~
Тези и подобни хипотези са плод на болен журналистически мозък - апокалипсисът, дето го описват от някълко дни, не може да настъпи, нещата не са толкова страшни, просто е обидно станалото както е обидна и реакцията Му и на останалите управляващи идиоти.
~~~~~
(подробности при поискване) 

[Чок觧]

https://www.dunavmost.com/novini/nad-20-miliarda-leva-zadalzheniya-sa-zalicheni-ot-targovskiyat-registar

Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър
17 август 2018 - 17:04 часа
    Редактор: Петя Георгиева
 
Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история
В понеделник огласихме информация получена от наш източник, че срива на Търговския регистър е част от операция „Джунгла”, пише БОЕЦ.
Целта е да бъдат унищожени електронните архиви и масивите съдържащи информация за несъбрани задължения поради изтекла давност за над 20.6 милиарда лева, както и да бъде заличена информация за фирми свързани с определени лица. Това са задължения, които не са събрани заради престъпно бездействие на НАП.
РАЗБИРА СЕ , ТОВА БЕЗДЕЙСТВИЕ НЕ Е БИЛО СЛУЧАЙНО.
Става дума за дължимо ДДС и корпоративен данък за минали периоди – от 2000г. до 2013г. в арзмер на десетки милиради. Тази информация не е публично достъпна и след рестарта на ТР няма как да бъде установено дали липсва. Тази информация се съдържа само в базите на НАП и след нейното унищожаване, е невъзможно тя да бъде възстановена. Блокирането на достъпа до всички бази данни на ТР е, за да се прикрие истинската цел.
След като публикувахме материала за операция „Джунгла” страницата ни подложена на атака, достъпа до нея бе временно ограничен и материала беше свален.
Ще припомним няколко аналогични ситуации, които наглед нямат връзка, но показват един и същ начин на действие, което води до извода, че едни и същи хора стоят зад тези процеси.

2014г. фалита на КТБ.

В продължение на седмица всички високопоставени длъжностни лица – шеф на БНБ, министър председател, министър на финансите, министър на вътрешните работи, шеф на ДАНС и тн. ни уверяваха, че банката е стабилна, че няма риск за вложителите и че умишлено се създава излишна паника. В същото време паниката я създаваше прокуратурата със своите действия. През дните преди фалита на КТБ , докато властимащите убеждаваха вложителите, че няма риск за банката и да не си теглят вложенията, те са подготвяли фалита и много от тях, както се разбра след това са изтеглили своите пари от банката. Абсолютно по същият начин и сега ни убеждават, че няма манипулирана и унищожена информация, като в същото време сами казват, че срива на ТР не е в резултат на външна атака, а са изгорели някакви дискове. Това, че управляващите мислят хората за аборигени не означава, че те са такива. Все още има и мислещи.

Разработката „Червеи”

По криминален начин с незаконни съдебни разрешения е реализиран достъп до цялата база данни на МВР. И отново всички ни убеждаваха, че няма източена и заличена информация.

Пеевски – шеф на ДАНС

След своето избиране на Парламента, Делян Пеевски поема поста на шеф на ДАНС и в продължение на повече от 24 часа има пряк физически достъп до всички архиви и бази данни на ДАНС.

И още малко факти.

През март 2018 г. БОЕЦ внесохме Заявление по ЗДОИ до НАП с което изисквахме информация за насъбраните задължения с изтекла давност, както и информация за хазартният бизнес. Няколко дни преди това на пресконференция в БТА София , огласихме информация за над 16.2 МИЛИАРДА ЛЕВА несъбрано ДДС по влезли в сила ревизионни актове на НАП.
Прилагаме пълен текст на документа:
До
г-жа Галя Димитрова – изпълнителен директор на НАП
З А Я В Л Е Н И Е
ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ
От ГД ”БОЕЦ- БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ” , ЕИК 176949776
АДРЕС: ГР.ВИДИН, ЖК”ПАНОНИЯ”, БЛ.4, ВХ.”З”, АП.157
ТЕЛ. 0899-591399
Като неправителствена организация с дейност в обществена полза, като представители на гражданското общество и в личното си качество на български граждани и данъкоплатци, на основание на чл.3, ал.2, т.1 във връзка с чл.14., ал.2, т.3 от Закона за достъп до обществена информация, както и на основание чл. 182, ал.3, т.2 от ДОПК, при условията на надделяващ обществен интерес, ГД БОЕЦ изискваме от Галя Димитрова в качеството и на изпълнителен директор на НАП, да ни предостави в законоустановения срок, на хартиен носител, в писменна форма, на посоченият адрес на ГД БОЕЦ, както и в електронен вид на електронната поща на ГД БОЕЦ – gdboec@abv.bg, следната обществена информация:

Първо: Какъв е размера на отписаните вземания на НАП поради изтекла давност по години за периода 2009г.включително – 2017г.включително.

Второ: Какъв е общият размер на отписаните вземания на НАП по години за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Трето: Какъв е размера на несъбраният корпоративен данък по ревизионни актове на НАП по години за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Четвърто: Какъв е общият размер на оборота по години на фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения, включително и хазартни игри и необлагаеми с ДДС за периода 2009г. включително – 2017г. включително.

Пето: Какъв е общият размер на декларираната печалба по години от фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения включително и хазартни игри за периода 2009г. включително – 2017г включително.

Шесто: Какъв е общият оборот на годишна база по години на фирмите занимаващи се с хазартна дейност с хазартни съоръжения включително и хазартни игри за периода 2009г.включително – 2017г. включително.

Седмо: Пълен списък на фирмите занимаващи се хазартна дейност с хазартни съоръжения, включително и хазартни игри за периода 2009г. – 2017г.

Считаме, че поради високият и надделяващ обществен интерес към исканата от БОЕЦ информация, както и поради нашето законно право да си съставим с исканата информация собствено мнение за дейността на НАП като задължено лице, исканата от нас информация ще ни бъде предоставена в законно установеният срок на посоченият от БОЕЦ носител и адрес в изпълнение на ЗДОИ.

Дата 26.03.2017г. Георги Георгиев /председател ГД „БОЕЦ”/

НАП отказа да ни предостави исканата информация и през април БОЕЦ заведохме дело в Административен съд-София град. Заседанието бе насрочено за началото на юли и преди десет дни съдът се произнесе в наша полза и отмени отказа на НАП, като задължи Агенцията да ни предостави исканата информация. Буквално няколко дни след това достъпа до ТР бе блокиран и в продължение на седмица управляващите не даваха информация какво и защо се случва. С действията си принидихме дебелите да предприемат действия по заличаване на следите.
Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история. Нагло и брутално, в мафиотски стил. И в същото време крадеца вика дръжте крадеца. Борисов щял да „строи“ склад за електронни данни… От десет години е на власт, защо не го е „построил”? Защото мафията не иска да има следи за схемите и кражбите им. С тефтерчето на Златанов се „оправиха” лесно, но с данните в електронните регистри нещата не са толкова лесни. Понякога се налага да се трие със седмици… Защото е крадено десетилетия.
Възможно е операция „Джунгла“ да е част и от по дългосрочен план, включващ извънредни избори и мафията се иска да се застрахова от случайни грешки и изтичане на информация.

[ddantgwyn]

Когато ужилените пропищят (примерно).

За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
 
Примери:

Първи пример - при хипотеза, че си бил собственик на фирма "Госингер и Син" ООД, сутринта установяваш, че вече не е твоя, няма архив, няма бек-ъп, няма никаква следа - нищо не можеш да направиш, пищи си на воля.

Втори пример - ти умишлено си прехвърлил твоята задлъжняла фирма на бай Мангал, на сутринта ти си ни пил, ни пял, никой не може да докаже, че е била твоя - няма архив, няма бек-уп, няма нищо, вярно е това, дето го пише - тя е на бай Мангал, точка.
~~~~~
Тези и подобни хипотези са плод на болен журналистически мозък - апокалипсисът, дето го описват от някълко дни, не може да настъпи, нещата не са толкова страшни, просто е обидно станалото както е обидна и реакцията Му и на останалите управляващи идиоти.
~~~~~
(подробности при поискване)

Никъде не съм споменал, че може нещо да се направи, особено за първия пример. Но ще се разбере, че е станало.

За втория пример — също.

[ddantgwyn]

Но ако правителството разчитат на RAID, а не на по-сериозни решения, жална ни майка.

Как мислиш, дали там знаят за по-сериозни решения за бекъп?

Зависи кои са тези там? Тези като мен или тези като министърката на европредседателството?

А ако знаят, което е възможно все пак и са докладвали нагоре, тогава нали се сещаш как се е стигнало до тази ситуация?

Decision-maker-a (т.е. вземащия решенията) е имал варианти, но не си е мръднал пръста.

Най-вероятното обяснение защо това е така, е че не му е пукало изобщо по простата причина, че е некомпетентен. А такивата, на високи постове, не питат, за да не ги помислят за прости!

Има и друг вариант. Малка му се е видяла комисионната и се е направил на 2 и 1/2!!!

Ами някъде се спомена за едни отказани 100 000 лева за лицензи на Oracle за тяхната система за управление на бази от данни, поради което не е бил изграден резервен център за съхранение на данните.

И както става обикновено на края - нищо съществено няма да се случи.

Границата на нивото на грамотността на тия надолу е задължително < от тази на Бай Хуя!

Като знаем неговата...

Кои под него? В партията и властта ли? За тях може.

[ddantgwyn]

https://www.dunavmost.com/novini/nad-20-miliarda-leva-zadalzheniya-sa-zalicheni-ot-targovskiyat-registar

Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър
17 август 2018 - 17:04 часа
    Редактор: Петя Георгиева
 
Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история
В понеделник огласихме информация получена от наш източник, че срива на Търговския регистър е част от операция „Джунгла”, пише БОЕЦ.
Целта е да бъдат унищожени електронните архиви и масивите съдържащи информация за несъбрани задължения поради изтекла давност за над 20.6 милиарда лева, както и да бъде заличена информация за фирми свързани с определени лица. Това са задължения, които не са събрани заради престъпно бездействие на НАП.

…

Операция „Джунгла” е действие на управляващата ни мафия оглавена от Борисов, Пеевски и Цацаров, за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история. Нагло и брутално, в мафиотски стил. И в същото време крадеца вика дръжте крадеца. Борисов щял да „строи“ склад за електронни данни…

От десет години е на власт, защо не го е „построил”? Защото мафията не иска да има следи за схемите и кражбите им. С тефтерчето на Златанов се „оправиха” лесно, но с данните в електронните регистри нещата не са толкова лесни. Понякога се налага да се трие със седмици… Защото е крадено десетилетия.

Възможно е операция „Джунгла“ да е част и от по дългосрочен план, включващ извънредни избори и мафията се иска да се застрахова от случайни грешки и изтичане на информация.

Оставам в режим „ще видим“ по повод написаното.

Информация в електронен вид се трие много лесно, малко по-трудно се трие необратимо. И нали тази информация, която е в търговския регистър трябва да е дошла от някъде, най-често от хартиен носител?

[фелдкурат Ото Катц]

Над 20 милиарда лева задължения са заличени от Търговския регистър
17 август 2018 - 17:04 часа     Редактор: Петя Георгиева
 
Операция „Джунгла” е действие на ... за заличаване на следите на най-големият грабеж в новата ни история

Чоко, това е проблемът на пространното ти изложение (цитат от ДунавМост) - задълженията не се водят на отчет в Търговския регистър, евентуално там се отразяват, ако ю.лице публикува баланса и о-п-р.
Поради тази причина няма как да се заличат в Регистъра без да са заличени в НАП и на още поне дузина места - за такива сривове не се съобщава.

Аз не вярвам на писанията, с които започнаха - заличени, открадната, прехвърлени фирми - след това минаха на заличени задължения, сега очаквам следващата врътка (след оставката на дамата).

Все още не мога да вдяна защо е цялата тази шумиха - предполагам, че обяснението в крайна сметка ще бъде най-простото - техническа неграмотност и безхаберие на цяла купчина длъжностни лица с потенциално апокалиптични последствия.
За сега не съм прочел нито едно читаво потвърждение на която и  да е от теориите за конспирация.
~~~~~~~~
Принце, никой няма да пропищи, нито ще се чуе за такова прехвърляне, кражба ... вервайте ми, през последните седем-осем години три известни ми израелски фирми бяха "откраднати" и след това върнати - без участие на регистъра, други бяха участниците.
Върнахме фирмите на собствениците им, апропо, такива неща стават непрекъснато, не се вдига пушилка, но се отразява надлежно в докладите на Брюксел под евфемистичното "липса на правна сигурност" и "недостатъчна защита на собствеността".
~~~~~~
Накрая, единствено верните неща в цялата шумотевица са две - огромната сума несъбрани вземания от страна на държавата (въпреки фалбите за увеличена събираемост по други канали) и огромната междуфирмена задлъжнялост, за която от време на време пищеше покойния Божидар Данев.
Тази междуфирмена задлъжнялост е тежест и проблем, подобно на американския външен дълг - очертават се като нерешими, ама това е друга тема.

[фелдкурат Ото Катц]

Става дума за дължимо ДДС и корпоративен данък за минали периоди – от 2000г. до 2013г. в арзмер на десетки милиради. Тази информация не е публично достъпна и след рестарта на ТР няма как да бъде установено дали липсва. Тази информация се съдържа само в базите на НАП и след нейното унищожаване, е невъзможно тя да бъде възстановена. Блокирането на достъпа до всички бази данни на ТР е, за да се прикрие истинската цел.

Горното е цитат от материала на ДунавМост, респ. Боец.
Подчертаното е смущаващо и намирисва или на манипулация, или на евтина сензация - хем след рестарта на ТР някаква информация щяла да липсва, но пък се съдържала в масивите на НАП (за които няма данни да са "гръмнали").

[фелдкурат Ото Катц]

На вниманието на Пешо ... част от един обширен материал на Банкерь/Параграф 22 по темата: http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/i-durjavata-e-bugnata-ne-samo-registurut:

.....Какво всъщност знаем? Знаем, че регистърът "отказа" още в четвъртък миналата седмица. В петък сутринта адвокати, които се опитваха да вършат регулярната си работа, първи алармираха, че в Търговския регистър има проблем. Новината "подпали" социалните мрежи и предизвика най-сетне реакция откъм Агенцията по вписвания: "Поради технически проблем  достъпът до информационната система на Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел е временно преустановен." И обещаха да го отстранят за осем часа. После стана ясно, че регистърът няма да работи в събота и неделя, защото "техническият проблем" се оказал трудно преодолим.

Знаем също и че всички поддържащи фирми, системните специалисти на АВ и такива "от други държавни ведомства" - включително и такива от МВР и ДАНС, са били вдигнати на крак, за да търсят решение. Но им трябваше цяла седмица, за да пуснат достъпа до регистъра поне частично - без гаранции кога работата му ще бъде окончателно нормализирана.
Медиите, а не ведомствата, на които плащаме заплатите, се заеха да извадят списъка на фирмите, натоварени с поддръжката на системите в Агенцията по вписванията. Така се разбра, че за проекти по "надграждането" и обществените поръчки за поддържането на регистъра са пръснати има-няма 10 млн. лв. и са включени множество съвсем неслучайни фирми - повечето от които са "специализирани" в печеленето на пари по всевъзможни проекти за "модернизация" на администрацията.  Но не само - оказа се, че и фирмата на 70-годишна козметичка също дава своя ценен принос към работата на регистъра...

Това, което не знаем, е, защо "гръмна регистърът".  Защото "повредата" - едновременното дефектиране на четири диска, върху които се съхранява информация от регистъра,  очевидно не е била обичаен технически срив, който да не може да бъде овладян от защитните механизми, предвидени към системата и от десетките IT-специалисти, привлечени на помощ в рамките на няколко часа. А не знаем, защото както от агенцията, така и от министерството просто мълчат. И предпочетоха да се скрият зад удобната анонимност, която осигурява "работата на компетентните органи".

Още на 12 август от АВ съобщиха ,че "министърът е уведомен" за проблема с Търговския регистър, а той от своя страна незабавно е сезирал прокуратурата, ДАНС и МВР. Защо се уведомяват точно тези органи, след като от агенцията непрекъснато повтарят, че сривът е плод на "технически проблем" и че няма данни за хакерски атаки или зложелателно въздействие върху системите, така и не стана ясно.

Сезирането на прокуратурата и особено на ДАНС обаче осигурява две неща: пълно информационно затъмнение относно случващото се в регистъра заради "националната сигурност" или тайната по разследването.
И най-вече осигурява комфорт на висшите чиновници, които се отърват от задължението си да дават подробности до приключване на работата на "компетентните органи".

Само че неизвестността и свързването на "техническия проблем" в регистъра с ДАНС и прокуратурата породи купища спекулации и подозрения, че Търговският регистър е станал жертва на престъпно посегателство - включително и чрез кражба или унищожаване на  дисковете, съхраняващи резервни копия от информацията от регистъра.

На всичко отгоре пуснатото уж за успокоение на духовете съобщение от АВ, че е "приложен авариен план за действие за възстановяване на пълната функционалност на регистъра", съвсем влоши ситуацията. Защото самото използване на думичката "възстановяване" породи съмненията, че освен функционалностите на регистъра  ще трябва да се възстановява и информация в базите данни, която може да е пострадала при срива на системите. Или пък да е била умишлено подменена.

Макар и впоследствие от агенцията да увериха, че "за времето на нарушаване на достъпа до регистрите  действия спрямо данните в тях не са извършвани и възможности за злоупотреби не съществуват", паниката стана пълна. Стигна се дотам специалисти от съвършено други браншове да успокояват, че информацията в регистъра няма как да бъде загубена, че тя съществува, и ако се наложи - винаги и може да бъде възстановена, ако ще и да се въвежда лист по лист и фирма по фирма от хартиените носители, които са предадени в АВ. Ако се пазят, разбира се...

В крайна сметка след 15 август възстановяването на функционалностите на регистъра поне започва. Кога той ще заработи с пълния си капацитет от услуги - никой не може да прогнозира. Вицепремиерът Томислав Дончев пък обяви ... за да не се допусне втори подобен гаф със системите на НОИ, данъчните или която се сетите друга.

Това, което се случи с регистъра обаче, наистина показа системен проблем.
Но той съвсем не бе технически - "бъгната" се оказа цялата ни държава. Защото това, което се видя (за пореден път), бяха най-вече безотговорността и безхаберието на висшите чиновници, на които плащаме, за да ръководят и да осигуряват правилното функциониране на техническите системи, опасали вече необратимо живота ни.

Показа и защо още дълго ще стоим далеч от мечтаното електронно управление. И от електронното гласуване, разбира се...

 .......

[ddantgwyn]

На вниманието на Пешо ... част от един обширен материал на Банкерь/Параграф 22 по темата: http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/i-durjavata-e-bugnata-ne-samo-registurut:

…

Това, което не знаем, е, защо "гръмна регистърът".  Защото "повредата" - едновременното дефектиране на четири диска, върху които се съхранява информация от регистъра,  очевидно не е била обичаен технически срив, който да не може да бъде овладян от защитните механизми, предвидени към системата и от десетките IT-специалисти, привлечени на помощ в рамките на няколко часа. А не знаем, защото както от агенцията, така и от министерството просто мълчат. И предпочетоха да се скрият зад удобната анонимност, която осигурява "работата на компетентните органи".

Малко ми е странно това с четирите диска, особено ако другата информация, за 25 терабайта изгубени данни, е вярна. Някак нещата не се връзват: 4 диска — 25 терабайта данни. И липса на резервни копия на информацията?!

И една поучителна картинка за калинките от администрацията:

Десет диска в RAID масив едновременно дефектирали.

И накрая едно емпирично правило: „Обикновеният потребител започва да прави резервни копия на информацията си едва когато я загуби поне два пъти“, което важи с пълна сила и за държавната администрация.

[Eisblock]

Тези надминаха и Храбрият шивач с неговите 7 с един удар...

Докато десет HD заедно да си заминат става или с много успешен токов удар и чукове или, че нещо общо и за 10-те е дало фира в хардуерният им носач и интерфейс. Но данните да изфирясат напълно е също с няколко порядъка по-сложно. Разбира се земетресение от 12 бал също върши работа.

Но и както с КТБ-то, местната иновативна изобретателност не познава граници.

- Тука има, тука - няма!

[Пешо]

Когато ужилените пропищят (примерно).

За да си ужилен, трябва да знаеш, че са те ужилили - например че са ти гепили фирмичката - ако това, което описват некадърниците би било вярно, няма как да разбереш още докажеш, че си ужилен.
 
Примери:

Първи пример - при хипотеза, че си бил собственик на фирма "Госингер и Син" ООД, сутринта установяваш, че вече не е твоя, няма архив, няма бек-ъп, няма никаква следа - нищо не можеш да направиш, пищи си на воля.

 

Г-н Син може би не може да направи нищо, но г-н Госингер, като от стара коза яре, си пази една папка с хартиени копия на всички документи, дето ги е вписвал в регистъра.

Бумагата му е майката, демек.

[Пешо]

   фелдкурат Ото Катц
 
Re: Сривът на търговския регистър
« Отговор #16 -: Август 18, 2018, 11:35:50 am »

На вниманието на Пешо ... част от един обширен материал на Банкерь/Параграф 22 по темата: http://www.paragraph22.bg/22-sedmichnik/read/i-durjavata-e-bugnata-ne-samo-registurut:

Благодаря.

Това, което не знаем, е, защо "гръмна регистърът".  Защото "повредата" - едновременното дефектиране на четири диска, върху които се съхранява информация от регистъра,  очевидно не е била обичаен технически срив, който да не може да бъде овладян от защитните механизми, предвидени към системата и от десетките IT-специалисти, привлечени на помощ в рамките на няколко часа.

За мен проблемът не е там, а в системите за дублиране и подсигуряване. Една такава с-ма би трябвало да има 'дълбоко ешелониран' backup механизъм. А май ще се окаже, че не е имало. Което пак връща нещата към това къде и за какво са изхарчени парите и колко са откраднати. И към въпиюща неграмотност, защото защитата на данни далеч не е само хардуерно/софтуерен проблем, а и административно организационен.

[onzi]

привет на всички!

И към въпиюща неграмотност, защото защитата на данни далеч не е само хардуерно/софтуерен проблем, а и административно организационен.

напълно съм съгласен, ама нещо не мога да намеря нито агенцията по вписванията, нито търговския регистър между сертифицираните по исо 27000.

те ако бяха сертифицирани, тази сага нямаше да я има.

[ddantgwyn]

привет на всички!

И към въпиюща неграмотност, защото защитата на данни далеч не е само хардуерно/софтуерен проблем, а и административно организационен.

напълно съм съгласен, ама нещо не мога да намеря нито агенцията по вписванията, нито търговския регистър между сертифицираните по исо 27000.

те ако бяха сертифицирани, тази сага нямаше да я има.

А аз не съм убеден, че и сертификатът щеше да (им) помогне.

[onzi]

щеше. щото той върви с инструктажи и ежегодни проверки. ама тогава щеше да им се наложи да направят свястна система за съхранение на информацията. и да я поддържат.

а това не върви с допускането "дай да вземем най-евтиното и да скатаем едни кинти в едни джобове".

[ddantgwyn]

щеше. щото той върви с инструктажи и ежегодни проверки. ама тогава щеше да им се наложи да направят свястна система за съхранение на информацията. и да я поддържат.

а това не върви с допускането "дай да вземем най-евтиното и да скатаем едни кинти в едни джобове".

Нали знаеш:

If, in engineering practice, a safety factor is set through service experience at an ultimate value, an ingenious idiot will promptly calculate a method to exceed said safety factor.

Много сме способни в това отношение :(

[onzi]

ето един "забавен" факт, показващ нивото на калинкажа. от медиапул, цък:

Пиарът на Търговския регистър е доста по-скъп от поддръжката му
Агенцията по вписванията плаща 130 000 лева годишно за медийна реклама и връзки с обществеността

Сривът на Търговския регистър през август миналата година остави държавата без една от най-важните ѝ информационни системи и предизвика криза за целия бизнес и гражданския оборот. Половин година по-късно властите все още не са съобщили какви са били причините за дефектирането на дисковете за данни, нито защо резервните системи на Агенцията по вписванията не са сработили. За сметка на това агенцията продължава да взема твърде странни управленски решения.

Сега става ясно, че агенцията харчи повече за медийна реклама и пиар услуги, отколкото за техническа поддръжка на уязвимия Търговски регистър. Информацията бе предоставена на Mediapool след запитване по реда на Закона за достъп до обществена информация.

В разгара на кризата с блокиралия регистър ръководството на Агенцията по вписванията обяви, че системите се поддържат от фирмата "Лирекс БГ". Технологичната компания върши това срещу 90 000 лева на година. Информацията бе обявена през август м.г. от тогавашната шефка на агенцията Зорница Даскалова.

Тези пари са достатъчни за заплатите на едва двама квалифицирани специалисти по информационни технологии за срок от една година. Сривът на регистъра обаче доведе до забавяния, хаос и проблеми за българския бизнес, без да е ясно има ли гаранции за сигурността на масива от данни и неговото управление.

За сметка на това е видно, че Агенцията по вписванията има доста по-важна стратегическа цел – как да си поддържа имиджа.

На 7 юни миналата година е сключен договор с PR-фирмата "Пюър" ЕООД. Общата му стойност е 28 800 лева с ДДС. Срещу това фирмата се е наела да напише комуникационна стратегия, да се занимае с графика на събитията на агенцията, да поддържа база данни с журналисти, да пише съобщения и други. За всички тези дейности Агенцията по вписвания има щат за специалист за връзки с обществеността.

Предметът на договора с "Пюър" подозрително много прилича на двойно плащане. От една страна се поддържа служител на щат в агенцията, а от друга страна се плащат по 2400 лева на месец за писане на прессъобщения.

Другият голям външен договор за услуги на Агенцията по вписванията е с "Дарик радио". Той е сключен на 1 януари тази година. Срещу 101 400 лева медията се ангажирала да излъчи 780 информационни спота от по 30 секунди на Агенцията по вписванията за цялата година.

Така общата сума по медийни и PR договори с Агенцията по вписвания достига сумата от 130 200 лева. За сравнение, тя е с почти 50% по-висока от 90-те хиляди лева, които агенцията плащаше на "Лирекс БГ" по време на срива на регистъра.

През ноември миналата година се разбра, че ръководството на Агенцията по вписванията е раздало близо 700 000 лева бонуси на служителите, въпреки блокиралия регистър. Солиден бонус е взела и изпълнителната директорка Габриела Козарева, която встъпи на поста през август. Най-високият бонус в агенцията е бил в размер на близо 5000 лева. Други десетина служители са получили между 3000 и 4000 лева. Проверка на Министерството на правосъдието не откри нарушения при раздаването на допълнителните възнаграждения.

та така. парата в свирката.

[Пешо]

В разгара на кризата с блокиралия регистър ръководството на Агенцията по вписванията обяви, че системите се поддържат от фирмата "Лирекс БГ".

О, Лирекс ...Ясно.

[onzi]

преди няколко дни ми попадна хронология на срива, беше някакво разследване на валя ахчиева. ето го: цък

Ето ХРОНОЛОГИЯТА НА СРИВА:

На 05.08.18, в 00,45 ч. се поврежда първи диск от дисковия масив.
На 09.08.18, в 17,36 ч. се поврежда втория диск.
На 09.08.18, в 17,43 ч. се поврежда третия диск.
На 09.08.18, в 18,04 ч. се поврежда и четвъртия диск.

Поради краткия интервал, в който се повреждат дисковете от една и съща дискова група, става невъзможно възстановяването на нормалната работоспособност на Търговския регистър.

Създаден е неуправляем риск, защото са обединени дискови масиви, разположени в основния и резервния информационни центрове.

това, че са се строшили три диска за половин час, е малшанс. това, че не са имали бекъп, не е. но според прокуратурата това не е било престъпление.

не пише дали първият диск от масива /който е гръмнал четири дни преди останалите/ е бил подменен.

иначе издънката е на стемо, не на лирекс, доколкото стемо са доставили дисковете. кой е решил да няма дневни/седмични/месечни бекъпи не е ясно.

Фирмите, които обслужват информационните системи на Агенцията по вписванията, са: фирмата „Стемо” ООД за хардуерна поддръжка, фирмата „Лирекс БГ” ООД за поддържа базата данни, домейн контролерите и комуникационните устройства, а фирмата „Сиенсис” ООД изгражда и поддържа web сървърите.

[Nor1]

това, че са се строшили три диска за половин час, е малшанс. това, че не са имали бекъп, не е

На мен ми мирише на неслучайно повреждане на дисковете и на неслучайно неправене на бекъпи.
А повреждането на първия диск пък ми мирише на тестово повреждане.

[onzi]

не съм се мъчил да повреждам хардове, вероятно няма проблем, ако имаш физически достъп - пускаш 12 вместо 5 волта по захранването примерно. дистанционно нямам представа как може да стане.

преди бяха популярни разни магнити, нямам представа доколко са ефикасни. ама и те искат наличието на физически достъп.

[Nor1]

не съм се мъчил да повреждам хардове, вероятно няма проблем, ако имаш физически достъп - пускаш 12 вместо 5 волта по захранването примерно. дистанционно нямам представа как може да стане.

преди бяха популярни разни магнити, нямам представа доколко са ефикасни. ама и те искат наличието на физически достъп.

Преди години умишлено (от любопитство дали ще се получи) повредих един стар, малък, но здрав диск с многократен случаен презапис за шредване на данните. С пускане на такава програма чрез отдалечен контрол. Не знам дали повърхността на диска остава здрава, но контролерът просто изгаря от претоварването. Най-вероятно има и специален малуер за повреда на повърхността с многократно пускане на главите при въртящ се диск.