Критика отляво приемам всякаква. Каквато и да е, вярна ще е.
Но не и подобна ...
Ти знаеш ли колко го интересува работещият беден вашата грижа за гейове, хермафродити и глобално затопляне?
Ти работещ беден ли си? Щото, види се, си много вътре в темата.
Лицемерието ... За мен лицемерието, в случая, е присъщо на други. Те нямат грижа за работещия беден. Не. Тяхна грижа е да убедят работещия беден, че левите партии са го загърбили, защото са загрижени повече за ... "гейове, хермафродити и глобално затопляне", отколкото за него. В някои случаи това е израз на една или друга фобия. Но основната причина е в това, че този "работещ беден" им е нужен разлъчен от автентичното си политическо представителство - това на левите партии. Нужен им е като
материал за новите национал-популистки движения, които да изпълнят функцията на добрия стар национал-социализъм от първата половина на ХХ век - този на NSDAP. Работническа, впрочем, партия - поне според името и. Техните задачи са ясни. Ясно е откъде и защо се спускат - от крайната реакционна десница, обслужваща едрия капитал. Справка - Стивън Банън. Ясно е и кои са местните слуги и чий интерес обслужват.
Прочее, ясно е и чий интерес обслужват думкащите тази тенекия - независимо дали го правят от безпределна тъпота и невежество или пък подходящо стимулирани - за "гейовете, хермафродитите и глобалното затопляне". Научен факт е, че те се възползват от дълбоките предразсъдъци и фобии, присъщи най вече на не твърде просветените слоеве на обществото. Това се видя като технология при Брекзит, при избора на Тръмп, при удържимия, както се оказа, възход на европейските артурохильовци. Но кучката, без всяко съмнение, се е разгонила.
И като си говорим за кучки ... Престъплението на Нинова е, че поведе Българската социалистическа партия по течението на този кален кафяв мейнстрийм, а не срещу него. Промотирайки т.нар. "консервативен социализъм". Тя също не избра да поведе лявата партия на България срещу експлоатацията, неравенството, бедността, оскотяващата мизерия, жалкото качество на живот. Не. Тя си избра за враг "Истанбулската конвенция". Нагло, цинично, лицемерно, зло и лъжовно. Само защото реши, че това ще и придаде доверие и подкрепа, които да я въздигнат, на гребена на същите тези кафяви вълни, до властта, която маниакално желае.
Кампанията, която премина. Фокусът се постави върху корупцията. Тезата - живее се зле, защото се краде. Забележете - криминологична интерпретация на статуквото. Но без да се засяга причината, основата - дивашкият тип капитализъм, който се вихри в последните десетилетия по тези места в беса на първоначалното натрупване. Неудачен фокус. Впрочем, негодно проведен. В кулминацията на кампанията водачът на листата на лявата БСП, опитният журналист Елена Йончева, постави във фокуса на фокуса ... лятната кухня в бащинията на Борисов в Банкя. На 22.05.2019, ако се не лъжа, сто часа преди вота, водачът на листата ни избра да занимае избирателя с недекларираната лятна кухня на Борисов. Която, отгоре на всичко, се оказа декларирана. При всичките заклинания за мегакорупция - сайванта в Банкя.
Направете си експеримент, аз си го направих. Чукнете в Гугъл "Йончева 2019 експлоатация". Всички текстове, свързани със споменаване на експлоатация от Йончева, са за ... експлоатация на сграда. На сграда. не на "работещи бедни". Е, вярно, за "работещи бедни" тя споменава по-често.
Така, общо взето, водачът на листата на БСП за изборите за ЕП проведе кампанията си във формат на журналистическо разследване - вадейки факсимилета на публично достъпни документи. Ами ... Толкова си може жената, професионалист е в това, не в друго. Не е политик. Журналист е.
Но пък Нинова е политик. Чукнете в Гугъл "Нинова 2019 експлоатация", пък да видим. Или пък "Нинова 2019 експлоатация бедност". Намерете ми, моля, текст, в който Нинова да обвързва бедността или работещите бедни с експлоатацията. Защото те са във връзка по дефиниция.
Но не. Нинова няма да атакува капитала. Нинова си има враг - джендърите и "Истанбулската конвенция". И човек се пита - тя човек на труда ли е или пък човек на капитала.
Анкета