Истанбулската конвенция ще е ситото за евродепутатите на БСП

[SvSophia]

Имам чувството, Асол, че френският управляващ в момента “елит” или никога не е учил собствената си история, или дотам се е самозабравил, че и нея е забравил.
Всъщност за всичките европейски “елити” се отнася.

[Асол]

че френският управляващ в момента “елит” или никога не е учил собствената си история, или дотам се е самозабравил, че и нея е забравил.

Знаеш, че и това сме учили по история - събитията се повтарят, щото новите си мислят, че този път могат да ги контролират. Спирала

[SvSophia]

Колебая се за тия точно доколко е уместна употребата на “мислят”.
Тия се престарават единствено да се състезават кой по-напред да изпълни командите работодателите си. :)

[Banshee]

Добре де, не е ли обидно, основното, на което наблягат БСП за самоопределение, да не е нещо идеологично, не отношението към силите в света, не социалната политика, а едната сексуалност (хетеро). Едничката ни гордост останала. А, да и белия пигмент също. :)
И на когото не му се занимава с това, да е ренегат. Дядо Благоев би изпаднал в потрес,  предполагам.

[Lillian]

В условията на недоверие хората търсят. Търсят и се оглеждат за алтернатива. Ако намерят, подкрепят. Нинова направи така, че създаде, чрез разделение и противопоставяне, за левите алтернатива - БСП или ПЕС. Ако се появи партия, която се позиционира като ПЕС-алтернатива за БСП, тя ще привлече подкрепа. С което ще намали тази на БСП, отдалечавайки я от ГЕРБ. С колко ли? Ще разберем по това колко ще е широка усмивката на Цветанов в НДК след вота.

И ние каним ГЕРБ на тепиха. Защото, твърдят от Позитано, тази битка ще е в голяма степен вътрешна - ще се решава въпроса за властта в страната. И какъв тепих "постели" БСП за битка с ГЕРБ? Истанбулската конвенция?! Тя е критерият, афиширан след днешното заседание на НС с най-висок приоритет! Това ли ще е битката?! За това ли най вече спорим с ГЕРБ? За ИК? Ама верно ли тъй! При всичко това, наоколо? При тази обричаща страната толерирана от ЕНП корупция на ГЕРБ? При стратегическия съюз на ГЕРБ-ЕНП с еврофобските "патриоти"? Конвенцията? И що? За да си реши Нинова партийните проблеми? Да демонстрира на противниците си силата си в партията? Това е просто смешно. Наистина. Новината, с която БСП тръгва на европейските избори е, че Нинова го начука на Станишев. Алилуя, како!

този път браво ,Фирмин :aplause:
много точен анализ, абсолютно правилни изводи
да се употребява ИК за пропаганда на избиратели е дилетантска работа
да не говорим,че сигурно половината избиратели не знаят нищо за ИК
а конфликтът на Нинова със Станишев и отсъствието й при избирането му отново да води ПЕС е глупост превелика и мрачна селска тайна
не се прави така, с конфликти и отрицание не се постига нищо
избирателите искат да видят сила,увереност, управленски капацитет, не размножаване чрез деление
още веднъж браво ,Фирмин!

[Асол]

основното, на което наблягат БСП за самоопределение, да не е нещо идеологично, не отношението към силите в света, не социалната политика, а едната сексуалност (хетеро). Едничката ни гордост останала.

Какво от "против пакета Макрон" и двойните стандарти за енергийната политика не разбра? Или си мислиш, че това няма нищо общо със социалната политика!? А може би изричното споменаване на Русия и санкциите срещу нея не издава отношение към силите в света!? Защо не четете всичко, или може би трябваше да попитам - къде остана коректността?

А, да - и в решението на НС на БСП за критериите за избор на евродепутати отношението към ИК не е поставено на  фокус, , а е споменато наред с други приоритети, които очеизвадно не правят никакво впечатление на куп тукашни "анализатори"

[Banshee]

Защо не четете всичко, или може би трябваше да попитам - къде остана коректността?

Четем, ама виж заглавието. И не е да не си отразява точно основната тема - "Ние срещу джендърите." С този лозунг и нацитата могат да се похвалят. А и гербаджиите не са против. 

[Асол]

Ами заглавието не е на пленума на БСП, а на епицентъра и тъй като е съвпаднало с мнението и идеята за крамола на на Фирмин, той го е преместил непокътнато тук :D

Удивително е колко лесно и колко интелигентни хора се поддават на елементарни внушения, но упорито твърдят, че това не се отнася за тях

[Banshee]

Асол, обикновено не се правиш на неразбираща. Това си е основната тема, което е уникално махленско.  :D

[Асол]

А ти как разбра, че това е основната тема? И защо да е махленско? Това си е ачик ачик една заявена принципна позиция по определен въпрос - превърнал се в национален скандал! Това, че ти не си съгласна с нея, те прави сляпа за останалите изредени приоритети и ги смиташ като незначителни, а те са доста важни и определящи физиономията на партията бих казала!

[Banshee]

А ти как разбра, че това е основната тема?

  Не, не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.

[Асол]

не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.

Естествено - от това се вълнува Фирмин, пък е и възможност за появата на нова тема, даваща му възможност да излее презрението си персонално към Нинова. Иначе, като истински ляв милеещ за равенство, социална политика и просперитет щеше да смени заглавието и да наблегне на това, че БСП е категорично против "различните скорости", поставящи държавата ни като трето качество и далече от "пълноправните, цивилизовани, европейски държави", или пък на това, че БСП не е съгласна с максимата "което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола"(СП2 и ЮП). Или това не са важни, националноотговорни и "леви" политики и не са отбелязани като приоритети в документа на пленума?

[SgtTroy]

А ти как разбра, че това е основната тема?

  Не, не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.

На 80-те процента разговорите  :yes-1289:

[SgtTroy]

не гравитират 80% от разговорите около нея, никак.

Естествено - от това се вълнува Фирмин, пък е и възможност за появата на нова тема, даваща му възможност да излее презрението си персонално към Нинова. Иначе, като истински ляв милеещ за равенство, социална политика и просперитет щеше да смени заглавието и да наблегне на това, че БСП е категорично против "различните скорости", поставящи държавата ни като трето качество и далече от "пълноправните, цивилизовани, европейски държави", или пък на това, че БСП не е съгласна с максимата "което е позволено на Юпитер, не е позволено на вола"(СП2 и ЮП). Или това не са важни, националноотговорни и "леви" политики и не са отбелязани като приоритети в документа на пленума?

Ма държавата си ни е екстра, как   

[Асол]

 Ми сигурно не е точно екстра, щом и на биещите се в гърдите "леви" погледът и възприятията им приключват с прочитането на едно изречение за ИК и го превръщат във фокус на темата. Дали са от 80% -ниците кой да ти каже?

[onzi]

В условията на недоверие хората търсят. Търсят и се оглеждат за алтернатива. Ако намерят, подкрепят. Нинова направи така, че създаде, чрез разделение и противопоставяне, за левите алтернатива - БСП или ПЕС. Ако се появи партия, която се позиционира като ПЕС-алтернатива за БСП, тя ще привлече подкрепа. С което ще намали тази на БСП, отдалечавайки я от ГЕРБ. С колко ли? Ще разберем по това колко ще е широка усмивката на Цветанов в НДК след вота.

И ние каним ГЕРБ на тепиха. Защото, твърдят от Позитано, тази битка ще е в голяма степен вътрешна - ще се решава въпроса за властта в страната. И какъв тепих "постели" БСП за битка с ГЕРБ? Истанбулската конвенция?! Тя е критерият, афиширан след днешното заседание на НС с най-висок приоритет! Това ли ще е битката?! За това ли най вече спорим с ГЕРБ? За ИК? Ама верно ли тъй! При всичко това, наоколо? При тази обричаща страната толерирана от ЕНП корупция на ГЕРБ? При стратегическия съюз на ГЕРБ-ЕНП с еврофобските "патриоти"? Конвенцията? И що? За да си реши Нинова партийните проблеми? Да демонстрира на противниците си силата си в партията? Това е просто смешно. Наистина. Новината, с която БСП тръгва на европейските избори е, че Нинова го начука на Станишев. Алилуя, како!

този път браво ,Фирмин :aplause:
много точен анализ, абсолютно правилни изводи
да се употребява ИК за пропаганда на избиратели е дилетантска работа
да не говорим,че сигурно половината избиратели не знаят нищо за ИК
а конфликтът на Нинова със Станишев и отсъствието й при избирането му отново да води ПЕС е глупост превелика и мрачна селска тайна
не се прави така, с конфликти и отрицание не се постига нищо
избирателите искат да видят сила,увереност, управленски капацитет, не размножаване чрез деление
още веднъж браво ,Фирмин!

фирмин тропнал кретения, а лилиан бърза да се възхити

фирмин, каква е уникалността на бсп? както вече питах, по какво аджеба се различава пес от енп, та да е необходимо да се избере пес /съответно бсп/, а не енп? с какво според теб бсп ще привлече кандидати?

нинова правилно залага на уникалността - първо, да се спазват дадените обещания; второ, да се намери нещо, което прави бсп уникална в тази кампания - тук имаме ик, пакта за миграция, както и цялостното отношение на бсп под ръководството на нинова /защитава своите виждания и не се колебае да се опълчи на великите европейци/.

иначе фирмин не се е погнусил да изтропа и страшката как друга партия - членка на пес ще издърпа всичките гласове от бсп. коя друга, фирмин? социалдемократите ли? хахаха ;D на тях даже сайтът им не работи.

[onzi]

банши,

и според мен темите за ик и пакта за миграция си заслужават да се експонират, но още е рано. времето им ще настъпи през предизборната кампания, за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка - нали тя подписа ик, драпаше за приемането на пакта - а бе ако има отчетлива разлика между бсп и герб, това е тази.

заедно с допълненията - как герб си въртят гъза под външен натиск, не ебават предпочитанията на членовете и симпатизантите си, не смеят да мъцнат и се подчиняват безмозъчно на всичко, дето иде от европата...

[onzi]

между другото, баци все още не е оттеглил подписа на правителството под противоконституционната стамбулска - и на това може да му дойде времето през кампанията.

[Асол]

 

за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка -

Все си мисля, че Баци никога не е имал особено право на избор за външни

[Nor1]

Съвсем правилно гравитират (се въртят - на бълг. език) разговорите около тая тема. Отскоро повреждането на естествената полова ориентация на европейците се превърна в основна цел на неолибералната върхушка и на нейните слуги от заразените бивши леви социални партии.
Горд съм, че левите сили в Б-я първи в Европа застават срещу тия уроди, които искат да изкривят нашите деца.

[onzi]

за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка -

Все си мисля, че Баци никога не е имал особено право на избор за външни

което не означава, че въпросната калинка не трябва да му се навира във физиономията непрестанно.

[аменеменема]

баци все още не е оттеглил подписа на правителството под противоконституционната стамбулска

Той и книшката си от бекапе не е фърлил от задното си жопче. И „три големи руски проекта спря“, но после се пльосна ничком пред Путин: „бащице, сбъркахме“. Такъф си ни е Батсе, не робува на мнението си отпреди малко

[Асол]

което не означава, че въпросната калинка не трябва да му се навира във физиономията непрестанно.

...както и двете правилни евроснахи, които Началниците МУ ще МУ натресат в листите без никакво съмнение :D

[rover]

не бива да се подценява стамбулската... таквоз. зад нея стоят силици, които никак не са за пренебрегване. дали ни харесва или не, те си дълбаят с длетото тънко. тоест, набутват джендърите навсякъде, с извинение.
миналата година по някое време разглеждах документи от заседание на техническа конвенция - за трансграничния ефект на промишлените аварии (май за това ставаше дума). е, в тия документи си имаше нарочна точка по въпроса - равнопоставеност на половете в рамките на конвенцията и пр.
каква е връзката, ще попитате. и аз това питам. 

[Banshee]

банши,

и според мен темите за ик и пакта за миграция си заслужават да се експонират, но още е рано. времето им ще настъпи през предизборната кампания, за да може баци да се наслади до последно на избора си на външна калинка - нали тя подписа ик, драпаше за приемането на пакта - а бе ако има отчетлива разлика между бсп и герб, това е тази.

заедно с допълненията - как герб си въртят гъза под външен натиск, не ебават предпочитанията на членовете и симпатизантите си, не смеят да мъцнат и се подчиняват безмозъчно на всичко, дето иде от европата...

Onzi, ама според мен не трябва това да им е основната разлика. Тази глупост за това как щели да ни повредят нас и децата ни в сексуалната ориентация, измества с лекота много по-важни въпроси. Бих искала разликата им да беше в позицията към хунтата в Украйна например. Или за правосъдието в България. И за още много неща, да не повтарям пак колегите.

[Асол]

е, в тия документи си имаше нарочна точка по въпроса - равнопоставеност на половете в рамките на конвенцията и пр.

Това няма как да има връзка с конфекцията. Вече втори програмен период всичко, което се финансира от ЕС (каквото и да било то, дали от фондове или директно към ЕК) се подчинява на т. нар. хоризонтални политики на ЕС:

• равенство между половете и липса на дискриминация
  иновации и прилагане на политики
  партньорство
  устойчиво развитие

Тва е задължително във всеки формуляр за кандидатстване(попълваш, обясняваш и се кълнеш, че ще го спазваш), за каквото ще да искаш пари!

[Калинчо]

Не ги разбирам много тези работи, но май основната повдигната тема е напускането на ПЕС от БСП чрез бламиране на Сергей Станишев при евроизборите. В този смисъл, ако се отива натам, едно явяване на Сергей Станишев като независим кандидат с платформа "евросоциализъм" ще е интересно развитие.

[onzi]

Onzi, ама според мен не трябва това да им е основната разлика.

то и не е. основните разлики са, че:

1. бсп при нинова спазва обещанията си;
2. бсп при нинова чува мнението на членовете и симпатизантите си;
3. бсп при нинова не се страхува да постави граница на европейското нахалство.

и за трите ик е прекрасен пример.

[onzi]

Не ги разбирам много тези работи, но май основната повдигната тема е напускането на ПЕС от БСП чрез бламиране на Сергей Станишев при евроизборите. В този смисъл, ако се отива натам, едно явяване на Сергей Станишев като независим кандидат с платформа "евросоциализъм" ще е интересно развитие.

ъхъ, много интересно ще е да се види как сергей ще потъне като една независима ютия съща.

[rover]

Това няма как да има връзка с конфекцията.

така, де. и оная конфекция е за аварии. там членуват десетки още държавици, някои привидно, други реално независими. тоест, не требе да има много општо с политиката на ишиасите в брасълс.

[Асол]

Бих искала разликата им да беше в позицията към хунтата в Украйна например. Или за правосъдието в България

Ами и двете неща ги има в решението на пленума, Онзи ги е представил на вниманието ви - допускам, че няма да се налага да им се прави побуквен разбор и обяснения с ябълки и круши, каквато е процедурата с тролските съединения. Колко пъти ще трябва да ви ги покаже за да видите отново само ИК?
Но, нека да видим отново крамолния документ

НС на БСП прие "Визия за Европа"- "За Европа на народите и социалната държава- солидарна, хуманна и сигурна" . БСП е първата партия, която излиза с готова платформа за Европейските избори. В нея се казва, че в резултат на Европейските избори, БСП ще изпрати в ЕП своите представители, които заедно със социалистите, социалдемократите и другите представители на левицата от европейските държави ще отстояват общите, но също така и националните приоритети:
-          за равенството като универсална ценност на левицата – равенство на гражданите, равнопоставеност на държавите членки при реализацията на общите европейски политики;
-          против приемането на пакета „Макрон”, предвиждащ регламенти в областите на трудовия пазар, финансите, инвестициите и търговията, които фаворизират едни държави членки за сметка на други;
-          за приемане без допълнителни условия в Шенгенското пространство, против продължаващото прилагане на Механизма за сътрудничество и оценка – израз на политиката на „двойните стандарти”;
-          за равноправно участие в общата енергийна политика на ЕС чрез изграждане на нови собствени ядрени мощности и развитие на транзитната газопреносна мрежа на територията на България;
-          против  Истанбулската конвенция, чиито текстове противоречат на Българската конституция според Решение на КС;
-          за  обща миграционна политика, съобразена с интересите и изискванията на държавите членки, а не въпреки тях, против Пакта на ООН за бежанците;
-           за продължаващата интеграция в ЕС на Западните Балкани, при решаване в рамките на преговорния процес на въпросите от значим национален интерес, а именно, за българското историческо и културно наследство на територията на държавите кандидатки, както и правата на българските малцинствени общности;
-          подкрепяме създаването на европейска прокуратура и призоваваме всички страни членки да се включат в инициативата;
-          подкрепяме последователно отмяната на санкциите, наложени от ЕС на Руската федерация.
 
В документа има 7 раздела:
-  Изграждане на Европейски социален съюз, подкрепен от нов икономически модел на развитие и растеж – ключ към преодоляване на неравенствата;
-  Единен и демократичен Европейски съюз, който е близо до хората и уважава суверенитета на държавите членки;
-  Многогодишна финансова рамка в услуга на сближаването, на гражданите и на реалната икономика;
-  Силна и ефективна Кохезионна политика след 2020 г.;
-  Европейски съюз на младите – по-добър живот и активно демократично участие на бъдещите поколения ;
-  Устойчива миграционна политика, основана върху съобразяване с националните интереси;
-  Европейският съюз – самостоятелен фактор в глобалната политика.

[Banshee]

Стига де, Асол, това е досадно, упорито да прехвърляш фиксацията върху ИК върху опонента, в случая - мен. :)
Тя си е реална и обхваща отношението към малцинствата изобщо. Илюстрация - свръхчувствителността към темата за насилието, например. Почва се така - че кога сме били жените и децата изобщо...ъъъ, освен когато се налага...абе, трябва си бой, това си ни е традиция... щото, ако не ние тях, те нас.
Може да се замени жена с циганин, джендър, бежанец, инвалид и който да е друг от "привилегированите".

[Асол]

Банши, струва ми се, че темата е за документ, произведен от БСП, в който са заложени основни приоритети на партията, които нейните бъдещи евродепутати ще защитават на европската сцена. Ти отново го обърна на това, кой кого бие и защо го бие. Никога не отговорихте на въпроса, ако утре се приеме пустата конфекция - тутакси ли ще спрат издевателствата и насилието в семействата и изобщо? Никога! Но, винаги - винаги мижите като се спомене гревиото и безконтрола, който му се предоставя!

[Banshee]

Обръщам внимание само, че това не е ляво мислене, а подигравка с това понятие.

[Асол]

Кое не е ляво мислене и кое в документа на БСП е подигравка с лявото мислене!? КОЕ!?

[аменеменема]

Почва се така - че кога сме били жените и децата изобщо...ъъъ, освен когато се налага...абе, трябва си бой, това си ни е традиция

Що за глупости!

[onzi]

Тя си е реална и обхваща отношението към малцинствата изобщо.

ти да видиш. в първоначалните крамоли основната опорка на защитниците на ик беше, че тя е само за защита на жените /след подбутване - и на децата/ от домашното насилие. ей я, лилиан още експлоатира именно тази тема.

а основната теза на противниците ѝ беше, че тихомълком се вкарват джендъри и малцинства - нещо, признато ачик-ачик от банши преди малко

банши, я и на теб същите въпроси, които зададох на фирмин: ако смяташ каузата си за правилна, защо я защитаваш с лъжи? защо не с истината? защо?

защо не се гнусиш да се наредиш до доказани лъжци? защо?

[Калинчо]

Темата не е ли за отлюспването на Станишев и ПЕС, а не за ИК като документ? :image008:

[Banshee]

И аз мога да кресна, че ти лъжеш, но това не е начинът. Какво значи "тихомълком се вкарват джендъри и малцинства"? Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?

[Nor1]

как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?

С тая манипулация влезе в групата на иЛимонов, Сгугньо и пр. умерени партнери.

[Bacho Кольо]

Неприемането на Истанбулската конвенция е една от малкото стойностни прояви на сегашния парламент.

[Banshee]

С тая манипулация влезе в групата на иЛимонов, Сгугньо и пр. умерени партнери.

Глупости. Сгуг, нали си тук? Кажи на Нор, че си против конвекцията. :)

[Асол]

Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това?

Помисли малко и опитай отново! Също помисли малко и за докимента на ООН-то. Това първо. Второ - докога с това да не се излагаме пред чужденците и да правим нещо, щото и другите го правят!? Докога!? Ама се смеете на Баци...

И Лимоноф беше против конфекцията. Всъщност, яростните й защитници във форума са основно наши леви колеги  - Фирмин, Рекиджа, Команча, Банши, Лилито(платените тролове с много никове не трябва да се броят) :D

[Banshee]

 Ако ще използваме клишета, аз повече харесвам онова за насрещното движение.

[SgtTroy]

Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това?

Помисли малко и опитай отново! Също помисли малко и за докимента на ООН-то. Това първо. Второ - докога с това да не се излагаме пред чужденците и да правим нещо, щото и другите го правят!? Докога!? Ама се смеете на Баци...

И Лимоноф беше против конфекцията. Всъщност, яростните й защитници във форума са основно наши леви колеги  - Фирмин, Рекиджа, Команча, Банши, Лилито(платените тролове с много никове не трябва да се броят) :D

Брой ме и мен в категорията платени отлично с малко никове 

[Асол]

Мислех да те преброя, но ти го раздаваше по-предпазливо и не толкова надъхано, та реших да те пропусна - помня аз...

Троловете съвсем неслучайно са отделени в скоби като различна категория - не се прави на обиден и не си измисляй

[onzi]

И аз мога да кресна, че ти лъжеш, но това не е начинът. Какво значи "тихомълком се вкарват джендъри и малцинства"? Нали си го пише вътре и как така само българските леви, заедно с унгарските десни виждат нещо нередно в това? Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?

нали не го пишеше вътре, банши? нали уж ик беше само и единствено за домашното насилие? или вече защитниците на ик се чувствате достатъчно обезверени, за да се разпищолите съвсем? така де, след като е противоконституционна, би трябвало да сте се примирили със загубата.

"тихомълком се вкарват джендъри и малцинства" значи точно каквото пише. вкарват се тихомълком, под заглавието за "защита от домашното насилие". все пак документът е озаглавен "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие", а не "конвенция за обгрижване на джендъри" примерно.

как така само българските леви

колко от членовете на бсп одобриха конвенцията? колко? каква е волята им?

трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?

Ако малцинствата са ти врагове, какъв ляв претендираш да си?

доколкото си спомням, това за малцинствата беше неква либерална простотия, не лява. ето и в уикито така пише:

Либерални партии
Либералните партии отстояват идеята за либерално управление на страната. Те искат повече права и свободи за малцинствата, изграждане на религиозни храмове и паметници, свързани с историческото им минало. Искат повече свобода на словото, като използване на майчиния език на малцинствата в училищата, в националните медии и при обществени мероприятия.

Социалистически партии
Социалистическите партии отстояват идеите за социално управление на страната. Това означава силно административно регулиране на икономиката от държавата и по-малка свобода за пазара заради по-добра защита на потребителите и по-добър достъп до образование, здравеопазване и други социални услуги.

така че въпросите за малцинствата - към дпс, моля.

[Асол]

за равенството като универсална ценност на левицата – равенство на гражданите, равнопоставеност на държавите членки при реализацията на общите европейски политики;

Ся, чета си аз горното и най-вече подчертаното. Чета и се чудя - циганите, джендърите, жените, бежанците граждани ли са или лукови глАви!? И кво пише в нашата Конституция по въпроса? М? :image008:

[Banshee]

Onzi. мога да ти отговоря на всички въпроси, но ще стане циклене, хиляди пъти повтаряни неща. На този обаче искам да отговоря:

трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?

Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.

[аменеменема]

Лъже се, че без ИК няма ефективна борба с насилието срещу жени и деца. Националните законодателства могат и вършат тази работа. „Борбата“, следователно, е прикритие за нещо друго.

Лъже се, че противниците на ИК са поддръжници на насилието. БПЦ например и тя ли е такава?

Лъже се, че ИК нямала нищо общо с пробутването на фалшиво понятие за пол. Там това понятие е изрично споменато.

Това са три основополагащи за идеологията на ИК и старателно разпространявани лъжи. И трите са връх на лицемерието и фактът, че непрекъснато ни се внушават, сам по себе си е показателен за това, че истинските цели на ИК не са прокламираните.

[Асол]

Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.

Е, 50 недоволника, повечето от които стават съдружници по неволя само по отделни въпроси, не бихме могли да наречем "много различни членове". Иначе, предложението ти е разумно. Проблемът е, че недоволните, които на практика явно не са толкова много  са абсолютно наясно, че са за никъде без членската маса на БСП и засега си кютат в нея. А нужно ли ти е да ти напомням какво се случва на избори с БСП, когато разни плонжиращи пред Брюксел не се интересуват от мнението на членската си маса!? А какво стана с тези, които си направиха партии?

[onzi]

Тази партия очевидно има много различни членове, като за няколко партии и май разумното е да се разделят, за да не пращи от вътрешни дрязги.

ако ти имаш сведения, че някой е опрял пистолет до главите на недоволните и не им дава да напуснат партията - то публикувай ги, моля. да се посмеем заедно.

не отговори на въпроса ми. а той беше:

трябва ли ръководството на една партия да се вслушва в мнението на членовете на въпросната партия или трябва овчедушно да козирува на брюксел?

[onzi]

мога да ти отговоря на всички въпроси, но...

не искаш, нали, банши? не искаш, щото лъжите още ги помним.

[Асол]

не отговори на въпроса ми. а той беше:

А може ли и аз да те допълня с два въпроса.
Трябва ли председателят на партията да се избира пряко от членовете  й? И спомня ли си Банши, кои бяха тези, които се опитаха  и реваха преди няма и месеци да се промени това? :D

[SgtTroy]

мога да ти отговоря на всички въпроси, но...

не искаш, нали, банши? не искаш, щото лъжите още ги помним.

Онци, швабия подписала ли е конференцията и ти как живееш в мир в там с толкова много турци и секви рефюджиис, УЕЛКЪМ, м?
Или форумите са място да си разрешавате фрустрациите, дето иначе не ви стиска по местоживеене, м?

[Асол]

Онци, швабия подписала ли е конференцията и ти как живееш в мир в там с толкова много турци и секви рефюджиис, УЕЛКЪМ, м?

В чужом монастырье со своим уставом не ходят.
Тва важи абцелютно същото и за швабите в България. Къде са противоречията? И какво общо има това с решенията на всяка отделна държава какъв ще бъде редът в нея? И българите не живеят ли с турци и цигани и без ИК? За позицията на мюфтийството да те питам ли дали си я чул?

[onzi]

да, швабия е подписала, и при това такава е масовата нагласа. аз с това проблем нямам.

имам проблем, когато разни под мотото "европа така иска" почват да се мъчат да налагат очевидно неодобрявани мерки. а разни други почват да поддакват и да обясняват, че европците са по-умни и по-важни от българските унтерменши, затова мнението на българите няма значение.

от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?

[SgtTroy]

да, швабия е подписала, и при това такава е масовата нагласа. аз с това проблем нямам.

имам проблем, когато разни под мотото "европа така иска" почват да се мъчат да налагат очевидно неодобрявани мерки. а разни други почват да поддакват и да обясняват, че европците са по-умни и по-важни от българските унтерменши, затова мнението на българите няма значение.

от началото на тази година швабия официално има и трети пол, навсякъде пишат "m, w, d". и?

Тоест официално трети пол в швабия е ок, но в територията не, може би щото хората на двете места са различни?

[Асол]

 

може би щото хората на двете места са различни?

Разбира се, че са различни и то много причини. Ти това ли искаш?
https://www.youtube.com/watch?v=8Xig9BD0DrI

 

[аменеменема]

Тоест официално трети пол в швабия е ок, но в територията не

Ама чакай сега, нали ИК беше, за да не бием жените и децата? Ей Банши например така казва. Или все пак не е за това? За налагане на правата на други полове ли е? Кое го изисква?