Чичо Фичо за идиотите от ГЕРБ

[otvrat]

Нинова разполага само с тоягата - морковът е на хоризонта и, както вече казах, е в сферата на обещанията.

Ами БСП разгони старите "партийци" и апаратчици. А точно такива хора могат да ѝ стегнат партията. Но ще трябва да търси и моркови, защото без пари партия не се прави и власт не се взима. Трябва да бъде прагматик. Ленин искаше властта за партията си и не му пукаше, че взе пари от омразните му капиталисти, за да реализира идеите си. Той не се продаде, само ги използва.

[buratinob]

Нинова разполага само с тоягата - морковът е на хоризонта и, както вече казах, е в сферата на обещанията.

Ами БСП разгони старите "партийци" и апаратчици. А точно такива хора могат да ѝ стегнат партията. Но ще трябва да търси и моркови, защото без пари партия не се прави и власт не се взима. Трябва да бъде прагматик. Ленин искаше властта за партията си и не му пукаше, че взе пари от омразните му капиталисти, за да реализира идеите си. Той не се продаде, само ги използва.

Точно Ленин с политиката за НЕП е спорен, ако и да е възвеличаван от марксистите.

[SgtTroy]

Нинова разполага само с тоягата - морковът е на хоризонта и, както вече казах, е в сферата на обещанията.
Ленин искаше властта за партията си и не му пукаше, че взе пари от омразните му капиталисти, за да реализира идеите си. Той не се продаде, само ги използва.

Навремето в Амстердам имаше един квартал с червени фенери, в който жени не се продаваха, а само използваха клиентите си.

[otvrat]

Точно Ленин с политиката за НЕП е спорен, ако и да е възвеличаван от марксистите.

Избщо не е спорен! И правилно го величаят марксистите. Само с НЕП-а е можел да стабилизира Русия след разрухата от гражданската война. Той е бил диалектик и прагматик, докато другите са чакали световната революция.

[buratinob]

Спорен като болшевик, за прагматизма съм съгласен.
Със сержанта за квартала също. :aplause:
Нещо такова наблюдаваме сега в Китай.

[otvrat]

Навремето в Амстердам имаше един квартал с червени фенери, в който жени не се продаваха, а само използваха клиентите си.

Сравнението е изключително примитивно и неуместно. Защото трябва да докажеш, че се е "продал".

[otvrat]

Спорен като болшевик,

Ти, това, сериозно ли?

[SgtTroy]

Навремето в Амстердам имаше един квартал с червени фенери, в който жени не се продаваха, а само използваха клиентите си.

Сравнението е изключително примитивно и неуместно. Защото трябва да докажеш, че се е "продал".

Аре са, нема се караме за глупости.

Сещам се за един стар виц, дето две стари познати се срещат на улицата.
И едната почва да обяснява надълго и нашироко как дъщеря ѝ се оженила за един и била много доволна, после се разделили, оженила се за друг и пак била много доволна, ма и там не се получило и накрая се оженила за трети и била страшно доволна.
И другата ѝ вика: - То и нашата стана курва, ма не е чак толко доволна 

Сяко нещо си има цена и сигурно има ситуации, в които целта оправдава средствата. Оправданията понякога са просто ненужни.

[onzi]

Ленин искаше властта за партията си и не му пукаше, че взе пари от омразните му капиталисти, за да реализира идеите си. Той не се продаде, само ги използва.

ти май забравяш посланието, което нинова отправи чрез гергов. чрез когото се възкатери най-горе /според фирмин/.

[Джиджи]

Не е трудно, Джиджи, да се помисли малко...и точно поради изредените вече причини, веднъж вече ти обясних, че президентът никога няма да неглижира БСП в полза на някаква шепа "тъмносини", щото ОТ ВАС нито е зависел избора му, нито пък ще зависи

Ади ся да бъдем точни.

Първо, никога не съм казала, че Радев ще неглижира БСП, но продължава да се държи на почтено разстояние от нея; и

Второ, не следиш какво пиша, а коментираш. Обявила съм открито още в Стария форум, че ще гласувам за Радев, след като Duzov ме предизвика при Комара  пред всички да направя това. Което е горе–долу преди 2 ½ години.  ;D

Което ме извади /май окончателно?!/ от тъмносините редици. А оттогава насам мога спокойно да се нарека "радевистка". 

[Джиджи]

А ти с тея хиляди километри, изминати заедно с Нинова, дан’би да намекваш, че това, което е в момента Радев, го дължи на нея? 

Това ти намеква и е вярно. 

Не е вярно.

Радев беше първоначално лансиран от БСП, но твърде бързо, да не кажа светкавично, придоби собствен авторитет. Заслуга за което е повече на г-жа Радева, която му беше PR, отколкото на Нинова.
А пък за 'това, което е в момента' въобще не може и дума да става заслугата да е на БСП.

Напоследък като че ли се забелязва някаква тенденция БСП да се присъединява към линията на Президента, а не обратно. Което, според мен, е добре.

  :bravo-1290:
Да не би да сме почнАле да зближаваме позициите си, Minderbinder?  :t1817:

[Чок觧]

Радев бе издигнат от Инициативен комитет и едва след това БСП застана зад неговата кандидатура .

[Пешо]

Не е вярно.
Радев беше първоначално лансиран от БСП, но твърде бързо, да не кажа светкавично, придоби собствен авторитет. Заслуга за което е повече на г-жа Радева, която му беше PR, отколкото на Нинова.

Вярно е. Радева не е имала и няма никакво влияние върху структурите на БСП. Последните го докараха до втори тур!!! Без гласовете на БСП, никакъв пиар не върши работа. Съвсем не случайно президентът  "говори" на езика на БСП. В момента, в който реши да се харесва на разни беснодесни и душмани на левицата моментално оттича, ако ще и диамантен пиар да има. И съм сигурна, че го знаеш.  С останалото от текстовете ти съм съгласна

Щом искаш да вярваш, че 'структурите на БСП' са играли някаква роля между първия и втория тур на изборите - твоя воля. Виж, все пак, числата - на първия тур Радев има 973 000 гласа, а на втория - над 2 000 000. Е, за тези над милион гласа, които му добавиха на втори тур беше борбата. И там структурите на БСП нямаха никаква роля. Заслугата си е негова и на PR-ката му, които успяха да убедят избирателите, че Р Радев няма да бъде 'президент на БСП'.

[Джиджи]

Щом искаш да вярваш, че 'структурите на БСП' са играли някаква роля между първия и втория тур на изборите - твоя воля. Виж, все пак, числата - на първия тур Радев има 973 000 гласа, а на втория - над 2 000 000. Е, за тези над милион гласа, които му добавиха на втори тур беше борбата. И там структурите на БСП нямаха никаква роля. Заслугата си е негова и на PR-ката му, които успяха да убедят избирателите, че Р Радев няма да бъде 'президент на БСП'.

  :way_to_go-1308:
Кво става тука, бе? 

И коя е била PR-ката на Радев, щото нямам представа.

[onzi]

Щом искаш да вярваш, че 'структурите на БСП' са играли някаква роля между първия и втория тур на изборите - твоя воля. Виж, все пак, числата - на първия тур Радев има 973 000 гласа, а на втория - над 2 000 000. Е, за тези над милион гласа, които му добавиха на втори тур беше борбата. И там структурите на БСП нямаха никаква роля. Заслугата си е негова и на PR-ката му, които успяха да убедят избирателите, че Р Радев няма да бъде 'президент на БСП'.

тва няма как да е вярно. радев е издигнат от инициативен комитет, официално подкрепен от бсп, и воден от ламбо. а хората гласуваха за него, щото и слепите видяха разликата между него и кандидат-мамата на нацията.

[onzi]

Щом искаш да вярваш, че 'структурите на БСП' са играли някаква роля между първия и втория тур на изборите - твоя воля. Виж, все пак, числата - на първия тур Радев има 973 000 гласа, а на втория - над 2 000 000. Е, за тези над милион гласа, които му добавиха на втори тур беше борбата. И там структурите на БСП нямаха никаква роля. Заслугата си е негова и на PR-ката му, които успяха да убедят избирателите, че Р Радев няма да бъде 'президент на БСП'.

  :way_to_go-1308:
Кво става тука, бе? 

И коя е била PR-ката на Радев, щото нямам представа.

не беше ли елена йончева?

[Пешо]

Щом искаш да вярваш, че 'структурите на БСП' са играли някаква роля между първия и втория тур на изборите - твоя воля. Виж, все пак, числата - на първия тур Радев има 973 000 гласа, а на втория - над 2 000 000. Е, за тези над милион гласа, които му добавиха на втори тур беше борбата. И там структурите на БСП нямаха никаква роля. Заслугата си е негова и на PR-ката му, които успяха да убедят избирателите, че Р Радев няма да бъде 'президент на БСП'.

  :way_to_go-1308:
Кво става тука, бе? 

И коя е била PR-ката на Радев, щото нямам представа.

не беше ли елена йончева?

Не. Десислава Радева.

[onzi]

тва са глупости.

[Пешо]

тва са глупости.

Глупост е твоята реакция. Потърси в мрежата и ще видиш, че Д. Радева е била професионален PR.

[Джиджи]

И май че е работела за Радев като такава при самальотите ...

А след като гледах ТВ интервюто ѝ при Карбовски, тази жена се издигна изключително много в очите ми. 

А някъде под интервюто имаше коментар. От мъж: "Блазе му на Радев!"  ;D

[onzi]

във ввс - да, работила е. в предизборната кампания - не. така че това на калки са инсинуации.

[Пешо]

Недоумявам как може човек да се изказва толкова категорично за неща от които си няма представа. Десислава водеше цялата кампания на Радев. 

[67]

във ввс - да, работила е. в предизборната кампания - не. така че това на калки са инсинуации.

Работила ли е или не е - мен не ме интересуваше особено. Въпросът беше, че тя беше там. До него. Ама такава била, онакава била, полата й била дълга/къса/тясна/разкроена, четвъртото й копче имало конец - това са дребни нещица. Щом до Радев е жена му, този човек има тил защитен. Ако тилът е защитен - той може да си позволи да гледа напред. Какво толкова сложно има в тази логика?!

[buratinob]

във ввс - да, работила е. в предизборната кампания - не. така че това на калки са инсинуации.

Работила ли е или не е - мен не ме интересуваше особено. Въпросът беше, че тя беше там. До него. Ама такава била, онакава била, полата й била дълга/къса/тясна/разкроена, четвъртото й копче имало конец - това са дребни нещица. Щом до Радев е жена му, този човек има тил защитен. Ако тилът е защитен - той може да си позволи да гледа напред. Какво толкова сложно има в тази логика?!

:way_to_go-1308:
Зад всеки успял мъж седи една силна жена.
Гербавите кръв пикаят когато се появи, какви ли не сценки спретнаха да я окалят.