Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 24, 2024, 02:45:14

Автор Тема: „ВИЗИЯТА“ НА БСП – ПЛАГИАТСТВО ИЛИ СЛУЧАЙНО СЪВПАДЕНИЕ?  (Прочетена 76540 пъти)

0 Потребители и 3 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Асол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3698
    • Профил
Спрямо Деса всеки ще изглежда прилично, нооо...да не дърпаме дявола за опашката, щото за групировката и на пръв поглед невъзможните неща стават достижими :D
Да не забравяме все пак и цецовото пребиваване сред отверткаджиите, не че и  последните две екземплета на са по негов образ и подобие

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25613
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
А сравнено с предшествениците им? Примерно Деси Атанасова? :smokin:
В сравнение с Деси и ЦЦ  е мозъчен хирург.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Асол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3698
    • Профил
Quote (selected)
В сравнение с Деси и ЦЦ  е мозъчен хирург.

Аз не съм в състояние да реша дилемата...

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Quote (selected)
В рамките на ЕС 1.5 на сто от фермерите усвояват 32 на сто от бюджета на ОСП. В България този показател е още по драстичен – 4 на сто от фермерите стопанисват 80 на сто от земеделските земи и респективно получават директните плащания на единица площ.
Quote (selected)
На този етап големите стопанства няма да останат без подпомагане, но е наложително въвеждането на таван на плащанията, който да отчита и спецификата на производството.

Трудна ще е битката с едрите фермери, БСП от сега дава отбой.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
въпросът беше за описание на малък прогрес, примерите нямат по-големи и амбициозни цели.

Неактивен Асол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3698
    • Профил
Quote (selected)
въпросът беше за описание на малък прогрес, примерите нямат по-големи и амбициозни цели.

А в регионалното какво имаме!? :D

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Quote (selected)
Нашите цели са за срок от 5‒7 години да удвоим минималната и средната работна заплата в страната.
При дефицита на кадри в България, това може дори да се преизпълни.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25613
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Липсата на кадри има слаб ефект върху растежа на заплатите дори ще доведе до задържане на нивата.
Липсват не само изпълнителски, но и високо квалифицирани кадри, това намалява инвестициите в нови печеливши производства.

ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Липсата на кадри има слаб ефект върху растежа на заплатите дори ще доведе до задържане на нивата.
Липсват не само изпълнителски, но и високо квалифицирани кадри, това намалява инвестициите в нови печеливши производства.

Ъхъ. Намери сервитьорка в София да работи за по-малце от 1,500.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Quote (selected)
Основните цели на нашата фискална политика са:
НАМАЛЯВАНЕ НА БЕДНОСТТА И НЕРАВЕНСТВАТА;
ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА ЗАДЪЛБОЧАВАЩИТЕ СЕ РЕГИОНАЛНИ РАЗЛИЧИЯ;
Като цяло визията е доразвита и поизлъскана, но е станала още по невъзможна за изпълнение.

"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25613
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
Ъхъ. Намери сервитьорка в София да работи за по-малце от 1,500.
Ресторантите , хотелите и моловете не помня някога да са били производители, винаги са в консуматорската част.
Влизат в БВП,но има по-важни отрасли.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Quote (selected)
Предлагаме държавата да разпределя повече, което означава и да взима повече от гражданите, но съобразно контрибутивните им възможности, като определянето на данъчно-осигурителната тежест да се разглежда в светлината на въпроса „колко ти остава“, а не на въпроса „колко ти се взима“, както е понастоящем.
Това си е първа крачка към ББД.
После остава да се извървят само още няколко.
Ако БСП успее да го осъществи, което е съмнително, следващите след тях много по лесно могат да въведат ББД.
 :bigok:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Пешо

  • Гост
Само, че проблемите на България не са проблемите на САЩ. Две големи разлики са, както биха казали гражданите на Одеса.
Проблемите на българите са, че им отнеха всичко и непрекъснато за евроатлантически ценности дуднат. Имотите отидоха при мутрите, инвеститорите, офшорките; културата и политиката ги превзеха евроатлантическите ценности, изграденото от хората по татово време изчезна.
Май даже Радев изказва подобни мисли, облечени с по-различни думи. Или поне аз така го усещам - напипва пулса и къде го боли народът.
Така че да върнем България на българите си е съвсем актуално.
За имотите не си права. Огромната част от българите не само запазиха недвижимите си имоти, ами придобиха и нови. Четох някъде, че построените след 89-а жилища са достигнали умопомрачителното число 250 000. Само в София били 100 000. И нищо не е изчезнало, ами е поскъпнало. Двустайна панелка, купена преди 50 години за 8 500 лв със заем от БИБ, сега върви към 50 000 евра и отгоре.

Реституираните ниви хората сами пожелаха да се отърват от тях. Единици се престрашиха да се върнат обратно към Белчо и Сивушка. Предполагам и ти си наследила някое парче  нива от дядо и баба, ама не си се решила да се върнеш на село.

Културата пък я превзе простотията, същата онази, заради която си имаме премиер прост като нас. Политика преди 89-а просто нямаше, нямало е какво да се превзема.