„Ляво“ и „дясно“ в партийната политика на България …

[otvrat]

Каква ти дребна отлика? Изброените по-горе консерватори (и ще ги повторя - националисти, теократи и други от типа скинхедс) са в крайнодесния спектър, а не в крайнолевия. Ако приемем, че социалистите към социалдемократи са център, люшкането на Нинова е в дясно, а не в ляво.

Абе, ти направо ме шашкаш! Кой е казал, че изброените от теб са крайнолеви, за "уточняваш"? Второ, социалисти и социалдемократи е едно и също, за да бъде некой център на другия. И трето, в политическия център и политическото ляво, по-крайните отиват вляво. А в десния политически спектър, по-крайните отиват вдясно. И консервативно е всичко, което не е революционно.

[micky]

Е, покушенията ли ги правят по-леви?  Как вид социалисти са по-леви от комунисти в твоята координатна система, ти си знаеш.

Бънш, а аз как се координирам на твоята координатна?
Не че ми е важно дали съм крайно ляв, или крайно десен - питам от любопитство. :)

[Banshee]

И консервативно е всичко, което не е революционно.

Ама това ли имала предвид Нинова под Консервативен социализъм? Че няма да е революционен?  :light_bulb-1377:

Аз пък да си помисля, че придърпва под крилото си нацита, скинхедове, антиджендъри, антиемигранти и расисти.

[otvrat]

Как вид социалисти са по-леви от комунисти в твоята координатна система, ти си знаеш.

Много просто. Сред тези социалисти немарксисти има ляво и крайноляво революционни крила. Аз за тях говоря.

[Banshee]

Мики, що аз да те етикирам? Ти си кажи какъв се чувтваш.

[Firmin]

Добро утро как' Пенке! Пося ли боба, ма?

Хайде сега от начало: с партийци не става. Не става бе! Шото сте прасета, тъпи като американци.
Но има хора които да свършат черната работа, ако вие - скапаните прасета поемете повърнята also known as политика.
Можете ли да го направите? Не. Щото сте прасета.
И що тогава трябва да се бутат Бацо, Нинова и вся остальная сволоч?
Нямало да е Корнела, щял да е Станишев. И Седнишев да сложите - пошли нахуй, ако тъй ще я карате!

А защо ние, дето сме прасета, тъпи като американци, трябва да е поемаме каквото и да е, за да ти е добре на теб? Същото и за тези, дето да свършат черната работа. Те що да се морят за теб? Понеже, ако не те обслужат, са прасета?  ???

[AnonimusBG]

И консервативно е всичко, което не е революционно.

Ама това ли имала предвид Нинова под Консервативен социализъм? Че няма да е революционен?  :light_bulb-1377:

Аз пък да си помисля, че придърпва под крилото си нацита, скинхедове, антиджендъри, антиемигранти и расисти.

Просто да попитам такива като мен антиджендъри, антиемигранти за нацита, скинхедове и расисти ли ни смятате.
Не може ли някак си по друг начин или за вас това е трудно защото в помагалото ви пише така?

[micky]

А защо ние, дето сме прасета, тъпи като американци, трябва да е поемаме каквото и да е, за да ти е добре на теб? Същото и за тези, дето да свършат черната работа. Те що да се морят за теб? Понеже, ако не те обслужат, са прасета?  ???

Защото неистово се опитвам да измисля безкръвен вариант на задачата.
С което и отговарям на Лиле - позиционирам се в твоята координатка като терорист.
В моята координатна - центрист. Но не заради прицела на оптиката на винтовката.
Защото дальше трябва да има больше. Това сега обаче няма да го разказвам!

[Джиджи]

Тук станало весело.
Радвам се, че успях по някакъв начин да възбудя темата.

Ааааа ... не така! :D

За това имам заслуга и аз, след като призовах открито в най-коментираната в момента тема – "Местноизборната социология", вниманието да се насочи и насам.

Искаш ли да си ги мериме?!!

Въпреки че за момента все още съм възпрепятствана, за да вляза и аз открито с взлом.  ;D

[AnonimusBG]

Джиджи винаги съм готов да призная, че ти си върха.
Цветя и шампанско за Дамите.
 :bouquet-1089:
Опа няма емотикон за шампанското.

[Джиджи]

Джиджи винаги съм готов да призная, че ти си върха.
Цветя и шампанско за Дамите.
 :bouquet-1089:
Опа няма емотикон за шампанското.

Тенкю!  :D

Ама що да не ударим и по ена шпагичка – ей тъй, за радост на коуегите?! 

Но не сега ...

[Banshee]

С което и отговарям на Лиле - позиционирам се в твоята координатка като терорист.
В моята координатна - центрист. Но не заради прицела на оптиката на винтовката.

Няма тука мое ляво, твое дясно, Мики. :)  Ето ти и руската Уикипедия:

На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм (социал-демократия) — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.

https://ru.wikipedia.org/Политический_спектр

[Banshee]

Само да не ви стане лошо с Отврата, ако забележите и экологизм, къде го слагат.

[Калинчо]

Мики с карабината си е класическо дясно.

[Banshee]

Класическо към крайно, даже малко излиза от диаграмата.  :D

[Джиджи]

Няма тука мое ляво, твое дясно, Мики. :)  Ето ти и руската Уикипедия:

На простейшей классической оси «право — лево» коммунизм, анархизм и экологизм обычно располагают на краю слева, социализм (социал-демократия) — слева от центра, либерализм — в центре, консерватизм и национализм — справа от центра, а нацизм и фашизм — на крайнем правом фланге.

Браво, Банши, точно с това трябваше да се започне! 

Ама на мен все още не ми остава време, за да изцитирам некои западни /предимно англосаксонски!/ Уикипедии, за да видим тогаз

Само да не ви стане лошо с Отврата, ако забележите и экологизм, къде го слагат. 

:blush-3296:

[otvrat]

Ето ти и руската Уикипедия:

Руската википедия не е съвсем екзактна. Първо, анархизмът е по-ляв от комунизма ; второ, социализъм (социалдемокрация) наистина са вляво от центъра (лявоцентриски), но също са либерализъм ; трето, нацизъм и фашизъм обикновено се наричат с общото име фашизъм. Това е едната координатна система.
Всеки сегмент от нея има същата вътрешна координатна система : ляво-център - дясно. Има десни комунисти (Бухарин), има леви фашисти (Рьом). В либералния център е същото. За справка - всички български партии. Либерални, но се делят на леви, центристи и десни.

А досежно екотерористите - да, те са крайни леви либерали, но не са от левия политически сегмент.
Айде да го кажем с ябълки и круши : леви са всички марксистките партии ; център са всички леберални партии ; дясно са всички фашистки партии.

[Banshee]

:) Готово, Джиджи, ето я и английската:

Most long-standing spectra include the left–right dimension, which originally referred to seating arrangements in the French parliament after the Revolution (1789–1799), with radicals on the left and aristocrats on the right. While communism and socialism are usually regarded internationally as being on the left, conservatism and fascism are regarded internationally as being on the right. Liberalism can mean different things in different contexts: sometimes on the left (social liberalism), sometimes on the right (classical liberalism).

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum

[Джиджи]

А на теб, Отврат, ше се поклоня дОземи, ако изпраскаш тук ена диаграмка с туй, което си го написал. 

[micky]

Мики с карабината си е класическо дясно.

С карабина не съм боравил.

[otvrat]

А на теб, Отврат, ше се поклоня дОземи, ако изпраскаш тук ена диаграмка с туй, което си го написал.

Елементарна е, но няма как. Всъщност трябва да си играя и не знам дали ще се получи. Тука, искам да кажа.

[Banshee]

Отврат го очаквам да се изрази с египетска пиктограма.

[Джиджи]

Готово, Джиджи, ето я и английската:

:thank_you-1098:

Само че, както казах вече, днес не мога да се включа, а се съмнявам, че и утре.

Нищо!!! Нека по принцип ги има и двете за сравнение!!!  :b0315:

[Джиджи]

Мики с карабината си е класическо дясно.

С карабина не съм боравил.

Ми тогаз опитай с танк. Или танкове ... :D

 :army: :army:


  C:-)

[otvrat]

      ЛЯВО                                                   ЦЕНТЪР                                            ДЯСНО
Марксистки партии                                Либерални партии                             Фашистки партии
ляво-център-дясно                               ляво-център-дясно                          ляво-център-дясно
Троцки -Сталин - Бухарин                     БСП - ДПС - ГЕРП                          Рьом - Мусолини - Неофашизъм

[Джиджи]

      ЛЯВО                                                   ЦЕНТЪР                                            ДЯСНО
Марксистки партии                                Либерални партии                             Фашистки партии
ляво-център-дясно                               ляво-център-дясно                          ляво-център-дясно
Троцки -Сталин - Бухарин                     БСП - ДПС - ГЕРП                          Рьом - Мусолини - Неофашизъм

Супер!!! 

Само дето не виждам чий го  :t10502: ГЕРП ф дясното, ама оста'ям туй за утре ... 

[otvrat]

Само дето не виждам чий го  :t10502: ГЕРП ф дясното, ама оста'ям туй за утре ...

Дясно ли? Я погледни пак утре, на светло, къде е герп. Може и да го видиш по-добре.

[AnonimusBG]

Отврат то хубаво, но как да възприемем такъв момент.
Аз се смятам за антиджендър и антиемигрант, но според Банши аз поради това съм също така наци, скинхед и расист.
Кой как и къде се намира в политическата палитра?

[Banshee]

      ЛЯВО                                                   ЦЕНТЪР                                            ДЯСНО
Марксистки партии                                Либерални партии                             Фашистки партии
ляво-център-дясно                               ляво-център-дясно                          ляво-център-дясно
Троцки -Сталин - Бухарин                     БСП - ДПС - ГЕРП                          Рьом - Мусолини - Неофашизъм

Оставам без думи. Това е за темата за ирационалното и неописуемото. Ще споделиш ли набързо какво му е лявото на щурмовака Рьом и дясното на Бухарин? Освен че в един момент и двамата са били обвинени в измяна и ликвидирани.

[otvrat]

Аз се смятам за антиджендър и антиемигрант, но според Банши аз поради това съм също така наци, скинхед и расист.

Остави я банши, тя не е в час. Истина е, че по олигавената, сополива либерална скала ние всички сме нацисти. Но това дали си антижендър или антиемигрант е ирелевантно за политическите убеждения. Важното е как виждаш политическото устройство на обществото, частната собственост на средствата за производство, разпределението на обществения продукт и т.н. и т.н.
А либерализмът трябва да земни всички тези основни проблеми с нещо друго, защото иначе ще умре по липса на идеология. И либерализмът си ги измисля тези гейски, емигрантски и други проблеми, за да имитира дейност и разсейва хората, докато монополистите им смучат кръвта като пиявици.

[otvrat]

Ще споделиш ли набързо какво му е лявото на щурмовака Рьом и дясното на Бухарин?

Не, не, нямам време да те просвещавам, защото явно не си в час. Ако беше в час, щеше да знаеш за какво е ликвидиран Рьом, например. Но ти не си чувала за т. нар. от него "Втора революция", затова е безсмислено.

[micky]

Остави я банши, тя не е в час.

Никой не в час. Ти в час ли си?
Или оня с пантофките? Или аз?
Нец!
В час е този, който се опита поне поне да каже че България си заминава със страшна сила.
Без значение от препинателните знаци...
Кстати, айде мякащите зад граница да мякате малко по умерено, нищо че танкът ни е на ремонт.

[Banshee]

Ма Рьом не е някакъв идеолог, пълен с фенове и последователи, къде го слагаш при големите риби, за да правиш димни завеси, отврат? Пробвай по-добре с йероглифите.

[Джиджи]

А либерализмът трябва да земни всички тези основни проблеми с нещо друго, защото иначе ще умре по липса на идеология.
И либерализмът си ги измисля тези гейски, емигрантски и други проблеми, за да имитира дейност и разсейва хората ...

Измисля си ги – ДРЪШКИ!!!  :loser:

Ти за диалектически матрЯлизъм чувал ли си? :D
А засега Евентуално до по-късно днес или до утре!!!

[Джиджи]

Аааа ..., щях да забравя. Прекрасен пример за "десен"!



https://www.segabg.com/touche/tush-11-11-2019

[Firmin]

Но това дали си антижендър или антиемигрант е ирелевантно за политическите убеждения. Важното е как виждаш политическото устройство на обществото, частната собственост на средствата за производство, разпределението на обществения продукт и т.н. и т.н.

Верно? А, например, с антисемитизма как стоят нещата? Ирелевантно, предполагам, за политическите убеждения? Тъй ами ... Като му махнеш Закона за защита на нацията, кво му е на Царство България. Небесното Царство, направо.
На ...
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?action=post;topic=559.60;last_msg=59945
... да си направиш справка за "устройство на обществото, частната собственост на средствата за производство, разпределението на обществения продукт" ... на лицата от еврейски произход.

 

[onzi]

я да внеса малко от вчерашната 'дума':

Лявото днес

Съвременното ляво си пробива път в изключително турболентен и преимуществено капиталистически свят с постоянно променящи се правила и коалиции.

Автентичното ляво днес включва 10 приоритетни ценности:

- Трудът. Съдбата на трудовите хора и защитата на правото на труд е призванието на левите.

- Мирът. Лявото е мир, дипломация, преговори, сигурност, сътрудничество. Лявото отхвърля войната, базите, блоковете, нелегитимните военни операции.

- Природата, околната среда. Всяка стъпка към прогреса трябва да е природосъобразна. Нарастващите екологични стандарти са императив.

- Социализираната икономика. Тя се базира върху равнопоставеност на различните форми на собственост: кооперативна, на трудовите колективи, частна, общинска, държавна. Смислена е балансираната и цифровизираната реална икономика.

- Регулацията. Регулативните функции на държавите и общините са гаранция за устойчиво социално-икономическо развитие. Необходима е и адекватна международна регулационна система. Компетентната регулация не позволява превръщането на здравето, образованието и културата в стока. Компетентната регулация осигурява работеща солидарна икономика, неподвластна на стихията на пазара.

- Справедливите доходи и данъци. Ножицата между най-ниските и най-високите доходи следва да се стеснява, а данъчната ножица между тях да се разширява. Плоските данъци са патология. Само онази държава е социална, която има над 50% преразпределителна роля.

- Върховенството на закона, на правата и свободите на човека. Левите отстояват правовия национален и международен ред, социалните и политическите права на гражданите, техните свободи. Те са за пряка демокрация и истинска представителна демокрация.

- Равенството и недискриминацията, солидарността и справедливостта. Пътят към равенството е пътят към човека с неговото естествено право на щастие, без дискриминация и експлоатация. Осъждане на всякакви прояви на неофашизъм, на антисемитизъм, русофобия и ксенофобия.

- Моралът, примерът. Те са абсолютно задължителни за ръководните кадри. Без тях няма доверие и трайни успехи. Другарството, колективизмът, съпричастността са отличителни качества за левите.

- Социалистическата идея. Тя е капитален ресурс и висша ценност за всяка автентична национална или интернационална лява партия. Демократичният социализъм и социалната демокрация не са едно и също идейно-политическо пространство. Социалното начало съжителства с капиталистическата система, докато социалистическото начало преодолява тази система. Автентичната левица постоянно преследва главната си цел - формирането на отвъдкапиталистическо солидарно общество с неизмеримо по-голяма социална справедливост. Капиталистическата левица е непълноценен социален амортисьор. Да се обявяваш срещу неолиберализма и да си само за социална демокрация е утешително, но не и завладяващо занимание. Лявото е пътепоказател, когато не подменя своята идентичност и не забравя основната си цел. Голямата задача пред лявото е не да управлява в капиталистически условия, а да ги преодолява и да приближава перспективата на социалистическото развитие.

https://duma.bg/tsivilizatsionnoto-prevazhodstvo-na-lyavoto-n205246

не виждам никъде джендъризъм.

[Firmin]

не виждам никъде джендъризъм.

Е, как ще видиш ... Особено важно е да се подчертае, че за да си ляв днес, следва да осъждаш русофобията. Хомофобията можем и да пропуснем.  ???

А пък имам и въпрос един, към кресчендото на грандиозния финал
 

Голямата задача пред лявото е не да управлява в капиталистически условия, а да ги преодолява и да приближава перспективата на социалистическото развитие.

Who the fuck, да управлява, като това не ни е "голямата задача"? Банкенският пандурин, невям, че му е туй голяма задача?

И що, да му таковам мамата, да се морим да се борим за власт в капиталистически условия, като туй не ни е "голямата задача"? Заради едното его на другарката Нинова? Че се фрустрира, милата, без власт?  ???

[onzi]

кво общо има другарката нинова тука?! аз ти цитирам част от статия. вземи се потруди /то големия труд, да цъкнеш на линка/, виж от кого е, той какъв е.

иначе любовта ти към другарката нинова е известна

[onzi]

само между другото, това е от 'дума' с правилния главен редактор. дето петдесетимата толко пот и слюнки отделиха, за да се преборят.

и сега кво - джендърите не са споменати :image008:

[Firmin]

кво общо има другарката нинова тука?! аз ти цитирам част от статия. вземи се потруди /то големия труд, да цъкнеш на линка/, виж от кого е, той какъв е.

иначе любовта ти към другарката нинова е известна

Е, добре, щом държиш - "от кого е, той какъв е". Единият автор е Иван Генов. Който ми е приятел, когото обичам и уважавам. Защото във важен за мен момент, политически, бе зад мен, изцяло. Преди ... 20 години.  :D

Сега е в "Подем". Заедно с другия автор - Александър Богданов, когото нямам честта да познавам, уви.
https://duma.bg/levite-mogat-da-sa-chuk-a-ne-nakovalya-ako-sa-zaedno-n192257?go=terms&p=cookies


Ако се видим, на Иван бих му казал, че така (във връзка с горното, което оспорих) сме малко нещо като лисицата под гроздето по Езоп.

Една изгладняла лисица, като съгледала на една лозница да висят гроздове, поискала да ги достигне, но не успяла. Отивайки си, тя си казала:

— Зелени са.

Така и някои хора, като не могат да уредят работите си поради некадърност, оправдават се с обстоятелствата.

Демек, понеже не можем взе власт в "капиталистически условия", то тя не ни е "главна задача", а пък главна задача не ни е нищо по-малко от световната революция.  :D

Аз пък мисля, че сме длъжни, а и хората са в право да получат, добро управление тук и сега. И това добро управление, осигурено от левицата, е и най-доброто доказателство за това, че светът, за който предлагаме на същите тези хора да мечтаят, да се борят и работят, си струва. Такова управление би било спомен от бъдещето, в смисъла, който наскоро вложих, използвайки тази метафора. Флуктуация в "капиталистическите условия", която да предвести новото, бъдещо, състояние на обществената система. Това бих полемизирал с Иван, при случай.

[onzi]

Сега е в "Подем". Заедно с другия автор - Александър Богданов, когото нямам честта да познавам, уви.

именно. и нямаше никаква нужда да месиш нинова.

Аз пък мисля, че сме длъжни, а и хората са в право да получат, добро управление тук и сега. И това добро управление, осигурено от левицата, е и най-доброто доказателство за това, че светът, за който предлагаме на същите тези хора да мечтаят, да се борят и работят, си струва. Такова управление би било спомен от бъдещето, в смисъла, който наскоро вложих, използвайки тази метафора. Флуктуация в "капиталистическите условия", която да предвести новото, бъдещо, състояние на обществената система

с това съм съгласен. щото те в подем очевидно са социалисти, сиреч по-наляво от бсп, ама това, че мечтаят за социализъм, не означава, че баци требе да се шири още не знам си колко си време.

[Firmin]

именно. и нямаше никаква нужда да месиш нинова.

Откак същата развя знамето на "консервативния социализъм", все повече ще са тези, "наляво от БСП" и тук, и навсякъде. А тя е замесена по дефолт - нали е лидер на лявата парламентарна опозиция по тези места. А и и предстои цветничко да ни разказва като каква, аджеба, партия е БСП, начело с нея, през следващите месеци.  8)

[onzi]

А тя е замесена по дефолт - нали е лидер на лявата парламентарна опозиция по тези места.

и това по какъв начин я замесва в мненията на членове на друга лява извънпарламентарна партия? правилно, по никакъв.

[buratinob]

Лейбъристите очаквано се провалиха. Но така става, като със сигурност щяха да прецакат Брекзит и когато една уж лява партия забравя за правата на работниците, а започне да се занимава с борба срещу всъщност второстепенни проблеми като глобалното затопляне, как да накарат пакистанците да се почувстват по-добре и организации на гей-паради.

https://pogled.info/svetoven/evropa/razmisal-za-izborite-vav-velikobritaniya.111550

Основният текст е за Брекзита нищо обаче не е просто само за себе си, такива малки камъчета обръщат каруцата на историята.

[onzi]

още едно мнение. от барикада:

Битката никога не е била лесна

Лейбъристката партия изгуби изборите, не защото отиде твърде много наляво, а защото не успя да направи достатъчно, за да върне доверието на работническата класа
...
В момент, в който класата отново се издига като централен фактор в западните общества и ние отново можем да говорим за капитализма, задачата на “корбинизма” очевидно бе да възстанови Лейбъристката партия като организация на работническата класа. Като партия, която няма да е пленник на либералните фракции на бизнес елита, ще бъде възприемана като въстаническа сила срещу статуквото във властта и за която работническата класа в тази страна – мнозинството хора, които разчитат на заплатите си, за да преживяват – биха могли да вярват, че ще подобри живота им.

Движението се провали в тази задача – всички, които участвахме в него, имаме вина за това. Но след европейските избори ние от списание Tribune се опитахме да предупредим да не се прави най-вредното отстъпление – партията да бъде превърната в сила, противопоставяща се на демократичния мандат за Брекзит. Тогава голяма част от левицата вярваше, че Лейбъристката партия може просто да разчита на лоялността на избирателите си, които искат излизане от ЕС, и че истинската заплаха е загубата на искащите оставане.
...

https://baricada.org/2019/12/13/britan-labor-party-elections/

и един абзац специално за джендърите:

Когато след европейските избори критикувахме партията, че разчита твърде много на прогресивизма – “проект за изграждане на мнозинства чрез обединяване на хората с прогресивни социални виждания“ – не го направихме, защото сме критични към тези виждания. Проблемът е в това, че те не са основа за класова политика. Усилията трябва да са за оформяне на мнозинство на основата на материалните условия, които обединяват всички, а не да се разделя обществото на все по-малки и по-малки сегменти и след това да се правят опити да бъдат задоволени всички.

[buratinob]

БСП ще решава съдбата на 27-те помагачи на Цацаров
На „Позитано” 20 ще се проведе пленум, на който ще бъде обсъдено разцеплението на партията заради новия шеф на КПКОНПИ и отговорността на подкрепилите го социалисти

https://www.segabg.com/hot/bsp-shte-reshava-sudbata-na-27-te-pomagachi-na-cacarov

Като няма прасета, за Коледа може да паднат няколко депутатски мандатаглави. Няма голяма разлика.
Време е БСП наистина да изрине торта, че вече се натрупа повече от човешки бой и ще се удави.

[otvrat]

БСП ще решава съдбата на 27-те помагачи на Цацаров

Вежа ду. Те парламентарната им група изкупиха на килограм, а некои се чудят защо се продавали в изборни кмисии, общински съвети и другаде. Такава е същността на модерните широки социалисти.

[AnonimusBG]

Гледам Георги Марков по БНТ.
Разказва за митинга с танковата реплика на Петър Младенов.
Има една прилика между мен и бившия “велик” депутат, конституционен съдия...и май агент на ДС.
Приликата е, че и аз и той сме били на този митинг.
Аз - долу, в тълпата.
Той - някъде другаде, около сформиралото се ръководство на СДС.
Разликата е, че тогава аз вярвах на хора като Георги Марков. Като Желю Желев, като Всички останали лидери на опозицията.
Другата разлика е, че ние, които вярвахме после останахме прецакани, а доста от нас се спасиха извън пределите на България.
Днес Георги Марков, сменил партията си, отново е на екрана и говори с патос.
Днес аз, гонещ 50 - те го гледам.
И не бих му повярвал дори ако каже колко е часът.
Нито на него, нито на когото и да било от тогавашните флагмани на нежната революция - от Желев до Иван Костов.
Прочее - благодаря ви за прехода, скъпи бивши мои протестни лидери.
Поднасям ви официална благодарност от името на целия ми випуск в Музикалното от 1990 година. От целия випуск, благодарение на вас и вашия мек гръбнак в България останаха не повече от 10 души.
И да, смятам, че вие сте отговорни за това.
Господин Марков, честно казано ми е кофти, като ви гледам.
И ми е кофти не заради принадлежността ви към ДС, не заради принадлежността ви към ГЕРБ, а преди това към РЗС и СДС.
Кофти ми е, защото във вас виждам излъганите си надежди.
...не знам дали танковете щяха да дойдат. Но дойдохте вие и нищо особено не направихте...
https://www.lentata.com/page_16358.html

[buratinob]

“…БСП не е лява партия – тя не защищава интересите на  наемния труд. Не като такава е замислена и не като такава съществува. БСП като такава е най-успешния проект на прогнилата социалистическа партокрация и на световното задкулисие. Тя не съществува за да се бори срещу капитализма – каза го бившия председател на партията Сергей Станишев. Нейната задача е, от една страна, много изтънчена и подла, а от друга – в известен смисъл – хумана. Тя е създадена за да помогне на една голяма прослойка българи със социалистически убеждения, да се адаптират към установения капитализъм и да го преживеят като бедни до момента на изчезванито на прослойката поради биологически причини. Паралелно с това БСП тушира и амортизира народното недоволство до степен, да не влияе отрицателно върху установяването на капитализма и вписването в него на мизерно малка част от социалистическата партокрация. Трябва да се признае, че замислът е гениален ! БСП е антикомунистическа партия ! Затова левите хора не трябва да очакват някакъв ляв завой в БСП, връщане към корените си или ясно изразена лява политика – това е химера. Тя ще съществува то тогава, докато БСП напълно изчерпи своето предназначение и след това доволна отиде в небитието. От социалдемокрация друго не може да се очаква, освен да бъде „честен” партньор на големите пари, на Глобалния проект, на Новия световен ред…”

http://gindev.blog.bg/drugi/2017/07/09/otvoreno-pi...

Краднах го от другата страна на луната.
Хареса ми, не бях го чел.
Сега Онци ще ме подкара, Фирмин ще се изкефи, а за се оттеглям докато мине бурята.

[onzi]

този боклук се появяваше периодично от различни никове, очевидно тенденцията се запазва - банват го, регва се пак и пак пляска същата глупост.

между другото, ще взема да проверя какво е станало с базичката ми. аз бях пуснал там ежедневно да се събират мненията, пък не съм поглеждал скоро кое как. а то иначе няма начин да се ориентираш.

[onzi]

браво ваньо, браво костов фърля пешкира.

Два дни преди 70-годишния си юбилей, гуруто на градската десница – Иван Костов, обяви, че слиза от политическата сцена.

В предаването „Годината“ по Дарик радио той каза, че ръководения от него Център за анализи и управление на рискове прекратява съществуването си.

Лабораторията беше гордостта на Командира през последните 6 години, от която той отправяше мрачните си прогнози за икономиката и политиката.

Копирано от standartnews.com

между другото, това беше проект за подхранване само и единствено на неговото его. някой да е чул или чел мнение на работещ там?

очевидно някакви давности изтекоха и е преценил, че стига се е правил на касандра.

[buratinob]

Освен за егото е усвоил някой финансови потоци покрай "лабораторията".
Сега предава щафетата на ЦЦ и неговия "мозъчен тръст".

[onzi]

баци се проявява като крайно ляв:

Всички ВиК дружества в страната да се обединят в едно държавно, предлага премиерът Бойко Борисов. Според него така ще може по-добре да се контролира инфраструктурата и да се правят ремонти и рехабилитация на водопроводната мрежа, съобщава Нова телевизия.

http://glasove.com/categories/novini/news/vik-druzhestvata-v-stranata-da-se-obedinyat-v-edno-dyrzhavno-predlaga-premieryt

неприкосновената частна собственост отиде, та се не виде

[buratinob]

Не е ляв.
След толкова години концесия на софийска вода стана ясно че частника няма ресурс да обнови мрежата,. Поексплоатираха това което завариха и сега нямат нито желание нито възможност да развиват. Сега ще ги вземем да налеем пари в реконструкция и после на концесия за кило банани. Това е малък харч, ще стане страшно когато трябва да реконструираме енергото. Ще ни върнат трите ЕРП-та когато почнат да падат стълбовете поставени преди половин век.

[onzi]

да, обаче частникът при сключване на концесията е поел едни задълженийца, примерно да обнови инфраструктурата за ххх години. ама то нали това нещо контролът е само за ретроградните комунистически строеве, сега всеки си прави квото си иска - мантинели от станиол, обновяване на вик инфраструктурата...

[buratinob]

Приели?
Те на Домуса му направиха ресто 50 М.
Колко ли ще направят на френците, за мариците на САЩ даже не ми се мисли. че ще е на цената на 2-3 АЕЦ.

[Калинчо]

Не е ляв.
След толкова години концесия на софийска вода стана ясно че частника няма ресурс да обнови мрежата,. Поексплоатираха това което завариха и сега нямат нито желание нито възможност да развиват. Сега ще ги вземем да налеем пари в реконструкция и после на концесия за кило банани. Това е малък харч, ще стане страшно когато трябва да реконструираме енергото. Ще ни върнат трите ЕРП-та когато почнат да падат стълбовете поставени преди половин век.

Не е хубаво да се съди само по писания във фейсбук и разни пропаднали медии. Софийската вода беше на концесия първо при едни англичани, които се справиха добре. Водоснабдителната система на София беше в трагично състояние и я стегнаха доста. Естествено бяха поголовно оплювани, защото не правеха нещата без пари и водата поскъпна доста. Скъпа вода, но направиха много. Сегашните концесионери, французите, само цицат и крепят наследеното от англичаните. Тях наистина трябва или незабавно да ги стегнат или да ги изгонят веднага.
С ЕРП историята е подобна, но още по-заплетена. Там за да има по-евтин ток за населението, държавата умишлено пречи на инвестициите и води до разкапване на системата. С парното е същото.
Впрочем държавното дружество ВиК в Перник как се справя? А топлофикацията в София? Държавната НЕК, държавните железници...

[buratinob]

Скъпа вода, но направиха много.

Наистина не знам какво са направили и съм длъжен да попитам.
Свалиха ли загубите?
Инвестираха ли в бъдещото развитие на София?
Отдавана се знаеше, че ще трябва вода и канализация за 2 милиона жители.
Да кърпят дупки могат всички с различен успех, за такива инфраструктури трябва поглед напред за половин век, не до тримесечен отчет пред акционерите.

[Bacho Кольо]

Впрочем държавното дружество ВиК в Перник как се справя?

Не е ли общинско?