Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Декември 03, 2024, 19:22:42

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 3014159 пъти)

0 Потребители и 110 Гости преглежда(т) тази тема.


Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29041 -: Януари 08, 2023, 10:21:43 »
Искам да поставя следните 3 въпроса (съкращението ИСЗ означава изкуствени спътници на Земята):
1. По силата на кой международен договор ИСЗ са "територия" на съответната изстреляла ги страна?
2. Има ли начин Русия да изважда от строя американските спътници, без да ги разрушава физически?
3. Щом САЩ могат да взривяват руските газопроводи, защо Русия да не може да сваля ИСЗ на САЩ?

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29042 -: Януари 08, 2023, 10:57:02 »
Пространно интервю с Борис Рожин на тема "СВО"
Сайтът на Colonel Cassad е добре известно място от години преди войната, оттогава го знам и аз.
Но в това интервю няма нещо съществено. И не може да има, защото наистина важните въпроси за войната (за разлика от някои технически подробности) се заобикалят отдалеч – и от редакцията на изданието, и от Рожин. В това отношение не може и да се очаква нещо друго.

Едно неотнасящо се до темата наблюдение. Изданието представя Рожин с няколко изречения, където намираме и следното:
„Обладатель огромной библиотеки (несколько тысяч книг). Библиотеку начала собирать его бабушка ...“
Няколко хиляди книги в никакъв случай не е огромна библиотека, много далеч е от това. А пък за събирана от три поколения думата „огромна“ е съвсем нелепа. Но явно представите на някои съвременници доста са се променили.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29044 -: Януари 08, 2023, 11:46:57 »
Лъчо,

Теоретично Кремъл може всичко, въпроса е "има ли топки" да го направи ?

ОГПУ/НКВД/КГБ в силните си години бяха "терористична организация" подобна на МИ-6, ЦРУ и МОСАД .

Коза Ностра, Ндрангетата, Камората и мексиканските наркокартели ряпа да ядат спрямо тия синковци....

Извършваха операции по цял свят  и държаха в страх конкурентите.


Неактивен Zdravka

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1577
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29045 -: Януари 08, 2023, 11:53:17 »
Здравчето да му прати гребенче на този мурлЬО за Рождество. Сега е момента.Предпочитам Такър Карлсън. Красаава!
Мис Алиса, к'во му харесваш на тоя зализания Такър, не разбирам. Безлично англосаксонско лице, на човек отхранен с ГМО говеждо и царевица. А що се отнася до Варламов, то той има над 4 млн. абоната за ютуб канала си, без да е тик-ток инфлуенсър, многоръка корейска домакиня, или поп звезда. И прави жестоко правдиви филми за РФ и за останалия свят. Не пудри нищо, не черни излишно.


Гледаш го, куче - мърляво, проскубано, а в очите - човек! Гледаш го, човек - наконтен, облечен, а в душата ...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29046 -: Януари 08, 2023, 12:03:35 »
Искам да поставя следните 3 въпроса (съкращението ИСЗ означава изкуствени спътници на Земята):
1. По силата на кой международен договор ИСЗ са "територия" на съответната изстреляла ги страна?
2. Има ли начин Русия да изважда от строя американските спътници, без да ги разрушава физически?
3. Щом САЩ могат да взривяват руските газопроводи, защо Русия да не може да сваля ИСЗ на САЩ?

ИСЗ не могат да бъдат територия, те са собственост, и те се движат. А Космосът е обща територия за усвояване. И по официални данни от преди няколко години, около Земята се мотаеха над 3 хил. парчета, запуснати от държави, организации, или частни лица. Но тези сателити не са на много голямо разстояние от Земята, а всъщност се мандахерцат в най горният слой на атмосферата. Така че думата космос за тях е малко преувеличена.
Не знам дали Русия, или някой друг би могъл да ги вади от работа, те и сами проявяват някакъв дефект, и сами излизат от строя. Затова има толкова много  сателити в надземното пространство.Работещи и неработещи. Дал дефект - запускаме нов, а неработещият продължава да   виси там горе.
За свалянето. Малко след Ултиматума от 17 декември, януари м.г. Русия свали един един сателит . Американо-европейски, натовски, не помня вече. Няколко дни компютърните системи на ЕС се пренастройваха, но важното беше, че Русия демонстрира че има ракети, които достигат до зоната, където се мотаят сателитите. И посланието беше - не си правете илюзии, че ще воювате с нас. И както виждаме, НАТО не развързва пълномащабна война война.

Колкото до въпросът от горната статия - дали е била готова Русия за война.
Русия се е готвила, и е готова да воюва с НАТО, но на европейска територия. И този конфликт се е очаквал в Полша, където изконно ватиканското образувание Полша е захванато от англичаните. Т.е. протестантите. И доколкото разбирам  украинските националисти трябваше да ударят една ръка за разгарянето на този конфликт. Колко пъти Путин се среща с Папата?   
НО в последният момент Западът извади хабадската карта. И така на Русия и се наложи една война де факто на своя територия и да щади населението, което макар и заблудено, но свое. И което след 30-40 години военно положение в Украйна, отново би намерило себе си.
Някак така

Но неведоми да пътищата Божии.
Може би така е по добре.
Битката в Украйна е за освобождаване на похитената Европа от Златният Телец
И след войната със сигурност Международният Военен Трибунал ще съди Хабада за геноцид на славяните и човечеството.
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 12:12:58 от Алиса »

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3154
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29047 -: Януари 08, 2023, 12:06:13 »

 Не пудри нищо, не черни излишно.

Особено варосаните дървета  :i_laughing:



ПП Телеграмата Е проследима от доста време насам, а тия дни съвсем ме разсмя като започна да монетаризира никовете.
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 12:18:01 от Banana Joe »
*********   ✹    *********

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29048 -: Януари 08, 2023, 12:14:16 »
В Донбас е бил убит военен свещеник. Посмъртно е награден от В.В.П. за „мужество и героизм, проявленные при исполнении гражданского долга“.
Вероятно наистина е бил смелчага, понеже е бил на най-различни горещи точки по света.
Обаче този поп е медийно известен с топлия съвет, който дал на майките на неотдавна мобилизираните: ако слушат божията повеля да не се ограничават в разплодната дейност, за тях няма да е тъй болезнено и страшно да се разделят с децата си. Човеколюбец!

https://news.mail.ru/incident/54567564

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29049 -: Януари 08, 2023, 12:24:11 »
На 24.02 започна създаването нов световен ред. Още тогава се е знаело, че всякакви отношения между Запада и Русия ще бъдат прекратени.

Моята хипотеза е, че Германия сама си е взривила тръбите за да намери лесен начин да изпълни взетото "политическо решение" за спиране на търговията с Русия.

Разводът е окончателен и са ми смешни вайканията "леле ами какво ще стане сега".

АМИ НИЩО НЯМА ДА СТАНЕ.

То е като в живота. Когато двама души се разведат живота не спира. Никой не загива от мъка  по принцип.....

 :nuts:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29050 -: Януари 08, 2023, 12:24:39 »
аменеменема

Протойереят е убит още на 6 ноември.
И тогава поставих тук неговото дълго интервю в канал „Спас„. И там нямаше и дума от тези простащини които сега, след два месеца ни сервира като прясна новина това каналче.
Дай интервюто и точните думи на протойерея.
И защо каналчето не ни ги показва, а ни пише тук съчинение по зададена картинка и заплащане?

И защо теб те привличат все гнусотии, дори и в три реда да са, л@йна да са.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29051 -: Януари 08, 2023, 12:40:59 »
Алисков, скъпи, същите думи се цитират в различни други източници от различни дати. В звук си ги намери сам.
Ако си беше дал труда всъщност да прочетеш дописката, щеше да забележиш, че се е наложило представител на патриарха да замазва положението, за да не излезе, че казаното от попа е становище на църквата като цяло.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29052 -: Януари 08, 2023, 12:57:14 »
Алисков, скъпи, същите думи се цитират в различни други източници от различни дати. В звук си ги намери сам.
Ако си беше дал труда всъщност да прочетеш дописката, щеше да забележиш, че се е наложило представител на патриарха да замазва положението, за да не излезе, че казаното от попа е становище на църквата като цяло.

значи как е живял, как и защо е загинал според теб е без значение.

важното е да наливаш в русофобския пропаганден тезис, че някай си руски фактор бил бил казал - бабы еще нарожают.

без значение че това е гнусна лъжа, появяваща се циклично след кримската война.

както вече стана ясно - не ставаш за морален стожер.

« Последна редакция: Януари 08, 2023, 13:15:53 от cekyko »
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29053 -: Януари 08, 2023, 12:59:37 »
Да? И кои са тези източници?
Защо аз не срещам такива „разкрития„, а само ти се ровиш в боклука?
И защо и кои атакуват паметта на православният свещенник?
А за какъв враг говори Путин?
За сатанисти?
Остани си в сатанистките писания, и не ги влачи тук.
Кажи колко ти плащат, и ние ще съберем пари и ще ти платим по вече. Става ли?  :i_laughing:

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10572
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29054 -: Януари 08, 2023, 13:46:34 »
Россия полностью отказалась от использования долларов в международных резервах


https://www.youtube.com/watch?v=s8zdToIyDuA
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29055 -: Януари 08, 2023, 15:17:25 »

Мис Алиса, к'во му харесваш на тоя зализания Такър, не разбирам. Безлично англосаксонско лице, на човек отхранен с ГМО говеждо и царевица.



Ти или не си гледала Такър, или си извън строя.

Мда!
Аз като жена старомодна, харесвам Карлсън Тъкър :)))
Мъж мечта. С костюм, с вратовръзка, с прилична консервативна подстрижка, бръснат, бял, със сини очи, и... освен това голям чаровник. Той с тази консервативна, класическа, красива муцуна крепи Фокс нюз, и всяка вечер повече от половин Америка сяда да го гледа.


Да си призная, от години, има ли във филм негър, просто не го гледам.
Всяка жаба да си знае гьола, и всяка коза със своето стадо.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29056 -: Януари 08, 2023, 15:24:25 »
Американците, пардон сащците, държат да няма излишна прашинка в космоса, щото им пречи на обективите любопитно наблюдаващи Русия. И това е някакъв примитивен етап, който дано надживеем. Скоро ще минем на гравитационни вълни.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29057 -: Януари 08, 2023, 16:02:06 »

Активен Zmeja

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2727
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29058 -: Януари 08, 2023, 16:05:00 »
Аз като жена старомодна, харесвам Карлсън Тъкър
Мъж мечта. С костюм, с вратовръзка, с прилична консервативна подстрижка, бръснат, бял, със сини очи, и... освен това голям чаровник.
Шведската кралица Кристина, която въпреки че непрекъснато враждувала със Съвета, съставен само от мъже, който се стремял да ограничи властта на монарха казва: "Харесвам мъжете, не защото са мъже, а защото не са жени."

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29059 -: Януари 08, 2023, 17:24:52 »
Има известна разлика между самолетите и спътниците (и изобщо безпилотните апарати) и тя е, че там няма хора. Възниква въпросът дали нападение срещу тях е нападение срещу територията на експлоатиращата ги държава или срещу частна собственост и съответно какво възмездие се полага за това. Дали би последвала пълномащабна война или биха се ограничили с реципрочни мерки срещу руските спътници, които са значително по-малко от американските.

съгласен съм, но:
1. лиска въобще не си е направила труда да отбележи присъствието на хора като аргумент - тя е писала три неща, и липсата или присъствието на хора не е отбелязана.
2. на нейните критерии съответстват и разните космически станции, така че в този случай твоят аргумент за нямането на хора издиша. как според теб биха реагирали щатците, ако някой им беше свалил скайлаб?

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29060 -: Януари 08, 2023, 17:25:33 »

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29061 -: Януари 08, 2023, 17:28:03 »
Отговорът на руснаците за Макеевка не закъсня.
https://glasove.com/novini/ruskata-armiya-e-likvidirala-nad-600-ukrainski-voynitsi-v-krematorsk-v-otgovor-na-napadenieto-v-makeevka

гледах в някой от каналите снимки от лицея в краматорск, имам съмнения относно истинноста на твърдението за 600....

изглежда ми максимално под стотина загинали, няма фатални поражения по сградата...
сега ще потърся поста.

47-й лицей в Краматорске
доста оплювки има за и против, твърдят дори че на сничките сградата няма нищо общо с лицея, спорна история.
може и да е ципсо-замазване на проблемите, знае ли човек.
иначе снимките ги има и при шарий и при зергулио -
https://t.me/SergeyKolyasnikov/45445 до https://t.me/SergeyKolyasnikov/45450
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 17:44:47 от cekyko »
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4477
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29062 -: Януари 08, 2023, 18:22:43 »
Отговорът на руснаците за Макеевка не закъсня.

"Тази информация е била надеждно потвърдена от няколко независими канала: в спално помещение № 28 има над 700 бойци на украинската армия, а в спално помещение № 47 - над 600."

Вярно, в школата за оператори на РЛС в Габровница бяхме 190 човека в едно спално, ама през мирната 1980.
А що ли си мисля, че във ВСУ не са такива идиоти , че сега, в тези условия да напъхат 1 300 дши в две спални помещения...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29063 -: Януари 08, 2023, 18:46:08 »
Гръцкото радио Скай нюз на всеки половин час съобщава за удара и за 600 жертви. Цитират Ройтерс.
Руснаците съобщили. Украинците мълчат.

Интересното е колко от жертвите са чужди наемници

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29064 -: Януари 08, 2023, 18:49:19 »
47-й лицей в Краматорске
Quote (selected)
доста оплювки има за и против, твърдят дори че на сничките сградата няма нищо общо с лицея, спорна истори
Ми няма - отиваш на гугъл свят про, пишеш си краматорск 47 лицей и те праща директно там.
Сградата изглежда доста по различно от тази на снимката.
Първо е поне 6 етажа, второ с обособени крила - 3 цели плюс две половинки от двата края и т.н.
Краматорский центр профтехобразования № 47 - Учебен център
вулиця Ювілейна, 23
Краматорськ
Донецька область, Украйна
84314
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 18:55:19 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25694
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29065 -: Януари 08, 2023, 18:53:37 »
При снимките на Секуко няма поражения от взрив.
Изоставена сграда, един господ знае къде на която е свалена и вероятно вече изгорена в печки дограмата.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29066 -: Януари 08, 2023, 18:57:17 »
Вие искате и снимки.
Представяте ли си 600човека в една сграда.Каква касапница е.
На снимките сградата е празна, но цяла. Има кратер от взрив.  Да не би да са употребили  вакуумна бомба
Гледайте какъв специалист съм само
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 19:06:03 от Алиса »

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29067 -: Януари 08, 2023, 18:57:39 »
При снимките на Секуко няма поражения от взрив.
Изоставена сграда, един господ знае къде на която е свалена и вероятно вече изгорена в печки дограмата.
Като за укропитеци - става.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29068 -: Януари 08, 2023, 19:32:38 »
При снимките на Секуко няма поражения от взрив.
Изоставена сграда, един господ знае къде на която е свалена и вероятно вече изгорена в печки дограмата.
Като за укропитеци - става.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/45445?comment=2475643
Quote (selected)
Диваным экспертам на заметку. Вы бл...ь сидите в тырнете, ленивые коты рассуждают про фото хохляткое какого то здания. Не судьба высунуть палец из носа и набрать адрес  этого птушного лицея 47 (адрес этой бурсы на карте краматорск, юбилейная 19) в краматорске  и посмотреть в режиме спутника или гибрида в яндекс карте...и сравните с этими фуфлыжным фото

ндааа... не се захванах сам да проверя, само информирах за смутата.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/45445?comment=2475872
Quote (selected)
1. Долбанули не по лицею, а по общаге. Это 9-этажное здание. На представленных фотографиях его нет.
2. То, что виднеется в окно на фото-6 может быть чем угодно.
3. Чтоб хохлы, да не сняли бы неповрежденное здание со всевозможных ракурсов - не верю.

просто исках да огледам всичко на спокойствие, вашия анализ и този по-горе изпревари моя-
Особено идеята на Бепе.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29069 -: Януари 08, 2023, 19:48:18 »
Точно тази си е сградата от снимките.
На Гугъл мап се вижда дупката на покрива и кратера и камъните пред нея. :)))  ;)

Значи е ударено общежитието, а тази сграда на снимката само е пострадала от взривната вълна.
Училището е било действащо. Последната снимка качена в гугъл мап е от ноември 21г.
Така че никакви кражби на дограми по български. Влезте в сайта на училището да видите каква богата материално техническа база. https://www.facebook.com/kcpto47/
И военните сигурно са използвали общежитието, защото са били сигурни, че заради децата никой няма да удари по тях. Но за Нова година училището е във ваканция, и общежитниците остават сами със себе си

« Последна редакция: Януари 08, 2023, 20:09:09 от Алиса »

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29070 -: Януари 08, 2023, 19:55:15 »
Quote (selected)
На Гугъл мап се вижда дупката на покрива и кратера и камъните пред нея.
Ква дупка бе Миме, от сегашната атака ли?
Би ли погледнала кога ти е последното обновяване на мапа ли, на гугъля ли-квот имаш там.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29071 -: Януари 08, 2023, 19:59:05 »
2. на нейните критерии съответстват и разните космически станции, така че в този случай твоят аргумент за нямането на хора издиша. как според теб биха реагирали щатците, ако някой им беше свалил скайлаб?
Вероятно съм се изразил неточно. Разликата при спътниците не е, там че няма хора, а че не би могло да има. Орбиталните станции са проектирани за хора и не попадат под този критерий.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29072 -: Януари 08, 2023, 20:12:27 »
Значи е ударено общежитието, а тази сграда на снимката само е пострадала от взривната вълна.
Училището е било действащо. Последната снимка качена в гугъл мап е от ноември 21г.
Така че никакви кражби на дограми по български. Влезте в сайта на училището да видите каква богата материално техническа база. https://www.facebook.com/kcpto47/
И военните сигурно са използвали общежитието, защото са били сигурни, че заради децата никой няма да удари по тях. Но за Нова година училището е във ваканция, и общежитниците остават сами със себе си
Quote (selected)
На Гугъл мап се вижда дупката на покрива и кратера и камъните пред нея.
Ква дупка бе Миме, от сегашната атака ли?
Би ли погледнала кога ти е последното обновяване на мапа ли, на гугъля ли-квот имаш там.



Пошегувах се

Ето малко наблюдения
Значи е ударено общежитието, а тази сграда на снимката само е пострадала от взривната вълна.
Училището е било действащо. Последната снимка качена в гугъл мап е от ноември 21г.
Така че никакви кражби на дограми по български. Влезте в сайта на училището да видите каква богата материално техническа база. https://www.facebook.com/kcpto47/
И военните сигурно са използвали общежитието, защото са били сигурни, че заради децата никой няма да удари по тях. Но за Нова година училището е във ваканция, и общежитниците остават сами със себе си


Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29073 -: Януари 08, 2023, 20:14:55 »
Не знамкак се олучи горната модификация.
Три пъти пробвах, и все едно и също

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29074 -: Януари 08, 2023, 20:39:11 »
"Тази информация е била надеждно потвърдена от няколко независими канала: в спално помещение № 28 има над 700 бойци на украинската армия, а в спално помещение № 47 - над 600."
Преводът е грешен (сигурно са го превеждали от език, различен от руски). Не са спални помещения, а общежития. Ето оригиналния текст:
Quote (selected)
В общежитии №28 находились более 700 украинских военнослужащих и в общежитии №47 более 600 украинских военнослужащих. В результате массированного ракетного удара по данным пунктам временной дислокации подразделений ВСУ уничтожено более 600 украинских военнослужащих.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29075 -: Януари 08, 2023, 20:39:24 »
Аз като гледах снимките отначало, Украйна си е била доста разнебитена и преди година. Но бояк народ, знаят какво искат. И на президент случиха.

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29076 -: Януари 08, 2023, 20:59:25 »
Более подробные видео, снятые возле 47-го и 28-го училищ в Краматорске, рядом с которыми упали ракеты и внутри которых, по словам Министерства обороны, было уничтожено до 600 украинских солдат.

В здании общежития 28-го училища даже не выбило стёкла. Прямых попаданий нет.

@milinfolive
https://t.me/milinfolive/95254

47-й лицей в Краматорске, где согласно брифинга Минобороны ударом ВС РФ поражены многие сотни укронацистов. По крайней мере на этих фото цел и сам лицей, и общежитие (его видно в окно на фото №6). Фото украинской стороны, посему за достоверность ручаться нельзя. Фотографий второго училища (тоже в Краматорске, по нему также били) пока не нашел.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/45445
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 21:05:20 от kas »

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29077 -: Януари 08, 2023, 21:03:41 »
❗«Возмездие» лопнуло, как мыльный пузырь. Думаем

Эпиграф:
«Патологическую ложь, которая именуется как "фантастическая псевдология" или синдром Мюнхгаузена, принято считать комплексным расстройством, которое имеет сложную структуру» — Википедия
                                                                                                          Господин Конашенков, хочу вместе с членами вашей команды ещё раз взглянуть на фото с места сокрушительного удара.

Игорь Евгенич, вот, видите — луночки в земле, ещё возле гаражей. А это училище, которое должно быть усеяно трупами и не важно, что нет ни одного прямого попадания. Мы то с вами знаем об оружии «аналогов нет». И с чего, вдруг, мы дерзнули требовать фотографии мертвецов?

Кровожадный у нас народ — не понимает, что такое ювелирная работа — от врагов и мокрого места не осталось.

Военкоры и блогеры вообще народ пребестолковейший. Такого понаписывают!

 «Ни одного попадания в здание!» — отмечает Котенок да ещё какие-то странные таблички выкладывает.

Поздняков разошёлся! «Кругом обман» говорит.

«Повернутые на Z войне» вообще предлагают поговорить об «очковтирательстве».

Товарищ Конашенков, может вы просто ошиблись с рапортом? Лишь один единственный раз, верно? Нет, сразу отметаю эту мысль. Вы непогрешимы

Короче, довольно нас держать за безмозглых баранов! Хватит осквернять память погибших Войнов! Сажайте виновных, раз*ёбывайте противника, говорите народу правду🤬
https://t.me/c/1552544518/10542

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29078 -: Януари 08, 2023, 21:07:55 »
Аз като гледах снимките отначало, Украйна си е била доста разнебитена и преди година. Но бояк народ, знаят какво искат. И на президент случиха.

Ъхъ
Дай Бог всекиму такъв президент.
Та след него я остане нещо, я не.
Само да напомня, че го избраха защото обеща да приключи с войната в Донбас.
И какви ги свърши?
А беше толкова просто.
Трябваше да изпълни подписаните от Украйна Мински споразумения.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29079 -: Януари 08, 2023, 21:17:36 »
Аз като гледах снимките отначало, Украйна си е била доста разнебитена и преди година. Но бояк народ, знаят какво искат. И на президент случиха.

Ъхъ
Дай Бог всекиму такъв президент.
Та след него я остане нещо, я не.
Само да напомня, че го избраха защото обеща да приключи с войната в Донбас.
И какви ги свърши?
А беше толкова просто.
Трябваше да изпълни подписаните от Украйна Мински споразумения.


Да, избраха го да приключи войната, като разгроми ДНР и ЛНР и настъпи мир и благоденствие за укрите върху кръвта на руските хора от тези републики.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29080 -: Януари 08, 2023, 21:25:40 »
Ма той май и посредствен комик е бил.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29081 -: Януари 08, 2023, 21:38:31 »
Трябваше да изпълни подписаните от Украйна Мински споразумения.
Ако не са били сигурни американските господари, че няма да ги изпълни, нямаше да го допуснат и да припари до президентски избори.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29082 -: Януари 08, 2023, 21:39:30 »
Вероятно съм се изразил неточно. Разликата при спътниците не е, там че няма хора, а че не би могло да има. Орбиталните станции са проектирани за хора и не попадат под този критерий.

уф. аман от 'развален телефон'. не ти, алиса се изрази неточно. ти просто тръгна да я подкрепяш не съвсем адекватно. тя говори за 'изкуствени спътници на земята', които прекрасно включват в себе си и орбиталните станции. обаче тя тръгна с простотиите, че понеже били собственост /като корабите и самолетите/ и се движат /като корабите и самолетите/, то те не могат да бъдат нечия територия /вече не като корабите и самолетите/.

не тя, а ти намеси присъствието на хора - тя се покри и ти гледа сеира.

ай стига вече.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25694
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29083 -: Януари 08, 2023, 21:45:52 »
Както руснаците така и американците могат да свалят спътници, даже и други страни като  Китай, Индия, ще се справят.
Започне ли свалянето всички ще паднат - край на близкия космос.
Кораб можеш да прибереш в пристанище, във вътрешно море.
Сателитите няма как да се скрият, голяма част от орбитите им е над чужди територии и ще бъдат легитимни цели ако се започне.
ЕС е вреден за вашето здраве!

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29084 -: Януари 08, 2023, 21:52:01 »
Както руснаците така и американците могат да свалят спътници, даже и други страни като  Китай, Индия, ще се справят.
Започне ли свалянето всички ще паднат - край на близкия космос.
Кораб можеш да прибереш в пристанище, във вътрешно море.
Сателитите няма как да се скрият, голяма част от орбитите им е над чужди територии и ще бъдат легитимни цели ако се започне.

Без близкия космос лошо.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29085 -: Януари 08, 2023, 21:53:11 »
не тя, а ти намеси присъствието на хора - тя се покри и ти гледа сеира.
ай стига вече.
Не стига, защото нямам отговор. Американските спътници, които създават проблем на руснаците, са сравнително малки и предполагам, че могат да ги свалят, ако искат. Въпросът е как ще реагират САЩ. Тези мисли ги провокира у мен следната статия:

Если ВС РФ нападут на НАТО, то начнут с уничтожения западных спутников. Правильно думают

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29086 -: Януари 08, 2023, 22:01:01 »
Както руснаците така и американците могат да свалят спътници, даже и други страни като  Китай, Индия, ще се справят.
Започне ли свалянето всички ще паднат - край на близкия космос.
Кораб можеш да прибереш в пристанище, във вътрешно море.
Сателитите няма как да се скрият, голяма част от орбитите им е над чужди територии и ще бъдат легитимни цели ако се започне.
Благодаря! Значи, мисля, със сигурност ще стане тая работа, освен ако имат взаимна договорка да не го правят. Но САЩ имат повече спътници и те създават повече проблеми на руснаците, отколкото руските на американците. Така че едва ли имат такава договорка.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25694
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29087 -: Януари 08, 2023, 22:05:43 »
Сателитите са важни, те не са само за разузнаване, интернет и телевизия.
Без тях корабоплаването ще закъса здраво, въздухоплаването също.
Отдавна всички минаха на GPS, синоптиците от там черпят информация.
Предполагам станциите на Антрактида и по високите върхове, джунглата, пустините  вече са изцяло зависими от спътникова комуникация.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29088 -: Януари 08, 2023, 22:10:23 »
по едно време в ранната си оптимистична младост бях докопал материали и бях почнал да чета какво е правото, на което се базират в онзи момент космическите полети, спътниците и т н.

доста се изненадах, че първоначално е било подходено с класическото морско право, но нещата ставаха все по-нелогични и трудно приемливи колкото повече навлизах в темата, и накрая решиш, че усилието да задълбавам не си струва труда.

в общи линии - и в космоса, и на земята, кой каквото си намери негово си е.
особено ако собственика му не успее да докаже, че не е аварирало.
а и авариралото, напротив, може да се явява и като допълнителен фактор
да искаш пари от собственика, задето си го спасил, дори и след това да не си му  го предоставил.

това е и историята със съветския салют, който аварира горе и за да не го заберат американците със совалката бива изпратен екипаж на полусамоубийствена мисия...

занимателно и четиво, и реална история, и т н....

така че - до колкото си спомням - спътниците се пазят от това, че са уж недосегаеми, а не от някакво международно право.

единия от облаците от космически микробуклук, през който преминава редовно международната станция, е от два сблъскали се американски спътници. злите езици говорят, че сблъсъкът е продукт на тестове на системата удари-спътник-със-своя.... тишината по темата е оглушителна.


тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29089 -: Януари 08, 2023, 22:13:00 »
Не стига, защото нямам отговор. Американските спътници, които създават проблем на руснаците, са сравнително малки и предполагам, че могат да ги свалят, ако искат. Въпросът е как ще реагират САЩ. Тези мисли ги провокира у мен следната статия:

ся, няма как да имаш отговор, като си си задал въпросите некадърно. ето ги:
Искам да поставя следните 3 въпроса (съкращението ИСЗ означава изкуствени спътници на Земята):
1. По силата на кой международен договор ИСЗ са "територия" на съответната изстреляла ги страна?
2. Има ли начин Русия да изважда от строя американските спътници, без да ги разрушава физически?
3. Щом САЩ могат да взривяват руските газопроводи, защо Русия да не може да сваля ИСЗ на САЩ?

покажи ми къде там пише, че става въпрос за спътници, които са сравнително малки и необитаеми. бъди така добър. с цитат :smokin:

понеже няма конкретика, че иде реч само за малки необитаеми спътници, се разви и цялата дискусия. ако се беше обозначил от самото начало, щях да ти кажа, че в този случай според мен аналогията е не спътник <=> кораб/самолет, а спътник <=> дрон. което си е съвсем различно.

а лиска си говори ено към гьотере, както само тя си може.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11516
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29090 -: Януари 08, 2023, 22:17:14 »
Сателитите са важни, те не са само за разузнаване, интернет и телевизия.
Без тях корабоплаването ще закъса здраво, въздухоплаването също.
Отдавна всички минаха на GPS, синоптиците от там черпят информация.
Предполагам станциите на Антрактида и по високите върхове, джунглата, пустините  вече са изцяло зависими от спътникова комуникация.
Е, геостационарните спътници и тези на висока орбита могат да си останат. Но другите... вж. стр. 8 и 9 на този документ на RAND:

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PEA2000/PEA2081-1/RAND_PEA2081-1.pdf

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25694
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29091 -: Януари 08, 2023, 22:19:28 »
Трудно е да се каже кой спътник не шпонира, започнат ли да ги свалят всички ще паднат.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29092 -: Януари 08, 2023, 22:22:36 »

понеже няма конкретика, че иде реч само за малки необитаеми спътници ...

само за уточнение.

по съветската космическа програма всички тестови изстрелвания на съюз (нула до три космонавта, 7и кусур тона, примерно Космос-133 и космос-140 и т н)
се водят изстрелвания на спътници, както и полетите на някои салюти (примерно космос-557 си е пълноценен салют), както и на елмази.(летели с космонавти под името салют-2 -4 -5, и без космонавти като примерно Космос-1870)

а последните са си пълноценни станции - тип салют.... с две думи доста са големи.

това, дето сега чакаме да падне - американско спътниче, малко по-голямо от скайлаб, и нефункциониращо от тридесетина години....

но се води спътник

това за протокола. (в редактирания пост дадох малко подробности, защото се сетих, че не всички са маниаци на тема космос и имената може да не им носят никаква информация)
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 22:37:27 от cekyko »
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29093 -: Януари 08, 2023, 22:47:17 »
О, пиленца, много се разводнихте на суха почва.
Аз конкретно говорех за сателитите, чиято дейност е да фотографират и препращат сигнали.
И тъй като темата е за войната в Украйна, да конкретизирам, че имах предвид тези сателити на американците, които висят над Украйна, и информацията от които понякога американците подават на украинците. Без тази информация от ам. сателит не би било възможно бомбардирането на Белгород, Курск, базата Енгелс, летището в Крим, нито ударът в Макеевка
Ето тези сателитчета трябва да паднат ако САЩ като неучастник във войната, подава информация от тях на украинците.
А при една сериозна война с НАТО, те просто ще изчезнат в първите минути.
Колкото до това, ако биха ги свалили как биха реагирали..
Свалиха. Не реагираха.
Как да реагират, като засега само руснаците имат такива ракети, достигащи височината на която се мотаят сателитите.
Защо трябва да пиша нещо по няколко пъти, а след време да ми довлечете някаква статия, пишеща същото, и - яяя! Вижте какво пише тук!
Повярвайте ми, аз тези статии съм ги чела години преди вас.

И не виждам защо трябва да злобеете.
Аз по вече от 15 години се занимавам с политиката на Русия и противопоставянето и със Запада. Тонове информация, важна и неважна, 15 часа в денонощието.
Избрала съм да участвам тук, защото след форумът на Сега останалите форуми са гнусарници.
Да не превръщаме и този, с дребнави заяждани и личностни проблеми.
« Последна редакция: Януари 08, 2023, 23:05:06 от Алиса »

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7548
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29094 -: Януари 08, 2023, 23:01:45 »
единия от облаците от космически микробуклук, през който преминава редовно международната станция, е от два сблъскали се американски спътници. злите езици говорят, че сблъсъкът е продукт на тестове на системата удари-спътник-със-своя.... тишината по темата е оглушителна.

а как да се характеризират 3000+ (микро)спътника на ниска орбита, освен като космически боклук.

ето за това онзи американски визионер е за публично поругаване.
the lamers club honourable member …

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29095 -: Януари 08, 2023, 23:03:41 »
това, което има значение е, че едните имат доказана възможност да свалят неудобни спътници. дали били снимали или не - да са снимали.

другите имат холивуд.

засега холивуд печели по точки. по точки. засега.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25694
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29096 -: Януари 08, 2023, 23:04:24 »
Старлинковете са телекомуникационни, не са наблюдаващи.

ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7548
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29097 -: Януари 08, 2023, 23:06:32 »
Старлинковете са телекомуникационни, не са наблюдаващи.

не внимаваш - акцентът е, че са на ниска орбита, а не каква точно им е функцията – пак пречат.
the lamers club honourable member …

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29098 -: Януари 08, 2023, 23:08:06 »
Аз да попитам.
Няколко електромагнитни импулса не решават ли проблемите със спътниците?
Ясно е че загиват всички спътници, но тогава се пита кой не е забравил да чете карти.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7548
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #29099 -: Януари 08, 2023, 23:11:52 »
 :bored: :t1207: :t1233:

Аз да попитам.
Няколко електромагнитни импулса не решават ли проблемите със спътниците?
Ясно е че загиват всички спътници, но тогава се пита кой не е забравил да чете карти.

зависи на какво разстояние действа електромагнитния импулс. и надали ще използват (термо)ядрен взрив високо в атмосферата за да унищожат някой спътник.

по-скоро (ще) се работи върху насочени електромагнитни импулси, стига да е възможно. това звездоброеца може да се изкаже по-компетентно (imho).
the lamers club honourable member …