Последните дни нашумя поредната русофобска инициатива, този пък с филма на Теодор Ушев, премиран на фестивал в Москва. Поредният кандидат за слава некадърник.
Американският сайт на български език „Дневник“ има едно антрефиле,
https://www.dnevnik.bg/kultura/2023/04/29/4477612_teodor_ushev_obluchil_zritelite_v_moskva_s_25-ti_kadur/
в което постнах:
https://www.dnevnik.bg/kultura/2023/04/29/4477612_teodor_ushev_obluchil_zritelite_v_moskva_s_25-ti_kadur/comments?ref=id&_ga=2.264564303.1768885721.1682783591-1040566075.1674586639#comment-237
разобличителен пост.
Последва възражение с доказателство на публикация от 24 Часа и съответно отвърнах:
https://www.dnevnik.bg/kultura/2023/04/29/4477612_teodor_ushev_obluchil_zritelite_v_moskva_s_25-ti_kadur/comments?ref=id&_ga=2.264184396.1768885721.1682783591-1040566075.1674586639#comment-259
сигурен ли си, че коментарите ти още стоят? защото нещо не ги виждам. вярно, че са 259 коментара до момента, но виждам няколко изтрити от модераторите.
Сори, линкът за постовете се отваря правилно само, ако четателят е регистриран в Дневник.
За това ще повторя:
Често за упражняване на мозъка участвам в епистоларните баталии по форумите преди, когато го имаше на в-к Сега и в-к Дневник, сега само сайтове в мрежата.
Последните дни нашумя поредната русофобска инициатива, този път пък с филма на Теодор Ушев, премиран на фестивал в Москва, поредният кандидат за слава некадърник.
Американският сайт на български език „Дневник“ има едно антрефиле,
https://www.dnevnik.bg/kultura/2023/04/29/4477612_teodor_ushev_obluchil_zritelite_v_moskva_s_25-ti_kadur/ в което постнах разобличителен пост:
237 amerikanbastard Рейтинг: 937 18:52, 29 апр 23 Неутрално
Ушев е изключително прост човек и технически слабограмотен относно цифровия кино формат. Разчита и на слабата техническа грамотност на масовата публика. Той споменава формат DCP – Digital Cinema Package – това е форматът за разпространение - цифрова кинопрожекция. Съгласно стандарта на всеки кино кадър съответства картина (цифров файл) при висока 4К резолюция = 4096 x 2160 пиксела и при по-ниска 2K резолюция = 2048 x 1080 пиксела при 24 или 48 frames в секунда. Няма как да добави допълнителен 25 кадър, защото ще наруши синхронизацията на декодера на кинопроектора!
ТЧК
Освен това мантрата за действието на 25 кадър отдавна е развенчана и не почива на НИКАКВО НАУЧНО ОБЯСНЕНИЕ. Откровен фалшификат, нещо което дори и неговият автор Джеймс Вайкери е признал. Окото е ИНЕРТНО и благодарение на това при проектиране на повече от 20 кадъра възприема плавно движение, а не отделни картини.
Редакцията на американския сайт на български език „Дневник“, както обикновено е технически слабограмотна и често публикува откровени технически лъжи и глупости!
Последва „възражение“ с доказателство на публикация от 24 Часа:
https://www.24chasa.bg/ozhivlenie/article/14342272и съответно отвърнах:
259 amerikanbastard Рейтинг: 937 11:11, 30 апр 23 Неутрално
Ето го 25-и кадър във филма на Тео Ушев, в който Путин е наречен "л...о" (Видео, стоп кадри)https://www.24chasa.bg/ozhivlenie/article/14342272
—цитат от коментар 252 на Галя Станчева
----
Точно така Галя, защото посоченото надлежно доказва моето твърдение:
„Ушев е изключително прост човек и технически слабограмотен“
С публикувания клип съдържащ, така наречен от Ушев „незаконен“ (без да цитира съгласно КОЙ ЗАКОН), „25-ти кадър“, той сам си противоречи и се саморазобличава, защото:
Съгласно стандарта един кадър в киното има продължителност 41,67 милисекунди (24 кадъра в секунда), а показаният клип съдържа „splash кадри, като тези в комиксите“ с продължителност от около ЕДНА СЕКУНДА – в случая, това е 59-та секунда на показания клип. Значи 25 кадър, ама с продължителност една секунда!!!
Резонно възниква въпросът към Г-н Ушев, какво използва:
Въздействие на 25-тия кадър с продължителност 41,67 милисекунди или въздействие на „splash кадри, като тези в комиксите“ с продължителност от около секунда, за да бъдат РЕАЛНО забелязани от зрителя, докато 25-я кадър с продължителност от 41,66 МИЛИСЕКУНДИ въобще НЕ СЕ ЗАБЕЛЯЗВА и по тази причина не произвежда НИКАКЪВ ЕФЕКТ. КОЕ ОТ ДВЕТЕ!
Този случай на шарлатанство ми припомня измамата "танковата касета" на Евгени Михайлов, който във видео запис на VHS касета от записваща камера Панасоник, беше използвал в пътеката на записа на звуковия съпровод възможността „cut-in cut-out” за синхронна смяна на звуковия съпровод. Тогава специалната комисия, в която нямаше нито един специалист по VHS helical scanning recording, извърши аудио експертиза на КОПИЕ НА КАСЕТА!!! Оригиналът се „пазел“ в каса на СДС. А „специалистът“ от МВР офицерът Иван Сивриев ВЪОБЩЕ не познаваше техниката на VHS helical scanning recording, още по-малко пък възможността на въпросната камера за директен моно запис на звук, както и хеликал на стерео звук. Сивриев беше завършил МЕИ радиотехника, специалност високи честоти - НИЩО общо със видео и звукозапис. Професор Вълчев (RIP) беше добър спец по ЕЛЕКТРОАКУСТИКА, а Маляков по звукозапис. Толкоз. Само един поглед на ТВ синхронизиращ осцилограф можеше да докаже измамата!
Ще замоля участниците, оспорващи моите твърдения да го правят не цъкайки минуси на постовете ми и с просташки плюФки, а надлежно теоретически обосновано, да ми противоречат, ако могат .
Проблемът е, че са неграмотни и ги мързи да четат и следят новостите!
Bitte weiter schwimmen!
