Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 21, 2024, 23:29:30

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2962112 пъти)

Bradatko, kаily (+ 1 Скрит(и)) и 224 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33720 -: Октомври 16, 2023, 11:20:36 »
Предупреждението на Маркс и Енгелс, че социализмът е рисков период в който партийната бюрокрация може да превземе властта и да възстанови капитализма се оказа пророческо,

Нещо грешиш. За Маркс и Енгелс социализмът е етап от развитието на капитализма. Последна фаза, която ще подготви материалната база на комунизма. Именно за тази постановка се хваща социалдемокрацията (меншевики, широки социалисти и т.н.), за да оправдае приставането на капитала.. Ленин ревизира тази постановка - социализъм може да се постигне и извън капиталистическия строй. И Сталин го доказа. За да отличаваме нашия социализъм от буржоазния му викахме "развит" или "реален".
Маркс и Енгелс не са говорили за социалистическа бюрокрация. Те говорят само за буржоазната, и по-специално пруската, бюрокрация.
Тезата "Цел на комунизма, достъпна само за силно развити страни, тоест недостъпна за СССР" не е вярна. СССР беше силно развита страна. Но за разлика от социализма, комунизмът никога не може да бъде достигнат само в една отделна страна. И то в напълно враждебно обкръжение.

Активен Zmeja

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2707
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33721 -: Октомври 16, 2023, 11:22:38 »
Капитализмът възроди исляма, една религия с която никой след ВСВ не се съобразяваше. Целта беше да се подпре СССР от юг с противоречия на религиозна основа и се отслаби влиянието на социалистическите идеи в арабските страни. Преди години синовете и дъщерите на управляващите в тези страни получаваха светско образование в Европа и соц.строните и го пренасяха в родината си. Военните - също. Сега пак искат да учат Лондон и Париж, ама с бурките и радикализма си.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33722 -: Октомври 16, 2023, 18:34:40 »
Тезата "Цел на комунизма, достъпна само за силно развити страни, тоест недостъпна за СССР" не е вярна. СССР беше силно развита страна. Но за разлика от социализма, комунизмът никога не може да бъде достигнат само в една отделна страна. И то в напълно враждебно обкръжение.
Абсолютно точно и вярно казано!!!

За нашия еклектичен "Енгелс" би било полезно да прочете това писмо на Сталин до Холопов от 1950 г..

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9200
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33723 -: Октомври 16, 2023, 18:41:25 »
Нещо грешиш. За Маркс и Енгелс социализмът е етап от развитието на капитализма.


Напразно спорите, Маркс ще се окаже пророк, комунизмът се ражда пред очите ни, четете Клаус Шваб!
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33724 -: Октомври 16, 2023, 18:47:53 »
Нещо силно бъркаш понятията. Това не е никакъв комунизъм.

Ето едно от определенията за комунизма (това е на КПСС от 1961 г.):
Quote (selected)
Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
« Последна редакция: Октомври 16, 2023, 19:00:40 от lucho »

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9200
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33725 -: Октомври 16, 2023, 20:06:42 »
Дай ми телефона на комунизма, че да го питам какъв е.  :)))  Спорът за истинския комунизъм е безсмислен, фикция ли е или нещо реално. 
Избрах! Но, народът не го интересува!

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33726 -: Октомври 16, 2023, 20:19:04 »
Не я разбирам аз тая работа с комунизма.
В една още по-дебела и стара книга пишат даже за Рая.
Рай, бе.
Истински и даже го обитавали ангели, истински ангели, телом и духом ангели.
Накрая пак се скарали и се разсмъдяла седянката.
Та да ви питам?
Като как я виждате тая работа тук и с население като нази?
« Последна редакция: Октомври 16, 2023, 20:28:17 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33727 -: Октомври 17, 2023, 00:02:10 »
Какво обсъждате комунизма.
Това което е безспорно е че капитализма е спирачка в развитието на цивилизацията. Тоест заминава в канала. Обективно и безспорно :smokin:
И това е навсякъде. Сравнете България и развитието и след и преди 10-ти.
Погледнете самоубиващия се гейросъоюз.
Сравнете например СССР 45-65-та с края на 20-век.
Сравнете темповете на Китай и САЩ ........


Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33728 -: Октомври 17, 2023, 03:06:57 »

Капитализмът е апотеоз на чистия материализъм, защото при него всичко се определя и изразява чрез парична стойност.


При което изобщо не му пречи на капитализма да подкрепя манипулирането на народонаселението с помощта на религията. При това ислямът е в пъти по-жесток манипулатор.
А на въпроса на Сталин от картинката отговорът е лесен - Путин.
Това донесе на Русия капитализма.
Такъв им бил късмета.
 :cool-1084:
Някои получиха Ли Куан Ю (на английски: Lee Kuan Yew, или Lee Kwan-Yew; на китайски: 李光耀), а други получиха Путин.
 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33729 -: Октомври 17, 2023, 05:15:40 »
Предупреждението на Маркс и Енгелс, че социализмът е рисков период в който партийната бюрокрация може да превземе властта и да възстанови капитализма се оказа пророческо,

Нещо грешиш. За Маркс и Енгелс социализмът е етап от развитието на капитализма. Последна фаза, която ще подготви материалната база на комунизма. Именно за тази постановка се хваща социалдемокрацията (меншевики, широки социалисти и т.н.), за да оправдае приставането на капитала.. Ленин ревизира тази постановка - социализъм може да се постигне и извън капиталистическия строй. И Сталин го доказа. За да отличаваме нашия социализъм от буржоазния му викахме "развит" или "реален".
Маркс и Енгелс не са говорили за социалистическа бюрокрация. Те говорят само за буржоазната, и по-специално пруската, бюрокрация.
Тезата "Цел на комунизма, достъпна само за силно развити страни, тоест недостъпна за СССР" не е вярна. СССР беше силно развита страна. Но за разлика от социализма, комунизмът никога не може да бъде достигнат само в една отделна страна. И то в напълно враждебно обкръжение.
Маркс посочва три основни функции на държавата на диктатурата на пролетариата: 1) насилствена - преодоляване на съпротивата на победената буржоазия и ликвидиране на опасността от контрареволюция; 2) съзидателна - изразява се в стопано-организаторска работа при изграждането на нова икономика; 3) социално-културна - насочена към създаването на социално еднородно общество без класови различия, с организираната система на народно образование, здравеопазване, социално осигуряване, битово обслужване и т.н.
Какви са мерките за ликвидиране на опасността от контрареволюция предложени от Маркс и Енгелс, Ленин подробно разглежда в книгата си "Държавата и революцията" (1917 г.).
Които както видяхме са прекалено утопични и не ги приложиха с което подготвиха почвата за контрареволюция.
Сталин се провали защото изгради държава, която без негов контрол няма бъдеще.
Което се видя и след неговата смърт.
Точно партийната бюрокрация извърши контрареволюция, което видяхме на практика.
 :cool-1084:
« Последна редакция: Октомври 17, 2023, 06:00:11 от Engels »
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33730 -: Октомври 17, 2023, 05:38:28 »
Нещо силно бъркаш понятията. Това не е никакъв комунизъм.

Ето едно от определенията за комунизма (това е на КПСС от 1961 г.):
Quote (selected)
Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
Общи празни утопични приказки за наивници.
Това е лицемерната фалшификация на комунизма от партийната бюрокрация, същата която осъществи и контрареволюцията.
 :cool-1084:
Явно още не можете да осъзнаете кой и как ви спретна контрареволюция.
Прегледай пак "Държавата и революцията"
 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33731 -: Октомври 17, 2023, 05:53:58 »
Quote (selected)
Хората, които критикуват вожда на революцията за създаването на авторитарен режим в Съветска Русия, явно не знаят, че след свръхцентрализираната система на Военния комунизъм точно Ленин предлага  икономическата и обществена свобода, идваща с Новата икономическа политика  – НЕП. За съжаление, този период от съветската история е много слабо познат, а съществуването му доказва, че СССР не е винаги и само тоталитарна държава. По онова време процъфтява авангардното изкуство, различните виждания, съществуването на различни политически линии вътре в партията.
Това, което постига, е наистина впечатляващо. Когато умира през 1924 г., СССР е призната от почти всички държави по света. Страната се развива ускорено. В нея за първи път в целия свят е въведен със закон 8-часов работен ден. Въведен е праг за минималната заплата на работниците, под който не може да се пада, както и таван за заплащането на специалистите и политическите функционери, който не може да се надскача. Правото на отпуск е гарантирано от държавата. За първи път е създадена пенсия по старост. По време на НЕП напълно разрушената икономика успява да се възстанови до предвоенните нива за по-малко от 5 години.
За съжаление, много от заложените от Ленин идеи впоследствие са изкривени, а лидерите след него за дълги години превръщат СССР в тоталитарна държава.
Колкото и да е странно, дори 150 години след раждането му, съветският водач остава непознат за повечето хора. Това не е заради незначителното му влияние в историята и развитието на света, а напротив, поради опасността, че неговият пример, идеи и заряд, могат да доведат до нови опити за реформи и революция. Днес Ленин е непознат, защото може да бъде опасен. Ленин е непознат, защото може да ни накара да питаме. И още по-страшно – да се учим от грешките, които тогава са допуснати. И отново да започнем търсенето на справедливо общество.
Александър Сивилов
Историк, преподава в СУ „Св. Климент Охридски“. Специализирал е в Историческия факултет на Московския държавен университет, в департамента по политически науки на Университета Лойола в Чикаго, САЩ, и в департамента по политология на Университета Мейджи в Токио, Япония. Изследва връзките на Русия и СССР с Латинска Америка и Източна Азия. Има специален интерес към радикалната левица в периода от 1917 г. до края на Студената война.
Изглежда от грешките на СССР са се учили само китайците.
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
Затова имат забележителни постижения в развитието си.
 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33732 -: Октомври 17, 2023, 06:27:27 »
Тезата "Цел на комунизма, достъпна само за силно развити страни, тоест недостъпна за СССР" не е вярна. СССР беше силно развита страна. Но за разлика от социализма, комунизмът никога не може да бъде достигнат само в една отделна страна. И то в напълно враждебно обкръжение.
Абсолютно точно и вярно казано!!!
За хора които не са живели като мен в СССР, може и да изглежда, че СССР беше силно развита страна. Толкова развита, че на строежите нямаха дори прости колички, а носеха бетона на ръце. Ако не сте виждали как става това, припомнете си "Операция "Ы" и други приключения на Шурик" съветски филм от 1965 г. Това става през 1965 г. забележителното е това, че когато аз отидох в СССР през 1984 г. почти 20 години по-късно, ситуацията беше абсолютно същата.
 :cool-1084:
Да, СССР можеше да стане развита страна подобно на Китай сега, но само ако бяха запазили НЕП и посоката която Ленин очерта. Това което Сталин създаде можеше да функционира само докато той е жив, нямаше шанс да оцелее след неговата смърт, което и видяхме на практика.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33733 -: Октомври 17, 2023, 06:38:55 »
Докато не забелязвате грешките на Сталин, няма да забелязвате и грешките на неговото пародийно копие Путин. След смъртта на Путин, Русия ще изпадне в подобно положение, както след смъртта на Сталин.
В историята всичко се повтаря два пъти – пише Маркс, коментирайки Хегел – първия път като трагедия, втория – като фарс.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
И понеже вече 20 години спорим, още от СкайФорума защо Китай оцеля, а СССР се разпадна, нека да се позабавляваме с ИИ като му зададем въпроса:
Защо в Китай комунистическият модел работи, а СССР се разпадна?

ChatGPT
Въпросът защо комунистическият модел се приживява в Китай, докато СССР се разпадна, е сложен и включва множество икономически, политически, културни и исторически аспекти. Някои от факторите, които могат да обяснят разликите в резултатите между двете страни, включват:

Икономически реформи: Китай въведе редица икономически реформи през 1980-те, които отвориха икономиката на страната към световния пазар и частната инициатива. Тази икономическа либерализация допринесе за икономическия растеж и успех на Китай. В СССР реформите бяха въведени по-късно и не бяха толкова успешни.

Децентрализация и регионална автономия: Китай позволи по-голяма децентрализация и регионална автономия, което позволи на различните провинции и региони да развиват икономиката си според специфичните им нужди и условия.

Пазарна икономика и инвестиции: Китай успешно въведе пазарни механизми и насърчи инвестициите както от вътрешни, така и от чуждестранни източници. Това допринесе за индустриалния и технологичен растеж на страната.

Социални реформи: Китай също въведе социални реформи, включително подобрение на образованието и здравеопазването, които спомогнаха за изграждането на човешкия капитал на страната.

Политически стабилност и контрол: Китай има сравнително стабилно политическо управление и строг контрол върху обществото, което му позволява да се адаптира и да реагира на предизвикателствата.

Глобален контекст: Китай се възползва и от световния контекст, като влага в международни отношения и търговия, което допринася за предпазване от икономическа изолация.

Тези фактори не обаче са изчерпателни и има много други аспекти, които са играли роля в развитието на Китай и разпадането на СССР. Трябва също да се отбележи, че нито един модел не е универсално приложим, и всяка страна има уникални характеристики и предизвикателства.


Бард
Има няколко причини, поради които комунистическият модел работи в Китай, а СССР се разпадна.

Китайската комунистическа партия (ККП) е много по-ефикасна и централизирана от Съветската комунистическа партия (СКП). ККП има силен контрол върху всички аспекти на китайското общество, от икономиката до медиите. Това ѝ позволява да провежда политики, които са в интерес на партията и държавата, дори ако те не са популярни сред населението.

Китайската икономика е много по-динамична и конкурентна от съветската икономика. Китай се отвори за световната търговия и инвестиции през 1978 г., което доведе до бърз икономически растеж. Това даде на ККП средствата да осигури на населението по-висок стандарт на живот и да засили своята легитимност.

СССР се разпадна поради редица фактори, включително икономическа криза, национализъм и разриви в рамките на комунистическата партия. Икономиката на СССР беше неефективна и корумпирана, което доведе до недостиг на стоки и услуги. Национализмът се засили в съветските републики, които искаха по-голяма автономия или дори независимост. А в рамките на комунистическата партия се появиха фракции, които се бореха за власт.

Ето някои конкретни примери за различията между Китай и СССР, които могат да обяснят защо комунистическият модел работи в Китай, а СССР се разпадна:

Китай е много по-голяма и разнообразна страна от СССР. Това затруднява развитието на единна национална идентичност и прави по-лесно за ККП да контролира населението.
Китай има по-дълга история на централизирана власт. Това прави населението по-свикнало с авторитарния режим.
Китай е по-близо до световната икономика. Това дава на ККП достъп до ресурси и технологии, които ѝ позволяват да поддържа своята икономика.
Разбира се, комунистическият модел в Китай не е без своите проблеми. Икономическият растеж на страната е довел до увеличаване на неравенството и замърсяването. А ККП е критикувана за нарушаване на човешките права. Въпреки това, засега комунистическият модел изглежда работи в Китай.

Бинг
Комунистическият модел на Китай и СССР имат много общи черти, но също така имат и много различия. Въпреки че двата модела са комунистически, те са различни по начина, по който са прилагани. Китайският модел е по-гъвкав и по-отворен към света, докато СССР беше по-затворен и централизиран. Китайският модел е успял да се адаптира към глобализацията и да използва своята голяма работна сила за да стане фабрика на света. СССР не успя да се адаптира към глобализацията и беше принуден да затвори границите си, което доведе до икономически колапс. Китайският модел е успял да запази комунистическата партия на властта, като в същото време е позволил на свободния пазар да функционира. Това е помогнало за стабилността на страната. СССР не успя да запази комунистическата партия на властта и беше принуден да приеме демократични промени, които доведоха до разпадането му.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33735 -: Октомври 17, 2023, 11:06:07 »
Quote (selected)
Толкова развита, че на строежите нямаха дори прости колички, а носеха бетона на ръце. Ако не сте виждали как става това, припомнете си "Операция "Ы" и други...че когато аз отидох в СССР през 1984 г. почти 20 години по-късно, ситуацията беше абсолютно същата.
Ее, имай малко срам бе!

Ако не друго, то поне и други сме били известно време там.
А в интерес на истината, 1984 г. бе последната, когато бяха все още наред. Тогава и започна надолу.
До 84-а работех там та се усети още тогава. Отидох 85-а и вече унинието, примесено с "възторга" от започващата "перестройка" бе започнало да се просмуква навсякъде.
п.с. снимка от преди1960-а.
« Последна редакция: Октомври 17, 2023, 11:28:35 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33736 -: Октомври 17, 2023, 11:08:28 »
Ето едно от определенията за комунизма (това е на КПСС от 1961 г.):
Quote (selected)
Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
Общи празни утопични приказки за наивници.
Това е лицемерната фалшификация на комунизма от партийната бюрокрация, същата която осъществи и контрареволюцията.
Явно още не можете да осъзнаете кой и как ви спретна контрареволюция.
Прегледай пак "Държавата и революцията"
Добре. Ето какво се казва там за комунизма като цитат от Маркс:
Quote (selected)
… Във висшата фаза на комунистическото общество, след като изчезне поробващото човека, неговото подчиняване от разделението на труда; когато изчезне заедно с него противоположността на умствения и физическия труд; когато трудът престане да бъде само средство за живот, а стане първа потребност в живота; когато заедно с всестранното развитие на индивидите израстват и производителните сили и всички източници на общественото богатство потекат като пълноводен поток – само тогава ще бъде възможно изобщо да се преодолее ниския хоризонт на буржоазното право, и обществото ще може да напише върху своето знаме: „От всеки според способностите, на всеки според потребностите”.
Не виждам противоречия между това и горното определение (от XXII конгрес на КПСС).
За контрареволюцията е ясно: ревизионизмът на Хрущёв и катастройката на Горбачёв.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33737 -: Октомври 17, 2023, 11:12:34 »
А това е още от Гулаг
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33738 -: Октомври 17, 2023, 11:22:24 »
Quote (selected)
Защо в Китай комунистическият модел работи, а СССР се разпадна?
Нали схващаш, че ако обучаваш ИИ с имформацията от библиотеката на ватикана, материалите до 17-18 век, то на въпрос за формата на земята ще получиш отговор че е плоска. :smokin:
 
Изобщо да се ползват англиезични источници, а те се ползват при всички системи, за СССР е нонсенс. Достоверността е около нулата.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33739 -: Октомври 17, 2023, 12:50:15 »
А това е още от Гулаг

Изключенията потвърждават правилото, количките са направени от самите бачкери, нали знаеш кои са изпращали в Гулаг.
Покажи ми снимка на метална количка, фабрично производство.
 :cool-1084:
Точно това беше проблемът на СССР, който го няма в Китай.
Супер таланти които сами си правеха телевизори, видеомагнетофони и коли, които нямаше как пуснат в масово серийно производство, заради забраната на частна собственост.
Ако бяха запазили НЕП който Ленин им остави, нямаше да имат този проблем.
В Ярославл видях няколко захвърлени СССР видеомагнетофони серийно производство в местния кино клуб, тоест правили са опити, но неуспешни, липсвал е частния интерес. В книгата си "Произведено в Япония" Акио Морита при посищението си в СССР когато му показват портативен телевизор за който им дал 20 забележки, много точно описва проблема В СССР с масовото производство. Китайците нямат този проблем, заляха света със всякакви стоки, от СССР изнасяха само суровини и оръжие.
 
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10565
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33740 -: Октомври 17, 2023, 13:02:32 »
Квото било било. Вече ще е различно. Благодарение на Русия, Ванга се оказа права. Новият световен ред настъпва и не е оня, за който каканижеха западните идиоти. На тях някой им беше спуснал свише послание, което те не разбраха. Нов ред означава ред, различен от настоящия, а настоящия беше еднополюсен модел с техно пълно владичество върху планетата. Колко трябва да си прост, за да си мислиш, че новото ще е още повече от същото.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33741 -: Октомври 17, 2023, 13:04:54 »
нямаше как пуснат в масово серийно производство, заради забраната на частна собственост.
Държавата е лош стопанин, А?
Де гиди .....
Поне да боядисвате, а не да рушите. За друго нямате капацитет. Барем тоя кенеф на границата да бехте боядисали, тоя де ви перът шамари за щенгеня, дето се натискате :smokin:
И да не ми философстваш погледни какъв асортимент и количества масови стоки са прозвеждани при Бае ви Тодар и кво се произвежда сега  :m1273:

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33742 -: Октомври 17, 2023, 13:23:49 »
Quote (selected)
Покажи ми снимка на метална количка, фабрично производство.
Между 24:00 и 6:00 питай си ИИ вместо да го тролиш за соцлозунги - може да ти помогне.
Аз нямам намерение да си губя времето с тъпизми - на Гулаг преди 60-та самоделките работели, а 85-а година нямали колички на строежите!
Ти четеш ли се някога контролно какво си написал?
Ей ти нещо - там има снимка и от любимата ти /и на мен/ "операция ы", но не знам как си могъл да възприемеш тъшаците за действителност.
https://pikabu.ru/story/arkhitektura_sssr_samaya_massovaya_stroyka_v_istorii_chelovechestva_7066302
Ей ти и още нещо - да се убедиш, че презрените "хрущовки" никак не са съветско изобретение, а наложила се реалност след разрушенията от ВСВ.
Нито пък са останали в онова време.
 https://realty.rbc.ru/news/58d512f29a7947e284344448
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33743 -: Октомври 17, 2023, 13:46:54 »
Ето едно от определенията за комунизма (това е на КПСС от 1961 г.):
Quote (selected)
Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа.
Общи празни утопични приказки за наивници.
Това е лицемерната фалшификация на комунизма от партийната бюрокрация, същата която осъществи и контрареволюцията.
Явно още не можете да осъзнаете кой и как ви спретна контрареволюция.
Прегледай пак "Държавата и революцията"
Добре. Ето какво се казва там за комунизма като цитат от Маркс:
Quote (selected)
… Във висшата фаза на комунистическото общество, след като изчезне поробващото човека, неговото подчиняване от разделението на труда; когато изчезне заедно с него противоположността на умствения и физическия труд; когато трудът престане да бъде само средство за живот, а стане първа потребност в живота; когато заедно с всестранното развитие на индивидите израстват и производителните сили и всички източници на общественото богатство потекат като пълноводен поток – само тогава ще бъде възможно изобщо да се преодолее ниския хоризонт на буржоазното право, и обществото ще може да напише върху своето знаме: „От всеки според способностите, на всеки според потребностите”.
Не виждам противоречия между това и горното определение (от XXII конгрес на КПСС).
За контрареволюцията е ясно: ревизионизмът на Хрущёв и катастройката на Горбачёв.
Противоречие привидно няма, но не са вярвали в това което говорят.
Quote (selected)
Работниците, завоювали политическата власт, ще овладеят стария бюрократичен апарат, ще го разрушат до основи, без да оставят от него камък върху камък, ще го сменят с нов, изграден от самите тези работници и служители, против превръщането на които в бюрократи ще се предприемат моментални мерки, подробно разработени от Маркс и Енгелс: 1) не само изборност, но и сменяемост по всяко време; 2) заплащане не по-голямо от това на работника; 3)незабавно преминаване към повсеместно изпълняване на контролните функции и надзора от всички, за да могат всички на време да станат „бюрократи” и за това никой да не може да стане „бюрократ”.
Точно тези правила не са приложени на практика.
А други за контролиране на бюрокрацията не са измислени.
А наличието на партийна бюрокрация която контролира народа с армия и полиция е вече предпоставка за контрареволюция.
Особено когато народът не е въоръжен.
Въоръженият народ е в основата на идеята за предотвратяване на контрареволюция.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33744 -: Октомври 17, 2023, 14:07:49 »
Квото било било. Вече ще е различно. Благодарение на Русия, Ванга се оказа права. Новият световен ред настъпва
А, бъди рахат, виждаме го ясно новия световен и русийски ред как настъпва и какво представлява. Засега следното: цифровой рубль, социальный рейтинг, уколизация, масочный режим, миллионы иммигрантов и т.н. Пей сърце. В Русия като другаде. Но в Русия с изпреварващи темпове.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33745 -: Октомври 17, 2023, 14:08:31 »
Quote (selected)
Въоръженият народ е в основата на идеята за предотвратяване на контрареволюция.
Вече се успокоих за краварите!
Тъй ше си останат до края си с идеята за джендърите, които май станали вече около 130 нъмбъра.
И геювете в армията, тва пък чудо затрива всички казармени вицове от соца - особено онези за оградната уебн.
 :surr:
« Последна редакция: Октомври 17, 2023, 16:49:22 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33746 -: Октомври 17, 2023, 14:56:42 »
Quote (selected)
Въоръженият народ е в основата на идеята за предотвратяване на контрареволюция.
Вече се успокоих за краварите!
Тъй ше си останат до края си с идеята за джендърите, които май станали вече около 130 нъмбъра.
И геювете в армията, тва пък чудо затрива всички казармени вицове от соца - особено онеци за оградната уебн.
 :surr:
геювете са вече демоде, на мода са лейдибой.

 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33747 -: Октомври 17, 2023, 15:31:56 »
Quote (selected)
Покажи ми снимка на метална количка, фабрично производство.
Между 24:00 и 6:00 питай си ИИ вместо да го тролиш за соцлозунги - може да ти помогне.
Аз нямам намерение да си губя времето с тъпизми - на Гулаг преди 60-та самоделките работели, а 85-а година нямали колички на строежите!
Ти четеш ли се някога контролно какво си написал?
Ей ти нещо - там има снимка и от любимата ти /и на мен/ "операция ы", но не знам как си могъл да възприемеш тъшаците за действителност.
https://pikabu.ru/story/arkhitektura_sssr_samaya_massovaya_stroyka_v_istorii_chelovechestva_7066302
Ей ти и още нещо - да се убедиш, че презрените "хрущовки" никак не са съветско изобретение, а наложила се реалност след разрушенията от ВСВ.
Нито пък са останали в онова време.
 https://realty.rbc.ru/news/58d512f29a7947e284344448
Много си заблуден относно СССР.
Сигурно си бил само на екскурзия там.
 :cool-1084:
За разлика от теб съм бил на много строежи в СССР.
Бил съм например в град Енгелс, имаш ли представа какво представляваше през 1985 г?

Не че сега е цвете, а е голям колкото Бургас.

"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33748 -: Октомври 17, 2023, 16:04:10 »
В Ярославл видях няколко захвърлени СССР видеомагнетофони серийно производство в местния кино клуб, тоест правили са опити, но неуспешни, липсвал е частния интерес. В книгата си "Произведено в Япония" Акио Морита при посищението си в СССР когато му показват портативен телевизор за който им дал 20 забележки, много точно описва проблема В СССР с масовото производство.

Критиката ти изхожда от погрешни позиции. Изобщо не отчиташ философията на социалистическата икономика и социалистическия пазар. Налагаш погрешно западния шаблон. А той е различен. Социалистическата икономика трябваше да произвежда евтини стоки, достъпни за всеки без потребителски кредити, които допълнително ги оскъпяват. И Москвичите, и телевизорите, и всичко можеха да произведат "луксозно", но нямаше да бъде достъпно. Тези 20 забележки на японеца щяха да оскъпят телевизора с 200 долара. А и без тях телевизорите си работиха. Аз съм имал такъв. Юност май беше. Ако ти трябва кола, защо трябва да е лъскава и безбожно скъпа?
Имам приятел от провинцията. Кара БМВ на 20 години и всеки път след ремонт (през пет-шест месеца) вие като вълк, и си спомня с умиление за Ладата, чиято поддръжка  му струвала срамно евтино. 

Неактивен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2696
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33749 -: Октомври 17, 2023, 16:21:00 »
Затова имат забележителни постижения в развитието си.

Има е един малко по-стар пример за ускорено развитие, разбира се - със своите си грешки и сериозни недостатъци.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33750 -: Октомври 17, 2023, 16:23:20 »
В Ярославл видях няколко захвърлени СССР видеомагнетофони серийно производство в местния кино клуб, тоест правили са опити, но неуспешни, липсвал е частния интерес. В книгата си "Произведено в Япония" Акио Морита при посищението си в СССР когато му показват портативен телевизор за който им дал 20 забележки, много точно описва проблема В СССР с масовото производство.

Критиката ти изхожда от погрешни позиции. Изобщо не отчиташ философията на социалистическата икономика и социалистическия пазар. Налагаш погрешно западния шаблон. А той е различен. Социалистическата икономика трябваше да произвежда евтини стоки, достъпни за всеки без потребителски кредити, които допълнително ги оскъпяват. И Москвичите, и телевизорите, и всичко можеха да произведат "луксозно", но нямаше да бъде достъпно. Тези 20 забележки на японеца щяха да оскъпят телевизора с 200 долара. А и без тях телевизорите си работиха. Аз съм имал такъв. Юност май беше. Ако ти трябва кола, защо трябва да е лъскава и безбожно скъпа?
Имам приятел от провинцията. Кара БМВ на 20 години и всеки път след ремонт (през пет-шест месеца) вие като вълк, и си спомня с умиление за Ладата, чиято поддръжка  му струвала срамно евтино.
Погледнато от този ъгъл си прав, но тази тактика е подходяща само за икономика от затворен тип. Ако разчита на външни инвестиции и продажба на стоки по цял свят като Китай трябва модел на високотехнологично производство на масови стоки.
Китай за разлика от СССР не разполагаше с такива огромни природни ресурси. А трябваше да изведе 500 милиона души от селата в новопостроените градове.
Направи го с парите спечелени от богатите западни държави.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9200
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33751 -: Октомври 17, 2023, 16:31:59 »
Изобщо не отчиташ философията на социалистическата икономика и социалистическия пазар. Налагаш погрешно западния шаблон. А той е различен.

Преди "декорацията", колбасите се правеха от месо, капитализмът прави от 100 кила месо, два тона колбаси, мляко от соя, кетчуп без домати... помня кетчупа на КК "Ягода" - чист доматен концентрат.

Такъв е капитализма, узаконена измама.
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33752 -: Октомври 17, 2023, 16:49:03 »
но тази тактика е подходяща само за икономика от затворен тип. Ако разчита на външни инвестиции и продажба на стоки по цял свят като Китай трябва модел на високотехнологично производство на масови стоки.

Не е само за икономика от затворен тип. Индия, Пакистан и една трета от държавите в света не са икономики от затворен тип. Произвеждат евтини и достъпни стоки на ниско технологично ниво. Високото технологично ниво единствено изкуствено оскъпява стоките и не променя тяхната основна функция. Хладилниците ЗИЛ и Мраз не бяха съпоставими с АЕГ като технологии, но охлаждаха манджата за 200 лева вместо за 1500 долара.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33753 -: Октомври 17, 2023, 17:02:36 »
Quote (selected)
Сигурно си бил само на екскурзия там.
Вероятно.
Та поостанах четири и кусур години.
Това - единият път.
За Енгелс /града, не аватара/ намерих това -
https://caleche.org/1478-15-main-attractions-of-engels.html
Не съм ходил там.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33754 -: Октомври 17, 2023, 17:43:43 »
Quote (selected)
Сигурно си бил само на екскурзия там.
Вероятно.
Та поостанах четири и кусур години.
Това - единият път.
За Енгелс /града, не аватара/ намерих това -
https://caleche.org/1478-15-main-attractions-of-engels.html
Не съм ходил там.
Няма да намериш много в интернет за Енгелс, защото както знаеш в съседство е базирана руската стратегическа ядрена авиация.
 
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33755 -: Октомври 17, 2023, 17:44:31 »
Хладилниците ЗИЛ и Мраз не бяха съпоставими с АЕГ като технологии, но охлаждаха манджата за 200 лева вместо за 1500 долара.

И в стария форум съм го писал, но защо да не го повторя и тук? Единственият хладилник в къщи е съветски хладилник "Бирюса" на 51 години. Компресорът му още работи. Никакви ремонти не са му правени освен две смени на терморегулатора и няколко на крушките вътре. След втората смяна на терморегулатора не можах да прикрепя достатъчно плътно датчика му към стените на камерата и се наложи да го оставя на постоянно включено положение, а периодичното включване и изключване поверих на евтино 24-часово електромеханично реле за време – на всеки час по 15 минути през лятото и малко по-нарядко през зимата.

През 1988 г. си бях купил от Одеса съветски стереоусилвател 2 × 50 вата, съветски диностатични стереоозвучителни тела (за ниските честоти динамичен високоговорител, за средните и за високите електростатични) и съветски грамофон с линеен двигател с цифрово управление и динамична дюза (с игличка, произведена в Грузия!). Експлоатирах ги около 15 години и ми вършеха чудесна работа.

Родителите ми си бяха купили цял съветски кухненски комбайн с 1 електродвигател и най-различни изпълнителни механизми, вкл. месомелачка. Откраднаха ни го на село!

Автоматичната ни пералня "Перла-73", произведена във варненския "Елпром", работи 31 години, докато рухна поради ръждясване на корпуса. Печката "Мечта" с часовник-програматор, произведена в същия завод, също работи горе-долу толкова.

За галваничния елемент R20 (неправилно наричан батерия), произведен в нашия завод в Никопол през 1983 г., който още работи на почтената 40-годишна възраст, вече писах в темата "Не мога да не споделя".



Сега всичко се произвежда, за да работи точно колкото му е гаранцията и после умишлено да се развали, за да си купиш ново. На бойлерите, които се произвеждат в единствения като по чудо останал завод във Варна (а бяха много!), дори ключът за включване и изключване е отдолу и отзад, за да не го буташ много-много, а да го държиш постоянно включен (за да се износи по-бързо), та се наложи да сложим огледало, за да го виждаме.

Този мръсен капиталистически похват се нарича "planned obsolescence" (нарочно му давам името на най-капиталистическия език в света). Втората думичка между другото дори не знам как се произнася, както и повечето от думите на този език, за който е необходимо езикът ти да е на карданен вал.

За по-дребните кални номера като внезапного намаляване на грамажа на киселото мляко от 500 на 400 и после дори до 370 грама или на вафлите "Споко" от 52 на 49 грама, както и невероятно идиотската мода всички цени да завършват на 99 или 49 дори не ми се пише. Имат ни за идиоти и ни правят такива с най-коварни методи.
« Последна редакция: Октомври 17, 2023, 19:36:52 от lucho »

Неактивен Звездоброец

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 896
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33756 -: Октомври 17, 2023, 20:40:20 »
Сега всичко се произвежда, за да работи точно колкото му е гаранцията и после умишлено да се развали, за да си купиш ново.

Има един много новаторски фантастичен разказ (мисля че беше на Фредерик Пол), в който най-бедните са най-големите консуматори -- ПРИНУДЕНИ са да имат огромни къщи, много коли, и са задължени да изпълняват норми по консумация. Богатите живеят скромно, а най-богатите даже работят! Та героят в разказа беше изобретил начин да накара роботите в къщатата му да консумират, за да изпълнят квотите. Всичко това, за да има мир с жена си, която идваше от богато семейство и не беше свикнала да живее в огромно имение с 30 стаи, десетки коли, и т.н.

Дали не наближаваме подобно състояние?

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33757 -: Октомври 17, 2023, 21:02:55 »

Дали не наближаваме подобно състояние?
Уви, Не
По скоро за бедните се очертава друг вариант: Онирофилм на Лино Алдани

https://chitanka.info/text/10556-onirofilm
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33758 -: Октомври 17, 2023, 21:09:18 »
Сега всичко се произвежда, за да работи точно колкото му е гаранцията и после умишлено да се развали, за да си купиш ново.
Има един много новаторски фантастичен разказ (мисля че беше на Фредерик Пол), в който най-бедните са най-големите консуматори -- ПРИНУДЕНИ са да имат огромни къщи, много коли, и са задължени да изпълняват норми по консумация. Богатите живеят скромно, а най-богатите даже работят! Та героят в разказа беше изобретил начин да накара роботите в къщатата му да консумират, за да изпълнят квотите. Всичко това, за да има мир с жена си, която идваше от богато семейство и не беше свикнала да живее в огромно имение с 30 стаи, десетки коли, и т.н.

Този ли?
(превод на руски)

Неактивен Звездоброец

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 896
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33759 -: Октомври 17, 2023, 22:43:22 »
Този ли?

Да, точно този! Благодаря!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33760 -: Октомври 18, 2023, 06:55:16 »
Quote (selected)
По скоро за бедните се очертава друг вариант: Онирофилм
Пак бъркаш човеко,
Там идеята беше, че и богатите са на същия пангар.
Главната героиня нали беше звезда.
По скоро целият свят се доизгъзва , за което май ще се съглася, но частично - англосакският е залетял нататък.
Желая им успех.
Ние другите, нали сме си примитиви, нека си останем натуралисти.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33761 -: Октомври 18, 2023, 10:12:41 »
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
"Свертывал" ли Сталин НЭП?

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33762 -: Октомври 18, 2023, 10:24:28 »
Quote (selected)
По скоро за бедните се очертава друг вариант: Онирофилм
Пак бъркаш човеко,
Там идеята беше, че и богатите са на същия пангар.
Главната героиня нали беше звезда.
По скоро целият свят се доизгъзва , за което май ще се съглася, но частично - англосакският е залетял нататък.
Желая им успех.
Ние другите, нали сме си примитиви, нека си останем натуралисти.
В романа може и да е за всички, на в действителност това се подготвя за прекариата, но не се притеснявай, това ще е проблем на децата и внуците ни, няма да е наш.
  :cool-1084:
ИИ ще играе съществена роля в този процес.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33763 -: Октомври 18, 2023, 11:31:07 »
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
"Свертывал" ли Сталин НЭП?
Истината е следната.
Не само Сталин, а и Троцки и цялото политбюро са били против НЕП.
Затова след смъртта на Ленин са закрили НЕП и естествено като ръководител Сталин носи най-голямата отговорност за това.
Ленин ги е уговорил, че това ще бъде временна мярка, но след като е успял вече да наложи НЕП, ясно е казал:
Ленин казва: "НЭП - это всерьёз и надолго, но не навсегда."
Колко дълго - през целия социалистически преход.
Защото Ленин за разлика от останалите много добре е познавал идеите на Хегел, Маркс и Енгелс. И е знаел, че никоя обществена формация не слиза от световната сцена докато не изчерпи възможностите си за развитие и създаване на материални блага.
Пада от сцената само тогава когато стане пречка на развитието и създаване на материални блага. Точно по тази логика се движат сега китайците и бъдете сигурни, че когато капитализмът или отделни негови проявления станат спирачка за на развитието и създаване на материални блага, бързо ще направят корекции.
Комунизъм ще има, когато материалните блага потекат като от рог на изобилието, но не е задължително дори тогава да има комунизъм, много по-вероятно е да настъпи техноментализъм, тоест базов доход и онирофилми за прекариата.
 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9200
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33764 -: Октомври 18, 2023, 16:12:58 »
Путин в Пекин: Ако Русия е загубила войната, както казва Байдън, да дойде в Москва на чаено парти с палачинки!
 :0005:
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33765 -: Октомври 18, 2023, 16:32:53 »
Ако Русия е загубила войната, както казва Байдън, да дойде в Москва на чаено парти с палачинки!

А спечелила ли я е? Извън халюцинациите. За да прави чаени партита. Първо да стигнат до държавните си граници и тогава да правят партита. Другото е Lucy in the Sky With Diamonds.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33766 -: Октомври 18, 2023, 16:52:07 »
Ако Русия е загубила войната, както казва Байдън, да дойде в Москва на чаено парти с палачинки!

А спечелила ли я е? Извън халюцинациите. За да прави чаени партита. Първо да стигнат до държавните си граници и тогава да правят партита. Другото е Lucy in the Sky With Diamonds.

 
... сигурно съм пропуснал победния украински парад на Червения прощад.

Извън халюцинациите.

Извън лсд-то ти.

.... егаси и малоумното тролене прилагаш.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33767 -: Октомври 18, 2023, 16:54:32 »
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
"Свертывал" ли Сталин НЭП?
Истината е следната.


добре че си ти да ни светнеш за неща отпеди сто години със самочувствието на жив свидетел.....

иначе фактовете говорят друго, но е друго нЕкой да пльокне - чей ся да ти рекна.....
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33768 -: Октомври 18, 2023, 17:33:17 »
https://glasove.com/na-fokus/sasht-pretarpyaha-porazhenie-v-ukrayna-sega-shte-ni-ubezhdavat-che-zagubata-e-pobeda-a-provalat-uspeh
Предпочитам да чета хора, все пак професионалисти.
С хайли лайкли да си губят времето други.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33769 -: Октомври 18, 2023, 18:43:33 »
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
"Свертывал" ли Сталин НЭП?
Истината е следната.


добре че си ти да ни светнеш за неща отпеди сто години със самочувствието на жив свидетел.....

иначе фактовете говорят друго, но е друго нЕкой да пльокне - чей ся да ти рекна.....
Ако аз започна да твърдя, че ти си гений, това едва ли ще накара другите да ми повярват.
Повечето хора имат достатъчно мозък сами да преценяват.
 :cool-1084:

"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33770 -: Октомври 18, 2023, 21:08:09 »
Най-сериозната грешка на Сталин е ликвидацията на НЕП, която китайците много добре осъзнаха и едва ли ще допуснат.
"Свертывал" ли Сталин НЭП?
Истината е следната.


добре че си ти да ни светнеш за неща отпеди сто години със самочувствието на жив свидетел.....

иначе фактовете говорят друго, но е друго нЕкой да пльокне - чей ся да ти рекна.....
Ако аз започна да твърдя, че ти си гений, това едва ли ще накара другите да ми повярват.
Повечето хора имат достатъчно мозък сами да преценяват.
 :cool-1084:

иначе казано като не ти мине троленето почваш да се заяждаш с опонента.

няма грижи, нямаш и минимален шанс да ти се впрегна.

иначе пак си се смятай за гоуема раута, ти го знауеш, скакауец.....
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33771 -: Октомври 18, 2023, 21:21:40 »


иначе казано като не ти мине троленето почваш да се заяждаш с опонента.

няма грижи, нямаш и минимален шанс да ти се впрегна.

иначе пак си се смятай за гоуема раута, ти го знауеш, скакауец.....
Тоест, искаш изобщо да не ти обръщам внимание.
Съгласен съм.
Няма проблем.
И без това нямаме никакви допирни точки, нито в хуманитарните, нито в естествените науки.
 :cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33772 -: Октомври 19, 2023, 11:19:27 »


иначе казано като не ти мине троленето почваш да се заяждаш с опонента.

няма грижи, нямаш и минимален шанс да ти се впрегна.

иначе пак си се смятай за гоуема раута, ти го знауеш, скакауец.....
Тоест, искаш изобщо да не ти обръщам внимание.
Съгласен съм.
Няма проблем.
И без това нямаме никакви допирни точки, нито в хуманитарните, нито в естествените науки.
 :cool-1084:

няма страшно, не съм като теб да смятам че вселената се върти около мен и че имам право да препикавам всекиго...

ще го преживея някак си.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33773 -: Октомври 19, 2023, 20:21:19 »
Бюст-паметник на великия руски поет Александър Пушкин в Конго Бразавил:



Припомням, че Пушкин е бил квартерон.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11397
    • Профил
    • Личен сайт
« Последна редакция: Октомври 22, 2023, 22:30:31 от lucho »


Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33776 -: Октомври 22, 2023, 21:16:54 »

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33777 -: Октомври 22, 2023, 21:18:46 »
Интервю с Максим Шевченко

https://youtube.com/watch?v=zVqzShpyuOU&t=655s
„Моята страна е Съветския съюз, в който се родих. … Страната ми отдавна я няма. А в Руската федерация имам гражданство.“

https://youtube.com/watch?v=zVqzShpyuOU&t=901s
„Путин не призна нито ДНР, нито ЛНР, въпреки референдумите. Но Порошенко Путин призна веднага. Кого тогава поддържаше Москва?“
„Освен това там бяха убити забележителни хора, най-вече левите и народните – Дрьомов, Мозговой, Захарченко, …. Това беше гражданска война, в която Москва призна олигархичния преврат в Киев, но не призна народното въстание в Донецк и Луганск.
„Когато искаха да превземат Мариупол, където нямаше никого – Мариупол беше за ДНР, Кремъл не позволи да превземат Мариупол.“

Неактивен Фют

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2164
  • No complain no explain
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33778 -: Октомври 22, 2023, 21:27:23 »

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #33779 -: Октомври 22, 2023, 21:29:25 »
Андрей Фурсов за предателите Горбачов и Елцин, Горбачов е преговарял в САЩ само с американски преводач, колко ще му платят янките за предателството.
Отдавна на всеки зрящ е ясно, че Горбачов, Елцин и Путин предадоха родината си. И че този процес продължава.

Преводача се обади :good_job-1300:
Обади се и един, който няма какво да каже по същество.