You don't know what you don't know

[buratinob]

по-лесно е ... Хъбъл снима галактики на милярди светлинни години, ама доколкото знам е много трудно (ако не и практически невъзможно) да заснеме Марс.

"Астрофизиката" е копие на "икономикса".
Смятат в трилиони, но им е непосилно да разделят бала сено на две магарета.

[Shabaan_bin_Robert]

Хъбъл снима галактики на милярди светлинни години, ама доколкото знам е много трудно (ако не и практически невъзможно) да заснеме Марс.

Чак пък Марс. Що не заснемат следите оставени от хамериканските астронавти по лунната повърхност? А, сетих се. Лунните ветрове са ги заличили.

[Звездоброец]

по-лесно е ... Хъбъл снима галактики на милярди светлинни години, ама доколкото знам е много трудно (ако не и практически невъзможно) да заснеме Марс.

Много даже е лесно. Но още преди Хъбъл да го изстрелят, няколко космически апарата пратиха къде по-хубави снимки отблизо, а от последните 10 години пък са съвсем фантастични снимките. Но ако ти трябва цялото полукълбо, Хъбъл е идеален. Но трябва да е добре аргументирано за какво са ти тези снимки - конкуренцията за наблюдателно време е жестока.

[Звездоброец]

Чак пък Марс. Що не заснемат следите оставени от хамериканските астронавти по лунната повърхност? А, сетих се. Лунните ветрове са ги заличили.

Луната е на ~380000 км от Земята (орбитата на Хъбъл е 500км, така че го пренебрегваме). Стъпката на астронавта е да речем 50см с обувката. Т.е. ъгловият размер на стъпката е 0.0005км/380000км = 1.32х10-9 радиана, или 0.00027 ъглови секунди. Разделителната способност на Хъбъл е 0.014 ъглови секунди - около 50 пъти по-лоша, отколкото ти трябва.

[buratinob]

Значи на 250 милиона километра виждаме атом, а на 380 000 не можем да снимаме автомобил, от автобус нагоре.

[66]

Чак пък Марс. Що не заснемат следите оставени от хамериканските астронавти по лунната повърхност? А, сетих се. Лунните ветрове са ги заличили.

Луната е на ~380000 км от Земята (орбитата на Хъбъл е 500км, така че го пренебрегваме). Стъпката на астронавта е да речем 50см с обувката. Т.е. ъгловият размер на стъпката е 0.0005км/380000км = 1.32х10-9 радиана, или 0.00027 ъглови секунди. Разделителната способност на Хъбъл е 0.014 ъглови секунди - около 50 пъти по-лоша, отколкото ти трябва.

Хм, става дума не за отделна стъпка, а за следи. Метри или десетки метри. Интересно е също какъв е ъгловия размер на развяващия се на лунния ветър флаг.
 
Впрочем доколкото повня, оптиката на хъбъл е крива. При проектирането ли, при изпълнението ли..... Резултата е, за да се получи образ е необходима обработка с компютър. Тоест като се "пипнат" алгоритмите  може и русалки на луната да "отснемат"

[Звездоброец]

Впрочем доколкото повня, оптиката на хъбъл е крива. При проектирането ли, при изпълнението ли..... Резултата е, за да се получи образ е необходима обработка с компютър. Тоест като се "пипнат" алгоритмите  може и русалки на луната да "отснемат"

Беше крива като го изстреляха. След това му сложиха коректор докато мисиите на совалките все още летяха. Истински оптичен коректор (леща). Сферичната аберация (каквато той имаше) не може да се коригира с компютър.

[Звездоброец]

Хм, става дума не за отделна стъпка, а за следи. Метри или десетки метри.

Един обект на Луната с размер ~25м ще е един пихел на камерата на Хъбъл. Т.е., теоретично ще го виждаш, но ще е точка - няма как да разбереш какво е. Може би нещо по-голямо от ~100 м вече ще можеш да разбереш кръг ли е, правоъгълник ли е.

Интересно е също какъв е ъгловия размер на развяващия се на лунния ветър флаг.

По-горе съм дал формулата. В един радиан има 206265 ъглови секунди.

[66]

След това му сложиха коректор докато мисиите на совалките все още летяха. Истински оптичен коректор (леща).

ХМ, Това избива на фентъзи. Фентъзи не SF 
Леща, в открития космос ....., с точност части от микрона ......

[kаily]

Гарвардский астрофизик Ави Леб объявил о выполнении межзвездным объектом «3I ATLAS» гравитационного маневра.

Фактически, один из ведущих астрофизиков мира поставил на кон свою репутацию, так как остальные астрофизики пока лишь оценивают произошедшее с межзвездным объектом. Если Ави Леб прав, это означает, что сегодня началась новая эпоха, а межзвездный объект «3I ATLAS» является искусственным объектом, отправленным в Солнечную систему с какой-то неизвестной целью.

[Nor1]

Гледам професор Льоб бил шеф на астрофизиката и то не къде да е, а центъра на центъра на нАуката Харвард.
Астрофизика или астрология?

Харвард ? Сигурно вече е питал въпросния обект от кой джендър се самоопределя и не се ли чувства расово потискан.

[buratinob]

СРЕЩАТА Е СИГУРНА? Ванга предрекла контакт с извънземни до края на годината?!
Кораб с нашественици може би обикаля Слънчевата система

https://telegraph.bg/interesno/misterii/sreshtata-e-sigurna-vanga-predrekla-kontakt-s-izvynzemni-do-kraia-na-godinata-korab-s-nashestvenici-mozhe-bi-obikalia-slynchevata-sistema-475833
За вас не знам, ама на мен ми писна всяка година да посрещам извънземни, тук на хан го сториха.
Идат, заминават, после пак....

[Дърт Вейдър]

Идат, заминават, после пак....

Дано да носят Пангалактически Гаргаробластер ... шото ми пИсна от тоя джинс-о-тоник ... ХЛЪЦ.

П.П. Винаги дръжте хавлията си под ръка...

[kаily]

Не идват, заминават и после пак, ми непрекъснато се моткат тук и не са напускали тая планета от време оно, ама сега са повече от преди, щъкат нон стоп. А с правителствата са се свързали от десетилетия.