Къде беше Нинова на 3-ти март?

[Lillian]

... и защо не отиде на приема на президента и на заря -проверката в София
изчаках два дни, за да се мерне някакъв отговор в пресата, и да мярна се един
"Шипка е по-важна"
може би, но на колко километра е Шипка от София, та ако си там сутринта в десет, да не успееш да се върнеш следобед?
Фирмин щеше да знае този отговор, но за жалост вече не пише тук
аз обаче имам и още един - в колко войни може да победи Нинова в изборна година?

[Асол]

Ето тук

http://news.bnt.bg/bg/a/korneliya-ninova-na-shipka-vsichki-sme-edno-tsyalo

В какво точно се състоят възраженията ти? Мислиш, че е по-недостойно да отбележи деня там? Или ще си уцапа костюма и патъците сред населението?

[otvrat]

... и защо не отиде на приема на президента и на заря -проверката в София

... и защо трябва да ходи там?

[Асол]

. и защо трябва да ходи там?

Да отсрами гербавите, които поне в лицата на попекински и охранителя - управляват. Виж, че за тях не се задават подобни въпроси, нито пък за ръкавеления

[Bacho Кольо]

Прелестна по своята излишност  тема.

[Пешо]

... и защо не отиде на приема на президента и на заря -проверката в София
изчаках два дни, за да се мерне някакъв отговор в пресата, и да мярна се един
"Шипка е по-важна"
може би, но на колко километра е Шипка от София, та ако си там сутринта в десет, да не успееш да се върнеш следобед?
Фирмин щеше да знае този отговор, но за жалост вече не пише тук
аз обаче имам и още един - в колко войни може да победи Нинова в изборна година?

Не, никак не е излишна. Нинова не за пръв път излъчва сигнали чрез присъствие и отсъствие.

Впрочем, кой друг политик от нейния ранг отиде на върха на 3-и март ?

[Чок觧]

Чух , че на Шипка привържениците на "Възраждане" , а и много други хора са ги освиркали и викали "Мафия" , "предатели" , та чак и нерегламентирана лексика се е чувало . Дори се твърди , че се е попречило на изказването на Попекинската и всички вкупом са се наврели в паметника . Има ли нещо вярно ?

"Костадин Костадинов
23 часа ·
Вчера, още не бяха свършили официалните чествания на Шипка, и веднага се появиха публикации в жълтокафявите медии, че ние от Възраждане сме освиркали представителите на властта и по този начин сме "опорочили" празника. Да видим какво казват фактите:
1. На подстъпите към върха имаше изградени две КПП-та, на които полицаи в две редици проверяваха всеки за оръжие. Какво е оръжието се вижда на снимката - двадесетина джобни ножчета, при условие, че на Шипка имаше хиляди хора.
2. Навсякъде бъкаше от полицаи и жандармеристи. Не бях стъпвал на върха на 3 март от 10 години и останах изумен - никога, никога преди това не е имало такова нещо. Нито проверки, нито толкова полиция. За първи път бях на 3 март там през 1998 г. и единствените полицаи бяха тези от КАТ, които регулираха движението.
3. Когато се появиха официалните лица всички хора от множеството избухнаха в бурни освирквания. Понеже бях в тълпата мога да кажа, че покрай мен се чувах такива псувни по адрес на Караянчева, Мутрешки, Боко Борисов, Каракачамаков и други подобни изверги, че дори и аз се изненадах.
4. Жълтокафявите медии, като "24 фаса" и турския "Фактор", твърдят, че амо "20 ултраси от Възраждане" били викали. Странно. На всички клипове се вижда как цялото множество в един глас освирква присъстващите официални изверги.
5. Омразата към представителите на властта е толкова голяма, че ако някой от официалните типове се беше качил без охрана, можеше и да не се измъкне жив от върха.
6. Опорочаване на празника имаше, така е. И то дойде от присъствието на Караянчева, Мутрешки и другите изверги, убиващи ден след ден остатъците от българската държава и народ.
Какви са изводите? Огромната част от нашия народ изпитва невероятна омраза към нашите съвременни поробители и просто чака удобната възможност, за да се разправи с тях и буквално да ги избие по улиците. Същевременно управляващите от своя страна, знаещи за тези чувства и настроения, правят всичко, за да се охраняват от собствения си народ. Докога обаче? Ние от Възраждане ще се погрижим да няма нито един от тях, който да се измъкне ненаказан, когато започнем да управляваме България. И в чужбина да избягат някои от тях, пак ще ги намерим и върнем тук, за да си понесат отговорността. Те го знаят, и затова впрягат жълтокафявите парцали да ни плюят. Но, тирани всуе се морите, както е казал Вазов! Идем, идем, сган проклета, и няма сила, която да ни спре.

[Асол]

Впрочем, кой друг политик от нейния ранг отиде на върха на 3-и март ?

...прибави и "без охрана" и въпросът ще стане муци!

[micky]

Чух , че на Шипка привържениците на "Възраждане" , а и много други хора са ги освиркали и викали "Мафия" , "предатели" , та чак и нерегламентирана лексика се е чувало . Дори се твърди , че се е попречило на изказването на Попекинската и всички вкупом са се наврели в паметника . Има ли нещо вярно ?

Всяка година е така. :)
И както всяка година, така и тази развяха освен руското знаме и това на ДНР.
Вчера май го мярнах в "свободна" европа имаше недоволство...

[Асол]

Чух , че на Шипка привържениците на "Възраждане" , а и много други хора са ги освиркали и викали "Мафия" , "предатели" , та чак и нерегламентирана лексика се е чувало . Дори се твърди , че се е попречило на изказването на Попекинската и всички вкупом са се наврели в паметника . Има ли нещо вярно ?

Всяка година е така. :)
И както всяка година, така и тази развяха освен руското знаме и това на ДНР.
Вчера май го мярнах в "свободна" европа имаше недоволство...

Бих добавила от 2012 г. насам особено ясно се наблюдава горното, знамето на донбасци се появи от 2014. Освен това, точно в онзи регион (и особено на върха) е особено опасно да се появяват разни телевизионери и откровени подлоги. Цеца даже лично пострада изборно..

[micky]

Намерих ги:
https://www.svobodnaevropa.bg/a/29800837.html



Таз женица си развява байряка и хич не и пука.
Макар че преди години правиха разследване (журналистическо) че им изглеждаше като терориска.

[Пешо]

Нима Караянчева се е качила на Шипка ? Беше заявила, че няма да ходи ...

[Асол]

Е, лани ходИ..ама не я освиркаха заради руския патриарх..

[Giuseppe]

Моя грешка.

[Bacho Кольо]

Далеч по-важен е въпросът защо Медведев Д.А. дойде на 4, а не на 3.

[Lillian]

... и защо не отиде на приема на президента и на заря -проверката в София

... и защо трябва да ходи там?

може и да не ходи, но тогава какви сигнали излъчва?
БСП бламира президента? както преди това председателя на ПЕС?
и въпросът ми се усложнява - колко войни може да спечели Нинова без никакви съюзници в изборна година?
не знам от кого се вдъхновява  - Ивайло или Свободата води народа на Дьолакроа, където жена върви през трупове?
аз обаче, винаги съм смятала картината за сексуална фантазия на художника

[Bacho Кольо]

аз обаче, винаги съм смятала картината за сексуална фантазия на художника

може и да е фантазия, ама ХУИщата я материализираха в една нелоша цица, макар и малко недостатъчна по моите разбирания за естетика.

[Асол]

Далеч по-важен е въпросът защо Медведев Д.А. дойде на 4, а не на 3.

Аз си го обяснявам със съвсем умишлено решение на руската страна. И доколкото ги познавам(руснаците), Боци и сие нямат никакви шансове, без значение колко пъти могат да си завъртят задниците. Забележи - Медведев покани президента на икономически форум в Питер!
Лили, а не ти ли е минало случайно през ума, че Нинова съвсем тенденциозно не се върти около Радев!? Че нали точно шебеците лягат и стават с лозунга, че президентът бил изпълнявал желанията на Нинова. Не мога да разбера, толкова ли е трудно да се помисли малко!? Или и от това искаш да се отървеш...

[Giuseppe]

Ти пък що си представяш, че вече няма и свършени работи по въпроса?

[micky]

може и да не ходи, но тогава какви сигнали излъчва?
БСП бламира президента?

Да допълня Асол.
Горният въпрос е мотамо по вица за заека и шапката.
Ако отиде - ама тя го командва.
Ако не отиде - ама тя го саботира.

Излиза че Корнела трябва да влезе (в квантовата физика има такъв термин) в суперпозиция.
Ем да я има, ем да я няма.
И няма да се учудя ако стане хептен зле - че хем го командва, хем го саботира.

[Bacho Кольо]

Защо никой не пита къде е Марияна Николова?

[Асол]

Може пък и да не е толкова грешна Корнела. Ще видим

БСП, ГЕРБ и ДПС са единствените сигурни претенденти за места в следващия Европейски парламент.
Преди месец шансовете на коалицията „Обединени патриоти“ за един мандат бяха под въпрос, а сега единият мандат изглежда сигурен с възможност за нещо повече. Тъкмо обратно е положението на извънпарламентарната десница, която преди месец беше определяна като почти сигурен призьор в следващия европарламент, а сега се е разделила с надеждата дори за един мандат.
Това показват данните от проучване на АФИС, проведено от 22-28 февруари сред 1010 лица в 110 гнезда, от които в София – 18,8%; в областните центрове – 34,7%; в другите градове – 20,8%; в селата – 25,7%, уточняват от агенцията на Юрий Асланов.

БСП успява да удържа позицията си на лидер с 23,6 но подкрепата за ГЕРБ преминава под психологическата граница от 20% от всички избиратели.
Със скъсяването на дистанцията на времето до предстоящото събитие – изборите за Европейски парламент – въпросителните за резултата, вместо да намаляват, се увеличават. Преди месец шансовете на коалицията „Обединени патриоти“ за един мандат бяха под въпрос, а сега единият мандат изглежда сигурен с възможност за нещо повече. Тъкмо обратно е положението на извънпарламентарната десница, която преди месец беше определяна като почти сигурен призьор в следващия европарламент, а сега се е разделила с надеждата дори за един мандат.
Разбира се, по отношение на тези две коалиции трябва да се направят някои уговорки. Обединените патриоти могат да разчитат на успех, само ако коалицията оцелее в сегашния си обединен формат – нещо, което, предвид на скорошните изявления на нейните лидери и разнопосочните им послания, като че ли е поставено на карта. Евентуалното самостоятелно участие на изборите на трите съставящия партии е обречено на провал. При извънпарламентарните десни ситуацията е съществено различна: механичният сбор на отделните партии надхвърля потенциала на цялото – обединеното дясно.
Има нова ситуация и при трите водещи формации – БСП, ГЕРБ и ДПС, които за момента са единствените сигурни претенденти за места в следващия Европейски парламент. БСП успява да удържа позицията си на лидер, но подкрепата за ГЕРБ преминава под психологическата граница от 20% от всички избиратели. Докато подкрепата за ДПС се запазва на устойчиви нива, битката за първото място вече е под знака на увеличаващото се предимство на БСП.
Има още няколко емпирични факта, които заслужават специален коментар. Това, че делът на потенциалните негласуващи и на онези, които не биха подкрепили никого, намалява е напълно естествено. Все пак ние се приближаваме, а не се отдалечаваме от изборите. Но увеличеният дял на колебаещите се избиратели на пръв поглед буди недоумение. Това обаче е само на пръв поглед, защото данните в дълбочина очертават причините.

През февруари продължава процесът на влошаване на масовите оценки за социално-икономическото положение, но тенденцията вече е в ускорителен режим. 61% от хората смятат, че нещата в България се движат в неправилна посока. През декември миналата година този дял е възлизал на 54 на сто. Заедно с това с 4 пункта намалява делът на хората, които смятат, че живеят по същия начин като всички останали, но с 6 пункта нараства делът на онези, които преценяват, че живеят по-зле. Рязко спада и нивото на оптимизма за бъдещето: на въпроса „Как очаквате да живеете догодина?“ – с 6% по-малко са отговорите „По-добре“ и с 5% повече отговорите „По-зле“.

Всичко това се отразило на и без това ниското доверие във всички институции. За четвърти пореден месец Народното събрание затваря дъното на класацията с емблематично ниското доверие от 14%, изпреварвайки в негативната класация съда и прокуратурата. Спада доверието във всички останали институции, включително и в тези, които запазват позитивния си рейтинг – Националният омбудсман, президентът и Европейският съюз. Тоталната делегитимация на институциите засяга пряко и косвено и отношението към всичко свързано с държавността и обществените елити. Заподозрени, че обслужват мненията и позициите на елита, са пострадали дори медиите, които също вече се нареждат в числото на структурите с отрицателен рейтинг. Страничен остров на запазващо се доверие остава църквата.
66% са избирателите, които под различна форма се обявяват за смяна на правителството (41% – за извънредни избори незабавно, 20% – за смяна на министрите и 5% а – за нов кабинет в рамките на сегашния парламент). Идеята правителството да се запази в сегашния си формат се подкрепя от едва 20 на сто. През септември миналата година този дял е възлизал на 38 на сто.

На фона на всичко това не е изненада, че крайното средство като действие, избрано от опозицията с напускането на парламента, на този етап се ползва със сравнително високо одобрение – 63% – напълно обяснимо предвид на изключително ниското ниво на доверието във върховната институция на властта. Твърде показателно е, че половината от одобряващите това действие дори не са разбрали защо точно БСП е напуснала парламента. Сиреч дистанцирането от дейността на институцията, която не се ползва с одобрението на хората, априори е възприето като нещо положително.

Съвсем логично всичко това се трансформира в масова неприязън към статуквото и търсене на подходящ инструмент за протест, което се материализира в предимството на опозицията по повод на предстоящите евроизбори. По всичко личи, че антипатията към статуквото и хаотичното желание за каквато и да е промяна е на път да превърне тези избори в залог за нещо по-голямо, отколкото те представляват като значение за всекидневието на българските граждани.
Коментарът е въз основа на данни от национално проучване на общественото мнение, осъществено от Агенция АФИС в периода 22-28 февруари 2019 г. Интервюирани пряко „лице в лице“ в техните домове са 1010 лица в 110 гнезда, от които: в София – 18,8%; в областните центрове – 34,7%; в другите градове – 20,8%; в селата – 25,7%. Доверителните интервали на отклоненията от регистрираните данни за дяловете над 5% са ± 1,8-2,6%. Данните са представителни за мнението на пълнолетните български граждани с избирателни права.

[Lillian]

може и да не ходи, но тогава какви сигнали излъчва?
БСП бламира президента?

Да допълня Асол.
Горният въпрос е мотамо по вица за заека и шапката.
Ако отиде - ама тя го командва.
Ако не отиде - ама тя го саботира.

Излиза че Корнела трябва да влезе (в квантовата физика има такъв термин) в суперпозиция.
Ем да я има, ем да я няма.
И няма да се учудя ако стане хептен зле - че хем го командва, хем го саботира.

приемът на президента на националния празник е знаково събитие, ритуал на държавността
никой не би я заподозрял или укорил точно на това събитие
отсъствието й ,обаче е много ярък сигнал
но тя си знае, нека видим
а как стои въпросът със заря -проверката ,където се бяха събрали повечето политици и държавни люде - за там какво е извинението?

[Lillian]

правя едно предложение
възможно ли е да се дават линкове, а не да се копират тук много дълги текстове?
отнася се за всички теми

[Асол]

а как стои въпросът със заря -проверката ,където се бяха събрали повечето политици и държавни люде - за там какво е извинението?

Ми питай гербавите, лично ТОЙ онзи ден за сефте стъпИ на заря-проверка от около десетина година насам, пък откакто Радев е президент, нито една високопоставена обезяна не е стъпила на приема, включително и миналата година, когато беше годишнина и където присъстваше руският патриарх.

правя едно предложение
възможно ли е да се дават линкове, а не да се копират тук много дълги текстове?
отнася се за всички теми

Това сме го обсъждали още преди много месеци и стигнахме до консенсус, че рядко се чете  ат линкове

А, Лили, сигурно ще ти бъде интересен и още един важен детайл. Докато синоптицин президенстваше, руският посланик не присъстваше на заря - проверките!

[micky]

приемът на президента на националния празник е знаково събитие, ритуал на държавността
никой не би я заподозрял или укорил точно на това събитие
отсъствието й ,обаче е много ярък сигнал

Аз не виждам никаква сигнализация....
Приемът с отворени врати ли е?
Мога ли да се барна с новото анцугче да ида да ме черпава шофьора на самолет?
Щом е липсвала и на зарята, значи я е нямало по принцип.

[ddantgwyn]

... и защо не отиде на приема на президента и на заря -проверката в София

... и защо трябва да ходи там?

може и да не ходи, но тогава какви сигнали излъчва?
БСП бламира президента? както преди това председателя на ПЕС?

Защо да го бламира?!

Просто показва, че президента е независим от тях в ролята си на такъв

Между другото, какъв точно е този прием, даван от президента?

[Асол]

Между другото, какъв точно е този прием, даван от президента?

Офицерският клуб още от царско време има задачата да приютява елита за всякакви чествания, балове и културни мероприятия...нещо като традиция

[ddantgwyn]

Между другото, какъв точно е този прием, даван от президента?

Офицерският клуб още от царско време има задачата да приютява елита за всякакви чествания, балове и културни мероприятия...нещо като традиция

Имах предвид друго -- кой и как изготвя списъка с поканените? Защото надали приемът е със свободен достъп.

[Асол]

Разбира се, че не е. Има си протокол за тази работа. Да се надяваме само, че Радев е изритал парвенютата и некадърниците на синоптицин и е вкарал в ред звеното. Като гледам,  че от години няма гафове, значи се е справил

[ohubohu]

Добър въпрос - Къде е била Нинова...
Ами на Шипка беше! И аз бях там!
Ама Нинова не отишла на приема. Ами и аз не отидох!

За какво да се ходи по тези приеми, като единственото им достойнство са палачинките - въртят се, въртят се...

[micky]

Абе не съм на вътре с тия ритуали, но ако имаш покана май си длъжен да си там.
Или да уведомиш по надлежен ред защо ще се скатаеш.
Второто подозирам е сторила и Нинова.

[Асол]

Зависи дали поканата е персонална, щото обикновено се канят представители на примерно..дадена политическа сила, или на управата на НС, също например(така се е скатала попекински и на нейно място е отишъл атакаджията). Друг вариант е да изпратиш потвърждение дали ще отидеш лично или ще те представлява колега. Нищо сложно и страшно...прави се непрекъснато и даже в ЕС :D

[micky]

А, тоже вариант - това с груповата покана, даже звучи далеч по-логично.
Значи най-вероятно е имало някой БеЦеП-ар и поканата е "чекната".
Но колежката Лили май не харесва това.

[otvrat]

Естествено, че Нинова е била поканена на президентския прием, но присъствието на партиен лидер там не е здължително. По-важно е кой чужд посланник е бил и кой не е бил.

[ddantgwyn]

Разбира се, че не е. Има си протокол за тази работа. Да се надяваме само, че Радев е изритал парвенютата и некадърниците на синоптицин и е вкарал в ред звеното. Като гледам,  че от години няма гафове, значи се е справил

Значи правилният въпрос, който Лилиан трябва да задава е „имала ли е Нинова персонална покана за приема?“

И в зависимост от отговора се продължава с другите въпроси

[Асол]

100% е имала. Поне в качеството си на председател на ПГ (да уточним, че на такива събития не се канят лидери на партии!!!), който обаче си има пет заместници

[otvrat]

„имала ли е Нинова персонална покана за приема?“

Всички покани за всички приеми са персонални.

[micky]

„имала ли е Нинова персонална покана за приема?“

Всички покани за всички приеми са персонални.

Ако е така, може ли КорНи да даде тази покана на неин човек, шото я боли кръста?
Разбира се има и по-смислени хипотези. Щом е била на Връо, нормално е да е пощъкала из прованса. То и без това слизането от горе си е малко приключение...

[otvrat]

Ако е така, може ли КорНи да даде тази покана на неин човек, шото я боли кръста?

Не може! На хвода те отмятат в списъка с поканените. Не можеш да отидеш с чужда покана. Но можеш да помолиш някого (също поканен) да те извини пред любезния домакин

[micky]

Извинението за отсъствие е принципно ясно.
Но не е ли същото като дръннеш да се извиняваш че ще те няма да помолиш, или уведомишче ще те представлява субект по имени Еди-Кой-Си?

[Lillian]

о, извинения има много, но фактът е един - лидерът на БСП не присъства на приема на президента, в чест на националния празник на държавата
не разбирам много от тези неща, но предполагам,че това е най-важният прием в годината
точно на такива места се извършват сериозни неформални преброявания
и съм сигурна,че всички тук обясняващи поведението на Нинова, знаете това
и друго има - всички нейни формални и неформални актове са в посока разделение и отхвърляне
и нито един обединение или привличане
не съм сигурна,че така се прави добра политика

[otvrat]

но предполагам,че това е най-важният прием в годината

За сноби и дипломати - да. Много политици избягват да ходят по приеми. Те са досадни и трябва много да внимаваш с кого се чукаш. Никакви "преброявания" не се извършват там, защото дори даващият приема не може да се срещне с всички поканени. Те са стотици. И поканите винаги са и за половинките.

[Асол]

Лили, ще се пробвам да ти го обясня простичко. Много по-голям проблем е било отсъствието на руския посланик на точно такъв прием години наред, отколкото на лидер на партия, която не е управляваща. И като казах, управляваща - и Мутрьо и попекинска липсват там за поредна година. Тва сфана ли го!?
А, по въпроса за единението - аз не желая да бъде единна с попаветопикаещи, крадци, международни подлоги и обикновени мишкари, гледащи само в хладилника си. Надявам се, че съм била пределно ясна...

[onzi]

точно на такива места се извършват сериозни неформални преброявания
и съм сигурна,че всички тук обясняващи поведението на Нинова, знаете това

това са глупости, лилиан. ето какво е направило впечатление:

В залата на Военния клуб беше целият дипломатически корпус, начело с посланиците на САЩ, Русия, Япония, Китай, Турция, Германия, Франция и всички останали страни-членки на ЕС, първите дипломати на страните от Близкия изток, Америка, Азия и Австралия. Заедно с тях бяха много учени, писатели, военни.

На всички тях направи огромно впечатление отсъствието на министър-председателя Бойко Борисов, на председателя на парламента Цвета Караянчева, на вицепремиерите, на министрите и на политици от ГЕРБ. Имали указания от най-високо ниво да не присъстват на приема, даван от президента Радев. Това твърди изданието epicenter.bg, което цитира депутати на ГЕРБ, които са имали покани за приема.

[onzi]

и друго има - всички нейни формални и неформални актове са в посока разделение и отхвърляне
и нито един обединение или привличане
не съм сигурна,че така се прави добра политика

от толкоз напъни за обединения с ренегати бсп беше съвсем в киреча. ти да си чувала за думата "индивидуалност"? с обединение с всякакви индивидуалност не мож изгради.

иначе - сигурен съм, че не си сигурна 

[Bacho Кольо]

Удивителна е лекотата, с която публиката се върза на lilianското тролене...

[micky]

което цитира депутати на ГЕРБ, които са имали покани за приема.

Е добре, а редови ГЕРП-аджии присъствали ли са щом са имали покани?

[onzi]

Удивителна и лекотата, с която публиката се върза на lilianското тролене...

ква кретения беше сръсила баншито - сега е началото, трябва да се трупат мнения, да има посетителите кво да четат 8)

[Асол]

а редови ГЕРП-аджии присъствали ли са щом са имали покани?

Присъствало е само либето на Бъчварова от транспортното министерство. Аз не съм виновна, така разказват гербави клюкари :D

[otvrat]

На всички тях направи огромно впечатление отсъствието на министър-председателя Бойко Борисов, на председателя на парламента Цвета Караянчева, на вицепремиерите, на министрите и на политици от ГЕРБ. Имали указания от най-високо ниво да не присъстват на приема, даван от президента Радев

Сега, това вече е целенасочена демонстрация, защото това са държавни мъне и жени, но от БСП със сигурност е имало заместници, депутати и т.н, затова присъствието на Нинова не е задължително.

[onzi]

което цитира депутати на ГЕРБ, които са имали покани за приема.

Е добре, а редови ГЕРП-аджии присъствали ли са щом са имали покани?

ето от епицентър  /цък/:

Министърът на транспорта Росен Желязков бе единственият политик от ГЕРБ, който уважи държавния прием по случай националния празник 3 март, даван от президента Румен Радев.
Въпреки че приемът започна веднага след тържествената заря проверка пред Паметника на Цар Освободител, където бяха и лидерът на ГЕРБ и премиер Бойко Борисов и неговите заместници в партията Цветан Цветанов и Йорданка Фандъкова, кмет на София, никой от тях не дойде в намиращия се съвсем наблизо Централен военен клуб, в който Радев и съпругата му Десислава посрещаха официалните гости.

Тържеството на Радев не уважи и председателката на Народното събрание Цвета Караянчева, която също присъства на зарята-проверка. От заместниците ѝ се яви Явор Нотев („Атака“).
Сред гостите бе бившият премиер Симеон Сакскобургготски, както и проф. Огнян Герджиков, който бе начело на служебния кабинет, назначен от Радев, както и посланици и дипломати.

Патриарх Неофит и главният мюфтия д-р Мустафа Хаджи също уважиха тържеството. Двамата се ръкуваха и поздравиха приятелски.

фръцкането на гербаджиите е демонстративно. а лилиан да си брои неформално.

[Bacho Кольо]

Присъствието на прием по случай национален празник не е задължително.
Това не е молитвена закуска, по време на която се броят полезните идиоти.

[micky]

но от БСП със сигурност е имало заместници, депутати и т.н, затова присъствието на Нинова не е задължително.

Е тука пак се върнахме в изходна позиция...
Добре, да променим въпроса: Може ли Корнела да прати вместо нея си Елена Йончева?

[Асол]

Вместо Корнела е можело да идат всички или някои от заместниците й. Между другото, още един любопитен факт за Лили - руският посланик, заедно с почти целия актив на БСП-то на 3 март е поднасял цветя на опълченския и докторските паметници. Лили, искаш ли картинки?

https://www.facebook.com/permalink.php?id=1498353427116654&story_fbid=2292670121018310

[micky]

Ама стига с тоя руски посланик вече.
Драмата е защо лидерката на БСП саботира/бойкотира/импийчмънтира Президента!
Простичко е.

[Асол]

Няма стига! Това е далеч по-показателно от отсъствието на Нинова на приема :D

[onzi]

Ама стига с тоя руски посланик вече.
Драмата е защо лидерката на БСП саботира/бойкотира/импийчмънтира Президента!
Простичко е.

за да покаже, че не го управлява. ама няма пълно щастие - ако не го управлява, го бойкотира.

зайо, що си без шапка.

[otvrat]

Драмата е защо лидерката на БСП саботира/бойкотира/импийчмънтира Президента!

Никаква драма не е, защото например може да е болна. И никой няма да й иска извинителна бележка. Но дори за спора да приемем, че нарочно не е отишла, за да даде сигнал за нещо си на Радев (които, дори и да е била, можеше изобщо да не я види)- ОК. Тя има право да бъде доволна или недоволна от него.

[SgtTroy]

Драмата е защо лидерката на БСП саботира/бойкотира/импийчмънтира Президента!

Никаква драма не е, защото например може да е болна. И никой няма да й иска извинителна бележка. Но дори за спора да приемем, че нарочно не е отишла, за да даде сигнал за нещо си на Радев (които, дори и да е била, можеше изобщо да не я види)- ОК. Тя има право да бъде доволна или недоволна от него.

От него като президент, мъж или човек?  :image008: