Диш хакъ иде! Гответе се, рече Блумбърг!

[67]

Мислех дали да го пусна, че ми звучеше доста фейково, ама ... Всеки сам да си прецени.
“Cost Plus 50” formula
и коментара на РТ
US may demand ‘allies’ pay 150% for privilege of hosting troops

[Maximus II]

Диш хакъ? По-скоро е "данък спокойствие".  ;D

[buratinob]

Интересно как ще го коментира Бялата Златка по телевизия Алфа?
Той щеше да им иска наем, сега те на нас?
Важното е едни пари да се въртят.

[Giuseppe]

Абе нали сме бир парче пазарници?
Можем ли да плащаме за сигурност на този, който дава по ниска цена и по добра сигурност?

[buratinob]

Американската сигурност е най-сигурна.
Имаме избор между САЩ, Турция и Северна Македония да ни охраняват.
Предполагам няма да протестираш много срещу хамериканците.
На тях поне само ще плащаме в кредити с другите ще трябва и в натура ( не натура 2000 ).

[Giuseppe]

Че кво им е на руснаците?
Ами на китайците?
Ъ?

[buratinob]

Руснака ( Медведев ) нали беше тук тия дни, няма да повтори.
Разбирам го напълно.
Китайците и те искат да инвестират в малки селищни образувания от измекярски тип.

[Пешо]

Мислех дали да го пусна, че ми звучеше доста фейково, ама ... Всеки сам да си прецени.
“Cost Plus 50” formula
и коментара на РТ
US may demand ‘allies’ pay 150% for privilege of hosting troops

Аз прочетох някъде, че са поискали 'поне 50%'.

[buratinob]

+50 процента над пълната издръжка включително и заплатите
Никъде не получават и 100% но си правят устата, пък колкото дадат. :beer-405:

[Пешо]

Не, 50% от издръжката.

[67]

Не, 50% от издръжката.

Така де, и двамата сте прави - издръжката ПЛЮС петдесет процента.

[buratinob]

Under White House direction, the administration is drawing up demands that Germany, Japan and eventually any other country hosting U.S. troops pay the full price of American soldiers deployed on their soil -- plus 50 percent or more for the privilege of hosting them, according to a dozen administration officials and people briefed on the matter.

[onzi]

и ако германците, японците или южнокорейците не искат - тогава какво? щото за немците и джапанезите съм сигурен, че горещо желаят "янки гоу хоум", отделно че за тези два народа не съм сигурен, че са били съгласни с америчкото присъствие.

[buratinob]

До колкото схванах се предлагат и отстъпки за добри съюзници, ако купуват повече САЩ оръжия ще има намалят вноската.
Интересно как ще се разберат с Филипините, кой,кого, как?

[buratinob]

Забравих за Сирия,Асад колко ли ще плати?
Афганистанците направо не мога да ги мисля, толкова мак не могат да отгледат колкото ще плащат.

[Паскалин]

Ами той Наполеон си го е рекъл отдавна - "Народ, който не храни своя армия, скоро ще храни чужда." Свършиха вече чудните времена, когато за да се наредиш зад един или друг хегемон се  плащаше със споделяне на определена идеология или не знам какви си ценности. Мандалото лопна.
Сега остава всеки да си носи последствията от направения избор.

[onzi]

и в този ред на мисли, от епицентър /цък/:

Ген. Андрей Боцев: Допуснахме голяма грешка с решението Българската армия да е само кадрова
...
Той коментира и темата, дали трябва да се разполагат на българска територия ракети със среден обсег на действие. Според него от военна гледна точка страната ни трябва да притежава такива ракети. Андрей Боцев поясни, че на българска територия никога не е имало ядрени бойни глави.

[Пешо]

В това, което четох, идеше реч не за претенциите на Тръмп, а за онова, което САЩ могат да получат реално - макс 50%. Едно е да искаш, друго е да получиш, мисля аз.

От блумбърг: "In some cases, nations hosting American forces could be asked to pay five to six times as much as they do now under the “Cost Plus 50” formula."

Щом 150% са пет-шест пъти увеличение, значи реалността е около 25% от разходите. Демек, увеличение на 50% от тях е от порядъка на двойно увеличение, което би могло да се получи реално.

Интересно какво ще направят наште дупецеливатели - ние нали нямаме бази на САЩ, а бази на НАТО ....

[buratinob]

Minderbinder американските войници не пазят само страната в която са дислоцирани, пазят основно интересите на САЩ.
Формулата “Cost Plus 50” е приложима за наемническа армия.
Американските войници в България да са на 100% под  командване на Каракачанов, което в нашия случай е друг кошмар. 

[66]

Красавци.
И "сигурността" им като икономиката им, виртуална.
 
Чека ги челен сблъкък с жестоката реалност.
И то не по военна, ами по доларова линия.