Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Февруари 22, 2019, 08:36:04 20

Автор Тема: Брекзит  (Прочетена 6598 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Активен kаily

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #180 -: Декември 11, 2018, 01:44:56 13 »
ЕС крепи нашите олигарси на власт и им тъпче джобовете срещу послушание.
Такъв ЕС (с джендърски и мигрантски "ценности") и такива "социалисти"-първи негови бранители не ни трябват.
Това просто не е верно. Ако го нямаше ЕС, олигарсите ни щеха да са станали вампири. Който си мисли, че сме на това дередже по олигарси, да даде сравнение какво щеше да е тук сега без ЕС.

Неактивен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 881
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #181 -: Декември 11, 2018, 01:51:46 13 »
Цитат
Тази комбинация от самодоволство и некомпетентност, съчетана с ксенофобия нямаше как да не доведе до текущата ситуация...
:way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #182 -: Декември 11, 2018, 02:14:43 14 »
ЕС крепи нашите олигарси на власт и им тъпче джобовете срещу послушание.
Такъв ЕС (с джендърски и мигрантски "ценности") и такива "социалисти"-първи негови бранители не ни трябват.
Това просто не е верно. Ако го нямаше ЕС, олигарсите ни щеха да са станали вампири. Който си мисли, че сме на това дередже по олигарси, да даде сравнение какво щеше да е тук сега без ЕС.
  :way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

Защото сме свикнали винаги да търсим вината за дереджето си некъде другаде! :m1329:


Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #184 -: Декември 11, 2018, 07:12:09 19 »
Sky News Politics

Theresa May gets locked inside her car as she attempts to meet German Chancellor Angela Merkel


And a couple of shrewd comments:

How can she get us out of the EU when she cannot even get out of her car.

brilliant, we simply love you too much to let you go.

Knew she always wanted to Remain.

Рекидж:t2027:

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #185 -: Декември 11, 2018, 08:28:14 20 »
Някой може ли да ми помогне!?
Блъскам си кратуната по следния страшно сложен казус и не мога да го реша!
----
ЕС и държавата Х водят преговори за присъединяване на държавата Х към ЕС...
Преговарят, преговарят...
В един момент става следното:

1) държавата Х вече не иска да се присъедини към ЕС!
Въпрос: може ли ЕС да присъедини (анексира!) държавата Х, въпреки че тя вече не иска?

2) ЕС решава, че вече не иска да приеме държавата Х в своите редове!
Въпрос: станала ли е държавата Х пълноправен член на ЕС, въпреки отказа на ЕС?
« Последна редакция: Декември 11, 2018, 08:34:25 20 от Ганий »

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #186 -: Декември 11, 2018, 08:45:48 20 »
Ако някой си е губил времето да се зопазнае потънко с материята ще бъде ли така добър телеграфно да каже защо е целият този сыр-бор:

1) Британското НС не харесва постигнатото споразумение и няма да го подкрепи. сл. две възможности:
а) иска да се напусне тоз ЕС тръшкайки вратата - т.е. без споразумение.
б) иска да се направи по-изгодно споразумение и при всички случаи непоколебимо да се Излезе.

2) Британското НС е решило Британия да не Излиза "от" - а да се Остава "в"?

Защото от заглавията по РобПрес някой може да остане с впечатление, че данданията е защото 99.99% от тамошните депутати са за Оставане.

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #187 -: Декември 11, 2018, 08:56:04 20 »
Ако някой си е губил времето да се зопазнае потънко с материята ще бъде ли така добър телеграфно да каже защо е целият този сыр-бор:

1) Британското НС не харесва постигнатото споразумение и няма да го подкрепи. сл. две възможности:
а) иска да се напусне тоз ЕС тръшкайки вратата - т.е. без споразумение.
б) иска да се направи по-изгодно споразумение и при всички случаи непоколебимо да се Излезе.

2) Британското НС е решило Британия да не Излиза "от" - а да се Остава "в"?

Защото от заглавията по РобПрес някой може да остане с впечатление, че данданията е защото 99.99% от тамошните депутати са за Оставане.

2)

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #188 -: Декември 11, 2018, 09:01:40 21 »
Проблемът с тва споразумение, е че има вроден генетичен дефект.
Противоречи на британските традиции. В него се говори че британците требе плащат, а не обратното.
Няма да "мине". Ще има т.н. "твърд" брекзит и след него почват сериозните пазарлъци кое как в търговия, икономически зони и проч.

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #189 -: Декември 11, 2018, 09:02:31 21 »
Ако някой си е губил времето да се зопазнае потънко с материята ще бъде ли така добър телеграфно да каже защо е целият този сыр-бор:

1) Британското НС не харесва постигнатото споразумение и няма да го подкрепи. сл. две възможности:
а) иска да се напусне тоз ЕС тръшкайки вратата - т.е. без споразумение.
б) иска да се направи по-изгодно споразумение и при всички случаи непоколебимо да се Излезе.

2) Британското НС е решило Британия да не Излиза "от" - а да се Остава "в"?

Защото от заглавията по РобПрес някой може да остане с впечатление, че данданията е защото 99.99% от тамошните депутати са за Оставане.

2)
То и аз тъй мислех :yes-1289: - то още на Референдума се разбра, че 99.99% са за Оставане!

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #190 -: Декември 11, 2018, 09:08:24 21 »
Проблемът с тва споразумение, е че има вроден генетичен дефект.
Противоречи на британските традиции. В него се говори че британците требе плащат, а не обратното.
Няма да "мине". Ще има т.н. "твърд" брекзит и след него почват сериозните пазарлъци кое как в търговия, икономически зони и проч.

Ахъм.
Твърд Брекзит можеше евентуално да има, ако през последните две години и половина некой си беше направил труда за поне малце подготовка- граници, , митници, софтуер, алтернативни доставки...

Но понеже администрацията прелива от компетентност, в момента играта е как изобщо да не стане Брекзит, ма да не изглежда като нов Суец, щото, нали, Дюнкерк, освобождаването на Европа от фашизма и други единствено британски постижения...

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #191 -: Декември 11, 2018, 09:30:42 21 »
Цитат
малце подготовка- граници, , митници, софтуер, алтернативни доставки...
Не е задължително.
Бритите не са задължени да облагат митнически стоките от ЕС.
Въпрос на закон.
Могат и без гранични власти ако искат.
Те лесно могат да си променят законите в тази посока, виж за ЕС това ще бъде колосален проблем.


Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #192 -: Декември 11, 2018, 09:35:30 21 »
Цитат
малце подготовка- граници, , митници, софтуер, алтернативни доставки...
Не е задължително.
Бритите не са задължени да облагат митнически стоките от ЕС.
Въпрос на закон.
Могат и без гранични власти ако искат.
Те лесно могат да си променят законите в тази посока, виж за ЕС това ще бъде колосален проблем.

Да, ще бъде колосален проблем наистина - ЕС ще може да изнася стоките си на Острова, както досега, но за британските стоки в ЕС ще има мита.
За кого каза щял да бъде този проблем, м?

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #193 -: Декември 11, 2018, 09:39:13 21 »
Само коментирам, че "проблемът" не е проблем.
Дали ЕС е изградил граници и е въвел софтуер?

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #194 -: Декември 11, 2018, 09:44:24 21 »
Само коментирам, че "проблемът" не е проблем.
Дали ЕС е изградил граници и е въвел софтуер?

Едва ли.
Но какво всъщност внася ЕС от Кралството  :m1728:

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #195 -: Декември 11, 2018, 09:50:55 21 »
А Британия от ЕС? :)
Малко плодове и зеленчуци и много работници.
Мисля,че след като не са ги облагали до сега ще успеят да продължат и за напред.

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #196 -: Декември 11, 2018, 09:51:29 21 »
ЕС - нищо.
Виж различни страни внасят различни неща.

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #197 -: Декември 11, 2018, 09:53:25 21 »
ЕС - нищо.
Виж различни страни внасят различни неща.

Ма кажете, бе, кажете да се ограмотим малце и аз  :nuts:

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #198 -: Декември 11, 2018, 09:57:22 21 »
Например алкохол в големи количества даже и в България е залято с техни ракии.
Акцизна стока, рискова.
Май ЕС има по-голям проблем без митница.

Неактивен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 881
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #199 -: Декември 11, 2018, 10:05:39 22 »
Безсвъртна дщер на мрачний Албион,

        за милост ти яви се днес във ЕС

Но в тоз разпътен блатен дом

         ний нямаме за тебе блага вест



Каква ирония! Дали торите са предполагали, че премиерът им ще се яви в Брюксел да целува ръка, белким се смили някой там над сиротната и душа и кабинета и, па и предложи билет за заминаване с отстъпка или поне с разсрочено плащане. Ама ... надали.

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #200 -: Декември 11, 2018, 10:05:57 22 »
Например алкохол в големи количества даже и в България е залято с техни ракии.
Акцизна стока, рискова.
Май ЕС има по-голям проблем без митница.

ЕС ще си има митница и ще обмитява британските стоки, за разлика от англичаните, които, както ти предложи, ще пускат ЕС стоките без мита, за да не се тормозят с митници и т.н.  :nuts:

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #201 -: Декември 11, 2018, 10:21:50 22 »
Цитат
Каква ирония! Дали торите са предполагали, че премиерът им ще се яви в Брюксел да целува ръка, белким се смили някой там над сиротната и душа и кабинета и, па и предложи билет за заминаване с отстъпка или поне с разсрочено плащане. Ама ... надали.
Билет? Тва от де?
Дан е - Искам си парите!
Верно навремето Тачър си зе доста, но не всички  :smokin:

Неактивен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 881
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #202 -: Декември 11, 2018, 10:35:07 22 »
Цитат
Запитан какво Мей може да очаква от разговора си с Меркел днес, германският заместник-външен министър Михаел Рот отговори: "Надявам се те взаимно да си пожелаят Весела Коледа, сила и всичко най-хубаво през Новата година. Добре е те да си поговорят една с друга, но със сигурност няма да има каквито и да са обещания да се върнем отново към затворените вече проблеми и да предоговаряме".

Мей-Меркел, диалог:

- Кво праиш?
- Ми ... Кво да праа?
- Ми ... Кво да праиш ...


Класика.

Неактивен Nor1

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 824
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #203 -: Декември 11, 2018, 10:46:29 22 »
Цитат на: kаily
Цитат на: Nor1
ЕС крепи нашите олигарси на власт и им тъпче джобовете срещу послушание.
Това просто не е верно
Всичко, което казвам, е вярно.

Активен kаily

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #204 -: Декември 11, 2018, 11:05:56 23 »
Ако някой си е губил времето да се зопазнае потънко с материята ще бъде ли така добър телеграфно да каже защо е целият този сыр-бор:
Аз им слушам парламента наживо в свободното си време уж да уча език, кое разбрала, кое неразбрала, обаче оставам с впечатление, че тия англичани са луди. Държат се като детска градина. И настояват, че тая сделка е лоша за Англия и трябвало да бъде много по-добра.
Личното ми впечатление - те не знаят на кой свят се намират.  Болшинството от тях. Искат само розите и никакви бодли и изобщо не оразумяват, че няма как да стане това. Още не оразумяват и високомерно си настояват на своето.
Днес Мей направо утече, разнищиха я.
Тия никога няма да гласуват каквато и да било сделка, щото винаги ще са недоволни, че не са взели достатъчно, без да дадат нищо.
Британия ще излезе без сделка и ще стане страшно там.

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1048
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #205 -: Декември 11, 2018, 11:15:45 23 »
 
Цитат
щото, нали, Дюнкерк, освобождаването на Европа от фашизма и други единствено британски постижения...

Ти си невероятно забавен! Няма начин да е иначе, щом като успя да прибавиш резила на Дюнкерк като принос към борбата срещу фашизма! Па даже и да го оформиш като постижение! :0007:

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #206 -: Декември 11, 2018, 11:20:34 23 »
Цитат
щото, нали, Дюнкерк, освобождаването на Европа от фашизма и други единствено британски постижения...

Ти си невероятно забавен! Няма начин да е иначе, щом като успя да прибавиш резила на Дюнкерк като принос към борбата срещу фашизма! Па даже и да го оформиш като постижение! :0007:

Малце съм изненадан, дето фина душа като теб не ми е разбрала тънкия сарказъм, ма нейсе  :aplause:

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1048
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #207 -: Декември 11, 2018, 11:22:43 23 »
Не устоях  :D

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #208 -: Декември 12, 2018, 07:41:05 19 »
Ако някой си е губил времето да се зопазнае потънко с материята ще бъде ли така добър телеграфно да каже защо е целият този сыр-бор:
Аз им слушам парламента на живо в свободното си време ... кое разбрала, кое не разбрала... Обаче оставам с впечатление, че тия англичани са луди. Държат се като детска градина. И настояват, че тая сделка е лоша за Англия и трябвало да бъде много по-добра.
Личното ми впечатление - те не знаят на кой свят се намират.  Болшинството от тях. Искат само розите и никакви бодли и изобщо не оразумяват, че няма как да стане това. Още не оразумяват и високомерно си настояват на своето.

Днес Мей направо утече, разнищиха я.
Тия никога няма да гласуват каквато и да било сделка, щото винаги ще са недоволни, че не са взели достатъчно, без да дадат нищо.
Британия ще излезе без сделка и ще стане страшно там.
  :way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #209 -: Декември 12, 2018, 08:39:14 20 »
Кво става!?
Намазаха ли я с катран, оваляха ли я в пера!?
 :m0941:

Кога ще изнасят тялото!?   :m1708:
« Последна редакция: Декември 12, 2018, 10:33:16 22 от Ганий »

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #210 -: Декември 13, 2018, 01:14:25 13 »
Кво става!?
Намазаха ли я с катран, оваляха ли я в пера!?
 :m0941:

Кога ще изнасят тялото!?   :m1708:

Търиза е мъртва още од извънредните избори миналата година. Борбата снощи беше дали ще я копат веднага, или ще я оставят още малко да помъртвее на повърхността.

Активен kаily

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #211 -: Декември 13, 2018, 01:17:53 13 »
То който и да се беше захванал с тоя брекзит, щеха го копат. Щото никой не може да им даде онова, което искат.

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #212 -: Декември 13, 2018, 01:34:57 13 »
кайле, гласувалите за излизане не са некво хомогенно електорално тяло, така че би било грешка да смятаме, че онова което искат едни е същото,  което искат други. Референдумите по дефолт са неподходящ за улавяне на нюансите инструмент.

Освен тва, некои од гласувалите тогава са се възгечтисали или са ф процес на възгечтисване.

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 749
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #213 -: Декември 13, 2018, 03:02:14 15 »
То който и да се беше захванал с тоя брекзит, щеха го копат. Щото никой не може да им даде онова, което искат.
Ми то и с жълтите жилетки е така.

Активен kаily

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #214 -: Декември 13, 2018, 03:48:24 15 »
кайле, гласувалите за излизане не са некво хомогенно електорално тяло, така че би било грешка да смятаме, че онова което искат едни е същото,  което искат други. Референдумите по дефолт са неподходящ за улавяне на нюансите инструмент.

Освен тва, некои од гласувалите тогава са се възгечтисали или са ф процес на възгечтисване.
Не говоря за референдума, а говоря сега, за разговорите им на „високо“ ниво в пленарната им зала.

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #215 -: Декември 13, 2018, 03:59:34 15 »
Какво разбрах Ази и което ще предам с думи прости, т.к. никой не го казва!

По чуждата и наша РобПрес се натрапваше, че най-светлите умове в Торитата искали да изритат Терезата - демек че тия светли умове искат Британия да е ин в тоз ЕС за вечни времена, а Терезата е вещица, защото искала Британия да е аут без споразумение.
Освен това се внушаваше, че 99.99%* от Торита-та щели били да гласуват срещу Терезата.

Докато по мое скромно мнение всичко бе точно наобратно!
Терезата иска Британия да излезе със споразумение, а радикалните Торита (така възвеличавани от РобПрес!) - да се излезе без споразумение, понеже било неизгодно за Короната. Терезата получи някъде 63% подкрепа.

Т.е. и в двете посоки РобПрес лъжеше като за Вселенско!
Особено кефи как РобПрес, която иначе твърди, че Британия трябва да остане в тоз ЕС, хвалеше но небесата онези (антиТерезистите!), които искат Британия да си тръгне по френски**.
Ако греша ме поправете!

-----
заб.* - ако не си спомняте, а вие не си спомняте, същите грандиозни простотии се дънеха за Тръмп - как при гласуването на пълномощниците 99.99% от делегатите-републиканци нямало да спазят думата си и щели били да гласуват за Хилъри, а демократите-пълномощници 100% за Хилъри - т.е. Хилъри с нечувано мнозинство ще стане президент.
Накрая се получи така, че повече демократи-делегати гласуваха за Тръмп, отколкото делегати-републиканци за Хилъри. И Тръмп май постигна 3 (трети!) резултат в тамошната История при гласуванията на пълномощниците.
----
заб.** - нали май имаше един идиом - to take French leave - т.е. тръгвам си като простак - без да кажа довиждане (едва ли не тръшкайки вратата.)
« Последна редакция: Декември 13, 2018, 05:40:44 17 от Ганий »

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #216 -: Декември 13, 2018, 05:17:22 17 »
кайле, гласувалите за излизане не са некво хомогенно електорално тяло, така че би било грешка да смятаме, че онова което искат едни е същото,  което искат други. Референдумите по дефолт са неподходящ за улавяне на нюансите инструмент.

Освен тва, некои од гласувалите тогава са се възгечтисали или са ф процес на възгечтисване.
Не говоря за референдума, а говоря сега, за разговорите им на „високо“ ниво в пленарната им зала.

нивото им си беше супер, просто нито едно од (ф различна степен)възможните измъквания от тая кочина няма мнозинство ф парламента.

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #217 -: Декември 13, 2018, 05:27:21 17 »
В парламента знаят,че са изтрървали влака.
По време на дебатите редовното шоу. после на гласуването са се "снишили".
В момента си имат назначен "грешник", когато изхода отмине тогава ще се обвиняват кой повече е сбъркал.

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #218 -: Декември 13, 2018, 09:01:51 21 »
Какво разбрах Ази и което ще предам с думи прости, т.к. никой не го казва!
---
Докато по мое скромно мнение всичко бе точно наобратно!
Терезата иска Британия да излезе със споразумение, а радикалните Торита (така възвеличавани от РобПрес!) - да се излезе без споразумение, понеже било неизгодно за Короната.
И други взеха да стоплят!

Цитат
5 Takeaways About Theresa May’s (Sort of) Victory 3 hrs ago
LONDON — Prime Minister Theresa May survived a revolt on Wednesday by the hard-line, pro-Brexit parliamentary faction of her Conservative Party.
https://www.msn.com/en-us/news/world/5-takeaways-about-theresa-may’s-sort-of-victory/ar-BBQUjLN?ocid=spartanntp

Тия от НЙТ големи крадци, ей! Откраднали ми сърцевината на Откровението! И го забили в първото си изречение!
Егати!

----
заб. наплашихте ме за цитирането - проверявам! Има някакъв апостроф и се къса връзката! Ще трябва да ми се доверите!
« Последна редакция: Декември 13, 2018, 09:11:10 21 от Ганий »

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #219 -: Декември 13, 2018, 10:25:16 22 »
кайле, гласувалите за излизане не са некво хомогенно електорално тяло, така че би било грешка да смятаме, че онова което искат едни е същото,  което искат други. Референдумите по дефолт са неподходящ за улавяне на нюансите инструмент.

Освен тва, некои од гласувалите тогава са се възгечтисали или са ф процес на възгечтисване.
Не говоря за референдума, а говоря сега, за разговорите им на „високо“ ниво в пленарната им зала.

нивото им си беше супер, просто нито едно од (ф различна степен)възможните измъквания от тая кочина няма мнозинство ф парламента.

Мен само ме интересува Тути да си плати баса.
Някой знае ли къде мога да го намеря, ако изчезне случайно, м?  :nuts:

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #220 -: Декември 13, 2018, 10:36:56 22 »

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #221 -: Декември 14, 2018, 01:54:04 13 »
Цитат
SgtTroy
То хубаво подбъзикват на местна почва представителите на чужбинското ПолитГюбре - както тук за британската ГБП.
Обаче, както много пъти съм подчертавал, мнозина са подвластни на внушения на нашенската РобПрес.

За какво става дума!?
Когато представител на нашенското ПолитГюрето се сравнява с представител на чужбинско* ПолитГюбре винаги и всякога се твърди, че нашенецът е пълен идиот, а чужбинецът - Мъдрец над Мъдреците, Държавник над Държавниците, Светец над Светците.

Пък то, както и да го погледнем, понеже тук сравняваме дами, (пр.) Кристалина Георгиева е с класи над Мей, Меркел и др. п. представители на чужбинското ПолитГюбре.

-----
заб. е, то си има отнапреж обявени Чудовища (Тръмп, Путин, Асад и т.н.), които са си Чудовища по определение!

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #222 -: Декември 14, 2018, 02:36:33 14 »
няам претстава wtf e РобПрес, но понеже се одплесваме ф посока на неангажирани с брекзита лица като оранжевия идиот, Путин и Асад, ще пусна един доста информативен цитат за тва, как гледат на брекзита участващите ф него страни:

One of the unique properties of the Brexit spectacle is its capacity to be boring and frightening at the same time. It is grindingly technical and predictable, which are characteristics of a dull thing. But watching something precious – the stability and prosperity of a nation – move on a slow conveyor belt into a grinding machine is also alarming. And if British audiences are bored, just imagine how it feels on the Brussels side of the table. At least Westminster politics has sudden twists and theatrical noises. Brexit, as experienced by EU leaders, is the same banal dialogue played on a loop. It goes roughly as follows:

UK: We are leaving.

EU: We wish you wouldn’t, but if you must, there is a process with one fundamental principle: you cannot retain privileges of EU membership without an obligation to uphold EU law. With that in mind, here are the options ...

UK: We do not like those options and refuse to choose between them.

EU: No other options exist.

UK: We believe they do.

EU: Tell us what they are.

(At this point the UK government wastes months arguing over whether it is better to use a jet pack or a magic feather to fly over a rainbow.)

UK: We would like to continue enjoying privileges of EU membership without obligations to uphold EU law.

EU: No.

The difference between the two approaches is that the EU side has been focused on a destination. In Brussels, the problem was understood in terms of an end state. What would be the terms of separation? But Westminster has been fixated on process and power games. The Tories have been consumed by the question of May’s leadership. Labour’s primary goal has been to bring down the government. Hence the obsession with votes of confidence, whether and when to have them.

If the problem you are trying to solve is May being in Downing Street, then removing her is a solution. And if you think the problem is a lack of Jeremy Corbyn in No 10 then, yes, putting him there would indeed solve that problem. But those are not actual answers to the questions that Brexit asks.

With so little time left, there are now three places to go.

Option one: exit with a deal almost exactly like the one May has negotiated. By deal here, I mean the withdrawal agreement – the legal text that serves as safe passage to a transition period from where other options for the long term can be developed. The withdrawal agreement can be ratified or not. Its many deficiencies, including the notorious backstop, are intrinsic to Brexit and would be the same for any party under any leader. Changing the prime minister doesn’t change EU law.

Option two: membership of the EU – the best available outcome in strategic and economic terms, but one that incurs serious political cost by enraging already furious leavers.

Option three: exit with no deal. An appalling idea recommended only by fools, liars and vandals who relish chaos for perverse ideological reasons.

Then there are the means of travel. Option one requires approval of the withdrawal agreement and an implementation bill in parliament. Option two is reached by rescinding the article 50 notice, which should, for democracy’s sake, be done after a referendum, although the result of that is unpredictable. Option three is easiest. It involves carrying on as we are, bickering about process, failing to cross tribal party lines in pursuit of consensus, refusing to be honest about what is available and watching the clock tick down.

Those are the choices. They aren’t complicated. The EU side identified them two years ago and spelled them out clearly. The British public is bored watching their politicians argue about the wrong questions. The EU is bored watching British politicians refuse to level with the public about the right questions. Everyone should be afraid of what happens in the absence of clear answers, because disaster by inaction is the default option.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/14/westminster-2016-brexit-british-politics

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #223 -: Декември 14, 2018, 04:18:37 16 »
To cut a long story short and … make it more ENJOYABLE!   :t1811:

UK: We are leaving.

EU: We wish you wouldn’t, but if you must, there is a process with one fundamental principle: you cannot retain privileges of EU membership without an obligation to uphold EU law. With that in mind, here are the options ...

UK: We do not like those options and refuse to choose between them.

EU: No other options exist.

UK: We believe they do.

EU: Tell us what they are.

UK: We would like to continue enjoying privileges of EU membership without obligations to uphold EU law.

EU: NO.  :t2629:
--------
Рекидж:b0205:

« Последна редакция: Декември 14, 2018, 04:26:17 16 от Джиджи »

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #224 -: Декември 14, 2018, 08:30:23 20 »

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #225 -: Декември 14, 2018, 08:42:27 20 »
« Последна редакция: Декември 14, 2018, 08:44:56 20 от Ганий »

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #226 -: Декември 14, 2018, 09:39:17 21 »
Цитат
EU: NO. 
Нема като как да стане.
Нито могат да спрат ингилизите да си излезнат без "споразумение",
Нито след като ингилизите излязат могат да оставят нещата без изменение.
 
Така че в момента в койта се реализира "твърд" брекзит, преговорите започват отначало.

Неактивен SgtTroy

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 727
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #227 -: Декември 14, 2018, 09:42:06 21 »
Цитат
EU: NO. 
Нема като как да стане.
Нито могат да спрат ингилизите да си излезнат без "споразумение",
Нито след като ингилизите излязат могат да оставят нещата без изменение.
 
Така че в момента в койта се реализира "твърд" брекзит, преговорите започват отначало.

Ахъм...колко пари можеш да си позволиш да загубиш на бас, м?

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #228 -: Декември 14, 2018, 10:05:57 22 »
Да залагам на гейропци или на ингилизи???
Сигурно се шегуваш 8)

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #229 -: Декември 15, 2018, 10:01:21 10 »
Цитат
Нема като как да стане.
то вече стана.
Цитат
Нито могат да спрат ингилизите да си излезнат без "споразумение",
факт, не могат, а пък британците не искат. Спорет тебе що Търиза търчи като цветарка по Европа?
Цитат
Нито след като ингилизите излязат могат да оставят нещата без изменение.
Могат, но ще бъде грубо. И фкрайнасметка контрапродуктивно.
Цитат
Така че в момента в койта се реализира "твърд" брекзит, преговорите започват отначало.
Кой спорет тебе ще ги инициира?

Тва "споразумение" с ЕС, което Търиза мъчи да прокара през Опщините, се однася за периода, ф който UK е излезло од ЕС, но още не е постигнало никакви договорености за бъдещите си одношения с тая организация.

Липсата на споразумение фкарва UK ф състояние, подобно на състоянието, ф което би се оказал един фудболен одбор, ако од Премиършип го свалят директно ф старата четвърта дивизия. Никой нормален британец не иска тва да се случи. И никой ненормален британец не би искал тва да се случи само за да бъде наказана "Гейропа". Ненормалните британци имат доста по-кохерентни мотиви за твърдия брекзит од тва да покажат на онеа гадове, че са протиф насилственото погейчване и упадъка на традиционните православни ценности ф България.

Ако поради некадърността на Търиза и менталната обремененост на некои торита, твърдият брекзит фсе пак се случи, целата държава флиза ф такива лайна, че не е истина. Тва е възможно.

Както е възможно на Търиза да ѝ дойде акълът и бързичко да фкара "споразумението" си ф Опщините, където да го отхвърлят, давайки ѝ възможност да напраи фтори референдум, ф който опцията за оставане е ена од двете, а опцията "no deal" не е.

Както са възможни и други неща.
« Последна редакция: Декември 15, 2018, 10:04:00 10 от wreckage »

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #230 -: Декември 15, 2018, 01:39:14 13 »
Цитат
Кой спорет тебе ще ги инициира?
Правилния въпрос е кой няма да ги инициира.
Колкото и да се ломотят гейропщини от типа какъф ужаст ще е и от брюскел ан блок и от отделни страни раелността е бая по различна.
При "твърд" брексид имаме "заварено положение" касаещо търг. и прочие отношения едно,
и правен вакуум уреждащ промените две.
 
Няма друг вариант освен незабавно започване на преговори как, в какви срокове и какви точно промени да се правят.
Реалността е неумолима.
Другият вариант е война, търговска, гореща и квато още се сетиш.
 
Излизането на ингилизите ще промени две неща. Ще прекрати потока от "директиви", искания .... от брюсел към тях, едно и потока лири вноска от тях към брюсел.
Всичко друго ще трябва да се урежда с преговори.
« Последна редакция: Декември 15, 2018, 02:19:35 14 от 66 »

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #231 -: Декември 15, 2018, 02:05:50 14 »
Цитат
Кой спорет тебе ще ги инициира?
Правилния въпрос е кой няма да ги инициира.
Цитат
Кой спорет тебе ще ги инициира?
Правилния въпрос е кой няма да ги инициира. Няма да е ЕС.
Колкото и да се ломотят гейропщини от типа какъф ужаст ще е и от брюскел ан блок и от отделни страни раелността е бая по различна. Каква е реалността?
При "твърд" брексид имаме "заварено положение" касаещо търг и прочие отношения едно,
и правен вакуум уреждащ промените две. Къф търг, кво заварено положение и как точно правният вакуум урежда неща?
 
Няма друг вариант освен незабавно започване на преговори как, в какви срокове и какви точно промени да се правят.
Реалността е неумолима. Няма за кого?Кой губи повече, при положение че търговията с ЕС е 60% од целия търгофски оборот на UK
Другият вариант е война, търговска, гореща и квато още се сетиш. Предвит горното кой ще спечели ена такава въображаема война?
 
Излизането на ингилизите ще промени две неща. Ще прекрати потока от "директиви", искания .... от брюсел към тях, едно и потока лири вноска от тях към брюсел. Ще прекрати и притока на европейски кинти към региони като Уелс, Шотландия и северозападна Англия.
Всичко друго ще трябва да се урежда с преговори. Предвит горните забелешки: Кой трябва да инициира тези преговори?

Неактивен 66

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 360
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #232 -: Декември 15, 2018, 02:13:46 14 »
Това което е интересно и изобщо не се обсъжда е тайминга.
А той е на практика съвършен. Съвършен в смисъл да нанесе максимални поражения.
Излизане точно преди изборите. Когато всички видят, че няма нещо страшно  в "излизането", а дори носи ползи. Дори и в "твърд" вариант ще има съществено влияние върху изборите.
При една крайна хипотеза, може да се окаже кинжал с сърцето на ЕС.

Но и без да сме крайни потенциала за влияние е очеваден.
Това е и причината за всички циркове, проявите на "неотстъпчивост" и т.н.
 
Та за ингилизите не бих се безпокоил. По скоро за брюселци.
 
Сега дали е случайност, дали е планирано  ..... Но който го е планирал е бил много много добър.
 
Цитат
Ще прекрати и притока на европейски кинти към региони като Уелс, Шотландия и северозападна Англия.
Рекидж, нъли съзнаваш, че даже с отстъпката "тачър" англия внася повече, отколкото получава.
Какви "европейски кинти" какви пет стинки?
« Последна редакция: Декември 15, 2018, 02:21:51 14 от 66 »

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #233 -: Декември 15, 2018, 02:27:02 14 »
никой ф UK не вижда никви ползи од излизането. Само дебилите, дето оня ден не можаха да катурнат Търиза, виждат такива ф ено неуточнено бъдеще. Консенсусът е, че ф краткосрочен и средносрочен план кралството ще го духа зловещо.

Тайминг няма. Има пълна каша. Фактът, че слет активирането на чл.50 кухата лейка насрочи извънредни избори, загуби мнозинството си и легна с десетте ълстърски талибани од DUP, показва колко им е чуфството за тайминг и акълът на торитата.
Цитат
Дори и в "твърд" вариант ще има съществено влияние върху изборите.
Кви избори?
Ноо вероятно е ф UK да има извънредни избори още тази година. Те могат да са и преди март, ако одкачалките около Рийс-Мог и Боджо решат да гласуват с лейбъра, за да махнат тая кифла. Могат да бъдат и след 29-ти март, ако Търиза реши да продължи да не пуска дебилното си "споразумение" за одхвърляне ф Опщините до 25-ти март.
Цитат
Рекидж, нъли съзнаваш, че даже с отстъпката "тачър" англия внася повече, отколкото получава.
айде да не си приказваме глупости. Никой, пофтарям, никой ф UK не се е опитвал да изкара страната од ЕС, аргументирайки се с икономически и финансови факти. Щото първо, такива факти няма и фторо, не можеш да обещаваш еднорози и 350 милки за NHS седмично, ако уважаваш фактите. Затва брекзитджиите заложиха на Taking back control и прочие емоционални стимули. Не ги обвинявам.
« Последна редакция: Декември 15, 2018, 02:32:26 14 от wreckage »

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #234 -: Декември 15, 2018, 03:17:01 15 »
Както е възможно на Търиза да ѝ дойде акълът и бързичко да фкара "споразумението" си ф Опщините, където да го отхвърлят, давайки ѝ възможност да напраи фтори референдум, ф който опцията за оставане е ена од двете, а опцията "no deal" не е.

Гласове „ЗА” втори референдум се чуват все по-често и по-често. А ако се разровят причините за резултатите от Брекзит референдума, ше се размирише яко. Една от тези причини е посочил Рекиджа в болднатия текст по-долу, а аз некъде по-горе съм цитирала едно изследване, според което това обещание за 350 милки за NHS седмично е било изписано като слоган на червен автобус на Борис Джонсън, който е циркулирал из улиците на Лондон в деня на Брекзит референдума.

айде да не си приказваме глупости. Никой, пофтарям, никой ф UK не се е опитвал да изкара страната од ЕС, аргументирайки се с икономически и финансови факти. Щото първо, такива факти няма и фторо, не можеш да обещаваш еднорози и 350 милки за NHS седмично, ако уважаваш фактите. 
  :way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #235 -: Декември 15, 2018, 03:37:27 15 »
Паратики работи!
Защо само Ази обръщам внимание върху същественото!?
Волята на Народа била свята за ПолитГюрето, Волята на Народа била Основата на Основите на Демокрацията…

1) Когато това ЕвроПолитГюбре Народът го избира - Народът е мъдър!

2) Когато Народът каже нещо, неизгодно за Сатанистите - не само за Изхода, ми и колко Референдума се бастисаха покрай оня Договор от Лисабон - Народът бил прост и неук!

Което пък еднозначно показва - това ЕвроПолитГюбре се състои от кукли, конците на които се дърпат от Сатанистите и на Сатанистите и ЕвроПолитГюбрето последният им кахър е т.нар. Демокрация!

« Последна редакция: Декември 15, 2018, 03:43:33 15 от Ганий »

Неактивен wreckage

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 67
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #236 -: Декември 15, 2018, 03:39:12 15 »
Цитат
Гласове „ЗА” втори референдум се чуват все по-често и по-често.

фторият референдум е ноо деликатно нещо. Има и плюсове и минуси.
 
минуси:
1. Насрочването му толкова скоро слет първия може да се тълкува като неуважение към "волята на народа".
2. Насрочването му толкова скоро слет първия девалвира стойността на референдумите въопще.
3. По дефолт предполага бинарен избор, тоест за да се стигне до него, трябва да бъдат одхвърлени останалите възможности.

плюсове:
1. Загубилите доверието на хората елити им предават одговорността за вземането на решение.
2. Пресният референдум отразява промяната ф настроението на хората или евентуално липсата на промяна.
3. Има вероятност да се разбере, че фсъщност референдумът е доста тъп инструмент за взимане на решения.


Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1064
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #237 -: Декември 15, 2018, 03:59:58 15 »
3. Има вероятност да се разбере, че фсъщност референдумът е доста тъп инструмент за взимане на решения.

Точно така!  :goofy-1071:

Защото най-вероятно хората в GB са били уведомени и са разбрали толкоз за какво точно иде реч, колкото щяха да бъдат уведомени и щяха да разберат хората в BG, ако бяха напра’или референдум за АЕЦ „Козлодуй”!   :bigok:

Неактивен Ганий

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 296
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #238 -: Декември 15, 2018, 04:16:57 16 »
3. Има вероятност да се разбере, че фсъщност референдумът е доста тъп инструмент за взимане на решения.

Точно така!  :goofy-1071:

Защото най-вероятно хората в GB са били уведомени и са разбрали толкоз за какво точно иде реч, колкото щяха да бъдат уведомени и щяха да разберат хората в BG, ако бяха напра’или референдум за АЕЦ „Козлодуй”!   :bigok:
Преди, по време и след Референдума се твърдеше и твърди, че 99.99% от СМИ и 99.99% от Британците били Оставачи, т.к. са разбирали пагубните последици от Изхода, вкл. неизбежното потъване на Острова, как при Изход трилиони Британци ще напуснат Острова и др. подобни Апокалиптики!

Извод: абсолютно е изключено Британците да са били неуведомени и подлъгани! Точно обратното - обяснено им е било като на малоумни, че при Изход:
1) Островът неизбежно ще потъне;
2) трилиони кореняци Британци ще бъдат принудени с писъци да напуснат Острова;
3) трилиони фирми ще избягат от Острова;
и др. подобни Апокалиптики!
« Последна редакция: Декември 15, 2018, 04:24:00 16 от Ганий »

Активен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1628
    • Профил
Re: Брекзит
« Отговор #239 -: Декември 15, 2018, 04:54:15 16 »
Всички известия за преждевременна кончина на Британия или ЕС са силно преувеличени.

Голям минус за британците ще бъде липсата на пресни френски франзели за закуска ( докато минат митница ще стане обед )
Голям минус за европейците ( по скоро за елита ) е затрудненото криене на пари в острови под британска юрисдикция.

Голям плюс за британците е че няма да слушат брюкселските зелки.
Голям плюс за ЕС е че няма да се оставятна бритите да рушат всичко което не е в изгода на короната.

Друго?
Е другото е в главите на няколко хиляди елитари които ще загубят част от правомощията си.