Румен Радев – ПРЕЗИДЕНТЪТ на България

[Bacho Кольо]

Съгласно Конституцията Президентът има право да обяви военно положение, разпусне Парламента и назначи служебно правителство!
Ако Президентът има топки, следващият му ход трябва да бъде обявяване на военно положение, служебен кабинет и шамар на цялата герберска сган

Военно положение?!?
Ако не ставаше въпрос за нещо толкова сериозно, щях да се спукам от смях.
Няма никакви причини, няма никакви условия и няма изгледи за каквито и да е положителни резултати от подобно безумие...

[Engels]

Съгласно Конституцията Президентът има право да обяви военно положение, разпусне Парламента и назначи служебно правителство!
Ако Президентът има топки, следващият му ход трябва да бъде обявяване на военно положение, служебен кабинет и шамар на цялата герберска сган

Военно положение?!?
Ако не ставаше въпрос за нещо толкова сериозно, щях да се спукам от смях.
Няма никакви причини, няма никакви условия и няма изгледи за каквито и да е положителни резултати от подобно безумие...

Именно, обаче едва ли ще го убедиш, че това е безумие.
Той си мисли, че е супер идея.
Вече споменах, какво мисля за идеята му.
 https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=389.msg72907#msg72907

[SvSophia]

Не мога да си обясня защо, след като прегледах изложенията на лицата, упражнявали се на рояци по повод безупречното и истинно изказване на българския президент, наричайки го "Радев", по очевидно благосклонните и щедри покани на мисирк..., пардон, на БГ медийните професионалист/К/и, в ума ми автоматично се застрелкаха едни ненашенски словца като

миндили, гюдерии, шафрантии, пачаври и др.под.,

на които даже значението не ми е ясно.

Вий имате ли обяснения що ги върши такива моят ум? 

[67]

Не мога да си обясня защо, след като прегледах изложенията на лицата, упражнявали се на рояци по повод безупречното и истинно изказване на българския президент, наричайки го "Радев", по очевидно благосклонните и щедри покани на мисирк..., пардон, на БГ медийните професионалист/К/и, в ума ми автоматично се застрелкаха едни ненашенски словца като

миндили, гюдерии, шафрантии, пачаври и др.под.,

на които даже значението не ми е ясно.

Вий имате ли обяснения що ги върши такива моят ум? 

Светице, мисля, че имах някакво обяснение, но логическата ми конструкция се опря в "гюдерии" и рухна. Помислих си дали не е от стрелкането, да е била думата "гювендии", тогаз всичко си пасва.
На мен пък ми се мотае красноречивото словце "уруспу", на чист турски, та се затруднявам с превода.
В сложни времена ни се падна да живеем, в сложни...

[SvSophia]

В сложни времена ни се падна да живеем, в сложни...

Особено са усложнени времената в семантично-стилистичен план, 67, от смислов пък - лакърдиите/паролите/словата/уърдите съвсем се изпразниха, изчистиха и опустошиха...

[otvrat]

Много ми е смешно тея два дни. Всичкото ибрик се изреди по телевизорите да обяснява как Радев не можел да сваля доверие, защото разединявал народа. И не се намери един да се сети, че преди няколко години Плевнята също свали доверието си от правителството на Орешарски, но тогава той не разединяваше нацията.

[SvSophia]

преди няколко години Плевнята също свали доверието си от правителството на Орешарски, но тогава той не разединяваше нацията.

Просто не подозираш колко си прав :).
Оттогава насетне при всяко свое появяване в медиите (а фитките му го осигуряват поне веднъж седмично) въпросното лице, заедно със също тъй честите появи и изливания на лицето Майната-му-на-православието и на лицето Дайте-си-ми-кремчето, единствено успява да обедини нацията в припомнянето на най-тежките псувни и обиди и изобретяването на нови такива.

Въпросната спомената Антитроица си е направо за специален орден за заслуги в този аспект.
При това няма нужда и от харчене за дизайн на въпросния орден. Вече е изобретен под формата на емотикон - малка кафява купчинка.
Макар да имам някои притеснения, защото (цитирам по памет известен български драматург): "л"йното все пак е човешки продукт". Което не е сигурно за гореизброените.

[SvSophia]

П.П. Офтопик:
От снощи ме мъчи следното питане:

След като снощи официални министър-председателят на Република България нарече журналистите мисирки и до момента не е забелязана никаква реакция на равнище СБЖ, дали вече ни е разрешено така да ги наричаме официално без опасения от страна на прокуратура, съд и модератори?

Щоте те пък отколе са си заслужили мисиркоморфен орден.

[Kole]

Джуджето Румпелщилцхен ги анатемосваше, пък нищо.
Голяма работа, че бай Тиквеник ги нарекъл пуйки. Ако не бяха съгласни щяха да реагират. В противен случай важи правилото зa мълчаливото съгласие.

Чак не ми се вярва каква помия се лее...

[пешo]

министър-председателят на Република България нарече журналистите мисирки

Което, всъщност, си е черна неблагодарност, щото стремглавия му възход през 2001-2004 бе именно на крилете на тези мисирки .

[Kole]

Което, всъщност, си е черна неблагодарност, щото стремглавия му възход през 2001-2004 бе именно на крилете на тези мисирки .

Изглежда че някой наистина си е изпуснал нервите и това не е Радев 

[buratinob]

Което, всъщност, си е черна неблагодарност, щото стремглавия му възход през 2001-2004 бе именно на крилете на тези мисирки .

Изглежда че някой наистина си е изпуснал нервите и това не е Радев 

Това кафявото и миризливо не са нерви.

[Kole]

Това кафявото и миризливо не са нерви.

Хе-хе! Няма какво да се добави! :way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

[пешo]

Миризливото нещо агент 'Николай' вече се закани да импийчне Радев. Притеснявам се, че при такива като него в КС процедурата може и да успее.
Да се надяваме, че Президентът е наясно какво прави.

[Lillian]

24chasa.bg/mnenia/article/8149635
едно много неприятно интервю на президента Първанов
никога не съм го харесвала, но последните години е особено мазен, ослушва се откъде духа вятърът и как да осребри поведението си
президентът трябвало да бъде надпартиен - защо?
той беше доста надпартиен особено втория мандат, близък с Борисов и притеснително близък с олигарсите
веднъж се ръкувах с него на главната улица в Бургас, тъкмо го бяха избрали за председател на партията и отиваше към клуба й, с много други хора, аз изилизах  от работа и някакси се ръкувахме
жена с минало, какво да се прави

[пешo]

президентът трябвало да бъде надпартиен - защо?

Президентът трябва да е надпартиен, в смисъл, че не трябва да защитава интересите на една партия и/или на част от електората. Това, обаче, съвсем не означава, че той не може да критикува правителството, което е по дефиниция партийно. Когато това правителство действа в ущърб на обществения интерес, Президентът е длъжен да му се противопостави с всички достъпни му средства. И именно в това се изразява ролята му на обединител, изразител и защитник на интереса на всички граждани.

В момента очевидно тече пазаруване на мекерета.

[onzi]

обаче това в момента е един добър кастинг - всички, които по никакъв начин не трябва да припарват до служебно правителство, бързат да се изкажат. и то забравяйки за поста, който заема, а свойски 'радев'.

[Kole]

Калинките са мощно впрегнати в очернянето на Президента ген. Румен Радев.
Само същество с мозък на калинка обаче може да твърди, че ген. Радев е по-лош президент от недоразумението и партийно чехълче плевньо.
Плевньо паркинза
Плевньо скалистата планина
Плевньо ирландската пастирка
Плевньо тапета
Плевньо полския чехословакаец
Плевньо златното яйце
Мога да продължавам още.

[buratinob]

Преместено

[Bradatko]

Светице,
Ето ти една препратка за обяснението на думата "шафрантия":
https://dariknews.bg/novini/liubopitno/otkyde-idva-dumata-shafrantiia-1276704
Относно "гювендия" ... може спокойно да се сложи знакът "=" с горното понятие.

[SvSophia]

Нямам нужда от препратки, Брадатко - сградата на публичния дом на Шафран си беше там, когато последно ходих в Шумен, ремонтираха я :)
Прочее думата я знам от баба си.

А “гюдерия” съм писала кто евфемизъм на “гювендия”, при това известна парономазия се наблюдава :)

[SvSophia]

Офтопик:
Разбрахте ли кой е най-корумпираният българин според Херо-ините откъмто “Козяк”-Бялата колиба?

Съдията, пуснал “руския шпионин” Малинов да отиде до Русия, за да си вземе наградата. Бил се ръкувал с Путин!!! (Това е доказателството за корупция. Няма тън-мън, даже и хайли лаикли няма)

The moral of the story: Мислете му с кого се ръкувате!

[Kole]

Бил се ръкувал с Путин!!! (Това е доказателството за корупция.

За ръкуването - ясно...
За носенето на копчета за ръкавели с картинката на сикрет сървис херото има ли айдиа кво е?
 :t2412:

[Lillian]

https://www.dnes.bg/politika/2020/02/17/radev-v-ataka-borisov-napylnil-zaicharnika-sys-skandali.439316
"Г-н Борисов се опитва да прехвърли отговорността за подслушването на друг, както прави винаги, ако може да скрие и този скандал в зайчарника, в който вече не остана място от скандали. Очевидно е, че г-н Борисов използва службите за свои политически цели - указва на прокуратурата кого да "размаже”. Дори полицията е впрегната да респектира несъгласните българи. Затова трябва да отстояваме правата си и да не допускаме България да се управлява с копойски методи. В безсилието си г-н Борисов атакува и моето семейство. За съжаление, въпреки 20-годишния престой във властта, методите на министър-председателя издават битието му от началото на Прехода”

войната навлиза в нови фази

[Lillian]

ето и нещо от д-р Михайлов, в подкрепа
https://www.lentata.com/page_16676.html?fbclid=IwAR0dREVSwhGsgp0KH7Yp-aBjiFp8_p4RM5sebdQz8a1IGyLasb2nrL_utRo
Борисов е блясък на българската мизерия, феноменално постижение на нашето малодушие
Радев не е едра жаба в блатото и това дразни. Стои различен. Теглят го надолу, с всички сили, за да заприлича на тях, да кряка идиотски развълнуван, политически коректната мантра. Няма да го пуснат, докато не заприлича поне малко на Плевнелиев, украшението на българския евроатлантизъм. Президентът не е това, което наричат „политик“ в нещастния смисъл на думата, той е военен, отличник от академиите на НАТО. Това пречи на самоунижението. Затова няма да заприлича на Плевнелиев. Мярата на нетърпението към Радев е мяра на неговият успех да представлява нацията.

[пешo]

войната навлиза в нови фази

Да видим какво ще измъти конституцинонният Му съд 

[Ivo]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.
Как ще стане тая работа, когато ръководството на БСП-БКП го лансира. Освен ако приемем, че неговата партия е безпартийна, а подобно твърдение е оксиморон.

И за да не изпаднат някои участници в заблуждение, ще бъда откровен докрай: Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ.

[Ной]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.
Как ще стане тая работа, когато ръководството на БСП-БКП го лансира. Освен ако приемем, че неговата партия е безпартийна, а подобно твърдение е оксиморон.

И за да не изпаднат някои участници в заблуждение, ще бъда откровен докрай: Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ.

Ай, ай, ай, на такваз млада възраст и така да си развалиш зрението!!! Щото аз може да съм стара, ама виждам някои големи разлики, както викат в Одеса!
Нищо, да не останеш в заблуждение, Кръчмата и не таквиз тежки случаи е оправяла, надежда има! Наздраве за което! 

[пешo]

И за да не изпаднат някои участници в заблуждение, ще бъда откровен докрай: Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ.

Откровеността е хубаво качество, но може да те подведе. Особено при такова лошо зрение.

[Kole]

Когато видях портрета на Орбан, имах тиха надежда, че може Ivo да е Христов...

[Джиджи]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.
Как ще стане тая работа, когато ръководството на БСП-БКП го лансира. Освен ако приемем, че неговата партия е безпартийна, а подобно твърдение е оксиморон.

Президентът Радев своя партия НЯМА!!! Поне засега ...

И за да не изпаднат някои участници в заблуждение, ще бъда откровен докрай: Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ.

А аз не виждам как някой тук може изобщо да изпадне в заблуждение.  :D

След като IQ-то се мери „на око”, а резултатът се произнася с апломб ... 
 :b0230:

[Джиджи]

Когато видях портрета на Орбан, имах тиха надежда, че може Ivo да е Христов...

  :smile-1081:

[Bacho Кольо]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.

Би ли цитирал съобщенията, лъхащи на подбна увереност?
Кои са авторите им?

[Джиджи]

След като тук съм отворила вече доста теми, в момента се чудя къде точно да постна това.  :D

Интервю с Тошо Тошев – бивш главен редактор на вестниците „Труд” и „Преса”, в сутрешното неделно предаване на Георги Любенов по БНТ1.

А избрах темата за президента Радев, тъй като едно от най-коментираните събития у нас през последните няколко дни е организираното от него шествие под надслов „По пътя на безсмъртието” по повод на 147-мата годишнина от обесването на Дякона.

Това шествие предизвика бурна полемика, придружена от нападки от страна на ГЕРБ към самия Президент. А ето съвсем схематично и мнението на самия Тошо Тошев:

•   Мястото не Корнелия Нинова по време на шествието не беше до Румен Радев. Защото това донякъде го партизира;

•   Преиграването обаче дойде на другия ден с призива на ГЕРБ към Радев да се извини, след като Президентът НЯМА за какво да се извинява;

•   Напоследък Борисов е доста изнервен. Но не пляска по врата всеки: например не пляска Влади Горанов, за разлика от шефа на АПИ; 

•   И по повод на „мисирките”: за жалост у нас медиите отдавна вече не са толкова силни, за да могат да се защитят …

 

[otvrat]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.

Никъде в Конституцията не пише, че президентът трябва да е безпартиен. Единственото изискване е "да не участва в РЪКОВОДСТВОТО на политическа партия". Но дори формално да не членува в партия, президентът, като всеки човек, има своите политически виждания и идеи, които задължително го отъждествяват с една или друга партия. Може да изповядва лява, дясна или центрискка идеология И кво от това?

[Bacho Кольо]

Съгласен съм със забележката на Т. Тошев за К. Нинова.
Трябваше да е някъде назад, сред хората.

[пешo]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.

Никъде в Конституцията не пише, че президентът трябва да е безпартиен. Единственото изискване е "да не участва в РЪКОВОДСТВОТО на политическа партия". Но дори формално да не членува в партия, президентът, като всеки човек, има своите политически виждания и идеи, които задължително го отъждествяват с една или друга партия. Може да изповядва лява, дясна или центрискка идеология И кво от това?

Някога П. Стоянов беше заявил "Аз съм президент на СДС". Плевнелиев не мога да цитирам, но и той даде предостатъчно  доказателства, че е президент на Герб, пардон, на ББ.

[onzi]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.

тази увереност може да лъха само от някои, скарани с обективната действителност. при положение, че президентите са номинирани или подкрепяни от партии, само пълен дебил може да смята, че въпросния президент трябва да е безпартиен.

между другото, кой от досегашните ни президенти е бил безпартиен? желю? пешо? гоце? чейлю? кой?

[Bacho Кольо]

Радев е безпартиен. Плевнелиев беше безпартиен.

[AnonimusBG]

Радев е безпартиен. Плевнелиев беше безпартиен.

За Радев съм съгласен.
За онова нещо с някакви уговорки също. Той просто беше никой неизвестно защо заел мястото на магарето на Бойко Борисов, но успешно изпълнил неговата роля.
Слагач успял да лизне и Емилия Масларова и Бойко Борисов когато са на власт.
Не е за учудване. Комсомолски кадър от ФК на ДКМС.

[Ivo]

Съгласно Конституцията Президентът има право да обяви военно положение, разпусне Парламента и назначи служебно правителство!
Ако Президентът има топки, следващият му ход трябва да бъде обявяване на военно положение, служебен кабинет и шамар на цялата герберска сган

Президентът не може да направи нищо, а ако го направи ще е като вълк единак тръгнал да напада стадо овце охранявано от стотици авджии.
Трябва да е изключително глупав, за да стори подобна щуротия, а няма да я стори, тъй като явно има квалитетни суфльори и не му се ще да прави компания на Лукавия, разни Карамановци, ИлияПавловци и останалите опълченци от след десетоноемврийската партизанска епопея.

[Ivo]

Късогледството е асимилируемо и се коригира с очила и контактни лещи, а също и с лазерни хирургически интервенции, но има и мозъчно недовиждане, което е далеч по-опасно в определени случаи.

Президентът не само не говори логично, но и писмената му реторика яко куца, въпреки че на моменти има попадения и... толкоз. Фриволни приказки БЕЗ никакво реално покритие.

И пак питам, с какво Президентът на България е по-различен от Прайм Министъра, какво е направил до сега, освен странни речи с неясен характер.

Подобни излияние съм чел из разни издания на БКП останали от баща ми. Само празни приказки и нищо рацио.

И тук може да си зададем въпроса: "С какво този президент е по-различен от неговите предци?"

Някой от участниците може ли да даде материални примери за "различност"?

[Bacho Кольо]

И тук може да си зададем въпроса: "С какво този президент е по-различен от неговите предци?
Първото, за което се сещам: Не му дреме, че с действията си ще предизвика  логореята на некъв досаден пустословец.

[Captain Buddy]

.

[Ivo]

Президентът не може и това да направи, а ръкоплясканията за речите на Президента или онези на Борисов са в унисон.

Никой нищо не може да направи в България, окупирана от мафиотски структури и техните бойци.

Има само един изход и аз го избрах преди пет години - чужбина, Холандия, Ротердам, но си мисля че доста участници също пишат от чужбина, като мен, разбирайки ситуацията.

[Ivo]

Досадният пустословец е откровен боклук-човек с гигантско самочувствие!

Звучи много обидно за Президента. Имах по-високо мнение за него.

Освен това, защо никой от участниците не иска да отговори на въпроса, "С какво този президент е по-различен и какво е направил за България?"

Не виждам нищо лошо в този въпрос, а и логично - няма отговори, следователно: няма никаква разлика.

[Ной]

Досадният пустословец е откровен боклук-човек с гигантско самочувствие!

Звучи много обидно за Президента. Имах по-високо мнение за него.

Освен това, защо никой от участниците не иска да отговори на въпроса, "С какво този президент е по-различен и какво е направил за България?"

Не виждам нищо лошо в този въпрос, а и логично - няма отговори, следователно: няма никаква разлика.

Тъй, тъй, и аз не виждам нищо лошо в този въпрос, той е от серията "Что один дурак спросит, семеро мудрецам не ответить!", затова и отговор няма да има. 
50% от коментарите дотук са посветени на президента, 25% са посветени на врънкане относно стария форум... Чувства сърцето ми, че ще ми се отвори работа, ако няма промяна в нагласите и настройките. 

[Lillian]

От някои съобщения лъха увереност, че президентът трябва да бъде безпартиен.
Как ще стане тая работа, когато ръководството на БСП-БКП го лансира. Освен ако приемем, че неговата партия е безпартийна, а подобно твърдение е оксиморон.

И за да не изпаднат някои участници в заблуждение, ще бъда откровен докрай: Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ.

ти човече си от хората харесващи тайно премиера
не се тревожи, много сте, разумът ви вижда,че е един простак, но инстинктите бутат натам
няма лошо, но го признай, много освобождаващо е

[otvrat]

Президентът не може да направи нищо, а ако го направи ще е като вълк единак тръгнал да напада стадо овце охранявано от стотици авджии.
И пак питам, с какво Президентът на България е по-различен от Прайм Министъра, какво е направил до сега,

Раздвояване на съзнанието? Или герберска опорка? Хем не може да направи нищо, ама какво е направил досега. Први всичко, което може да прави. И го прави добре в конкретния момент. А с какво е по-различен от премиера се вижда от космоса. Несравними са.

[Асол]

"С какво този президент е по-различен от неговите предци?"

Що трябва да се различава съществено от предците си? Да не би правилното изречение да е "С какво  този президент е по-различен от тези преди него?"

[аменеменема]

Какъвто ни е президента, такъв е и мин.председателя. Не виждам да имат различно IQ

Отсъствието на зрителна способност в такъв мащаб може да се дължи само на неупотреба на зрението – да го наречем безочие.

[пешo]

Я! Познал съм що за птица е иво-то още от първата му зиява.

[zLaGaD]

Някой знае ли, кой е тоз - Екиджмиев? Питам защото мярнах набърже негово интервю със Светла Отрова в прощъпулника на телевизионната версия на старата газета, където въпросната персона пооплю президента.

[zLaGaD]

Я! Познал съм що за птица е иво-то още от първата му зиява.

От херикоптер може само да го сбъркаш.

[пешo]

Някой знае ли, кой е тоз - Екиджмиев? Питам защото мярнах набърже негово интервю със Светла Отрова в прощъпулника на телевизионната версия на старата газета, където въпросната персона пооплю президента.

Екимджиев

[buratinob]

Екиджмиев беше радетел на идеята Радев да не подпише назначаването на Гешев даже това да значи отказване от президентството.

[zLaGaD]

Екиджмиев беше радетел на идеята Радев да не подпише назначаването на Гешев даже това да значи отказване от президентството.

Видех я таа малоумщина у интервюто. Излиза дек тоз джамджиев е неква седерунгелска мастия селски десен?

[buratinob]

Според мен по-скоро безполов "професионалист".
Млад, начетен, откъснат от реалния свят самовлюбен "активист".

[Butch]

Президентът Румен Радев добре върши работата да казва, че "царят е гол" - да казва за положението в България и за ръководството ѝ, недоразумението което се води министър-председател.
По повод писанката за някакво IQ знам, че в Военновъздушното училище в Долна Митрополия се влизаше далеч, далеч по трудно от някакъв пожарникарски факултет в Симеоново.
Няма спор, че е способен и постигнал много човек. (Румен Радев)
Дали е свестен? Имам съмнения, затова и не гласувах за него, не само заради огромната опашка в Newton, MA.
Ще ви напиша един пример, вие ще си прецените.
Преди повече от 23 години, една от първите статии които прочетох в местния за мен (San Jose Mercury News)(Това в "Bay Area, California") беше написано за първата жена боен пилот на B-52. Млада жена на 26 години, мома. Имала връзка с  женен мъж, цивилен (доколкото си спомням), колега във военната база. Статията на първа страница беше озаглавена "Be careful what you wish for".
Като резултат младата жена - боен пилот беше убедена (натисната) да напусне и прекъсне кариерата си. За "adultery".
Случаят не го намерих в посочения вестник, сега. Намерих го другаде:
https://www.independent.co.uk/news/world/female-b-52-pilot-quits-over-charges-of-adultery-1262385.html

Ще попитате? Този защо ни занимава с "ancient history"?
Защото случаят с генерала - президент е същия. Дори по зле - шеф на военно поделение, толерира жена с която има връзка. Adultery

Бъдете живи и здрави! И умната!



   

[Ной]

Защото случаят с генерала - президент е същия. Дори по зле - шеф на военно поделение, толерира жена с която има връзка. Adultery

Извънбрачната връзка предполага липса на брак. А президентът е женен за жена си. Няма да излезе от таз трънка заек, няма... И първата му съпруга е умна жена, не обсъжда личния си живот по стъгди и паланки. Абе завиждайте мълчаливо, дето рекъл Сталин по въпроса.