Нищо не е каквото го представят, Т. Мей казваше че е за брекзит, но нарочно се туткаше и отлагаше, защото е за оставане в ЕС, Б. Джонсън говореше против брекзит, но работи за излизане от ЕС, и за това глобалистите го саботират, надяват се чрез отлагане да компрометират излизането.
Около Изхода има един
Философски Въпрос, който се налага да повдигна!
Отърсваме се от пропагандните бълвочи на РобПрес и си спомняме колко
десетилетия отнема на една държава да бъде приета (анексирана) от ЕС!?
И съответно се питаме - ако за едно влизане трябват десетилетия, защо при Изход всичко трябва да е мигновено!?
Има си срок в оня чл. 50 - две години да се преговаря, ако трябва -
двете страни (т.е. тоз ЕС и Изхождащата държава) се договарят за удължаване до постигане на разумен компромис...
Т.е. няма нищо странно, извънредно или драматично!
-----------
РобПрес непрекъснато тръби как тоз ЕС бил тропал по масата, пък Британия се гънела и гърчила...
Мчи то първо е много съмнително това
севернокорейско (кх-кх!)100% единодушие на оставащите държави в тоз ЕС, пък в Британия демократично си се ритат по кокалчетата.
И друго - в Британия, малко или много, тамошното Народно Събрание решава въз основа на Решение на Референдум, пък в тоз ЕС кой взема решения по Изхода - никой не знае, никой дума не проронва и т.н.
В дадения случай в Британия има някакво приличие - спазва се демократична процедура, докато в ЕС решенията се вземат от задкулисните Сатанисти, а послушното назначено политгюбре изпълнява - т.е. при ЕС няма и милиграм демокрация!
