Корнелия срещу Баце

[Bacho Кольо]

Чудесно, ма колко прогресивно данъчно облагане, с какви скали?
Нещо да намираш за необлагаем минимум, м?

Като за начало - "срамежливо" прогресивно. С две, максимум три ставки /напр. 10, 15 и 20 %/ , с необлагаем минимум - 2/3 от минималната  заплата.

[onzi]

Чудесно, ма колко прогресивно данъчно облагане, с какви скали?
Нещо да намираш за необлагаем минимум, м?

ся, тва е проект, а не програма, и съответно не е толко конкретен. за числа писах в темата за неравенството /цък/

[SgtTroy]

Ми хубу.
Значи необлагаем минимум не предлагат.

Тая табличка за месечни или за годишни доходи, че нещо не разбирам "при месечна данъчна основа до 3,900...", обикновено такава скала е за годишни доходи.
И ако приемем, че е за годишни, то начи сички доходи над 860 месечно ше се облагат с 25%...бахти и прогресивната скала...

[onzi]

Ми хубу.
Значи необлагаем минимум не предлагат.

Тая табличка за месечни или за годишни доходи, че нещо не разбирам "при месечна данъчна основа до 3,900...", обикновено такава скала е за годишни доходи.
И ако приемем, че е за годишни, то начи сички доходи над 860 месечно ше се облагат с 25%...бахти и прогресивната скала...

всъщност предлагат - за тези, които имат деца. виж там следващото ми мнение.

и не виждам какво има да не разбираш въвъ фразата "при месечна данъчна основа до 3,900..." - това си е месечна заплата, няма какво да обикновениш и да си представяш разни неща, дето ги няма. целта е да се обложат няколкото хиляди /15-20/, които получават брутално повече от останалите. разните му там хампарцунянни.

[Пешо]

Ми хубу.
Значи необлагаем минимум не предлагат.

Тая табличка за месечни или за годишни доходи, че нещо не разбирам "при месечна данъчна основа до 3,900...", обикновено такава скала е за годишни доходи.
И ако приемем, че е за годишни, то начи сички доходи над 860 месечно ше се облагат с 25%...бахти и прогресивната скала...

Това вече е откровено тролене. Написано е съвсем ясно - МЕСЕЧНА данъчна основа.
Няма никаква логика да приемаш, че е годишна.

[Bacho Кольо]

БСП ще бъде по-убедителна в усилията си да работи  за въвеждане на прогресивна скала, ако даде смислено обяснение защо въведе пропорционалната...

[SgtTroy]

Аха, ми обикновено се дават годишни таблици, са видях в линка към линка.

Значи няма необлагаем минимум на финала и ще зимат данък и осигуровки от сички, м?

То много щедро, къде мога да се запиша в БСП? Или вие сте само симпатизанти и не знаете?

[Captain Buddy]

.

[onzi]

БСП ще бъде по-убедителна в усилията си да работи  за въвеждане на прогресивна скала, ако даде смислено обяснение защо въведе пропорционалната...

доколкото помня, пропорционалната беше въведена с единственото желание да се изсветли икономиката. и трябваше да бъде до 2010. изсветляването се получи, ама от 2009 баци не пожела да я премахне.

[onzi]

Аха, ми обикновено се дават годишни таблици, са видях в линка към линка.

Значи няма необлагаем минимум на финала и ще зимат данък и осигуровки от сички, м?

То много щедро, къде мога да се запиша в БСП? Или вие сте само симпатизанти и не знаете?

това твоето наистина е тролене. данък и осигуровки и сега се взимат от всички, бсп предлага намаление на данъчната основа за всяко дете. сиреч за семействата с деца и работещи родители. тези, които нямат деца - като досега. тва малко ми напомня данъчните групи в дойчланд - там ако нямаш деца плащаш по-високи проценти данък.

а за записване можеш да провериш на бсп.бг

[Пешо]

Аха, ми обикновено се дават годишни таблици, са видях в линка към линка.

Значи няма необлагаем минимум на финала и ще зимат данък и осигуровки от сички, м?

То много щедро, къде мога да се запиша в БСП? Или вие сте само симпатизанти и не знаете?

ГГавин,  не се опитвай да използваш непознаването на данъчната система като аргумент. 
За членство в БСП  виж bsp.bg/become/member.htm

[SgtTroy]

Недоглеждането си е мое, сори.

Но, подобно на Бъди, съм на мнение, че трябва да има необлагаем минимум - поне 12,000 годишно.

[фелдкурат Ото Катц]

-

- Дали БСП и ГЕРБ са Volkspartei ? По-скоро не. И двете партии развиват силна негативна риторика, така е няма как. НДСВ се опитваше да бъде такава партия, струва ми се.

Volkspartei в момента не може да има в България, защото това е партия на едрия капитал и предприемачи, нещо което в България все още липсва.

Бъди, при цялото ми уважение, това горното е грешно. Ето ти нещо по темата - Als Volkspartei bezeichnet man in der deutschen Politikwissenschaft eine Partei, die für Wähler und Mitglieder aller gesellschaftlicher Schichten und unterschiedlicher Weltanschauungen im Prinzip offen ist. Dadurch unterscheidet sie sich von anderen Parteitypen wie der Klassen- oder Interessenpartei sowie der Honoratiorenpartei. Der Begriff Volkspartei wurde in diesem Sinne zum ersten Mal vom Politologen Dolf Sternberger verwendet.

Nach Dieter Nohlen ist Volkspartei „eine Selbstbezeichnung von Großparteien wie der SPD, CDU und CSU, die durch Ausweitung ihrer Wählerbasis nach möglichst vielen Stimmen für strategische Mehrheiten streben. Ihre politische Rhetorik und werbende Selbstdarstellung stützt sich dabei auf den Anspruch, schichtübergreifend und weltanschaulich verbindend breite Wählerschichten in sich aufzunehmen und in ihrer Interessenvielfalt ausgleichend vertreten zu wollen.“

Да обобщя, това е тип партия, целяща да привлече всякакви избиратели независимо от техния мироглед, за разлика от партиите, създадени на класов принцип или в защита на определени (групови) интереси.

Това би било отделна и интересна тема, дори сравнението с нашите ...

[Captain Buddy]

.

[фелдкурат Ото Катц]

...цък,цък, и за Австрия, хеле пък за Германия не си прав - няма да продължавам ...von und zu Gossinger и без това се сърди, че разводняваме ...
PS - иди и виж във ВИКИ (английския вариант) какво пише по въпроса  ще онемееш...

[Captain Buddy]

.

[фелдкурат Ото Катц]

....
Това са партии на заможните хора, на РАБОТОДАТЕЛИТЕ в града и селото, а не на хората на наемния труд!
Всичко друго (социална) пазарна икономика, околна среда, либерастие и сие тинтири минтири са дъФка за избирателите и за това алтернатива за Германия и Свободните така яко избуяха в последно време.

Това не е вярно, точно това е причината да се размие фокуса на партиите - на едните към хората на наемния труд, на другите към вярващите католици (довоенните партии и в Австрия, и в Германия са раздробени, идеологически или - подобно на партията на Аденауер - верски мотивирани) и стремежа им да станат "народни" партии, да привличат всякакви гласове, откъдето е възможно.
След войната това се променя, процесът е най-виден при германските социалдемократи и заявен в тяхната БадГодесбергска програма (отказ от марксистката линия и отказ от фиксацията в наемните работници, отваряне към чиновничеството и даже към католиците).
Хептен нещата се променят през това хилядолетие, но това е друга тема.

Бъзикаш ме за моите колеги  - единия гласува (2000 г.) за австрийските социалдемократи, въпреки, че е от католическо семейство и по образование е пивовар, другия симпатизираше на Хайдер, макар че идва от емигрантско семейство (след края на ПСВ от Словакия) и по образование е финансист, на следващите избори симпатизантът на Хайдер гласува за Шюсел, другия не гласува, та така - бъркаш ядрото гласоподаватели с масата симпатизанти и лепиш етикети  ... радвам се, че не намесваш в тази кутурна дискусия и т.н. средна класа, а?

[фелдкурат Ото Катц]

Бъди, щото си на път да преминеш тънката червена линия,  препоръчвам да намериш и прегледаш тази книга - повтарям книга - Die „Volkspartei“ schafft sich ab: Eine Analyse der Wahlverluste der ÖVP
от Daniela Holzinger - според анализа на авторката, за периода 1969-1983 избирателите на австрийската народна партия са 43 % чиновници, 24 % работници, 20 % земеделци (кулаци споед теб) и 12 % свободни професии. Авторката твърди, че към 90-те години 67% от избирателите на тази партия са unselbstaendige Erwerbstaetige.

Ако погледнеш тук, ще видиш дереджето на другата голяма "народна партия" - австрийската социалдемократическа, която според теб също е партия на работодателите и заможните хора - следва цитат на Сгугньо - http://www.jahrbuch-politik.at/wp-content/uploads/Herbert-Tieber_Die-Parteireformdiskussion-in-der-SPO%CC%88.pdf 

Умишлено ти посочвам източници, разглеждащи един и същ етап от развитието им - края на 80-те, не ми се рови за по-нови неща.
Всъщност, ето ти нещо по-ново (2002) http://www.demokratiezentrum.org/fileadmin/media/pdf/plasserulram.pdf

[SgtTroy]

Аха, ми обикновено се дават годишни таблици, са видях в линка към линка.

Значи няма необлагаем минимум на финала и ще зимат данък и осигуровки от сички, м?

То много щедро, къде мога да се запиша в БСП? Или вие сте само симпатизанти и не знаете?

това твоето наистина е тролене. данък и осигуровки и сега се взимат от всички, бсп предлага намаление на данъчната основа за всяко дете. сиреч за семействата с деца и работещи родители. тези, които нямат деца - като досега. тва малко ми напомня данъчните групи в дойчланд - там ако нямаш деца плащаш по-високи проценти данък.

а за записване можеш да провериш на бсп.бг

ами, ако "данък и осигуровки и сега се взимат от всички", а бсп не предлага нещо по-различно, то каква наистина е разликата между корнелия и баце?
пешо може да не е срещал гладуващи хора, но при нивата на доходи в провинцията и при текущата цена на живота, необлагаем минимум е задължителен. и в идеалния вариант наистина трябва да е поне 1,000 лв на месец.
данък върху активи над 1,000,000 лв е съвсем уместен и няма да засегне "бедни хора с големи активи", щото това са активи за много пари, все биха намерили 0.5% годишно да ги плащат.
осигуровки също трябва да се плащат едва над определен праг (примерно върху сумата над 50% МРЗ).
не разбрах годишният необлагеме минимум за хората с телк ше си остане ли на 7,920, както е от близо 10 години или ше се индексира малце.

написали са маса общи фрази в проекта, ма щото било проект, а не програма, трябва да сме ок и да си мислим позитивно.
наличието на проект за умерено прогресивен данък не прави бсп непременно лява, ако беше такава, тя щеше да има за цел премахването на данъчната тежест върху най-ниско платените. както, впрочем, е и в германия, франция, австрия и т.н.

относно данъчните облекчения за деца - ми добре, ма що няма данъчни облекчения за студенти, които да се ползват от родителите им, които де факто ги издържат през следването (или дори от самите студенти, ако успяват да си докарат някакви доходи покрай следването). целта стимулиране на раждаемостта, per se, особено на малцинствата, ли е или стимулиране на образовано поколение?

п.п. най-харесвам такива бесепари, дето в собствените си очи "не са дори и симпатизанти", ма защитават каквато и идея да дойде от там, ей така, за принципа... :t2412:

[onzi]

ами, ако "данък и осигуровки и сега се взимат от всички", а бсп не предлага нещо по-различно, то каква наистина е разликата между корнелия и баце?ами, ако "данък и осигуровки и сега се взимат от всички", а бсп не предлага нещо по-различно, то каква наистина е разликата между корнелия и баце?

първо, предлагат нещо различно.

второ, оплиташ две теми: предложението от визията, където няма конкретни числа, и предложението за промяна в данъчните ставки за догодина, където всичко е конкретно. подозирам, че предложението за промяна на данъците е такова, за да не може горановият да мрънка, че приходите от дод ще намалеят. и не съм оптимист относно приемането му.

[SgtTroy]

различното трябва да е във философията, в подхода...

основен момент, както е навсякъде из европа - необлагаем минимум, не 15(25%) осигуровки и 10% данък от първия лев.
нищо не казват за необлагаем минимум.

[66]

Според мен необлагаем минимум не трябва да има. Дори да е част от МРЗ, защото ще почнат тарикатлъци с намалено раб време .....
Най грубо доходите под 1000 лева за ниски над 2500 високи, а над 10 000 много високи.
Съотв под 1000 символична ставка 1-2% , а над 10 000 максимална.
 
Captain Buddy
 Защо наличието на жилище да има общо с високите доходи. Има с ниските.
Би трябвало и доста други неща да се "пипнат". Облагане на доходи от дивидент, ставки върху печалбата ..... би трябвало да са съобразени с макс. ставки върху ДОД и т.н.
 
Също така "зърнарите" са безкрайно нагли. Цоцат преобладаващата част от "евросубсидиите", не плащат данъци, а и спекулативно надуват цените напоследък на хляба.
 
Както вече отбелязах в друга тема. Тези предложения на БСП са порнография.

[buratinob]

Само с промяна на облагането ( подоходно или корпоративно ) проблемите няма да се оправят.
Трябват инвестиции в здравеопазване и образование.
Под инвестиции в образованието нямам предвид само заплати по 2 000 лева за учителите.
Трябва да се промени моделът, не е лошо да се върне този от преди демокрацията.
С учебни програми спуснати от "Америка за България" и други такива наглеци сме обречени на бедност до окончателното ни затриване.

[Firmin]

Фирмин: "Да, боли ме и за партията и за страната ми. "

Не е вярно. Както е заявявал, за него на първо място е "собственият интегритет", т.е. - "аз"-ът.
Съзнателно или не, той работи целенасочено срещу партията БСП, като подкрепя разкола в нея (вижда се недвусмислено от писанията му). А доколкото БСП е единствената реална алтернатива на ОПГ 'ГЕРБ', с това си поведение той работи в полза на ОПГ-то, което е най-вредното управление на България за цялата история след 1878-а г. Иначе казано, съзнателно или не, др. Фирмин работи срещу интереса на България и българите.

С това приключвам коментарите си за него.

Радвам се, че си приключил с коментарите си за моя скромност. И като така, ще ми се да прочета коментара ти за другарката (ни) Нинова, за която е тази тема. Например, за това как се отнасят към "разкола" в БСП нейните обвинения, че с посредничеството на Гергов 50 членове на Националния съвет и 12 леви журналисти и общественици, симпатизанти на БСП, са си делнали едни 43 милиона народна пара, платени от Борисов да и клатят стола. Подкрепят ли го те "разкола" или направо го създават, а? Нещо за нейния "интегритет" да ми речеш? Нещо за нейната отговорност към партията и страната? Нещо за патоса и апломба и да имаш да споделиш? С това тя в чия полза работи? Насъсквайки палашите си в БСП и извън нея с безумните и опорки? Firmin, пишеш, работи срещу интереса на България и българите" Хм ... За чий интерес работи Нинова, ти за това се запитай. Ама не би, нали? Щото не ти излиза схемичката така, драги ми Пешо.

[buratinob]

За чий интерес работи Нинова, ти за това се запитай. Ама не би, нали?

Би!
За кого и за какво работи тя си знае.
Не съм вътре в БСП, от това което виждам май отстрелва олигарсите и на тях не им е приятно.
Няма да се противя и другите партии да се разделят с обръчите.

Ама не би, нали?

[onzi]

Например, за това как се отнасят към "разкола" в БСП нейните обвинения, че с посредничеството на Гергов 50 членове на Националния съвет и 12 леви журналисти и общественици, симпатизанти на БСП, са си делнали едни 43 милиона народна пара, платени от Борисов да и клатят стола.

уф. въртиш, сучеш, все до това го докарваш. мирча кришан и краставицата. от това лъжите на петдесетимата по-истинни ли ше станат? ето го коментара на нинова, взет от 24часа /цък/:

Ето какво написа Нинова в коментара си: “Равносметката за днес: ГЕРБ отхвърлиха предложението ни да гласуваме закона за личната помощ. Внесохме го отдавна в НС. Майките на деца с увреждания го чакат в палатките повече от 5 месеца. За тях няма пари. Но правителството на Борисов не изчака и 5 дни от решението на ГЕРБ Варна и даде 43 млн. лв. от парите на всички българи на един - Георги Гергов, за “дупката” във Варна (казват, че оценката била 10 млн). И съвсем “случайно” се появи подписка, начело с Гергов, срещу Изпълнителното бюро на БСП заради смяната на изпълняващия длъжността главен редактор на в. “Дума”. Интересна подписка от претендиращи да бъдат крайни левичари, кандидати за постове и тежки олигарси. Изводите са за вас. За нас остава волята да продължаваме напред.”

кое точно не ти харесва? хронологията? нещо е изтървала? сподели.

появи се подписка, пълна с лъжи.

сподели кое не е вярно.

[Firmin]

Интересна подписка от претендиращи да бъдат крайни левичари, кандидати за постове и тежки олигарси. Изводите са за вас.

Ами ... Ето ти един извод.

Според Председателя на Националния съвет на Българската социалистическа партия Корнелия Нинова, 50 души от състава му, избран от 49-тия конгрес на партията, претендират "да бъдат крайни левичари, кандидати за постове и тежки олигарси".

По списък ...
http://pogled.info/bulgarski/cherven-bunt-sreshtu-ninova-za-duma.98149

Що не ме улесниш, че да вземеш маркера да ми ги маркираш по списък и по подпис крайните левичари, кандидатите за постове и тежките олигарси. Сигурно ги познаваш добре, щом си тъй сигурен в оценките на Нинова за тях. Аз за 28 години в партията, види се, не съм сколасал с опознаването. Пък с някои съм работил и в Комсомола, ти да видиш.

И верно ли Гергов ги повел? Да не би пък да е Пирински, а?

[Firmin]

За чий интерес работи Нинова, ти за това се запитай. Ама не би, нали?

Би!
За кого и за какво работи тя си знае.
Не съм вътре в БСП, от това което виждам май отстрелва олигарсите и на тях не им е приятно.
Няма да се противя и другите партии да се разделят с обръчите.

Ама не би, нали?

"Корнелия срещу Баце", комай изостава в резултата. Като гледам новините, амчи то Баце ги отстрелва комай в повече, а? 

[buratinob]

Темата беше отворена за мен и Онзи.
Аз давах предимство на Баце ( все още давам ) Онзи твърдо държеше на Корни. :D

[onzi]

ся можеш ли да обясниш за какво го пускаш този пасквил, пълен с лъжи? като те питах за мнението ти относно отговора на иб, ти почна да клянкаш за нинова и милионите. сега те питам за нинова и милионите, ти се завърташ в кръг, захапваш си опашката и пробутваш лъжите на петдесетината.

между другото, това от предишното ти мнение

50 членове на Националния съвет и 12 леви журналисти и общественици, симпатизанти на БСП, са си делнали едни 43 милиона народна пара, платени от Борисов да и клатят стола.

тя не го е казала, това си е твой извод/мнение/изцепка.

та кажи ми като какви са едни петдесет броя, подписали пълен с лъжи пасквил? какви? чрез лъжи се борят за истина, не ли?

[onzi]

з давах предимство на Баце ( все още давам )

ти плещиш уникални тъпотии, които си тотално неспособен да обосновеш.

[buratinob]

з давах предимство на Баце ( все още давам )

ти плещиш уникални тъпотии, които си тотално неспособен да обосновеш.

Уникален похват за окончателно разгромяване на опонента:

ти плещиш уникални тъпотии, които си тотално неспособен да обосновеш.

Пак леко минах, можеше и в Белене. :D

[SgtTroy]

Темата беше отворена за мен и Онзи.
Аз давах предимство на Баце ( все още давам ) Онзи твърдо държеше на Корни. :D

то въпросът е малце като "дизентерия ли предпочитате или обикновена диария" ебаси 

[Firmin]

тя не го е казала, това си е твой извод/мнение/изцепка

Че как няма да е моя изцепка! Моя е! Тя, Нинова, е бетер папата непогрешима.

Хайде да съберем 100 души да си направим есперимент. Ще и прочетат на Нинова "туитчето" и после ще им пуснем етюдчето със Сашо Диков в стил "ти ми кажи". Пък да ги попитаме моя ли е или на Нинова изцепката. Какви са внушенията и и каква е опорката по партия.

Прочее, ти си ясен вече. На черното бяло ще речеш, само да не трошиш хатъра на другарката си Нинова. Жалка работа.

[onzi]

буратино,

нямам намерение да се занимавам с теб. ако можеш внятно да обосновеш защо според теб баци е по-добър - обоснови се. щото досега не знам да си успял. нито тук, нито във форум.сегабг

ако не - weg.

[buratinob]

Темата беше отворена за мен и Онзи.
Аз давах предимство на Баце ( все още давам ) Онзи твърдо държеше на Корни. :D

то въпросът е малце като "дизентерия ли предпочитате или обикновена диария" ебаси 

И аз така казах, друг се зарови по-дълбоко.
И двамата са ми редки.........

[SgtTroy]

работата е и там, че корнелия далеч няма биографията (за качествата не коментирам) да бъде некъв лидер на лявото (тва, ако бсп е лява партия, разбира се).

но ако приемем, че бсп всъщност е дясноцентристка, каквото е положението според мен, то биографията на корнелия си е напълно подходяща, не ли?

[onzi]

Прочее, ти си ясен вече.

прочее, ти пък си ясен отдавна. пълният с лъжи пасквил те докара до оргазъм, отговорът на иб остана без коментар, сега се вучеш като глист... ясен си и това е.

който и да се изока срещу нинова, каквито и лъжи да напляска - той те печели отсекъде.

[buratinob]

onzi

Ти не искаш да чуеш какво мислят, не искаш да прочетеш какво пишат другите.
Стига ти да се съгласят с теб. :crazy-1358:
И оттатък и тук съм писал.
И оттатък и тук не съм съгласен с теб ( по тази тема ).

[onzi]

стига идиотщини, бе момче!

какво значи "не си съгласен"? ами обоснови се, бе, нали това искам от теб! баси кретенизма те гони. да изплющиш кретенията "баци спрямо нинова е наполеон" не е обосновка. обосновката започва с думата "защото".

айде отначало. значи ти казваш, че не си съгласен с мен. добави "защото".

[buratinob]

Аз доволен!
Виждам,че си запаметил сравнението и съзнателно или несъзнателно продължаваш да го осмисляш.
Значи не всичко е било напразно.

[onzi]

кретенизмите не се осмислят. те се навират в лицето на този, който ги е хвърлил, за да му напомнят като какъв кретен се е показал.

[onzi]

работата е и там, че корнелия далеч няма биографията (за качествата не коментирам) да бъде некъв лидер на лявото (тва, ако бсп е лява партия, разбира се).

тва са буратиновщини.

какви качества и биография трябва да притежава един лидер на лявото?

[SgtTroy]

работата е и там, че корнелия далеч няма биографията (за качествата не коментирам) да бъде некъв лидер на лявото (тва, ако бсп е лява партия, разбира се).

тва са буратиновщини.

какви качества и биография трябва да притежава един лидер на лявото?

ами вземи корбин примерно, вземи меленшон и виж колко от нещата при тях можеш да откриеш и при корнелия, която е типична средна номенклатура от времето на костов и нататък...
аре, нема нужда

[buratinob]

тва са буратиновщини.

Даже ме класифицира като институция.
Колко малко му трябва на човек да е щастлив.
Едно добро сравнение и подходящ "противник".
Така се раждат легендите. :giggle-3307:

[Firmin]

Ами да ти се обоснове бе, скъпи.

Дори по явните данни на другарски нам агенции, БСП изостава с 2% подкрепа от ГЕРБ при всичките им сакатлъци напоследък, както и личното одобрение на Нинова спрямо това на Борисов с други 2%. Да те питам ли какъв е относителният дял на тези в БСП, които подкрепят Нинова, сравнен с относителния дял на тези в ГЕРБ, които подкрепят Борисов?

Нинова оспорва властта на Борисов с по-ниска степен на консолидация на партията си около нея, с по-ниска електорална подкрепа за партията си и с по-ниско ниво на обществена подкрепа. Конят и е затънал, а тя го шиба с камшика, та ще го умори. Че го и попържа кат каруцар.

И сега що? Ще разказва благи масали за визии? Или пък като Боне Крайненеца да се наметне с черджето, па да зареве кат мечка на четири крака, белким я вдигне Сивушката с ау! и бау!? 

[onzi]

ето го бе, готов е на дебила на форума адвокат да стане, щото въпросният дебил смята баци за по-добър политик от нинова :yes-1289:

истината, фирмин, се познава в сравнението. що не сравниш миков - тоз виден подпископодписател - с нинова? с резултатите на бсп по миково и ниново време? та да видиш /евентуално/ има ли посока на движение и накъде е тя?

[SgtTroy]

ето го бе, готов е на дебила на форума адвокат да стане, щото въпросният дебил смята баци за по-добър политик от нинова :yes-1289:

истината, фирмин, се познава в сравнението. що не сравниш миков - тоз виден подпископодписател - с нинова? с резултатите на бсп по миково и ниново време? та да видиш /евентуално/ има ли посока на движение и накъде е тя?

нинова на колко парламентарни избори се е явила?

[onzi]

нинова на колко парламентарни избори се е явила?

не разбрах въпроса. депутат от бсп е в поне три парламента, баци нали молеше станишев да му пуска или нинова, или манолова, щото двете заедно му идат много. пак тя го бе призовала да се разберат като мъже, ама баци нали е прани гащи - отказа.

[SgtTroy]

нинова на колко парламентарни избори се е явила?

не разбрах въпроса. депутат от бсп е в поне три парламента, баци нали молеше станишев да му пуска или нинова, или манолова, щото двете заедно му идат много. пак тя го бе призовала да се разберат като мъже, ама баци нали е прани гащи - отказа.

ами ти викаш да сравним резултатите на миков и на корнелия.
и аз затва питах корнелия на колко парламентарни избори се е явила като партиен лидер, за да видим нейния резултат и да го сравним с този на миков или на когото и да е.

аз наистина не разбирам как не се усещате - при политиката на баце, опозицията (бсп примерно) трябваше да е 10+ пункта напред в проучванията.
но не е.
и причината за това не са толко 80-те процента, ами липсата на ясна алтернатива в лицето на корнелия. вероятно друг на нейно място можеше да е и по зле, но май по-вероятно щеше да води с доста на баце.

[buratinob]

Тая работа с ела да се разберем като мъже беше смешна.
Не даде избор на Баце и в двата случая губи.
До колкото разбирам ти щеше да излезеш и да я напляскаш?
Или не си се "обосновал" правилно? :D

[Firmin]

ето го бе, готов е на дебила на форума адвокат да стане, щото въпросният дебил смята баци за по-добър политик от нинова :yes-1289:

Ами сигурно е по-добър политик, щом докато е на власт и носи отговорност и вина за всичко, едва ли не, в държавата, рейтингът му е по-висок от този на лидера на парламентарната опозиция.

Колкото до Миков, него аз съм критикувал еднолично, не в подписка, писмено, с име и подпис, докато беше председател. А ти?

[onzi]

щом докато е на власт и носи отговорност и вина за всичко, едва ли не, в държавата

ох, недей, отговорност бил носел ;D

той не понесе отговорност за собствените си действия с гранатомета, сега се крие като таквоз от скандала с варели, ама носел отговорност. ква отговорност точно е понесъл?

[onzi]

и аз затва питах корнелия на колко парламентарни избори се е явила като партиен лидер, за да видим нейния резултат и да го сравним с този на миков или на когото и да е.

парламентарни като лидер - едни.

[SgtTroy]

и аз затва питах корнелия на колко парламентарни избори се е явила като партиен лидер, за да видим нейния резултат и да го сравним с този на миков или на когото и да е.

парламентарни като лидер - едни.

...на които (2017) резултатът на бсп е напълно съпоставим с този на станишев от 2013 - и като процент, и като абсолютен брой гласове.
а ако избирането на радев по-малко от шест месеца преди това е било нейна (или на бсп) заслуга, тя трябваше да има над 40% през март 2017.
тя ли би баце или обратното. и защо?

[onzi]

...на които (2017) резултатът на бсп е напълно съпоставим с този на станишев от 2013

някак си пропускаш междинните парламентарни от 2014. ето какво се случи тогава:

Код: [Маркирай кода]

КП БСП лява България 505 527 15,40% 39последното число са броя депутати. та нинова от такава база тръгна.

избирането на радев беше изцяло нейна заслуга, тя заложи авторитета си на кандидатурата му. фирмин съвсем я намрази тогава.

[buratinob]

тя ли би баце или обратното. и защо?

Просто Му е върнала жеста.
Баце нали "остави" Радев да победи от жалост.
После Корни "съжали" Баце иначе можеше да го бие като маче у дирек. :D

[SgtTroy]

...на които (2017) резултатът на бсп е напълно съпоставим с този на станишев от 2013
някак си пропускаш междинните парламентарни от 2014. ето какво се случи тогава:

Код: [Маркирай кода]

КП БСП лява България 505 527 15,40% 39последното число са броя депутати. та нинова от такава база тръгна.

2014 беше абсолютното дъно, от което нямаше къде по-надолу, освен тва тя не е лидер на бсп от 2014, а от 2016, така че няма как да се твърди, че "подобреното" представяне през 2017 е нейна заслуга.
с инерцията анти-баце от президентските избори по0малце от шест месеца преди тва, бсп трябваше да има над 40%.

[SgtTroy]

избирането на радев беше изцяло нейна заслуга, тя заложи авторитета си на кандидатурата му. фирмин съвсем я намрази тогава.

авторитета си на една модерна долорес ибарури, м?

[onzi]

м, не м, така си беше. радев беше кандидатура на нинова.