Какво да прави човека, налага му се да се наведе до новото на местните.

кои местни, теа од инвестор.бг ли или некви други местни?

Жалко, че ЕС няма лидер като Наполеон.

За чий им е? По-важното е, че си немат такова нещо като Боджо.

прочетох цитата и той ми е напълно достатъчен.

аха, така и претполагах. Както неколкократно съм одбелязвал, вие сте ноо лесни.

Внимание: става дума за икономика, а не колко голема работа са руските танкове или колко са гадни гейовете, Шорош и Станишеф.


The new left economics:
how a network of thinkers
is transforming capitalism

...When I asked the CBI for their thoughts on the new economics, there was a week-long silence, and then, after I chased them, a terse statement: “Labour seems determined to impose rules that display a wilful misunderstanding of business.”

The new economists say they are not intimidated. “We in the movement need to be absolutely frank about this,” says Guinan. “A democratic and an exploitative economy are fundamentally incompatible. We should mount a straightforward, left-populist attack on these business interests. We should say to them: ‘Off you go to Singapore!’ The left shouldn’t be afraid of a little creative destruction”, he says, cheekily borrowing a phrase usually used by free-marketeers. Jacobs agrees: “Exploitative companies can go to the wall.”

That might sound like a reckless leftwing fantasy. But the new economists argue convincingly that hugely disruptive change is coming to the British economy, anyway – thanks to Brexit, automation and the climate emergency. “Brexit alone will require a very interventionist state” to help the economy adapt, says Lawrence. “It will make it much harder for a civil servant to say, ‘You simply can’t do that.’”

But what do the new economists want to come after neoliberal capitalism? In Preston, after Brown had spoken evangelically to me about the virtues of “local businesses” and “local jobs”, I asked whether his council was actually saving capitalism in the city – by making it more socially sensitive – rather than supplanting it. For once, he paused. “We’ve got to be pragmatic,” he said. “We are still in a free-market environment. And I don’t see local businesses as big capitalists, anyway. The vast majority only have one or two people working for them. There’s almost no one to exploit. Shareholders are not involved.” Not everyone on the left would see small businesses – often keen supporters of rightwing parties and austere social and economic policies – in such benign terms. But Brown went on: “The Labour party, nationally, is getting away from the old pro-business/anti-business argument. Creating social value is what matters.”

Later I asked McDonnell, too, whether his approach risked saving rather than replacing capitalism. He smiled, and went into the gnomic mode he adopts when talking about tricky issues. “Who incorporates who ...” he said. “That’s the debate!” Then his smile turned more mischievous. A Corbyn government, he said, would “welcome” business “into our warm embrace”.

“As for de-growth” – the current green term for dropping growth as an economic objective – “the Labour party won’t touch it with a bargepole.” McDonnell’s ally agreed. “De-growth,” he said, “is just appalling labelling.” Guinan says the problem is not just presentational: “a politics of de-growth has not yet been invented that will carry the public.”

Instead, Labour have recently begun promoting a version of the Green New Deal: an enticing but still largely theoretical scheme advocated by steadily more leftists and environmentalists in Britain and the US over the past decade. It aims to address the climate emergency and some of capitalism’s problems simultaneously, by a huge increase in government support for green technologies and the highly skilled, hopefully well-paid jobs needed to create them. In a speech this week, McDonnell said that this project needed to be Britain’s biggest peacetime undertaking since the Attlee government’s conversion of the economy from war to peace during the 40s.

и така нататък, текстът е адски дълъг и пълен с ноо интерсни неща.
https://www.theguardian.com/news/2019/jun/25/the-new-left-economics-how-a-network-of-thinkers-is-transforming-capitalism

Боджо фмомента го разнасят като...нещо, което ноо лесно се разнася.

John Crace
✔
@JohnJCrace
 It's becoming clearer and clearer why Boris Johnson has been in hiding. He really doesn't have a clue on Brexit. Or much else.

https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2019/jun/25/tory-leadership-latest-news-boris-johnson-rudd-tells-boris-johnson-optimism-not-enough-to-deliver-brexit-live-news

вървим към война, фкоято здравите сили блеят и се заплесват, докато либералите си разиграват коня.

Обаче на ЕС нема да му е лесно, защото американската подлога Исландия също иска Рокал.

Оранжевият ще се намеси, по погрешка налагайки санкции на Иран(Iran, Ireland, who cares) зaтва че не само са завладели изконна исландска територия, но и ф процеса на завладяването са повредили байрака(saltire), принадлежащ на сънародниците на майка му, която, както фсички знаем, е од клана МакЛауд(Who wants to live forever...etc.).

От която се срамуват, но не могат да се отрекат публично, защото електоратът им ще ги изостави на милостта на лесбийките и гейовете.

те немат милост. Ще ви заколят докато спите. Аз затва спя с ено отворено око, за да не ме заколят.

Копирайтът върху сценария за филма по този действителен случай е мой.

Rockall™®© is mine! MINE!!!

Сцената, ф която стотици хиляди глави одкраднат од шотландците едър рогат добитък изтеглят натоварените с ракети Трайдънт подводници през Хадриановата стена и ги насочват на юг, ще избие рибата. Ено сухо око нема да остане ф киносалоните.

Оранжевият дебил наложи санкции на умрял човек.

Trump said he's placing new sanctions on Iran's Ayatollah Khomeini — he died in 1989

видео: https://twitter.com/nowthisnews/status/1143282401319313408

Оглавяваните од Стърджън шотландски сецесионисти ще направят тва, което направиха техните прадеди ф документалния филм Braveheart. Ще се продадат на който даде повече и ще забият ръждясалия си клеймор ф гърба на Короната(не ф гърба на Бети, те нея си я обичат, а ф гърба на изпълнителната власт ф Уайтхол).

Фмомента, ф който ЕС гепи подводниците и ги поткара през дупките, направени ф Хадриановата Стена од шотландските колаборационисти, UK е довиждане. Петата колона од римейнъри ще посрещне окупатора с хлеп исол, ще му върти чевермета, ще го черпи с бира и като изпият бирата, ще продължат на юг към населени места, ф които още има бира, помитайки фсичко прет себе си и оставяйки слет себе си само разделно изхвърлен амбалаж и европейски кранчета ф мифките. Така полека-лека ще флезат ф Лондон.

Съпротивата ф Лондон ще бъде минимална, клоняща към никаква, да не кажа че окупационните сили ще бъдат посрещнати с бурумзани, тюмбелеци и отворени обятия од местното население. Още същия ден набързо установеното марионетно правителство ф Уайтхол ще скъса молбата за задействане на чл.50 од Лисабонския договор, а кралицата ще организира извънредни празнични кушии въф връска с паметното събитие.

 

Заплеснати ф брекзита, повечето наблюдатели не следят голямата картина. Аз обаче я следя.
Ако погледнем горния леф ъгъл на голямата картина(Фиг.1), ще видим...почти нищо, а около него червено кръгче, стрелка и име.

 
Фиг.1

Името на тва нищо е Рокаул(Rockall). Тва е ена скала насрет морето, за която спорят Шотландия и Ирландия.
Тая скала е опорната точка, ф която одцепническият режим на Никола Стърджън ф Холируд ще потпре своя лост и ще катурне Обединеното Кралство веднъш и завинаги. Процесът е задвижен, чорапът се разплита, положението започва да се натопорчва.

 

Как уж няма фашизъм, а Вапцаров бива осъден на смърт и веднага слет тва разстрелян?   

П.П. Под "бежанци" се имат предвид ислямските нашественици. Защо са вманиачени по ИК, всички знаем.

кви ислямски нашественици?
Броят на ислямските нашественици у нас е нула и продължава да спада.
И кой е фманиачен по ИК, тоа който денонощно я коментира или тоя, на когото документът не му праи никакво фпечатление?
И защо слет като фсички знаете тези очевидно неверни неща, не се стремите да се коригирате?

Тва, което разправя Фарадж, е истина.
Инфилтрациите тръгнаха няколко месеца преди евроизборите с идеята шестмесечната карантина, която уставът на торитата налага на новите членове да не съфпадне с некво електорално събитие.

И моят коментар тук:

Jeremy Cunt Hunt

Jeremy Cunt Hunt може да не е чак такъф психопат като Боджо, но ф никакъф случай не е за потценяване. Фсепак той е двукратен носител на наградата Dick of the Year, побеждавайки не кого да е, а оранжевия.

'No confidence vote'

In a separate development, defence minister Tobias Ellwood told the BBC's Panorama programme that "a dozen or so" Conservative MPs would support a vote of no confidence in the government to stop a no-deal Brexit.

"I believe that absolutely is the case. I think a dozen or so members of parliament would be on our side, would be voting against supporting a no deal and that would include ministers as well as backbenchers," he said.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-48740193

е нали и аз тва казвам, външно е имитация, обаче на фторо гледане е друго.

Не разбрах за какво става въпрос?

Тва въпрос ли е, или твърдение. Ако е първото, одговорът е да. Ако е фторото, ще кимна утвърдително.


Кимнах.

wreckage, защо си мислиш, че някой може да осмисли брекзита и клоуните в него?

ми аз мога, начи и други могат, стига да положат усилия. Тва не е бръкни си, земи си фсепак. Тва е процес, с корени и развитие въф времето. Фреално време.

ъхъ, а осъзнатите одкъде получават информация?
Од чешмата?

лично аз не чакам нищо друго, освен следваща му издънка.
Боджо не успя да изкара и две седмици без да направи простотия, при положение че през деня с него постоянно върви ено тори да му казва STFU и да блъска Боджо ф храстите, ако види че се задава журналист.

БоДжо нещо е възмутил и ядосал каката.

Police confirmed they were called to the couple’s south London flat after a loud argument was heard by neighbours, who said they heard slamming and banging, adding that at one point Symonds could be heard telling Johnson to “get off me” and “get out of my flat”.

Another neighbour who heard the row, Earl McDermott, was reported as saying: “It was a proper tear-up. Glasses being smashed, screaming and a lot of arguing. I thought someone was being murdered.”

Nursery worker Fatimah, also a neighbour, backed up Penn’s account. “There was a lot of shouting, a lady was screaming and I could hear glasses or plates being thrown quite a few times,” she said. “The man was shouting back. I could hear it through my walls. It was obvious the lady was angry. She was screaming hysterically.”

https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/23/boris-johnson-more-neighbours-confirm-tear-up-with-partner-carrie-symonds
 :t0119:

предполагам, че не е ноо трудно да се види следната логическа верига:

1. Гражданите пълнят бюджета.
2. Партиите реализират политическите и икономическите си идеи чрез бюджета.
3. Финтерес на гражданите е те да субсидират партиите си, така както е фтехен интерес да финансират образованието си, здравеопазването си, сигурността си, затворите си и т.н.

Цитат

ноо гъз, ноо знамена, ноо g-точки и нищо за субсидийте.

За субсидиите ясно.
Партиите трябва да променят начина си на съществуване, много платени партийци, много офиси не оставя време да мислят за какво всъщност се борят.
Никакви пари от хазната, само членски внос и регламент за ползване на държавна и общинска собственост за мероприятия. Партиите, по-точно техните велможи и така работят за присъдружни бизнеси, нека официално да поемат издръжката на партиите не на отделни величия.

демек, предлагаш партиите официално да се разведат с гражданите и официално да се оженят за "бизнеса".
 Тва, спорет тебе как точно ще ги стимулира да работят фполза на гражданите, а не примерно фполза на донорите си?

ноо гъз, ноо знамена, ноо g-точки и нищо за субсидийте.
Тая държава може да я управлява буквално фсеки. Единственото неопходимо за тва е од време на време да ви посочва некъф разсейващ вниманието обект.

Я виш ена катеричка!
...слет малко
Я виш един гъз!
...слет малко
Я виш ени норвешци как краднат ено дете!
...слет малко
Я виш ена мечка се жени!
...слет малко
А то не било мечка, а гейове!

Хънт победи Гоув с 2 гласа и отива на финала срещу Борис ага.

"победи" е силно казано, при положение, че точно хора на Боджо гласуваха за Хънт.
Боджо се плаши од Гоув и реши проблема ф присъщия си крайно несръчен стил.
Само мозъчно умрелите не схванаха как смята да изпържи шотландския гном.

Цитат

67 допуска, че има фсякакви двойки и също допуска, че повечето двойки не одговарят на стандарта, тоест стандартните се явяват малцинство.  Аз съм съгласен с нея.

Не. 67 говори конкретно за пияници и наркомани, опитвайки се да изкара, че те са огромно мнозинство сред хетеродвойките.
Ако „стандартните“ двойки са от мъж и жена, нито един от които не е пияница и наркоман, то мисля, че такива преобладават в огромна степен.

не говори, фкоето сам можеш да се убедиш, ако прочетеш кво е написала, а после го цитираш.

Ако „стандартните“ двойки са от мъж и жена, нито един от които не е пияница и наркоман, то мисля, че такива преобладават в огромна степен.

е допускане, базирано върху само два атрибута на двойката - пол и наличие/одсъствие на зависимост од некви стимуланти. Ноо едра цедка, единствената по-едра е да кажем, че въф фсички двойки участват хора.

Което за разлика од твоето твърдение е неоспорим факт.
-------

Основната хомолюбска двойка W&F е дала всичко от себе си.

не фсичко, само колкото трябва. Темата не ме стимулира особено, щото е ноо незначителна.