Какво могат да ги попитат народните представители, което да е от полза на гражданите и да не нарушава съдебната независимост?

За много неща могат да ги попитат. За бавно правосъдие, за отказ от правосъдие, за осъдителни присъди в Страсбург, за контрола над държавните органи и прокуратурата и т.н. И то без да влизат в някакви конкретни подробности по конкретни дела. И стига вече с тая глупост "независима съдебна власт"!  Тя е независима единствено в упражняването на функциите си. Във всичко друго е зависима. Включително в кадровата си политика. Политическите квоти във ВСС не са случайно там. И не ми казвай за чекове и баланси, защото това е евфемизъм за зависимост.

Еми новата победа е изцяло съобразена с изискванията на Ердо

Да, ама Пешовците в Англия това изобщо не ги брига. Те са на принципа чужда кифла кости нема. Англия е далече, а и пакитата там са псуват само в интимен кръг.

Там на всяка от 35-те секции се падат по над 915 гласували, докато в Турция са 635.

Само 20 000 ли са гласували в Турция? От 360 000? Добре, добрее...

ако за вас представлява интерес може да се направят консултации за вземане на някакво общо решение ииииии....чакаш отговорите

Естествено! Сядаш, обсъждаш, разбирате се за десет неща, които ще направите заедно - най-наложителните - и правите правителство с определен хоризонт. И тогава няма да има "извиване на ръце", защото няма да има други теми. Оправданията на ИТН и другата ситна буржоа са смехотворни. Още повече, че те постигнаха върха си, След следващите избори никой нема да ги бръсне за сливи.

И това съвсем не е в Турция, както се опитва да ни внуши св. Корнелия.

И къде, бе, Пешо се гласува най-активно? В Дахомей?

Чух от Цонева, че българите в Чикаго много искали да гласуват, но не могли.

Ами, раздухват въпроса, за да се правят на интересни. А иначе не ходят да гласуват. Мах 10% от българите в чужбина (общо) гласуват на избори. Ама либерастията си е внушила, че ще гласуват за тях и така постилат килимче пред ДПС.

Не тече процедура за обща поръчка на ЕС, а за одобрение на ваксина.

Калинчо, много те моля! Ти хабер си нямаш колко сложни са процедурите за регистрация на едно лекарствено средство в държавите от ЕС. Необходими са години дори за едно и също лекарство, но с различна концентрация на активно вещество. Нито една от "одобрените" ваксини не е минала през тях. Затова айде да не се изсукваме като мокри връви. Още повече, че ЕС изрично разреши на всеки да си внася каквото иска по съкратени процедури.

Жижи, от твоя дайджест ми се зави свят Доста е несвързан. Опитай утре да го систематизираш.

Неразрешени за използване в България. Нито от ЕС, нито от съответните български надзорни органи като изключение.

ЕС  не може да "разрешава" на една държава коя ваксина може да използва. Всяка решава за себе си. Не го бъркай с общото договаряне, което е друга манжа.

Ей, една добра новина! Закриването на извънредния трибунал, наречен Спецсъд, е минало на комисия.

не членувам в партия и нямам определени симпатии.

Това е смешно оправдание. Никой не членува в партия. Общо регистрираните официално партийни членове в България (с партийни книжки, карти и т.н.) са около 350 000 души. От тях само БсП и герп са 150 000. А партиите са 50. Не е нужно да членуваш, за да имаш пристрастия. А ти имаш. Всеки има.

ще ме просвети ли някой от кога съществуват правилникът за работа на британския парламент и изборният кодекс на Обединеното кралство>

И стандарт за какво са тея таковата на обединеното кралство. Самото то за какво е стандарт?

На крива ракета космосът й пречи, казват.

Опорката е спусната. Навсякъде се набива в главите на шилетата, че статуквото се завърна. Тройна коалиция, трикове, саботаж. Няма да им помогне на ментатата "от протеста".

... но те не разбирали нищо и само повтаряли "shit" ...

Ами, повтаряли, щото в случая са използвали шит като "глупости". Не разбират какво им рисува и му шиткат. А ти веднага реши, че ставало въпрос за рибата. И какво общо има сервитьорчето с рибата?
Жижи, трябва да внимаваш в международни преговори да не ни докараш некоя беля. Ще преведеш нещо с неправилна поговорка и ще стане инфекция.

но факт е, че няма и не може да има ограничаване на правото на законодателна инициатива.

Са, това е много сложен теоретичен спор в предмета на държавното и конституционно право. Кой на какво има право. Има правила, има и изключения, има и наложени традиции. Въпросът е същият като с мораториума за назначенията. Някой ще каже, че е намеса в изпълнителната власт, а друг, че не е. Правната теория допуска едно право да не бъде използвано ако практиката го е обезсмислила.

Имат ли депутатите законодателна инициатива.

Имат, но си има ред за внасяне на всеки вид законопроект. За бюджета е ясно: внася се от МС. Оттам и предложения за актуализацията му са пак прерогатив на МС. По простата причина, че на теория НС не знае какво е актуалното финансово състояние на държавата към даден момент. Затова викат министри на изслушване - да ги осведомяват. А веднъж внесен, депутатите могат да го изменят изцяло. Няма такава практика бюджет и актуализация да се внасят от депутати. Ако помниш, последните години БСП изготвя свой "бюджет" и го предлага в зала, но само след като е внесен от МС. И понеже те глуповато го наричаха "проект за бюджет", всички им се смееха, че такъв проект изготвял само МС. А в зала може да се правят всякакви предложения.

Нямам 100% тълкувание и сигурност, но досега в НС са се обсъждали със сигурност изменения в бюджета, предлагани от опозицията.

Не, народните представители не внасят проекти за изменения на бюджета. Това е работа на минсъвета. Защото той го ръководи оперативно и знае какво е положението. И редовно лъже НС за него.
А друг е въпросът, когато започне да се обсъжда. Тогава партиите могат да правят предложения. Но това е в рамките на представения проект. Което погрешно или манипулативно се представя като представен бюджет от партия.

а в НС се оформи нова коалиция - ГЕРБ, БСП и ДПС

Българинът не спира да ме удивлява. Прочете нещо - и хоп, вече има изградено мнение по въпроса.

Хвана се за думата "малка",

Не съм се "хванал" за думата. Опитах да ти обясня защо 120 депутата няма да проработи. Но е видно, че тебе неща като политическо представителство не те интересуват. Което означава, че не си искрен. Ти не се интересуваш кой ще влезе в парламента и как ще работи той. Ти смяташ, че това е голям разход.

Аз съм убеден, че за малка България не и трябват 240 депутати.

Броят на депутатите няма връзка с размера на територията. Той е свързан с политическата система, с представителството и работата на самия парламент. Българската политическа система е много, много многопартийна. При по-малко депутати за един депутат ще са необходими повече гласове, което означава, че малките партии нямат никъв шанс. А за самата работа на парламента, мисля, че ти обясних. Парламентът не може да работи ефективно с толкова малко депутати. Комисиите не могат да бъдат от 5 души.
 

Успеха на новите партии показват, че на хората им е писнало.

В това спор няма! Въпросът е, че не влагат разум. Не ниска, а подземна политическа култура. "Хората" си мислят, че "наказват герп, БСП или други. Моят асс! Наказват себе си. Дет викаше моя старшина: "Таковай, учи, таковай, учи, а все ненаучено ходи".

 Коя партия е сериозна организация? Дали "Атака" е сериозна?

Чай са! Такива трябва да бъдат. Това ти казвам. А че в България куцо и сакато си прави партийки не означава, че партиите като политически инструмент не са сериозни организации. И БСП, и ДПС са такива. Затова те ще останат на сцената, независимо колко Славчовци ще се напинят да чалгаризират политиката.

Аз си нямам хал хабер от държавно или друго управление. Повече от бригада в цех не съм управлявал, но гласувам с джоба си. Вие сте ларж. Гласувате за партийни вождове. Не мога да ви се меся.

Не го възприемай толкова лично, но управление на държава е доста сериозна работа. Там не може да се разсъждава  импулсивно и повърхностно. Бройката 240 депутати не е избрана случайно. В историята дори е имало повече. Това касае и самото представителството, и оптималната работа на парламента, и много други неща. Само помисли при 120 депутата колко повече гласа ще са необходими за една парламентарна група и колко от сегашните партии изобщо няма да помиришат парламент през живота си.

Участва на последните избори и събра около 13К гласа.

И кво това? Какъв е проблемът да има руски орден? При условие, че цяло стадо политици са се продали на американците? Това, че ибрикчийстват без ордени и без пари не ги въздига.     

Ами наздраве!

Вляз!

И от Турция...

Турция е друго! Това вече е продажност. Но по въпроса за националния суверенитет няма какво да се дискутира.Всеки американски щат е сто пъти по-суверенен от милата ни, бананова територийка.

Дори БСП лидерката тича в US посолство. Какво ли обсъжда там?

Защо "дори"? БСП с какво е по-различна от другите либерални партии? Защо непрекъснато трябва да се правят асоцииации между БСП и Русия? Да, електоратът ѝ е русофилски, но това няма никакво значение. Ръководството е друга манжа.
Крайно време е да приемем, че България не е суверенна държава. България не може да вземе нито едно суверенно решение без добро от Брюксел или Вашингтон.  Какво се тръшкаме, че сами си избрахме да станем банана държава?

има ли държава в света, където при забрана да се финансират партиите от фирми, то те съществуват само с членски внос.

Не, нито една партия по света не се издържа с членски внос. Членският внос е символичен за съпричастие. Затова е минимален. Ако го направиш голям си губи смисъла.

Не виждам никаква причина Радев да бърза с възлагане на трети мандат.

Има, Пенчо, има. При така създалата се ситуация най-правилният ход на Радев е своевременни избори. Защото положението е кенефно, а служебното правителство ще му донесе негативи. Паре нема!

Щото става единствено въпрос за промени в изборното законодателство!!!


Не става въпрос единствено за това! И за други въпроси става въпрос.