Беден социалист!
И защо?

Чакай сега! Никой не е казал беден, скъсан, дрипав. Ама милионери и далавераджии идват на хората вповечко. Тъпигьоза-еднокнижник си е тъпигьоз-еднокнижник. Ако искаш да си му алтернатива - не бива да си като него. Всички богаташи в БСП си правят парите от държавата. Има един милионер-депутат, който печата всичко от винетки до ценни книжа. И ние се надаваме, че те ще променят нещо ли? Имаше един виден социалист, дето жена му е милионерка от износ на ток. И той демагогстваше за социално равенство. Дали хората ще повярват на такива (особено като познаваме средностатистическия българин)?

Узаконени са в някои държави членуващи в ЕС.

Което означава, че еднополовата семейна двойка се ползва във всички останали държава с правата, които има в своята собствена страна.

Нещо не мога да схвана. Долавям някакви укори към избралите емиграция и опити за тънка героизация на оставащите в таковата. Това са лични решения, които никого от нас не интересуват. Много кураж се иска да отидеш в неизвестното.

Думата може да означава хайдутин, революционер, бунтовник, четник, харамия ...

Може, но в разговорния език хъш се използва като синоним на изпаднал чиляк. Странно, нали? Как славният, героичен, непокорен български народ е използвал думата за революционер в изключително негативен отенък.

И аз потърсих, щото нищо не бях чувал. Има и Лечева, има и Манол Велев.

Колко удобно. Манол Велев вече къмнайсе години го нема и Лечева нема нищо общо с милионите му. Нема нужда да сучете и въртите. Истината е проста : в ръководството на БСП и в парламентарната ѝ група е пълно с милионери и богаташи. Това е съвсем естествено за социалдемокрацията, но българите не вярват, че един богаташ може да работи срещу бедността, социалните неправди и т.н. Смятат всичко това за демагогия и не могат да приемат, че БСП ще са някакво приятно изключение.
В общините е горе-долу същото. Тарикати и местни играчи са овладели структурите и после се чудят защо хората не ги избирали за кметове и съветници.
Хора като Гергов, Лечева и т. н. са вредни не само за БСП, а и за всяка друга партия. Те не трябва да бъдат в ръководството. Нека членуват, нека помагат, нека ѝ бъдат дори лице като симпатизанти. Ако БСП иска да поизправи кюнеца, първо трябва да се занимае с този въпрос.

Не вярвам, че ако вземем един клошар и го поставим начело ще станем социална държава.

Не съм казал такова нещо. Айде по-елементарно тогава : дали един милионер във властта има интерес да въведе прогресивно данъчно облагане, за да плаща повече, а? Дали един милионер иска от все сърце да увеличи драстично заплати и осигуровки, за да плаща повече пари на своите работници, а? Дали един милионер ще прокара социални закони, от които ще плаща луди пари за кво ли не? Ако ми кажеш, че това е възможно, ще го приема като твое мнение но няма да ти повярвам.

Елементарни хватки за отбиване на номера.

Ми, не са елементарни хватки за отбиване на номера. Поне докато не ми обясниш защо трябва да сваляме от власт едни милионери, за да я даваме на други милионери. И защо "наште" милионери са много по-добри от "техните" милионери.

Любопитно ми е - защо социалистът непременно трябва да бъде беден?

Никой не е казал това. Социалдемокрацията е изградена предимно от богати хора. За социалдемокрацията е напълно естествено богаташи да се кахърят за ниски пенсий. И ако нема друго - гейове, емигранти и жендъри. Аз го подчертавам само да покажа демагогията.

напротив, напротив

Няма напротив! Мотивът (поводът, причината, подбудата) е винаги външен фактор. Преценката е лична, но отрязава външния мотив.

Да подредим малко: почнахме от "кочината". Казах, че съм против да се говори така за България, точно както за всяка друга страна.

Да, и ти казахме, че това е фалшив патриотизъм, защото дори да я наричаш Райска градина, това не променя състоянието ѝ. Да изкореним лицемерието и фалша! Нещата да се назовават с истинските им имена. Докторите не заблуждават пациентите си, когато им видят ужасните изследвания.

Ми ако се гордееше със себе си, щеше да можеш да разбереш какво е да се гордееш с други, с които инаш нещо общо.

Ако се гордееш със себе си, ти се гордееш за себе си и хората ти викат, че си горделив. Нищо общо няма с твоята "гордост". Още повече с генерализацията ти. Няма съвършени хора. Дори Христос не е бил съвършен. Затова не можеш да се гордееш с някого просто така, щото бил българин.

Има и българи, с които се гордея и ми е приятно, че сме от една държава.

Това "чувство" не знам как да го опиша. Твърде възвишено е за мен. Какво общо има държавата, ако се гордееш с дадена личност? Гордееш се с Пешо, заради постиженията му ли, или защото говори на твоя език? Защото геният няма националност. Той е личностна категория. Гордеенето със сънародници е дълбок малоценностен комплекс. Той само показва, че ти си никой и искаш да се отъждествяваш с някой голям само защото е от твоят държава.

И второ - не го освобождава от задължението да не нарича България или друга държава "кочина". Свинско е.

А как е приемливо да наричаш една кочина? И ще трепка ли сърето ти от патриотична радост ако наричаме България цветуща градина?

Ще се разделят пак бълг. социалисти на тесни и широки.

Не! Това са именно широките социалисти, меншевиките, социалдемократите. Имам предвид ръководството на централно и местно ниво. На идеологическа основа не могат да се разделят. Те идеология нямат. Освен ако броим гейовете, жендърите и емигрантите за идеология. Възможна трансформация (академично) е част от тях да се слеят с другите центристи (Движение 21, Дай България, АБВ) и заформят някакъв дребнобуржоазен тюрлюгювеч. Това е най-естествен процес.
Марксисти там отдавна няма, освен единици от най-старото поколение, затова не виждам как дори част от тях биха отишли в политическото ляво. Например към КПБ.
БСП никога няма да стане лява политическа партия, разберете го това. И гарантирано ще се самоизличи и маргинализира до нивото на АБВ. Българският народ няма нужда от такава партия.

Изритване - класическо и категорично на боклука и ясно послание към европесоглавците. Нещо от сорта - "така както сте я подкарали - няма да я бъде!".

Либерализмът отива на бунището. Това е най-разрушителната идеология в човешката история. Тя руши държавността, семейството и обществото. Тя е създадена да руши от злобни, комплексирани хора. Но народите започнаха да проглеждат и полека-лека ще се излекуват от тая чума.

Че точно в тази си част българското законодателство е толкоз противоречиво и объркано, че ако не го оправим скоро, никой няма повече да ни търпи никъде".

Не знам какво е имал предвид и коя точно част от българското законодателство е противоречива и объркана (защото по-голямата част е такава), но в конкретния случай няма нито драстично нарушение на закона, нито основания за намеса на консъд. Има две маненки грапавини : че не е бил предложен втори кандидат, и че съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста, но това са дреболии. Това е морално укоримо, но не нарушава закона и не влиза в компетенцията на президента, нито пък на консъд.
Вече беше даден пример с Пеевското гуци и ДАНС. Защо тогава всички скочиха и провалиха, а сега - не? Не искайте от Радев това, което можете, но не желаете да напрвите. Улицата досега отдавна щеше да е свалила Гешеф, барабар с цацата.

Примерът е в разрез с неговите убеждения.

Естествено! Не е важна личността, а идеологията, политиката. Ако ще правиш същото, няма значение дали си чел само "Винету", или си професор. А БСП е част от системата и се бори единствено с "Модела на управление". Забележително! Моделът на управление! Срещу този модел са и РаданК, и Атанасов, дори и Костов. Всички.

2. Не защити Жаблянов, когато  същите ГЕРБави го нападнаха заради думите му за Народния съд.

Няма как да го защити. Дори и да мисли като него. Политиката на БСП е да бяга като дявол от тамян от всичко, което може да я асоциира с БКП. БСП полага неистови усилия да убеди и електората, и събратята си либерали, че не е "комунистическа" и е една от тях. И тя наистина не е, и го доказва постоянно, но все още не ѝ вярват и не я приемат. Това им е болката. направо ги убива. Защото като правоверни дребнобуржоазни социалдемократи те могат да управляват с всеки. Десет лева за пенсии, пет лева за ученици, три тук, два там. И край! С това лявото се изчерпава. Другото е същото. Данъци, национализация, реиндустриализация - това е демагогия, идеи, които само се загатват, но никога не се отстояват.
Накратко : проблемът на БСП не е Нинова ; проблемът на БСП е цялото ѝ либерално ръководство. Който и да е председател, резултатът ще е същия. Това е партия на съглашенци, която се различава от всички други само по швейцарското правило. Макар че Боко дава повече на пенсионерите от швейцарското правило.

ъхъ, митичните кукловоди,

Също като митичният д-р Иванов от "Паралели" : всички го познават, но никой не го е виждал.

Така, че в този смисъл заглавието е разбираемо, но не е радващо.

По-добре никога вече няма да стане. Само по-лошо. Трябва да свикваме. Живеем в друг обществено-икономически строй. Сега всичко зависи от парите. Като няма пари - няма нищо. Затова е излишно да храним илюзии. Затова автори като Цеков ако осъзнаят това, 99% от писанията им няма да ги има.

Навлизаш в зоната на компетентност на проф Титанушкин.

Не е необходимо да си професор, за да разбираш същността на либерализма. Тя е елементарна и е пред очите ни.

Дали това е добре ще проличи окончателно на следващите избори.

Добре за кого? На първо четене добре ще е само за милионерите в ръководството на БСП, които ще могат да влязат в управлението като дневални на герп. За други не виждам как ще им е "добре".

Никакъв скапан закон и никакви скапани конституции не нарушава ако не подпише.

Абе, не може да не подпише, бе! Разберете го най-накрая!

Ти шъ кайш ...

Ами, ето, казвам ти! Ти какво искаш да направи бе, Жижи? Да наруши конституцията за твой кеф ли? Не вервам.

Ганий, актовете на президента не са административни актове и не попадат под разпоредбите на АК.

А ся остава ти да докажеш тук докторската си степен по Конституционно право.

Жижи, докторите по конституционно право също грешат. За всяко едно решение на КС има "за" и "против", нали? Следователно или тези "за", или тези "против" грешат. Чат ли си?

Г-н Славов рече, че президентът има пълното право да се обърне към Конституционния съд.

Госодин Славов греши. Той право има по принцип да се обръща към КС, ама основания в този казус няма. Освен ако иска да печели време. Защото и в тясното, и в широкото тълкуване на "повторно направено предложение", той е длъжен да подпише при повторното предложение. А самата процедура по "повторното предложение" не го касае.

тва е ясно от самото начало. не може да ти вземат 5% на входа, после да отчитат ръст от 3%, и да очакваш нещо велико.

България е загубена с тази пенсионна система. Държавна и частна. Ако тя спешно не се промени, ни чака невероятна мизерия. Най-смешното е, че имаха десетки готови, работещи модели, които само трябваше да възприемат наготово, но тъпаците отново тръгнаха да изобретяват топлата вода.
Трябва да се въведат индивидуални пакети с фиксирана вноска и твърда, определена, индексирана пенсия. Човек трябва да знае какво плаща и колко ще получи след това. Никакви трудови стажове и тем подобни глупости. Трудовият стаж са годините, в които си се осигурявал и вноската, която си правил за конкретния пакет. Никъде по света няма такава идиотщина да наливаш пари залудо за нещо, което не знаеш какво е, колко е и докога е. И после некой лоясал чиновник да почне да ти изчислява колко ще вземеш. И задължително законово изискване за пенсионните фондове да инвестират в икономиката, за да правят поне 30% ръст на своите фондове. Иначе на всички парите отиват в канала.
За осем години "втори стълб" (нихната мама!) имам цифром и словом 180 кинта над всичко, което съм внесъл.

Къде потъва втората пенссия

Потъва за огромни заплати, бонуси и всякакви благинки на собствениците и служителите в пенсионните фондове. Това трябваше да стане ясно на всеки още от Ден 1. Че тази схема е направена единствено, за да обогати определени хора за сметка на работещите. Начинът, по който е конструирана структурата на частното пенсионно е смехотворен. Още по-смехотворни са сумите, които ще "иплаща" като пенсии. Тези дружества не могат да осигурят ръст на вноските и дефакто са куче-касички, които дори не калкулират елементарен инфлационен индекс. Никъде по света няма такива смехотворни пенсионни фондове. Ако те не правят 30-40% ръст на капитала чрез банкови и други операции - гарантиран фалит.

Мисля да си направя домашна оранжерия. Парник. Зимата да си гледам домате и други. Знае ли някой откъде да си купя СО2 да го вкарвам вътре да стане жеж.