САЩ

[фелдкурат Ото Катц]

...интересно, въпреки Тръмп, огромният дълг и апокалиптичните прогнози, американската икономика се развива ... очевидно фирмаджиите не бръснат президента си за нищо...
BREAKING NEWS
The U.S. economy added 263,000 jobs in April, another month of robust growth and a fresh sign that recent fears of a slowdown were overblown.
https://www.nytimes.com/2019/05/03/business/economy/jobs-report-april.html?emc=edit_na_20190503&nl=breaking-news&nlid=72999089ing-news&ref=headline

[kаily]

частните фирми се развиват, държавата залинява
а некой икономис да го обясни

[otvrat]

а некой икономис да го обясни

То и не-икономист може да го обясни. Стига да е чел Марх и Ленин. Това е вчното противоречие между капитал и държава. Те са изначални врагове. Всяко засилване на едното води до западане на другото. Капиталът е най-лют враг на националната държава, а националната държава е душманин на капитала.

[micky]

Он отметил, что стороны обсудили вопросы торговли, ситуациях в Венесуэле, Украине, Северной Кореи, контроля над ядерными вооружениями, а также вымыслами о российском вмешательстве.

«Очень продуктивные переговоры!» — отметил Трамп.
https://ru.rt.com/dg57

Тъжна история... А едно време ни бяха идоли.
Но и тях явно ще трябва да преживеем.

[Ганий]

Нещо не им върви на тези БоинЗи напоследък!

Boeing 737 slides off runway into Florida river, 21 hurt
(Reuters) - A Boeing jetliner with 143 people aboard from the U.S. outpost at Guantanamo Bay, Cuba, slid off a runway into a shallow river in Jacksonville, Florida, on Friday while attempting to land at a military base there during a thunderstorm, injuring 21 people.

https://www.msn.com/en-us/news/us/boeing-737-slides-off-runway-into-florida-river-21-hurt/ar-AAASc8F?ocid=spartanntp

[Nor1]

Може да е навел носа ... щото тъй му харесва.

[Асол]

Администрацията на Тръмп може да се похвали с увеличение на средната заплата. Въпреки това, според CBS News, средният американец не може да си позволи да купува недвижими имоти на 70% от територията на страната. Например, ако със средната за страната заплата трябва да се изразходват 33% от доходите си жилище, в райони като Бруклин или Манхатън (Ню Йорк), жилищата заемат до 115%, в Сан Франциско - 103%, към градовете с недостъпни имоти се отнасят и Чикаго, Хюстън, Филаделфия и редица други. Според проучването от март на университета в Куинпека 41% от жителите на Ню Йорк вече не могат да си позволят високата цена на живот в града.

Невъзможно е да се игнорира такъв социален феномен като зашеметяващото увеличение на броя на бездомните, създаващо сериозен контраст с витрината на американското „икономическо чудо”. Според американското министерство на жилищното строителство и градското развитие, за една нощ през януари 2018 г. в Съединените щати са записани 552 хиляди бездомници. 14% (или 78 хил. 676 души) от всички бездомници в страната в момента са в Ню Йорк - това е нов абсолютен рекорд в историята на САЩ. Според доклад на Националната коалиция за бездомните, през февруари 2019 г. средно 63 615 мъже, жени и деца са прекарали нощта в приютите в Ню Йорк, което е друг тъжен „рекорд“. През 2018 г. в места за нощувки в Ню Йорк са регистрирани 133 284 души, което е с 61% повече от равнището през 2002 година. Ако икономическото възстановяване изглежда така, какво я очаква страната при следващата рецесия?

http://pogled.info/svetoven/amerika/ulitsite-na-megapolisite-v-sasht-stavat-vitrina-na-sotsialniya-razpad.104283

[Nor1]

Крайбрежията на САЩ срещу Вътрешността. Точно по Макиндер 
Американците да си носят новите дрешки 

[micky]

Казват че това било Детройт:
https://www.youtube.com/watch?v=QCbvnG68sHA

Аз защо не знам братушките да са тествали ракети по реална цел?!

Асол, този сайт знаеш ли го:
https://www.abandonedamerica.us/

[micky]

«Основывались на внешнем сходстве»: почему американские СМИ сравнили ракеты КНДР с российскими «Искандерами»
Американские СМИ нашли «сходства» между запущенными в мае северокорейскими ракетами малой дальности и боеприпасами российского комплекса «Искандер». Журналисты, ссылаясь на южнокорейских аналитиков, отмечали, что новые разработки КНДР могут угрожать военной инфраструктуре США на Корейском полуострове. Однако российские специалисты считают, что подобные сравнения неуместны, поскольку аналогов «Искандеров» нет ни у одной страны мира. Эксперты подчеркнули, что Москва не передавала Пхеньяну технологии уже около полувека, а потому новая северокорейская ракета, вероятнее всего, — оригинальная разработка.
https://ru.rt.com/di76

[Nor1]

Москва не передавала Пхеньяну технологии уже около полувека

Без малко да им повярвам 

[onzi]

край. справедливостта възтържествува. кубрат беше силно наказан и много глобен. олекна с 2500 щатски, задължиха го да ходи на курс и като го направи, някъде лятото ще му върнат лиценза.

а награби ли някоя друга такава - гърми доживот.

[Асол]

Джордж Фридман: Американските университети са в криза
Дата 15.05.2019 2748 Васил Проданов 
 
През последните месеци в американските университети се разгоря лют сканадал във връзка с корупция за милиони. Богати американци, сред тях финансови босове, едри капиталисти, менижъри на корпорации, холивудски звезди, са давали огромни пари, за да вкарат през задния вход децата си в елитните учебни заведения. В същото време по-бедната част от обществото се сблъсква с тежки финансови бариери. За да учат там, по-бедните трябва да покажат показатели в тежка конкуренция и изпити.

Богатите са плащали за фалшифициране на точките, които децата им са получавали в стандартизирания тест на системата за проверка на знанията SAT, мамели са за техните успехи като спортисти, които също имат значение при приемането в американски вузове. По-късно са фалшифицирали и резултатите от представянето им като студенти, за да могат, след като получат диплома, да намерят бързо кариерно развитие на най-високи места в различните корпорации и институции.

Разкриването на конкретния случай е станало възможно, защото в него като посредник в корупцията е използван един и същи човек. Извън това обаче съществуват много други форми за ограничаване на възможностите за университетско образование на по-бедната част от населението. През 2017 г. само една трета от новозаписаните студенти в Харвардския университет са минали съответните правни процедури. В Принстънския университет е шест пъти по-вероятно да бъдеш приет за студент не по заслуги, а поради наследствено богатство или известна фамилия. Проучвания на водещите университети от така нар. Бръшлянена лига показва именно подобни пропорции. Образованието в условията на американски капитализъм е

привилегия, за която се плаща
с пари или наследствен статус

Затова не е случайно, че делът на американците, които смятат, че влизането на децата им в университетите е в резултат на честна и справедлива конкуренция, е по-малко от 20%. Останалите виждат зад този процес корупция и привилегии за богатите. Такива са възприятията за възможностите на човека в държавата, представяна на останалия свят като „страната на неограничените възможности“, в която можеш да сбъднеш своята „американска мечта“ (1).

Същевременно възможностите на тези, които следват, намаляват непрекъснато поради увеличаването на разходите за обучение. Средните такси за четиригодишно обучение в колеж са нараснали от 17 010 долара през 1988 г. на 35 830 долара през 2018 г., а в държавно или в щатско учебно заведение – от 3 360 на 10 230 долара. Реалните доходи на обикновения американец през този период почти не са нараснали, поради което все по-трудно става да бъдеш студент (2). Затова и студентските дългове растат с огромна скорост и в момента около 45 милиона американци имат да изплащат общо гигантският дълг от 1.56 трилиона долара, който на практика трудно може да бъде върнат. Но нямат пари и вземат заеми. Затова са шокиращи данните от проучване, изнесени тези дни от вестник „Ню Йорк Таймс“, че

почти половината от студентите
в колежите на САЩ гладуват

През следващите седмици хиляди от тях ще завършат и гордо ще вземат връчените им дипломи. Ще ги вземат, а в същото време „много от тях ще бъдат гладни“, пише вестникът. И преразказва думите на студент, който така бил обезумял от глад, че се усетил да върви по някаква улица, без да знае накъде и защо. Друга студентка от „Лемън колеж“ е взела заем, за да се дипломира, живее в убежище за бездомници в Харлем и работи на непълен работен ден на две места. Парите за храна обаче пак не ѝ достигат, поради което не закусва, за да може да храни редовно поне 4-годишния си син (3). Не е случайно, че проучванията показват нарастващ стрес и влошено психическо състояние на студентите.

Публикация в „Ню Йорк таймс“ от 2 май 2019

Не по-добро е обаче състоянието и на голяма част от университетските преподаватели. „Университетите са тиктакаща бомба“, озаглавява статията си известното специализирано в университетските проблеми издание „Хроника на висшето образование“ (4). Три четвърти, или около 75% от преподавателския състав, не са на постоянни, а на временни трудови договори или на хонорар, без здравни и пенсионни осигуровки. Процентът на временно заетите преподаватели непрекъснато нараства. В различните университети от една до две трети от преподавателския състав работи без перспективи за постоянна заетост, като хоризонтът им за работа не е повече от една година. Затова немалка част от защитилите докторска дисертация напускат професията си, тъй като нe виждат перспективи в нея.

Това от своя страна е свързано с падането на равнището на образованието и на тези, които излизат от него. В своя анализ „Американските университети са в криза“ Джордж Фридман, известен като създател на „Стратфор“, най-голямата частна аналитична и разузнавателна организация в света, пише: „Eлитните университети търсят социални конформисти, а не разрушители на статуквото… Неконформисти – хора, които са с радикално различни възгледи, които може да са неприемливи за някого, не са добре дошли“ дори в Харвардския университет. Самата процедура на приемане на студенти в него е насочена към даване на предимство на социално конформни хора (5).

Още по-категоричен е в своята статия „Смъртта на образованието в Америка“ професорът по история У. Астор, който разказва как в продължение на своята петнадесетгодишна университетска практика е преживял бавната смърт на образованието в Америка. Загубени са очакванията за развитие на творческо и критическо мислене у младите хора, образованието се е превърнало в механизъм за контрол и зомбиране на тяхното съзнание. Америка според него преживява „национална трагедия“ в образованието, подкопавано от неолибералния пазар, корпоративна алчност, краткосрочност на хоризонта на мислене. Тръмп говори, че харесвал повече слабо образованите и може би знае защо като политик прави това, а то е защото те стават все повече и лесно могат да бъдат привлечени за привърженици (6). Затова и не е случайно, че

в световните класации за равнището на образование
САЩ са се сринали от 6-то място през 1990 г. на 27-мо място днес

Преди тях е дори съседна Гърция, намираща се на 25-то място. Сред първите десет страни по равнище на образование са Китай и Южна Корея (7). Излиза, че търсейки по-добро образование, по-добре е българите да отидат в Китай, Южна Корея или в краен случай в съседна Гърция.

Бележки

(1) Schubach, Alanna. How the Other Half Goes to College, https://jacobinmag.com/2019/04/college-admissions-guidance-inequality-barriers-bribery?fbclid=IwAR316IwmYBLoO2DMkqknfjGfDHVHr5FJ9bAXsO0YNXe0NA4zFDSuRxOxIx8, 18.04.2019; Zorfass, L. Money, Education, and the Farce of  Justice, In: https://theredphoenixapl.org/2019/04/27/money-education-and-the-farce-of-justice/?fbclid=IwAR370GGyN9xXDpZqbotD9A6dYbkBPFhMXsxLxP8oWeEUuR2DRoDT6drsGJk,  April 27, 2019.

(2) Gunn, Dwyer. Can Elizabeth Warren Fix Higher Education?, In: https://medium.com/s/story/can-elizabeth-warren-fix-higher-education-e32fb7c4d942?fbclid=IwAR2GE2x5gD2NTJtUpGzdaaaspzyX7gbbSqUHXPDR1gOTCbjN2Y_svTBpN8I, May 03, 2019.

(3) Laterman,   Kaya.Tuition or Dinner? Nearly Half of College Students Surveyed in a New Report Are Going Hungry, In: The New York Times, https://www.nytimes.com/2019/05/02/nyregion/hunger-college-food-insecurity.html?fbclid=IwAR3hEW-hPqXsHomqRcfmOW9guJ9DdlNCEJWEXqlkBOk1dw31n5-FtpzZYEM, May 2, 2019

(4) Hanlon, Aaron.  The University Is a Ticking Time Bomb, In: The Chronicle of Higher Education,  https://www.chronicle.com/article/The-University-Is-a-Ticking/246119?key=K9RMtIzWwk9f4WCspEIEE4f2Z-lnxGSx0oKzM1DwdJm3k4GsX_vNyb4T0h6JMHU-Z0ltWHRmS1BsTVBQZVhYYW9FLVFvZkNmS1JoOUI0MVNaeHk4bGhiemxHcw&fbclid=IwAR1i4efYfoOFyn8RYKSb8wUxU9PhEAsNRf_qApgAWlyx2gqNZLP-873KIfs, April 16, 2019.

(5) Friedman, George. American Universities Are in Crisis, In: https://geopoliticalfutures.com/american-universities-crisis/, March 19, 2019.

(6) Astore, W.J. The Death of Education in America, In: https://bracingviews.com/2019/04/18/the-death-of-education-in-america/?fbclid=IwAR3PIngdkSlnR6qHzB4feqetHAYdwhCivbJW0maaVpse-q_0459TGdNGfjM, April 18, 2019.

(7)  Hendricks, Scotty. USA ranked 27th in the world in education and healthcare—down from 6th in 1990, In: https://bigthink.com/politics-current-affairs/american-education-and-healthcare, 03 October, 2018.

Клуб 24 май

[otvrat]

Госдолг США 22 триллиона - когда рухнет доллар?

Ужас, некъв! Числата са убийствени. Всички ще потънем с тях.

https://www.youtube.com/watch?v=Xfjt4XxhqdM

[Ганий]

Както и друг път съм споменавал - обичат Новите Големи Братя да правят всякакви изследвания...

First-of-Its-Kind Study Reveals Who Gossips the Most—And How Often

Even more interesting was who gossips and how much. Extroverts gossip more than introverts and people who are wealthier and well-educated gossip more than people who have less money and education. Women also gossip more than men, but only neutrally. On average, people spent about 52 minutes a day gossiping out of 16 waking hours.

https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/first-of-its-kind-study-reveals-who-gossips-the-most—and-how-often/ar-AABrlfL?ocid=spartanntp

Обобщено - екстраверсните (контраверсните) клюкарстват повече от интраверсните (затворените), богатите - повече от бедните, образованите - повече от необразованите.

Изненадващо е (кх-кх-кх-кх-кх!!!), че Женьорята клюкарстват повече от Мъжьето...

От отредените 16 часа дневно за бодърстване Великият Братски Американски Народ отделя 52 минути за клюки, сплетни, интриги и пр. подобни състояния на Духа!

Къде сме ние!?
Къде е БАН-ът да направи изследване и у нас!?

[Джиджи]

Обобщено - екстраверсните (контраверсните) клюкарстват повече от интраверсните

:b0205:
ЕКСТРОВЕРТИТЕ, Ганий, и ИНТРОВЕРТИТЕ. 

ЕКСТРОВЕРТ ИЛИ ИНТРОВЕРТ

През трийсетте години на миналия век швейцарският психиатър Карл Густав Юнг описва нагласите на човека към заобикалящия го свят, както и произтичащите от тези нагласи начини на поведение.

Той различава два основни противоположни типа хора: насочени предимно към външния свят, които той нарича ЕКСТРОВЕРТИ или „екстровертен тип“, и ориентирани най–вече към вътрешния си свят, които той нарича ИНТРОВЕРТИ или „интровертен тип“.



https://psiholog.co/екстроверт–или–интроверт/

Аз определено спадам към първия тип – като тази млада жена по–горе.  :b0315:

[otvrat]

ЕКСТРОВЕРТ ИЛИ ИНТРОВЕРТ

Да знаеш, че има и винтоверт.

[Джиджи]

Искам картинка!!! 

[otvrat]

-

[Ной]

Бургиите, дрелките, кангото и пожеланията към тях се преместиха в "Домашен майстор". 
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1003.0

[Ганий]

Интересно четиво за неща, които уж били валидни само за България и абсолютно невъзможни в (пр.!) САЩ...
Вярно - РобПрес обича да пресилва, за да тероризира или вкара в правилната пътека (допълнителни вноски, застраховки и пр.), но очевидно има нещо гнило в здравеопазването не само у нас.

This is the thing most likely to cause you financial ruin

Just in the past year, Americans borrowed an estimated $88 billion to cover health-care costs, according to a recent survey from West Health and Gallup. What’s more, 45% of Americans are concerned that a big health event could cause bankruptcy.
They’re right to be concerned. More than two in three bankruptcies are caused by medical problems, either from bills, income loss due to illness, or both
…
“Unless you’re Bill Gates, you’re just one serious illness away from bankruptcy,”
…
Consider this: In 2018, the average cost of health care for the typical American family of four covered by an average employer-sponsored PPO plan was $28,166, according to the Milliman Medical Index. Every month, this rises roughly $100, the index found.
…
Medical issues are all too common. Indeed, 44% of Americans got hit with a medical expense they didn’t expect in the year prior. And for too many, it’s devastating: 530,000 families go bankrupt each year because of medical issues, the American Journal of Public Health revealed.

And yet, far too few people have money saved to handle these issues. Four in 10 Americans don’t have the savings to cover an unexpected $400 expense, according to Federal Reserve data released in 2018 — and more than 1 in 4 skipped necessary medical care in 2017 simply because they can’t afford the cost. What’s more, research shows that flexible spending accounts are underutilized.
…
If you’re nearing retirement, prepare for big medical bills before your last day on the job. Fidelity data show that the average couple will need $280,000 in today’s dollars for medical expenses in retirement; that does not include long-term care.

https://www.msn.com/en-us/money/personalfinance/this-is-the-thing-most-likely-to-cause-you-financial-ruin/ar-AABiYlB?ocid=spartanntp


Туй, че 40% от американците не могат да посрещнат неочакван харч от 400 щ.д. (около 700 нашенски левове - ако вземем уж разликата в стандарта - 40-50 лева!), вече сме го обсъждали, вкл. и как някъде същият процент американци нямат пукнат долар спестявания.

[buratinob]

Затова и у нас се натискат да въведат здравни застрахователи.
Докато си здрав и плащаш застрахователната премия няма проблеми.
Когато се разболееш след няколко пропуснати вноски, когато си най-уязвим изпадаш от "защитата".

[buratinob]

"Русия не е пожарна команда" или защо Путин отказа на Тръмп

https://www.168chasa.bg/article/7458208

Феерично по ЗИП.
Путин ще гледа от ложата гладиаторската битка между САЩ и Иран и ще се усмихва загадъчно.

[micky]

SpaceX подала иск против правительства США
Американская компания SpaceX подала иск против правительства США, при этом суть предъявляемых обвинений не разглашается, пишет The Washington Post.

Как уточняет газета, в иске упоминаются претензии к федеральному правительству по поводу государственных контрактов и закупок.
https://ru.rt.com/dk5r

[micky]

В США началось строительство первой атомной подлодки нового класса
Компания Huntington Ingalls Industries запустила работы по строительству американской атомной подводной лодки нового поколения с баллистическими ракетами класса Columbia. Об этом сообщает портал Naval Today.
https://ru.rt.com/dlle

[Engels]

Миналата седмица тръпки полазиха пазарите на държавни ценни книжа (ДЦК), след като стана ясно, че Китай продава американски облигации. Продажбите не са масирани – само за 20,5 млрд. долара през март (Китай притежава щатски ДЦК за над трилион долара – бел. ред.), нито бяха придружени от публични заплахи. Но на фона на настоящия протекционистичен климат, новината накара инвеститорите да размишляват върху два обезпокоителни въпроса.
Може ли сегашната търговска война да се превърне в капиталова или валутна? Ако да, може ли това да подкопае доминацията на американския долар? Отговорът на първия въпрос е „Надяваме се, не”, а на втория – „Почти сигурно не”.
Причините за това бяха точно изложени по време на среща на централни банкери миналата седмица в Цюрих, организирана от Международния валутен фонд (МВФ) и Швейцарската национална банка, пише Джилиън Тет за Financial Times.
Дебатът започна с публикация на американския икономист Бари Айхенгрийн, в която той очертава разделението в академичните среди на САЩ относно централната роля на долара в международната парична система (щатската валута отговаря за 60% от чуждестранните валутни резерви и банковите депозити).
Професор Айхенгрийн посочва, че в Калифорнийския университет в Бъркли (където той преподава) икономистите са склонни да допускат, че доларовата доминация в крайна сметка ще приключи. Други валути (или метали) са доминирали в миналото, като например паундът през XIX век.
Икономистите от Бъркли приемат, че светът отново ще стане многополюсен, особено след като сегашното статукво не служи на никого. На първо място, развиващите се пазари са обременени с обезпокояващо ниво на доларов дълг. Макар американските лидери да одобряват политическата сила, свързвана с доминантната роля на долара, това има и негативни последствия за икономиката на САЩ, тъй като поддържа валутата изключително силна и снижава изкуствено пазарните лихви.
Дори Айхенгрийн обаче не предвижда, че доларът ще изгуби доминацията си в близко бъдеще.
Междувременно на другия край на САЩ, в Харвардския университет, група икономисти, вклюваща Гита Гопинат (главен икономист на МВФ), наскоро изложиха силни емпирични аргументи за устойчивостта на доларовото превъзходство.
Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.
Примерът с Русия демонстрира устойчивостта на долара. На пръв поглед Москва изглежда се опитва да се отскубне от господството на долара. По време на срещата в Цюрих Елвира Набиулина, управителят на Руската централна банка, разкри, че между юли 2017 и юли 2018 г. страната й е свила дела на доларовите си валутни резерви от 46,3% на 21,9%, замествайки ги с евро и юани.
Това изглежда логично на фона на икономическите връзки на Русия – търговията с Америка е за нищожните 1,5% от руския БВП, докато тази с ЕС и Китай е за внушителните 24,3%. Има обаче една уловка – 55% от руската търговия все още се фактурира в долари, посочва Набиулина. И след като руските компании се опитват да синхронизират задълженията и приходите си, то и 54% от руския дълг е деноминиран в долари.
Някои критици на Америка може да изтъкнат, че Русия е изключение, тъй като разчита предимно на износа на суровини, които се търгуват в долари. Глобалната посока обаче е ясна.
Най-поразителното на срещата в Цюрих бе, че макар почти всички управители на централни банки от развиващите се икономики да се безпокоят от господството на долара, никой не предвижда то да престане.
Същевременно обаче тази девета поредна среща в Цюрих бе първата, включваща представители на технологичните финансови компании, които смело предвиждат, че технологии като блокчейна и криптовалутите са на път преобърнат глобалните финанси.
Не е изненадващо, че централните банкери не бяха убедени, но и не изключиха съвсем предизвикателство на технологичните финанси. Така че хегемонията на долара може да бъде оспорена, колкото от Китай, толкова и от Силициевата долина. Просто не очаквайте тази промяна твърде скоро, дори и при наличието на търговска война.
https://www.investor.bg/analizi/9/a/vse-oshte-ne-se-vijda-kraiat-na-dolarovata-dominaciia-282424/

[ddantgwyn]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

[Калинчо]

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Срещу ДЦК в долари се предполага, че изплащането ще е с долари. :image008:

[Engels]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Китай няма интерес иначе досега да го е направил.
Първо ще понесе загуби от падането на цената на ДЦК, още веднъж ще понесе загуби от падането на курса на долара. Американският износ ще стане по евтин, а китайския по скъп. Тоест ще си разменят сегашните роли.
Тръмп прави нещо подобно с митата, опитва се да направи китайските стоки по скъпи от тези на американските производители. Китай ще постигне същото ако събори курса на долара.
Тоест китайските стоки ще станат по скъпи от американските.
Ако курса на долара се срине американската работна ръка ще стане евтина, тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ, както сега го правят в Китай.
А Китай няма интерес от такова развитие на нещата.

[otvrat]

Това поражда огромен глад за долари,

Никакъв глад за долари няма. Долари има достатъчно да нахранят пет пъти земята. Долари се печатат 24/7 и всички инфлационни емисии се вадят от употреба от "независимите централни банки" или т. нар. валутни бордове като "златно-валутни запаси". Останалата част долари в световно обръщение са в по-голямата си част виртуални. И ако те се отпечатат, зимбабвийската инфлация ще ни се струва Мики мауст.
Ако Китай предяви на трежърито държавни книжа за 1 милиард, те ще ги отпечатат и платят и доларът на секундата ще девалвира. Ще последва верижна реакция и всички ще се наредим на опашки за супа. Китай няма да направи това, но вече бавно и внимателно се освобождава от тях на вторичния пазар. Китай няма да ги съкрати на 90% както Русия, защото все още им трябват приходите от тях, за да затвърдят икономическата си експанзия по целия свят. Но те са си направили добре сметката и при един световен срив на долара няма да пострадат чак толкова, защото са диверсифицирали резервите си.

[ddantgwyn]

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Срещу ДЦК в долари се предполага, че изплащането ще е с долари. :image008:

Именно. После тези долари могат да се появят къде ли не

[ddantgwyn]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Китай няма интерес иначе досега да го е направил.
Първо ще понесе загуби от падането на цената на ДЦК, още веднъж ще понесе загуби от падането на курса на долара. Американският износ ще стане по евтин, а китайския по скъп. Тоест ще си разменят сегашните роли.
Тръмп прави нещо подобно с митата, опитва се да направи китайските стоки по скъпи от тези на американските производители. Китай ще постигне същото ако събори курса на долара.
Тоест китайските стоки ще станат по скъпи от американските.
Ако курса на долара се срине американската работна ръка ще стане евтина, тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ, както сега го правят в Китай.
А Китай няма интерес от такова развитие на нещата.

Не е точно така. Ако Китай „конвертира“ ДЦК, които има, в свободни долари, ще е свободен да ги „инвестира“ в страните, които (уж) изпитват глад за долари. Така, че според мен ситуацията не е толкова проста, както я описваш ти.

[buratinob]

Малко е трудно американските стоки да станат по-евтини от китайските.
Това да стане трябва първо да се направят нови заводи в САЩ, да умрат всички които имат консуматорски, а не производствени навици.
Много дълъг и скъп процес.
Китайците не могат да купят нищо истинско от САЩ.
Това което искат е забранено за придобиване от китайци и руснаци.
Сега успешно пласират излишъците си като изкупуват всичко което могат да докопат по целия останал свят.
Когато приключат с изкупуването вероятно ще са натрупали още няколко трилиона излишни долари и могат да ги хвърлят през някоя тераса на Уолстрийт.
Един вид "окончателно решение".

[Калинчо]

Именно. После тези долари могат да се появят къде ли не

Много голямо значение има точно къде ще се появят. Принципно от замяна "хартия срещу хартия" (колонки на екран по-скоро), едва ли ще последва нещо съществено. Интересното е ако срещу хартия започнат да се трупат физически запаси, примерно петрол (или желязо или земеделска земя, язовири, електроцентрали)... Тогава с няколко трилиона, цялата световна търговия може да отиде в канала за много кратко време.

[otvrat]

тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ,

Ами, те и сега всички "инвестират" в САЩ. Влагат пари в пирамидата, наречена НЙФБ. И това са спекулативни инвестиции, защото засега носят добър дивидент. Ако доларът се срине, няма да има ентусиасти да инвестират в САЩ. Ще стане като с британския паунд. Вече никой не си спомня, че е бил основна резервна валута преди 2СВ. САЩ отдавна загуби индустриалния си капацитет за самодостатъчност и сега тепърва ще се реиндустриализира.

[ddantgwyn]

Именно. После тези долари могат да се появят къде ли не

Много голямо значение има точно къде ще се появят. Принципно от замяна "хартия срещу хартия" (колонки на екран по-скоро), едва ли ще последва нещо съществено. Интересното е ако срещу хартия започнат да се трупат физически запаси, примерно петрол (или желязо или земеделска земя, язовири, електроцентрали)... Тогава с няколко трилиона, цялата световна търговия може да отиде в канала за много кратко време.

Примерно в Африка

[Калинчо]

Примерно в Африка

В Африка са вече от доста време и изкупуват всичко дето става за купуване. В Латинска Америка е по-интересно дали върви подобен процес, не се оповестява много-много.

[otvrat]

Именно. После тези долари могат да се появят къде ли не

Никъде няма да се появят. Никой няма да иска да ги пипне. Единственото спасение за тези инфлационни долари ще е САЩ силом да принудят малкото останали страни със суверенни национални банки да преминат на валутни бордове и да ги извадят от оборот. Защото засега те не са отпечатани. Печатат само дивидентите. Ако ги отпечатат, за да се разплатят дори само с един от големите си кредитори, ще стане мазало.

[ddantgwyn]

Примерно в Африка

В Африка са вече от доста време и изкупуват всичко дето става за купуване. В Латинска Америка е по-интересно дали върви подобен процес, не се оповестява много-много.

Така е, но винаги могат да ускорят покупките при наличие на свободни средства.

А за Латинска Америка -- нямаше ли някакви съобщения за Венецуела? А и май има планове за втори „панамски“ канал малко по на север от там.

[ddantgwyn]

Именно. После тези долари могат да се появят къде ли не

Никъде няма да се появят. Никой няма да иска да ги пипне. Единственото спасение за тези инфлационни долари ще е САЩ силом да принудят малкото останали страни със суверенни национални банки да преминат на валутни бордове и да ги извадят от оборот. Защото засега те не са отпечатани. Печатат само дивидентите. Ако ги отпечатат, за да се разплатят дори само с един от големите си кредитори, ще стане мазало.

Ами не е ясно.

[otvrat]

Ами не е ясно.

Кое не е ясно?

[Engels]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Китай няма интерес иначе досега да го е направил.
Първо ще понесе загуби от падането на цената на ДЦК, още веднъж ще понесе загуби от падането на курса на долара. Американският износ ще стане по евтин, а китайския по скъп. Тоест ще си разменят сегашните роли.
Тръмп прави нещо подобно с митата, опитва се да направи китайските стоки по скъпи от тези на американските производители. Китай ще постигне същото ако събори курса на долара.
Тоест китайските стоки ще станат по скъпи от американските.
Ако курса на долара се срине американската работна ръка ще стане евтина, тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ, както сега го правят в Китай.
А Китай няма интерес от такова развитие на нещата.

Не е точно така. Ако Китай „конвертира“ ДЦК, които има, в свободни долари, ще е свободен да ги „инвестира“ в страните, които (уж) изпитват глад за долари. Така, че според мен ситуацията не е толкова проста, както я описваш ти.

За да обърне ДЦК в долари Китай трябва да ги продаде, а това няма как да не събори цената на ДЦК, ако на пазара се появят ДЦК за трилион долара.

[otvrat]

За да обърне ДЦК в долари Китай трябва да ги продаде,

Може да ги продава на порции, както направи Русия. Все още има балами, а и трежърито плаща изрядно добри дивиденти. На Китай вече долари не му трябват за развитието на собствената си икономика. Вече му трябват да укрепи икономическата си доминация по света. Но ако доларът се срине, те са се разпростряли и са си вързали гащите. Инвестициите им по света винаги ще им носят приходи в резервни валути, за да обслужват икономиката си.

[ddantgwyn]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Китай няма интерес иначе досега да го е направил.
Първо ще понесе загуби от падането на цената на ДЦК, още веднъж ще понесе загуби от падането на курса на долара. Американският износ ще стане по евтин, а китайския по скъп. Тоест ще си разменят сегашните роли.
Тръмп прави нещо подобно с митата, опитва се да направи китайските стоки по скъпи от тези на американските производители. Китай ще постигне същото ако събори курса на долара.
Тоест китайските стоки ще станат по скъпи от американските.
Ако курса на долара се срине американската работна ръка ще стане евтина, тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ, както сега го правят в Китай.
А Китай няма интерес от такова развитие на нещата.

Не е точно така. Ако Китай „конвертира“ ДЦК, които има, в свободни долари, ще е свободен да ги „инвестира“ в страните, които (уж) изпитват глад за долари. Така, че според мен ситуацията не е толкова проста, както я описваш ти.

За да обърне ДЦК в долари Китай трябва да ги продаде, а това няма как да не събори цената на ДЦК, ако на пазара се появят ДЦК за трилион долара.

Сигурен ли си? Не може ли да поискат от САЩ да платят стойността им, обявена при тяхното емитиране?

[otvrat]

Не може ли да поискат от САЩ да платят стойността им, обявена при тяхното емитиране?

Могат, но няма да го направят, защото знаят, че за да се рзплатят, САЩ трябва да ги напечатат, което автоматически ще девалвира долара. За САЩ това ще е изгодно, за Китай - не.

[Engels]

Най вероятният сценарий е Китай да продава ДЦК за по 20-30 милиарда за да не събори цената им, а доларите да използва за увеличаване на вътрешното потребление.
Така постепенно могат да се освободят от ДЦК и да създадат голям вътрешен пазар който ще ги направи независими от външният износ.

[otvrat]

Най вероятният сценарий е Китай да продава ДЦК за по 20-30 милиарда

Той вече продава. Освободи се от доста. Но тръгнаха от много висока база. Трябва да пипат внимателно, за да не загубят. Те са си направили сметката.

[Калинчо]

Така е, но винаги могат да ускорят покупките при наличие на свободни средства.

А за Латинска Америка -- нямаше ли някакви съобщения за Венецуела? А и май има планове за втори „панамски“ канал малко по на север от там.

Не виждам особени проблеми разплащането да е с ДЦК вместо "кеш", и сега се прави, не само от китайци и за долари. Проблемът са последиците, не конкретната технология за разплащане.
За Латинска Америка не знам с подробности, но и в България има интересна и сравнително видима активност в такава посока.

[Калинчо]

Не може ли да поискат от САЩ да платят стойността им, обявена при тяхното емитиране?

Ако е на датата на падеж - да. Въпросът е, че тези 1 трилион (или колкото са) долара не са с една дата на падеж и това ще е разхвърляно за идващите тридесетина години.

[Engels]

Понастоящем доларът е доминиращата валута за търговски фактури (ако се изключат евровите плащания в еврозоната) и това също насърчава емитирането на дълг в долари. Това поражда огромен глад за долари, който е трудно да бъде заситен, особено след като китайският юан все още не е либерализиран, а пазарите в еврозоната остават неинтегрирани.

Интересно, какво ще стане, ако Китай предяви на САЩ за изплащане по-голямата част от ДЦК, които притежава (примерно за 1 трилион)? Това действие няма ли да засити този огромен глад за долари, за който се споменава в цитата? С всички, произтичащи от това последствия?

Китай няма интерес иначе досега да го е направил.
Първо ще понесе загуби от падането на цената на ДЦК, още веднъж ще понесе загуби от падането на курса на долара. Американският износ ще стане по евтин, а китайския по скъп. Тоест ще си разменят сегашните роли.
Тръмп прави нещо подобно с митата, опитва се да направи китайските стоки по скъпи от тези на американските производители. Китай ще постигне същото ако събори курса на долара.
Тоест китайските стоки ще станат по скъпи от американските.
Ако курса на долара се срине американската работна ръка ще стане евтина, тогава всички ще започнат да инвестират в САЩ, както сега го правят в Китай.
А Китай няма интерес от такова развитие на нещата.

Не е точно така. Ако Китай „конвертира“ ДЦК, които има, в свободни долари, ще е свободен да ги „инвестира“ в страните, които (уж) изпитват глад за долари. Така, че според мен ситуацията не е толкова проста, както я описваш ти.

За да обърне ДЦК в долари Китай трябва да ги продаде, а това няма как да не събори цената на ДЦК, ако на пазара се появят ДЦК за трилион долара.

Сигурен ли си? Не може ли да поискат от САЩ да платят стойността им, обявена при тяхното емитиране?

ДЦК  доколкото знам се продават най често на вторичен пазар, купуват ги банките и най вече пенсионни и други инвестиционни фондове. Не съм сигурен че САЩ са задължени да ги изкупят обратно. Със сигурност са задължени да платят дивидента, според това колко годишни са ДЦК. За 10 годишни ДЦК изплащането на дивидента е след 10 години, но дали са задължени да изкупят обратно и самите книжа нямам представа. Най вероятно са задължени, но не и преди изтичането на срока на книжата

[buratinob]

ДКЦ са ценни книги с някакъв падеж.
При падежа се изплащат в долари - част от новонапечатаните.
Вероятно всяка седмица китайците получават по сметките плащане за изтекли падежи.
Могат да купуват нови или да кешират.

[Engels]

ДКЦ са ценни книги с някакъв падеж.
При падежа се изплащат в долари - част от новонапечатаните.
Вероятно всяка седмица китайците получават по сметките плащане за изтекли падежи.
Могат да купуват нови или да кешират.

Могат да ги продадат и на вторичен пазар ако има търсене, но ще изгубят дивидента, който ще го получи този който ги купи, при падежа на книжата.
Точно с тази възможност за препродажба на дългови книжа финансовия свят ни прецаква и създава кризи. Особено ако дълговите книжа са комбинирани и преопаковани което маскира произхода им. Банкстерите много си падат по подобни далавери.

[buratinob]

На вторичния пазар ще отидат остатъците, когато решат.
Когато имат наличен кеш и няма какво да купят по света.
Скоро четох, че емитираните от всички ( държави и корпорации ) книжа надвишават към 10 ПЪТИ реалните активи на Земята и растат всеки ден.
Все някога пирамидата ще се срути.

[Nor1]

"макар почти всички управители на централни банки от развиващите се икономики да се безпокоят от господството на долара, никой не предвижда то да престане."

И Чингис-хан никой не го е предвиждал 

[Калинчо]

Скоро четох, че емитираните от всички ( държави и корпорации ) книжа надвишават към 10 ПЪТИ реалните активи на Земята и растат всеки ден.
Все някога пирамидата ще се срути.

При Първата петролна криза (1973г) барелът е скочил от 3 на 12 долара.

[otvrat]

"макар почти всички управители на централни банки от развиващите се икономики да се безпокоят от господството на долара, никой не предвижда то да престане."

Кои са тези "почти всички"? Където има независима централна банка, нейният управител е слуга на Фед. Те изобщо не се притесняват. Притесняват се само управителите на националните банки, защото искат да ги прилапат.

[kаily]

Не мога да разбера що предвиждате стратегиите на империя на хиляди години от гледна точка на загубата или печалбата при продажба на едни хартишки.
Печалбите и загубите на хартишки са за простосмъртните. За имперските стратегии това мож да няма абсолютно никакво значение.
По същия начин, по който на ФЕД му е през... щото веднага може да си напечата липсите.
Паричките не са крайната цел на играта.

[otvrat]

Паричките не са крайната цел на играта.


 :b0201:

Паричките са алфата и омегата на играта. На всяка игра!

[buratinob]

Ще се съглася с Кайли.
Парите имат смисъл когато имат някакво покритие.
Отпечатани в такива мащаби губят стойност, разходите за логистика превишават ползите.

[kаily]

Паричките не са крайната цел на играта.


 :b0201:

Паричките са алфата и омегата на играта. На всяка игра!

След тая ти логика са ми ясни и всички останали.
Много ти е ниска топката.