Фирмин - всичко за БСП - анализи и препоръки

[Firmin]

Добре, де. Св. св. Гергов и Безсребреници - така по-добре е.  8)

[66]

Защото Орешарски, цитирам, имаше теза за "конкурентност, основана на ниска цена на труда".

Покъртително. 
Станишев не виновен поради управленска, ментална ..... немощ  8)

[micky]

Тъй, де. Че да сбере под червени знамена де що има популисти, хомофоби, ксенофоби и черносотници, както и всяка друга маргинална измет. Щото им е неудобно някак знамето да е червено, ама със свастика. С розичка е по-добре, нали.

Няма лошо. Няма лошо. micky одобрява това.

[Джиджи]

Нинова докара партията дотам, че оттук нататък единството ѝ да е поставено под въпрос с най-висока степен на острота.

А тук май вече и моят серотонин започва да се покачва, въпреки че съм абсолютно безпартиен и страничен, но не и безпристрастен, наблюдател.

И за какво ти е туй "единство на партията", Фирмин, след като и Станишев, а след него и Миков, докараха тази партия до състояние, до което не може да се познае?!
И добре, че беше Корнелия, за да я вдигне на крака!!!  :bravo-1290:

Честито ѝ! Тя ги умее тези. Неслучайно я снесоха в БСП кукувиците в сенките.

А ако аз бях в редиците на БСП, щях със сигурност да бъда сред БАШ КУКУВИЦИТЕ.
Познаваш ми нрава ...   :t1817:

[onzi]

кое одобряваш, мики? че който не е с джендърите касателно стамбулската, автоматично бива квалифициран като фашист, черносотник, хомофоб и свастиконосец?

[onzi]

Нинова докара партията дотам, че оттук нататък единството ѝ да е поставено под въпрос с най-висока степен на острота.

не е ли необходимо все пак това единство да е на базата на позицията на мнозиството партийни членове? защо разни, които са избрани да представляват партийците, почват да се въртят като дервиши и да изказват позиции на 180 градуса? м?

[micky]

кое одобряваш, мики? че който не е с джендърите касателно стамбулската, автоматично бива квалифициран като фашист, черносотник, хомофоб и свастиконосец?

Честно казано дреме ми как ме кръщава някакъв адски странен полупартиен човечец.

[Firmin]

Няма лошо. Няма лошо. micky одобрява това.

Ама Firmin не одобрява БСП да е кат червена лента за мухи, де виси от лампата в селския хоремаг.

[buratinob]

Фирмин това със свастиката как се е променило значението от символ на благополучието в знак на сатаната да ти напомня как от светъл пример БСП се превърна в една от многото безидейни групи по лични интереси?
Кадрите много помагат, решават всякакви проблеми, особено ако са безродници, родени в Украйна, управлявали България, мечтаещи за Брюксел.

[onzi]

Ама Firmin не одобрява БСП да е кат червена лента за мухи, де виси от лампата в селския хоремаг.

а какво одобрява мнозинството членове на бсп относно мигрантите и джендърите?

[buratinob]

Ама Firmin не одобрява БСП да е кат червена лента за мухи, де виси от лампата в селския хоремаг.

а какво одобрява мнозинството членове на бсп относно мигрантите и джендърите?

Фирмин иска да е истински червен фенер, в някой случаи може и лилав.

[Джиджи]

Когато съселистите бъдете изхвърлени от БСП, тогава ще дойдат успехите за нея (БСП).
Дотогава ще вредите, ще отблъсквате избиратели и ще се мъчите да пробутате мръсните си фиксидеи - Истанбулската, "Бежанския" Пакт и подчинение на ПЕС.

:way_to_go-1308: :way_to_go-1308: :way_to_go-1308:

[Firmin]

Жив да не бях! Джиджи - пръв фен на успехите на БСП.

Мило, кво мислят твоите близки на сърцето десни по въпроса с "мигрантите и джендърите", че се не сещам?

Ти въобще ако знаеш в кои си ...  :crazy-2239:

[Firmin]

а какво одобрява мнозинството членове на бсп относно мигрантите и джендърите?

Много хубав въпрос. Трябва да се зададе. На тези, дето децата или майките им са "мигранти" оттук до Лисабон. Или пък на тези, чиито деца са лесбийки и гейове, "джендъри".

[Engels]

«Я не верю, что демократия обязательно способствует развитию. Я считаю, что для успешного развития государства больше нуждаются в дисциплине, чем в демократии».
Ли Куан Ю

[buratinob]

а какво одобрява мнозинството членове на бсп относно мигрантите и джендърите?

Много хубав въпрос. Трябва да се зададе. На тези, дето децата или майките им са "мигранти" оттук до Лисабон. Или пък на тези, чиито деца са лесбийки и гейове, "джендъри".

Само такива ли има в БСП?
Е сега вече ме отказа.
Ти вярно си много вреден за БСП>
А си представи да отидеш на Бузлуджа и да се провикнеш:
- Здравейте джендъриииииииии и Вие майки, бащи, баби, дядовци на такива?

[Firmin]

Само такива ли има в БСП?
Е сега вече ме отказа.
Ти вярно си много вреден за БСП>

Ако съм отказал някой като теб, значи още съм полезен за БСП.

[Engels]

Его интересовало, почему Сингапур развивался, а другие страны – нет, он хотел узнать, что они упускали.

Я ответил ему, что на то имелись три главные причины: во-первых, согласие и стабильность в обществе; во-вторых, заложенные в культуру населения стремление к достижению поставленных целей, трудолюбие и бережливость наших людей, которые всегда откладывали на «черный день» и для инвестиции в будущие поколения; в-третьих, глубокое уважение к образованию и знаниям.
Ли Куан Ю

Тоест ако виждате някакво развитие в България, това е защото другите държави от ЕС ни влачат на буксир.
Ако имаха избор, веднага щяха да отрежат буксирното въже.
Сиреч Онзи щеше да гледа Германия през крив макарон.
 

[onzi]

Его интересовало, почему Сингапур развивался, а другие страны – нет, он хотел узнать, что они упускали.

Я ответил ему, что на то имелись три главные причины: во-первых, согласие и стабильность в обществе; во-вторых, заложенные в культуру населения стремление к достижению поставленных целей, трудолюбие и бережливость наших людей, которые всегда откладывали на «черный день» и для инвестиции в будущие поколения; в-третьих, глубокое уважение к образованию и знаниям.
Ли Куан Ю

Тоест ако виждате някакво развитие в България, това е защото другите държави от ЕС ни влачат на буксир.
Ако имаха избор, веднага щяха да отрежат буксирното въже.
Сиреч Онзи щеше да гледа Германия през крив макарон.
 

тоест веднага след цитатите си изтропал глупост. маскирана като разсъждение. ако нямаха полза от нас - нямаше да ни приемат е ойропейския съюз. точно както не ни приемат в шенген.

толкоз.

[Firmin]

Е, ако е дошло време да се избира, мисля да избера Дърева пред Симов. Независимо в или извън БСП.

Я си спомни в кой район спечели Симов. Хубавичко се замисли.

Вацев може да слага Симов до Дърева сред Големите пера на БСП. За мен е смехотворно Симов въобще да бъде сравняван с Дърева.

Да не би пък Сашко в тоз район да е спечелил

https://tribune.bg/bg/mrezhata/bsp-v-kardzhali-oproverga-manipulatsiite-na-aleksandar-simov--da-mahnat-stanishev-ot-evrolistite/


А това са резултатите в избирателния му район при последния избор.

https://results.cik.bg/ep2019/rezultati/09.html

 8)
 8)

[Nor1]

а какво одобрява мнозинството членове на бсп относно мигрантите и джендърите?

Съселистите въобще не ги интересува какво одобряват членовете на БСП, нито какво одобряват другите българи. Интересува ги само какво искат самите те - апаратчиците. На народа те гледат като на стадо. Да работи, да ги храни, да гласува за тях и да няма право на мнение.
Това е общото между всички партии на статуквото в ЕС.
(Статукво като полит. термин, не като брит. рок-група) 

[Engels]

Его интересовало, почему Сингапур развивался, а другие страны – нет, он хотел узнать, что они упускали.

Я ответил ему, что на то имелись три главные причины: во-первых, согласие и стабильность в обществе; во-вторых, заложенные в культуру населения стремление к достижению поставленных целей, трудолюбие и бережливость наших людей, которые всегда откладывали на «черный день» и для инвестиции в будущие поколения; в-третьих, глубокое уважение к образованию и знаниям.
Ли Куан Ю

Тоест ако виждате някакво развитие в България, това е защото другите държави от ЕС ни влачат на буксир.
Ако имаха избор, веднага щяха да отрежат буксирното въже.
Сиреч Онзи щеше да гледа Германия през крив макарон.
 

тоест веднага след цитатите си изтропал глупост. маскирана като разсъждение. ако нямаха полза от нас - нямаше да ни приемат е ойропейския съюз. точно както не ни приемат в шенген.

толкоз.

Ами щом си доволен, че те ползват, нека те ползват.

[Джиджи]

Жив да не бях! Джиджи - пръв фен на успехите на БСП.

Мило, кво мислят твоите близки на сърцето десни по въпроса с "мигрантите и джендърите", че се не сещам?

Ти въобще ако знаеш в кои си ... 

Ти за мен ни сЪ притеснявай, просто защото няма защо! :loser:

А по повод на "моите близки на сърцето ми десни", требе да ти разказвам ена дълга история от последните 4–5 години, която не си заслужава.

Важното е, че Радан е вече в Европарламента и оня ден съобщи по българския талавизор, с какво основно ще се занимава там:

•   със ЗАЕТОСТ в рамките на ЕС;

•   с околна среда и КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ; като и

•   с налагането на ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА в България.

А га му дойде времето за мигрантите и джендърите , което според него не е основна тема, е обещал да ме уведоми каква позиция ще заеме. Щото не са му първа грижа!

А аз ще уведомя надлежно и теб!  :jump_for_joy-951:

[buratinob]

•   с ъс ЗАЕТОСТ в рамките на ЕС;
•   с околна среда и КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ; като и

Джиджи ние отдавна се борим с проблемите на заетостта в Западна Европа.
Изнасяме 20-30% от наборите , колко повече ще се бори?

борбата с околна среда и КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ винаги завършва с победа на природата.

[пешo]

Нинова докара партията дотам, че оттук нататък единството ѝ да е поставено под въпрос с най-висока степен на острота.

не е ли необходимо все пак това единство да е на базата на позицията на мнозиството партийни членове? защо разни, които са избрани да представляват партийците, почват да се въртят като дервиши и да изказват позиции на 180 градуса? м?

Не е. Защото практиката отдавна е показала, че колкото повече са хората, подкрепящи едно мнение, толкова по-сигурно е, че мнението е погрешно. Затова вземането на решения е по-добре да бъде оставено на компетентните, не на мнозинството. В случая - на професионалните политици.

[onzi]

сиреч тези професионални политици не са случили на партия. а ти току-що отрече представителството.

когато си избера представител, очаквам да представлява моите виждания, а не неговите. ако иска да представи неговите - да бъде така добър да ме убеди, та да станат и мои.

[buratinob]

В случая - на професионалните политици.

Можеше и да кажеш на потомствените, Фирмин нямаше да се разсърди.
Смешни и жалки сте, демократция  ама за аристократите, либерализъм ама за вече богатите,
свобода на словото ама за "правилно мислещите".

[Джиджи]

•   с ъс ЗАЕТОСТ в рамките на ЕС;
•   с околна среда и КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ; като и

Джиджи ние отдавна се борим с проблемите на заетостта в Западна Европа.
Изнасяме 20-30% от наборите , колко повече ще се бори?

Колкото може ...  :tongue-out:

борбата с околна среда и КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ винаги завършва с победа на природата.

Ше видимЕ ...  :love_song-1086:

[Engels]

Нинова докара партията дотам, че оттук нататък единството ѝ да е поставено под въпрос с най-висока степен на острота.

не е ли необходимо все пак това единство да е на базата на позицията на мнозиството партийни членове? защо разни, които са избрани да представляват партийците, почват да се въртят като дервиши и да изказват позиции на 180 градуса? м?

Не е. Защото практиката отдавна е показала, че колкото повече са хората, подкрепящи едно мнение, толкова по-сигурно е, че мнението е погрешно. Затова вземането на решения е по-добре да бъде оставено на компетентните, не на мнозинството. В случая - на професионалните политици.

Така е, пряката демокрация става много опасна в днешно време.

Ученые все яснее понимают природу процессов, связанных с принятием
человеком решений,  и  соблазн довериться  алгоритмам,  скорее  всего,
будет усиливаться. Знания о процессе принятия решений мозгом не только
повысят надежность  алгоритмов  больших  данных, но  и  сделают  менее
надежными  человеческие  чувства.  Когда  правительства  и  корпорации
взломают операционную систему человека,  на нас обрушится шквал  точно
выверенных манипуляций,  рекламы  и пропаганды.  Манипулировать  нашим
мнением и эмоциями станет так легко, что мы будем вынуждены довериться
алгоритмам – подобно тому, как пилот самолета, у которого  закружилась
голова, должен  игнорировать свои  ощущения  и довериться  приборам  и
автоматике.
Yuval Noah Harari
21 LESSONS FOR THE 21st CENTURY

[Firmin]

Това е анамнезата. Тя описва причините за днешното морално и идеологическо състояние на БСП, а то може просто да се назове с формулата, че тя не може да раздели на две магарета сеното. И в лавината от важни, понякога забавни, макар и най-често дразнещи подробности, характеризиращи днешното идейно-политическо състояние на българската левица липсва най-важното – акта на безвъпросната политическа идентификация, която би дала основания за днешните политически претенции на БСП. Кой е този акт – т.е., каква е кратката формула на лечението, ако тя изобщо е възможна? Такава формула съществува и тя е колкото проста, толкова и непосилна за някои широки кръгове в днешното ръководство на БСП. Тук няма магически заклинания, достатъчно е просто днешното ръководство на БСП да свикне (не твърдя, че това е лесно) с една проста истина – социализмът е социализъм и не е либерализъм, а също и либерализмът е либерализъм и не е социализъм. Който не разбира това, няма място нито в ръководството на партията, нито в самата партия, и казано по руменовчаровски „с тези хора партията няма бъдеще”. Същото лечение може да се каже и с други думи - отдайте първановото първанову, станишевото станишеву, и нека мъртъвците погребват своите мъртъвци. С други думи, лечението съвпада с този императив - социализмът не е либерализъм, либерализмът не е социализъм, а и самият Тони Блеър е спомен, който британското общество с удоволствие е забравило. В БСП има наистина един блеърист, той е във високото ръководство на европейската левица. Същата днес трябва да избира между себеси и него, по-точно между себе си и блеъризма.

В цялото си писание Вацев е подчертал само една фраза - посочената по-горе в цитата. Сигурно счита, че тя концентрира основната му теза.

Е, като така, питам се как седят нещата с такава "фраза" - социализмът е социализъм и не е консерватизъм, а също и  консерватизмът е консерватизъм и не е социализъм. . Тези, дето не я разбират, имат ли място в партийното ръководство? А, уважаеми другарю Вацев? С тях как? Или може би ще ни напишеш още една историческа сказка за "дюнметата" в тази връзка?

п.п. А може другият път, на сладка раздумка със Сашко, него да попиташ, покрай другото. "Перото".
 8)

[аменеменема]

С увлечението по национализма днес, който обаче си има собствени политически изразители, си обяснявам постепенното изчерпване на симпатиите към БСП през последните месеци. Защото по този начин тя напуска собствения си път.

Кой път напуска БСП? Ако тя изобщо следва някакъв път, кой е той? Тази партия активно участва в реставрирането на капитализма у нас, в съсипването на всичко работещо в страната, в присъединяването на България към агресивния пакт НАТО и в превръщането ѝ в русофобски пудел на САЩ. Пак тази партия носи основно вината и за създаването и ендемичното разпространение на смъртоносната за страната ни зараза ГЕРБ. Това знам аз да е правила БСП тези трийсет години. Този ли път е ужасно страшно да не напусне тя?

[buratinob]

Енгелесе, не поставяй ИИ в услуга на Гринго.
Експертното ( чисто експертно без емоция ) управление няма да хареса на никого от тук пишещите или четящите.

[Джиджи]

Не е. Защото практиката отдавна е показала, че колкото повече са хората, подкрепящи едно мнение, толкова по-сигурно е, че мнението е погрешно.

Тва е чист NONSENSE, или да го кажа още по–добре на български – SHIT!
 :crazy-1358:

Затова вземането на решения е по-добре да бъде оставено на компетентните, не на мнозинството. В случая - на професионалните политици.

Ъхъ, най–вече на българските, завършили ПОЖАРНИКАРСТВО в най–престижните световни университети – в Кеймбридж или Оксфорд във Великобритания?!
Но най–вече – в специализирания за политици ENA във Франция!!! :giggle-3307:

[Engels]

Болшинството от хората дори при сегашното ниво на технологиите са лесни за манипулация. Следователно който владее технологиите за промиване на мозъци ще управлява поведението на мнозинството от хората.

[buratinob]

Болшинството от хората дори при сегашното ниво на технологиите са лесни за манипулация. Следователно който владее технологиите за промиване на мозъци ще управлява поведението на мнозинството от хората.

Това е историята на човечеството от първия вожд в пещерата.
Винаги някой е владеел малко от технологията иначе няма как да подчини другите.
Технологиите за промиване на мозъци се движат синхронно с мозъците.

[Firmin]

Експертното ( чисто експертно без емоция ) управление няма да хареса на никого от тук пишещите или четящите.

Говори само за себе си, без (местни) генерализации.

Всъщност, истината е, че в момента експертното и без емоции управление на държавни служители по различни места удържа публичния сектор да се взриви от вътрешните си напрежения. На някои им струва крайно напрежение на силите и изтощение. Но за тях няма как да знаете. В медиите са крадците и оцапалите се в негодността си калинки. Тези, които удържат фронта срещу кражбите и безумията, там ги няма.

[Firmin]

Това е историята на човечеството от първия вожд в пещерата.
Винаги някой е владеел малко от технологията иначе няма как да подчини другите.
Технологиите за промиване на мозъци се движат синхронно с мозъците.

Съвсем не винаги целта е подчинение. Понякога целта е просто да изкараш племето от пещерата.

И съвсем не винаги технологията на манипулация е промиване на мозъци. Понякога работа върши и малко "побутване".

Апропо, вече имах възможността да препоръчам на един мислещ сред компанията тук "Побутване" на Талер и Сънстейн. Немислещите могат да прескочат.

[buratinob]

Експертното ( чисто експертно без емоция ) управление няма да хареса на никого от тук пишещите или четящите.

Говори само за себе си, без (местни) генерализации.

Всъщност, истината е, че в момента експертното и без емоции управление на държавни служители по различни места удържа публичния сектор да се взриви от вътрешните си напрежения. На някои им струва крайно напрежение на силите и изтощение. Но за тях няма как да знаете. В медиите са крадците и оцапалите се в негодността си калинки. Тези, които удържат фронта срещу кражбите и безумията, там ги няма.

Това май води до често цитираните от теб фашисти, с тяхната "ефективност".
Забравих, те са от лошите, а такива като теб ще го правят "за добро".
Забавно се получи, ама за Иксперти такава Икспертиза, не съм лекар иначе щях да се напъна и за епикриза. :yes-1289:

[buratinob]

Понякога работа върши и малко "побутване".

Побутването става "со кротце, со благо и со малко кютек"
да се върнем на основния въпрос.
Твоя малко или мое малко?
Побутване, ритане или изнасяне на ръце от пещерата?
И коя цел е по-важна, твоята или на племето?

[Engels]

Енгелесе, не поставяй ИИ в услуга на Гринго.
Експертното ( чисто експертно без емоция ) управление няма да хареса на никого от тук пишещите или четящите.

В отдаленном будущем цифровые гиганты, объединив огромные  массивы
данных и огромные  вычислительные мощности, смогут  проникать в  самые
глубокие тайны жизни, а  затем использовать это  знание не только  для
того, чтобы  делать за  нас  выбор и  манипулировать  нами, но  и  для
переделки органической  жизни и  создания  ее неорганических  форм.  В
краткосрочной перспективе  цифровые  гиганты  еще  будут  нуждаться  в
продаже рекламы, но уже сейчас они часто оценивают приложения,  товары
и компании исходя не из того, сколько денег они на этом заработали,  а
из  того,  как  много  данных  сумели  на  этом  собрать.   Популярное
приложение сегодня  может не  соответствовать бизнес-модели  или  даже
быть убыточным, но,  если оно  способствует сбору  данных, завтра  его
ценность будет  исчисляться  миллиардами  долларов.

Ето затова пряката демокрация няма бъдеще.
Но това, че експертното ( чисто експертно без емоция ) управление няма да хареса на никого от тук пишещите или четящите съм съгласен.
Както казва Харари:

Хорошо это или плохо, но выборы и референдумы выявляют не мысли, а чувства людей.

  А сега вече навлизат технологии които успешно могат да влияят на тези чувства.
Тоест в бъдеще и дума не може да става за свободен избор, щом могат да ти манипулират чувствата.

[buratinob]

Тоест в бъдеще и дума не може да става за свободен избор, щом могат да ти манипулират чувствата.

Никога в историята хората не са гласували по друг начин освен с чувства.
Политиците никога не са спирали да злоупотребяват с чувствата.
Войната винаги е била с равен резултат, наличието на ИИ ще вкара още един параметър в схемата.
Ще го ползват и от двете страни на барикадата, жертвите и победите ще са същите.
Онези ...% дето е гласувал за кеф преди 2 000 години пак ще продължи по съшия начин.
Онзи малък процент дето минава през планини, склонен да се жертва ще продължи по същия начин.
И все пак тя се върти!

[Engels]

Болшинството от хората дори при сегашното ниво на технологиите са лесни за манипулация. Следователно който владее технологиите за промиване на мозъци ще управлява поведението на мнозинството от хората.

Това е историята на човечеството от първия вожд в пещерата.
Винаги някой е владеел малко от технологията иначе няма как да подчини другите.
Технологиите за промиване на мозъци се движат синхронно с мозъците.

Така е, но такъв талант да манипулират масите са го имали отделни хора, като Хитлер например. И донякъде някои религиозни и други подобни организации.
Сега тази технология за промиване на мозъци се автоматизира и усъвършенства с помощта на ИИ. Тепърва предстои да видим много по успешно промиване на мозъци, отколкото това с което сме свикнали.

[buratinob]

Сега имаме други канали за въздействие и противодействие.
Интересен дървояд ми влесе в картуната.
1918 година Испански грип - поразява младите, активните за разлика от другите грипове убиващи малки и стари организми.
2018 година ФБ - поразява младите, активните за разлика от другите.

[Engels]

Всичко в една държава е изградено с цел манипулация на масите.
Например химна:

Угадаете, гимн какой страны приведен ниже?
(Я заменил название страны словами «моя страна».)
 Моя страна, моя родина,
    Земля, где я пролил свою кровь.
    Здесь я стою, как солдат своей родины.
    Моя страна, мой народ,
    Мои люди и моя родина.
    Давайте воскликнем: «Моя страна едина!»
    Да здравствует моя земля, мое государство,
    Мой народ и моя родина неразделимы.
    Давайте же вместе построим дух и тело
    Для моей великой страны.
    Великая моя страна, независимая и свободная.
    Моя земля, моя страна, которую я люблю.
    Великая моя страна, независимая и свободная,
    Да здравствует моя великая страна!
    Правильный ответ – Индонезия. А вы удивились бы, скажи я, что  это
Польша, Нигерия или Бразилия?

[Джиджи]

Тоест в бъдеще и дума не може да става за свободен избор, щом могат да ти манипулират чувствата.

Ако некой ГИ остави да на прая'т тва! :b0201:
А ти, луд ли си?!  :scared-3306:

[buratinob]

Животът ни е низ от манипулации.
Майката манипулира бебето да го научи на нещо "добро" и така до последния опит да манипулираме смъртта. Трябва да имаме имунитет към такива въздействия.

[Джиджи]

Всичко в една държава е изградено с цел манипулация на масите.
Например химна:

Господи, прибери си вересиите!
Плийз!!!  :t0115: :crazy-1358:  :smokelots: :no-883:

[Engels]

Сега имаме други канали за въздействие и противодействие.
Интересен дървояд ми влесе в картуната.
1918 година Испански грип - поразява младите, активните за разлика от другите грипове убиващи малки и стари организми.
2018 година ФБ - поразява младите, активните за разлика от другите.

И на други им минават подобни притеснения през главата.
Например Харари, най много се притеснява именно от съчетанието на ИИ и биотехнологиите, резултатът тогава наистина може да е кошмарен.

[buratinob]

“Тиха нощ, свята нощ”

През 1818 година за първи път в навечерието на Бъдни вечер срещу Рождество Христово е изпълнена най-нежната коледна песен – “Тиха нощ, свята нощ”.

Раждане на първия "ПОТРЕБИТЕЛ" :b0230:

[Engels]

Тоест в бъдеще и дума не може да става за свободен избор, щом могат да ти манипулират чувствата.

Ако некой ГИ остави да на прая'т тва! :b0201:
А ти, луд ли си?!  :scared-3306:

Те вече ти го правят, но тепърва предстои, да ти го правят много по успешно.
 

[Джиджи]

А после некой се чуди, защо оттук си тръгвали форумци.

И изобщо не се включвали нови!

Ами, ей затова!!!

[Engels]

А после некой се чуди, защо оттук си тръгвали форумци.

И изобщо не се включвали нови!

Ами, ей затова!!!

За кое?

[Eisblock]

Отново смехотворно отекване на изстрелите на Аврора в нечии единични, една...две глави, но компилирани с всякакви други цветове на откровени предатели на самата пра-социалистическа идея:

БСП постепенно еволюира към национализма както при обсъждането на Истанбулската конвенция, така и по въпроса за бежан­ците. Искам да бъда разбрана правилно – не се обявявам срещу защитата на националните интереси, но не бива това да става за сметка на съпричастността и солидарността с нуждаещи се хора

1. В цитата рефлектира именно ТОТАЛНОТО неразбиране на гео-политическите процеси, силите зад тях, Глобалният предиктор и масовата му прислуга! И да не забравя: - Глобален Заговор разбира се "няма", особено - за слепите мухи - няма никакъв! Щото в светът всичко се случвало само  по чиста случайност?! Където мало и голямо, хора и други, барабар с всякаквите сульями и пульями се действат от определени сили напълно непреднамерено, без план и хаотично?!...


2. Отделно от всичко, ПатриотизЪМЪТ не е мръсна дума, а е фундамет, основа за оцеляване на всеки един народ. Вече загиващите народи или тези вече "усвоени" са инжектирани и размивани с огромни чужди маси МИГРАНТИ - а не"бежанци" ("Бежанци" се използва за заблуда и измама, та след обилно натискане на слъзните жлези на плебса, да се осъществят заложените цели) с цел превръщането им в дефакто роби на глобалистите.

3. БСП бе превърната в съюзник на предатели и душмани на народа си. Прегръщането на социал-"демократическите" идеи я ликвидираха. Това я накара да избърза даже пред западните СД партии, които сега обаче, в безизходица в развитието под знака на ЛИПСВАЩА ИДЕОЛОГИЧЕСКА ПАРАДИГМА и липса на концепция за Бъдещето, се уловиха за либерастката зараза целяща пълното унищожение на Европа. От тази поставена цел идват всякаквите козни и диверсии, изтривания и преформатиране на междуушията. Това вече успешно е направено на Запад - потвърждение е срива в посока на всякаквите тям "екологичните" и сродни ИСТЕРИИ.

4. Станишев бе вдигнат на водеща позиция в ПЕС именно заради "успехите" му с БСП. Задайте си въпроса, как така Задкулисието избира един социалист от малка, провинциална страна със силно затихващи функции, престъпна камора и пр. и пр.? ...

5. Изгонването на Станишев от БСП и Тоталното тяхно разграничение от ПЕС по вектора на либерастките агенди (на тези е яростен фен др. Фирмин), както и сериозно вътрешно почистване и приемане отново, не - връщане към част от прогресивната идеология на БКП (може и трябва да се нагодят определенията, но същността да остане), са единственият Залог БСП да просъществува, да вземе превес и подгони истински рушителите на България. С отричане на ИК, Пакта за глобална миграция, джендъризма и самият либерализъм (все още не е ясно направено) е поставено едно добро, много добро начало!

6. Нинова е тръгнала по верният път, отделен въпрос е дали ще я оставят всякаквите 'и врагове - и вътрешни и външни да обърне посоката на Сгромолясване на България далеч под възможното дъно!

7. Знанията и разбиранията на В.Вацев и проф. Иво Христов многократно надвишават нивата на разбиране, осъзнаване и възприемане дори на голяма част от своите "фенове", да не говорим за задръстените, със спуснати умствени жалузи, отрицатели и врагове, разни мухи-еднодневки. Колкото до г-н  Симов, той прави много добро впечатление и неговите разбирания не са в разрез с т.нар. Повеля на времето...

Дерзайте.

[Eisblock]

ЕНГЕЛС е на 1000% прав, хайде да не ставаме смешни. Да сме Наивни не е порок.

Но да вярваме точно на ТЕЗИ бутайки света към унищожение, в тяхната добронамереност, синеочие и благост - е нещо съвсем друго.

[Джиджи]

А после некой се чуди, защо оттук си тръгвали форумци.

И изобщо не се включвали нови!

Ами, ей затова!!!

За кое?

Затова, че НИКОЙ не би искал да контактува с БОЛНИ МОЗЪЦИ.

Даже и Кайли, която беше най–отворена към тях, и тя си тръгна ...  :sad-3295:

[onzi]

я малко по темата. вътрешната опозиция се е накичила с прозвището "дисиденти" и са се сбрали на спявка в казанлък. на спявката са участвали един куп народ и въпреки това със зор са избутали един час. от барикада /цък/:

Наред с председателя на клуба Станимир Стефанов и социалисти от Казанлък, Пловдив, Стара Загора, Павел Баня, в срещата участваха известни фигури от БСП като Георги Пирински, Валери Жаблянов, Велислава Дърева, Искра Баева и др. В приетото обръщение се отправят няколко призива, включително да се възстанови „колективното начало във функционирането на ръководните органи на партията съгласно Устава на БСП” и да тръгне отново „дискусията за идейните и програмни основи относно мястото и отговорностите на БСП в съвременното българско общество” (пълния текст публикуваме по-долу).

Участвалата в казанлъшката среща проф. Баева разказа пред „Барикада”: „Дискусията продължи повече от час. Участниците бяха разтревожени, че БСП не съумява да се оформи като алтернатива на това дългогодишно управление на ГЕРБ. Формално тя е сякаш остра опозиция. Но неформално хората не виждат в БСП истинска алтернатива, а им изглежда нещо подобно на ГЕРБ.

не ми изглежда сериозно сбирка на хора от 5 града, плюс още пет видни дисиденти, да обсъдят новия брой на "новото време", да приемат обръщение от четири точки... и това само за час. че то всеки да каже по две изречения и той един час минал. малко мяза на гербав конгрес. даже повече от малко.

ето една-две други теми, които си струва да се проследят:

Може би най-големите тревоги, изказани по време на дискусията, бяха за младежта. Все повече се виждат леви тенденции сред младите, но те не водят към БСП. Водят към създаване на отделни, самостоятелни групи, а това в крайна сметка нищо не променя. Беше споделено, че Казанлък е преобладаващо ляв, но поради намеси на централното ръководство на БСП в работата на местните организации те не могат да се преборят за победа при избори – нито организационно, нито кадрово, защото за кметове се издигат хора, уязвими за компромати. И поради това не са в състояние да надвият ГЕРБ”

ако за младежите не е толкова лесно измеримо, то интересно как ще се представи предимно левият казанкък на местните, ако бъдат оставени да си номинират кандидат, който не е уязвим за компромати.

иначе обръщението събуди в мен недоумение още в началото. ето:

Затова в днешната обстановка призоваваме:

Да бъде възстановено и утвърдено колективното начало във функционирането на ръководните органи на партията съгласно Устава на БСП;

фирмин, ще бъдеш ли така добър да ме осведомиш какво точно имат предвид тези /засега ще се въздържа от квалификации/? какво колективно начало е нарушено съгласно устава?

[onzi]

ЕНГЕЛС е на 1000% прав, хайде да не ставаме смешни. Да сме Наивни не е порок.

Но да вярваме точно на ТЕЗИ бутайки света към унищожение, в тяхната добронамереност, синеочие и благост - е нещо съвсем друго.

типично за енгелс е да изпляска две страници цитати и веднага след това - напън за разсъждение, родил тежка глупост. което не го прави прав, дори прямо наоборот е работата.

[buratinob]

Все повече се виждат леви тенденции сред младите, но те не водят към БСП.

Интерсно ми е и на мен как др. Фирмин ще тълкува другарите от последния ден.
Фирмин, къде отиват младежите?
Твое ляво или мое?

[Firmin]

Нинова е тръгнала по верният път, отделен въпрос е дали ще я оставят всякаквите 'и врагове - и вътрешни и външни да обърне посоката на Сгромолясване на България далеч под възможното дъно!

Наказанието на такива като теб е в това Нинова да ви заведе точно там, накъдето е тръгнала. Язък само, че няма да сте единствените пострадали.

България, прочее, е "благословена" точно с такива разбирачи - дето я държат последна и далеч зад предпоследния, който и да той, в Европа.

[Engels]

А после некой се чуди, защо оттук си тръгвали форумци.

И изобщо не се включвали нови!

Ами, ей затова!!!

За кое?

Затова, че НИКОЙ не би искал да контактува с БОЛНИ МОЗЪЦИ.

Даже и Кайли, която беше най–отворена към тях, и тя си тръгна ...  :sad-3295:

Кайли е в другият форум, можеш да я питаш защо си тръгна оттук.
Просто и писна да я нападат за щяло и нещяло.
Не е толкова дебелокожа като мен за съжаление.
Кайли между другото много добре разбира как функционира икономиката.
Има природен усет към тази материя.
А икономиката това е наука за това, кой и как си присвоява труда на масите.
Но големият проблем вече не е толкова за богатството, то вече е почти разпределено.
Проблемът е как да се освободят от излишните хора в бъдеще.
На първо място може да ги заменят с по послушни и задоволяващи се с по малко, например от Африка. А са и по лесни за манипулация.