ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас

[Джиджи]

брех, колко много конституционалисти са се навъдили напоследък по жълтите павета ...

И пикльофци!!!

Имитирайки брюкселското пикаещо момченце:

[onzi]

теоретично е възможно радев просто да не прави нищо, докато мандатите на сегашните от всс не изтекат, и тогава да откаже.

Да се надяваме, че няма да направи този неразумен ход.

кое му е неразумното? напротив, това е ход, с който гешев няма да стане главпрок. директното връщане ще бъде последвано от повторно гешево гласуване и радев ще е принуден да го назначи. отлагането дава възможност както някои от всс да си променят мнението, така и евентуално част от състава да бъде подменен.

минусът е, че ще имаме още от цацаров. или пък той ще замине и няма да има главпрок - не знам кое ще се случи.

[пешo]

Наивно е да се мисли, че отказ на Радев да подпише указа за Гешев 'на първо четене' ще промени нещо. ВСС вече преупреди, че на второто четене ще бъде същата оферта. Мандатът на ВСС изтич някъде през 2022-а, а междувременно там се сменят само ония, които заемат места поради длъжността си - министърът  и 'тримата големи', един от които е Цаци. Няма да има смяна на мнения.

Така че с отказа да подпише Радев ще бъде припознат за Президент на ХУИ-тата, което е много лош ход.

[Bacho Кольо]

Ако ХУИтата го припознаят за техен,  аз няма да престана да го припознавам за мой само защото не е подписал указ за Гешев.

В такъв случай Радев трябва да направи каквото трябва, пък да става каквото ще.

[onzi]

кой говори за отказ?

пращат му предложение и той го слага във фризера. да отлежава. няма отказ. няма и приемане. има мълчание.

[Bacho Кольо]

кой говори за отказ?

g_ringo

[Banshee]

Хуитата са един файтон хора, това не е сериозно, заради тях да заобичаме прокурора на тиквите - Гешев внезапно.
Но пък те и джендърите са около 5%, а са окупирали съзнанието на мнозинството като животрептущ проблем. Грета е малолетна, но тя пък заплашва да ограничи консумацията, което си е по-непростимо и от блокиране на кръстовища.

Изобщо, бой по реалността, докато мърда, като си намираме лесни врагове.
Да се бием с по-силни ли? :)

[Nor1]

Но пък те и джендърите са около 5%, а са окупирали съзнанието на мнозинството като животрептущ проблем.
Грета е малолетна, но тя пък заплашва да ограничи консумацията, което си е по-непростимо и от блокиране на кръстовища.
Изобщо, бой по реалността, докато мърда, като си намираме лесни врагове.
Да се бием с по-силни ли? :)

Туморните клетки в началото са единици, но ако не бъдат унищожени навреме, се размножават изкл. бързо и убиват организма, при това мъчително.
А за да бъдат унищожени навреме, трябва имунната с-ма да НЕ е толерантна към тях.
Изобщо, бой по толерантността, докато мърда, защото тя е много подъл и опасен враг.

[пешo]

кой говори за отказ?

g_ringo

Точно така. Това, което бе предложено, се нарича 'мълчалив отказ'.

[otvrat]

Наивно е да се мисли, че отказ на Радев да подпише указа за Гешев 'на първо четене' ще промени нещо.

Отказът на президента да подпише не е сложен в конституцията, за да променя нещо, а за да даде на президента единствено начин на изразяване на отношение. Т.е. конституцията му казва : ти не моеш да се бъркаш в избора, но ти даваме право един път да си изразиш мнението по въпроса. И после пак ще подпишеш.

[Джиджи]

В такъв случай Радев трябва да направи каквото трябва, пък да става каквото ще.

:b0205: :b0301:

[пешo]

В такъв случай Радев трябва да направи каквото трябва, пък да става каквото ще.

Първо, 'да става каквото ще" не е поведение на държавник.
Второ, по въпроса какво 'трябва' има различни мнения.

[Джиджи]

В такъв случай Радев трябва да направи каквото трябва, пък да става каквото ще.

Първо, 'да става каквото ще" не е поведение на държавник.

Туй го е рекъл Бачо Кольо, за което му подарих и букетче. А като стане държавник, тогаз ще коментираме поведението му. 

Второ, по въпроса какво 'трябва' има различни мнения.

Който има такова мнение, да го постне тук, за да  има на какво да разчита Бачо Кольо, га стане държавник!!!  :yes-1289:

[Banshee]

Първо, 'да става каквото ще" не е поведение на държавник.

Ако му махнеш първата част-"да прави каквото трябва" и така промениш смисъла, да.

[Banshee]

Изобщо, бой по толерантността, докато мърда, защото тя е много подъл и опасен враг.

Чувал ли си я тази мисъл, че най-нетолерантните към другите, са най-толерантни към себе си?

[Nor1]

Чувал ли си я тази мисъл, че най-нетолерантните към другите, са най-толерантни към себе си?

Aз съм еталон за всичко най-правилно и прекрасно 

[Banshee]

Свръхтолерантен значи, просто в друга посока.  :D

[Nor1]

Нищо подобно не значи.

[Джиджи]

А ето тук нещо къде-къде по интересно. Протестите коментира и самият Иван Гешев.
/Копнато от статията за ежедневните протести, сеирът започва!/

"Сега прочетох, че са блокирани централни софийски булеварди. Това едва ли може да се случи в много български държави[/color]."

С „риба, ама Цаца!” чак сеир нямахме, щото беше сепак донекъде интелигентен.

Ама СЕГА май вече ше бъде СТОЙ, ТА ГЛЕДАЙ!  :aplause:

За народа – варен  рачел от ТИКВА и печени КАЛИНКИ на ламарина.

:yes-1289:

[пешo]

Първо, 'да става каквото ще" не е поведение на държавник.

Ако му махнеш първата част-"да прави каквото трябва" и така промениш смисъла, да.

С и без първата част не е. Държавникът - хеле пък държавният глава - трябва да е пределно наясно с последствията от действията си и да е отговорен за тях.
Същото е и за 'каквото трябва' - управлението на държавата е умение да се правят компромиси, така че да бъдат зашитени интересите на максимално много граждани.

[Джиджи]

Но явно не може „крушка без опашка”, поне докато си дойде и се произнесе президентът.

Адвокат Екимджиев: Изборът на Гешев беше от севернокорейски тип
Според юриста при вето на президента ВСС трябва да предложи друг кандидат
26 Окт. 2019



********
В коментар на хипотезата президентът да не подпише указ за назначаването на Иван Гешев за главен прокурор, Даниела Машева от ВСС заяви, че дори Румен Радев да върне тяхното решение, те отново ще обсъдят възможността да внесат за гласуване същата кандидатура. "При гласуване, както знаете, отново, при повторно внасяне на нашето решение до президента, тогава той е задължен да издаде указ и да назначи избрания главен прокурор".

На друго мнение е адвокат Михаил Екимджиев. Според него в избора участват две институции, като президентът не е просто с формална роля.

"Очевиден е конституционният замисъл, че трябва да се търси консенсус между ВСС, който представлява съдебната власт, и президента, който олицетворява единството на нацията и представлява суверена", коментира той пред "Медиапул.

"Не може държавният глава да бъде поставян на колене пред шайка апаратчици", коментира също той.

"Едни хора, които би трябвало да олицетворяват елита на юридическите професии, бяха почти нечленоразделни. Те сричаха предварително написани въпроси, защото явно не бяха ги тренирали да ги прочетат гладко. Те не завършваха дори мисълта си при задаването на въпроси. Човек би си помислил, че част от ордата, която бе докарана да скандира пред сградата на ВСС, се е качила горе и е заела мястото на членове на съвета.

Самия избор на прокурор Гешев бе демонстрация, че формалното спазване на процедурите, без съобразяване с обществения интерес и морала, може да доведе до прокарване и на най-неподходящите кандидати. Може да бъдат прокарвани частни и корпоративни интереси.

А пък бившият министър на правосъдието – Антон Станков, обяви следното:

„Публичното гласуване създава проблем, защото свободата на вътрешното убеждение на волята е част от съдебната система, от вземането на решението. Ако вотът за Иван Гешев беше таен, може би щеше да е по-различен.”

Той отбеляза, че сега възможността министърът на правосъдието да направи номинация има много по-голяма тежест, отколкото преди. И добави, че в случая безалтернативността не е изиграла добра роля, а е оставила горчив  привкус.

https://www.segabg.com/hot/advokat-ekimdzhiev-izborut-na-geshev-beshe-severnokoreyski-tip

  :animated-smileys-stargate-015

[Banshee]

С и без първата част не е. Държавникът - хеле пък държавният глава - трябва да е пределно наясно с последствията от действията си и да е отговорен за тях.
Същото е и за 'каквото трябва' - управлението на държавата е умение да се правят компромиси, така че да бъдат зашитени интересите на максимално много граждани.

Само държавникът, който прави хороскопи, отговаря на твоето изискване да знае предварително какво ще стане. :D Останалите правят каквото мислят, че трябва, за да стане нещо. Но знаят, че има много неща, които не са под контрола им, които могат да променят резултата в движение.

И верно ли не си другият колега, с когото си водехме подобни разговори? Като например - има ли гладни в България?
Забележителна прилика. :)

[пешo]

С и без първата част не е. Държавникът - хеле пък държавният глава - трябва да е пределно наясно с последствията от действията си и да е отговорен за тях.
Същото е и за 'каквото трябва' - управлението на държавата е умение да се правят компромиси, така че да бъдат зашитени интересите на максимално много граждани.

Само държавникът, който прави хороскопи, отговаря на твоето изискване да знае предварително какво ще стане. :D Останалите правят каквото мислят, че трябва, за да стане нещо. Но знаят, че има много неща, които не са под контрола им, които могат да променят резултата в движение.

И верно ли не си другият колега, с когото си водехме подобни разговори? Като например - има ли гладни в България?
Забележителна прилика. :)

Неудачно възражение. Естествено, че никой не знае точно какво ще стане, но истинският държавник трябва да предвижда максимално. И в никакъв случай да не допускат варианта 'да става каквото ще', т.е. да имат алтернативни планове, ако нещата тръгнат различно от предвижданията.

Не знам с кого си си говорила за гладните, не помня да съм засягал тази тема. Там също ли си се мъчила да извъртиш така нещата, че да защитиш една изтърсена от някого недомислица ?

Или според теб има нещо много общо между проблема за гладните и избора на главпрокурор ?

[Banshee]

Или според теб има нещо много общо между проблема за гладните и избора на главпрокурор ?

Това казвам ли го някъде, според теб? :)

Кажи, какво толкова страшно ще стане, ако президентът не подпише указа за назначението на Гешев? С мотив, че му се вижда некадърен и дразни с мутренския си стил голям брой граждани?
Така ще върне топката на Боко, да натисне тиквите да предложат някой друг кандидат, даже двама-трима.
Протестърите се прибират, агитката едва ли ще тръгне да прави погроми заради безценния Гешев, а той каквото и да знае, никого вече не може да изненада с компромати в тази държава. Но нека видим какво знае.   

[Banshee]

А Асол къде изчезна? 

[Simplified Solutions]

Така ще върне топката на Боко, да натисне тиквите да предложат някой друг кандидат, даже двама-трима.

Не ми се вярва Боко да натисне. Не и след като правителството (в лицето на Дани бой) отказа да предложи и друг кандидат, каквито правомощия има, а самият Борисов до последно вика сакън, не ща да им се меся.
А иначе мисля, че правната обосновка на вероятното вето отдавна е готова - веднага след отказа на ББ (и героя от "Рататуй" *) да посочат и друг кандидат.

*

[Banshee]

героя от "Рататуй" *

 :yes-1289: Съвсем същият.
И той трябва да е бил единствен кандидат за правосъден министър, по същата причина - не може да се намери по-неизбираем от него.

[onzi]

„Това е пореден опит на Борисов да прехвърли неговата отговорност върху някой друг. Всички знаят много добре, че не президентът номинира и избира главен прокурор, а ВСС. И точно във ВСС Борисов има огромно влияние в лицето на парламентарната квота в съвета, която е от неговото парламентарно мнозинство.

И си спомняте, че премиерът не се стеснява да подменя председателя на парламента, но избяга от публична отговорност за гласа на хората, които той изпрати във ВСС. Той избяга от отговорности в лицето на своя министър на правосъдието, който имаше правото и задължението по закон да издигне втори кандидат, за да има реално състезание“, заяви категорично Радев.

„Нека никой не вменява на президента номинации и избор – това е задължение на ВСС, където точно Борисов има огромно влияние със своята квота“, коментира още президентът.

На въпрос кога ще подпише указа за назначаването на Гешев, Радев съобщи „В обозрим срок, според дадените ми в Конституцията правомощия“.

Днес е ден за местни избори, нека осигурим спокойствие на хората така, че да няма външни вмешателства, призова Радев.

http://epicenter.bg/article/Prezidentat-Radev-za-ukaza-na-Geshev--Nyama-da-deystvam-pod-natisk-na-kogoto-i-da-bilo--/197096/2/0

[Асол]

А Асол къде изчезна? 

Има две възможности:
1. Изплаши се от левичарския ти патос
2. Поради наличието на неограничено свободно време (за разлика от теб) не е сколасала да виси по форумите

[Banshee]

Не бе, разтревожих се леко, радвам се, че си добре. :)

[Асол]

Не бе, разтревожих се леко, радвам се, че си добре. :)

Поласкана съм. Сигурно си си помислила, че гешеФ вече ме е арестувал и може да ти се наложи да идеш до Орлов мост да ми браниш правата, ако и да не съм скачала там не само онези дни, но и даже никога

[Banshee]

За какво да те арестува? Ти нали внимаваш в картинката, както гринго държи да внимава президентът. Затова се огледах наоколо, верно ли е толко страшно.

[Асол]

За какво да те арестува? Ти нали внимаваш в картинката, както гринго държи да внимава президентът. Затова се огледах наоколо, верно ли е толко страшно.

Ми де да знам. Нали уж се солидаризира с пърстрия. А това с "внимаването в картинката" ми е мноо забавно - аз обяснявам защо не се подреждам до определени хора, а ти висиш във форума и ме гълчиш що не съм на протест, като своето отсъствие там обясняваш със "заетост". Четеш ли се отстрани? За твоята смелост ми е думата...:D

[Калинчо]

Въх, лявото пространство много разкъсано.
Хайде, сеирджиите да налеем малко масълце.
Гешев ке падне = 2028
 

[Banshee]

Ти да не си партиен лидер? Питах защо тях ги няма никакви там.

[Асол]

Въх, лявото пространство много разкъсано.
Хайде, сеирджиите да налеем малко масълце.
Гешев ке падне = 2028
 

Що пък да е разкъсано? Отколко години с теб се позноваме форумно. Мигар си изненадан от моята позиция и аргументи в случая? Доколкото си спомням, ти ги споделяш от години

Не, Банши, не съм партиен лидер. Даже не съм в обкръжението на Корнела. Можеш да спиш спокойно :D

[Banshee]

И така си спя спокойно, само изяснявам какво съм рекла и защо така се разбираме.

[Асол]

И така си спя спокойно, само изяснявам какво съм рекла и защо така се разбираме.

Ааа, виж това не знам защо се получава така. Обикновено другите ме разбират какво пиша. Не съм забелязала да се затрудняват и да искат уточнение

[Banshee]

А Калинчо, ако е сеирджия, не знам кой ли е ангажиран с опазването на Единствения (кандидат-прокурор). :)

[Banshee]

Нищо де, аз го възприемам като внимание и уточнявам услужливо.

[Асол]

А Калинчо, ако е сеирджия, не знам кой ли е ангажиран с опазването на Единствения (кандидат-прокурор). :)

Както обикновено грешиш. Колегата Калин има няма поне три петилетки е "възторжен почитател" на де що десно паве  и соросоид се е пръквал в Родината. Но това неговото му се вика - последователност  :D

Ще ходя да гласувам вече. А, за втори тур в Младост (ако има) обещавам, че ако срещу гербавата креатура има десен кандидат - ще го подкрепя, който и да е той. Даже не им знам имената

[Калинчо]

Част от лявото пространство също опитва да налее масълце.  :D

[Yaroslav]

„Това е пореден опит на Борисов да прехвърли неговата отговорност върху някой друг. Всички знаят много добре, че не президентът номинира и избира главен прокурор, а ВСС. И точно във ВСС Борисов има огромно влияние в лицето на парламентарната квота в съвета, която е от неговото парламентарно мнозинство. И си спомняте, че премиерът не се стеснява да подменя председателя на парламента, но избяга от публична отговорност за гласа на хората, които той изпрати във ВСС. Той избяга от отговорности в лицето на своя министър на правосъдието, който имаше правото и задължението по закон да издигне втори кандидат, за да има реално състезание“, съобщи още Радев.

https://bgnesagency.com/bulgaria/радев-няма-да-действам-под-натиск-при-п/


Изказването е неубедително. Радев знае, че парламентарната квота във ВСС беше избрана с гласовете не само на ГЕРБ, но и БСП и ДПС. Парламентарната квота във ВСС се избира с мнозинство 2/3 от нардодните представители и одобрените бяха гласувани почти единодушно. Споменаването само Борисов е неубедително. Гешев е кандидатурата на ДПС, на която ГЕРБ и БСП се съгласиха.

Радев се заблуждава, че отговорността за избора на Гешев би била само на ВСС. Отговорността за второто предложение е на ВСС. Отговорността за приемането на първото предложение е негова.

Не мога да понасям оправдания. По-добре да беше казал, че приема предложението да назначи Гешев.Не мога да го обвинявам, че ще го направи. Това е правилният избор лично за него и семейството му. Малцина могат да поставят националните интереси над това.

[Калинчо]

А другата част от лявото вероятно пак ще се ослуша, но да си припомним кои бяха конкурентите, когато Борис Велчев беше избран за главен прокурор? На пръв поглед отговорът е лесен.  :image008:

[Асол]

Не мога да понасям оправдания. Щеше да е по-добре да беше казал, че приема предложението да назначи Гешев.Не мога да го обвинявам, че ще го направи. Това е правилният избор лично за него и семейството му. Малцина могат да поставят националните интереси над това.

Ся, аз не обичам да врачувам - но съм на мнение, че президентът няма да подпише първия път гешефското назначение. От там нататък той би нарушил закона (ако подметките във ВСС го прегласуват). Аз не мога да ви разбера вас поборниците за "правото" и закона. Хем държите на последните, хем смятате, че нарушаването им е приемливо, когато се налага. Прав е Отврат - от байгания никога няма да стане правова държава

[micky]

Не мога да понасям оправдания. По-добре да беше казал, че приема предложението да назначи Гешев.Не мога да го обвинявам, че ще го направи. Това е правилният избор лично за него и семейството му. Малцина могат да поставят националните интереси над това.

И с какво толкова е заплашен Радев че никак не се сещам?

[Yaroslav]

Аз не мога да ви разбера вас поборниците за "правото" и закона. Хем държите на последните, хем смятате, че нарушаването им е приемливо, когато се налага. Прав е Отврат - от байгания никога няма да стане правова държава

Ако не станем правова държава, то ще е заради залъгващите се, че привидното спазване на формална процедура е равнозначно на прилагането на правото.

[onzi]

айде сега тежки думи. дефинирай, моля, какво точно разбираш под 'привидното спазване на формална процедура'.

[Yaroslav]

айде сега тежки думи. дефинирай, моля, какво точно разбираш под 'привидното спазване на формална процедура'.

Разбирам това, което съм написал. Ако ти не можеш да го разбереш, пусни си записа от заседанието на ВСС от 24.10.2019.

Това е последният глупав въпрос, на който отговарям. Приятен ден на всички.

[onzi]

аха. нямаш обяснение, за сметка на което имаш претенции. найс.

[SgtTroy]

Онцы,
Ты голосовал сегодня, м?  :image008:

[Асол]

Аз не мога да ви разбера вас поборниците за "правото" и закона. Хем държите на последните, хем смятате, че нарушаването им е приемливо, когато се налага. Прав е Отврат - от байгания никога няма да стане правова държава

Ако не станем правова държава, то ще е заради залъгващите се, че привидното спазване на формална процедура е равнозначно на прилагането на правото.

А пък аз във Ваше лице вече разпознах един форумец на СЕГА, който за дълго време изчезна по политически причини от форумната сцена.  :D

[Калинчо]

Има ли някакви проучвания, колко % от населението се вълнува от избора на Гешев, а и колко % изобщо знаят кой е Гешев?  :image008:

[Ганий]

Кефя се на РобПрес…
Какви уникални идиотии се диплят...
Радев не било трябвало да подписва, ако подпишел щели да го капичнат и вкарат в тъмница доживотно...
В края на краищата всеки здравомислещ би си задал следния въпрос - има ли едно-единствено основание, което да дава право на Красимир Кънев, Сашо Дончев, Иво Прокопиев и подобни да казват кой да бъде и кой да не бъде главен прокурор!?

Препоръчвам горещо (то си е задължително четиво, де!) дописката в умерения Капитал за избора на Лозан Панов - протежето на статуквото ГЕРБ и ДПС, анти-реформатор, с едно единствено положително качество (според ехидния Капитал!) - спортувал...

Обещавам награда - Похвала пред Строя на всеки, който може да намери друга дописка от онова време (за избора на ЛозПан!) с искане РосПле да не подписва, ако подпише - да бъде капичнат и вкаран в тъмница!

-------
Да знаете - ще препитвам всеки, който дръзне да говори щуротии, дали е чел Дописката...

Какво означава изборът на Лозан Панов
Лобито на статуквото вече държи и "тримата" големи в съдебната система

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/01/30/2463435_kakvo_oznachava_izborut_na_lozan_panov/#

[micky]

Радев не било трябвало да подписва, ако подпишел щели да го капичнат и вкарат в тъмница доживотно...

В тоя стил и дух схванах колегата Ярослав, ама той пък не желае да отговаря на глупави въпроси от типа и как ше стане тая работа...

[Ганий]

Ся, аз не обичам да врачувам - но съм на мнение, че президентът няма да подпише първия път гешефското назначение. От там нататък той би нарушил закона (ако подметките във ВСС го прегласуват).

Ако не подпише - РР ще се орезили доживотно - както направи РосПле с оня цирк за Конституционния съд, когато сгази Конституцията и никой не му подири сметка, че я е отменил (суспендирал)

[Джиджи]

Ще ходя да гласувам вече. А, за втори тур в Младост (ако има) обещавам, че ако срещу гербавата креатура има десен кандидат - ще го подкрепя, който и да е той.

:way_to_go-1308:
Така се прави!  :yes-1289: Так держать!!! 

[Джиджи]

Борисов върна топката за Гешев към Радев
Премиерът обвини държавния глава в агитация и тежко нарушение на закона в деня на изборите
27 Окт. 2019

Остър сблъсък се очертава между президента Румен Радев и премиера Бойко Борисов за избора на Иван Гешев за главен прокурор.

При гласуването си тази сутрин Радев посочи Борисов като основен отговорник за безалтернативната кандидатура на Гешев. „Това е пореден опит на Борисов да прехвърли своята отговорност върху някой друг. Всички знаят добре, че не президентът номинира и избира главен прокурор, а ВСС. И точно във ВСС Борисов има огромно влияние в лицето на парламентарната квота, която е от неговото парламентарно мнозинство.

Вероятно си спомняте, че премиерът не се стеснява да подменя председателя на парламента, но избяга от публична отговорност за хората, които той изпрати във ВСС. Той избяга от отговорност и в лицето на своя министър на правосъдието, който имаше правото и задължението по закон да издигне втори кандидат, за да има реално състезание“, коментира още Радев.

„Длъжен съм да са запозная с всички документи, включително и с протоколите от 10-часовото заседание на ВСС, но ще подходя съобразно определените ми от Конституцията правомощия“. А на въпроса дали ще покани Иван Гешев на среща, президентът отговори: „Няма да действам под натиск от която и да е страна“.

https://www.segabg.com/hot/borisov-vurna-topkata-za-geshev-kum-radev

По темата под горния линк се е изказал и Цаци.

Темата коментира днес в Пловдив и главният прокурор Сотир Цацаров.  „Мисля, че този президент е доказал нееднократно, че когато има да каже нещо, той не се страхува да го каже по начин – достатъчно ясен за осъществяване на конституционните му правомощия”. И добави, че не очаква забавяне от страна на президента. Защото едно забавяне не е в съответствие със самия процес, нито пък е в съответствие с начина, по който работи този президент.

А с това си мило изказване за президента наш Цаци ми стана толкоз мил – само като си помислих какво ни чака след него ...  :t23127:

[Banshee]

Както обикновено грешиш. Колегата Калин има няма поне три петилетки е "възторжен почитател" на де що десно паве  и соросоид се е пръквал в Родината.

"Както обикновено..." -  Ма не съм се солидаризирвала с пъстрия, само превеждах да го разбереш какво казва и евентуално да се солидаризирате с него по пункта Гешев.

А как е едновременно десен и почитател на Сорос колегата Калин? Това само гербер би могъл да го може. Не съм сигурна, че е такъв наистина. Само отбелязвам как го брани фино, че никой не го знаел Гешев, затова нямало причина да не го назначава Радев.
Бих го запитала - а по каква причина Радев трябва да му одобри кандидатурата?  :)

[пешo]

Или според теб има нещо много общо между проблема за гладните и избора на главпрокурор ?

Това казвам ли го някъде, според теб? :)

Намекваш го.

Кажи, какво толкова страшно ще стане, ако президентът не подпише указа за назначението на Гешев? С мотив, че му се вижда некадърен и дразни с мутренския си стил голям брой граждани?
Така ще върне топката на Боко, да натисне тиквите да предложат някой друг кандидат, даже двама-трима.

Не съм казал, че ще стане страшно. Ще бъде неразумно, това писах. Защото така Президентът ще се ангажира с каузата на един съвсем не толкова голям брой граждани (верно, много агресивни). Които вече петнайсетина години хич не се дразнят от мутренския стил на Борисов и гласуват за него и участват в правителствата му.  .... Пък сега изведнъж Гешев... Хайде холан! Ловите се на евтини кукички.

Да се

Протестърите се прибират, агитката едва ли ще тръгне да прави погроми заради безценния Гешев, а той каквото и да знае, никого вече не може да изненада с компромати в тази държава. Но нека видим какво знае.