ПРОКУРОРСКАТА САГА – в ЕС и у нас

[micky]

И на мен не ми харесва, но след като веднъж е почнал НЯМА ДА ПРОПУСНЕ!

Бас?!!

Бас за какво? Точно ще пропусне, но в смисъл няма да има "екстри".
Ей ги горе спорят съд, мъд. Нец! Ще подпише с отвращение.
И ще чака...

[Джиджи]

Не. Питам имат ли право да сезират КС и с какви ограничения.

КОЙ да го сезира?! И с какви ограничения?!!!!

Цитирала съм по-горе доктора по Конституционно право, който каза, че Радев не само че има право, но и че вероятно ще го направи. И не съм го казала аз!!!

А Лозан Панов в случая няма кого и за какво да го сезира ...  :b0201:
И докато не се научите да четете каквото трябва, и то с разбиране  

[onzi]

А да се сещаш, Ной, как свърши нещото Плевнелиев? Като посмешище.

свърши, както и почна. или забрави това:

сталбилност му викат. по герберски.

И дотам ли стигна българската държава - да търси девици с вилица в задника за нуждите на избора на Главен прокурор? Къде са великите опозиции - лява и дясна? Къде са кандидатите им?

пак си се изплискал, виждам. типично.

(3) Предложения за кандидатури за главен прокурор могат да правят не по-малко от трима от членовете на съответната колегия на Висшия съдебен съвет, както и министърът на правосъдието

Къде е дебатът за ролята, функциите и бъдещето на държавното обвинение? Къде са корифеите на правото? Всичко е под шумка скрито, скимти и квичи изпод там.

нови простотии. дебатите /само мн.ч./ чакат древният златен дракон да дойде до великата жълта река.

[Firmin]

... и то с преголямо отвращение.

Запитан дали е заплашвал съдия Атанаска Дишева в коридора, Гешев се оправда така:

    „За мен беше ясно и казах на г-жа Дишева в една от почивките, че вероятно пред нея седи една блестяща политическа кариера като общински съветник. Когато приключа работата си като прокурор, аз лично бих се радвал да сменя кариерата си с общински съветник. И не виждам нищо лошо в това. Днес Дишева видя заплаха. Подозирам, че ако ѝ бях казал „добър ден“, пак щеше да каже, че вижда заплаха в това“.

Невероятно тъп  :mooning-448: Само тази му изцепка стига за начеване на процедура за предсрочно прекратяване на мандата му. В деня на вота и "добър ден" даже е по-добре да не казваш на членовете на ВСС. Отделно от това, този наглец не отрича казаното. Което е еднозначно заплаха. Той директно и казва "ти няма да си съдия повече". 

[Джиджи]

И на мен не ми харесва, но след като веднъж е почнал НЯМА ДА ПРОПУСНЕ!

Бас?!!

Бас за какво? Точно ще пропусне, но в смисъл няма да има "екстри".
Ей ги горе спорят съд, мъд. Нец! Ще подпише с отвращение.
И ще чака...

След като подпише /евентуално!/, нема кво повече да чака ...  :love_song-1086:

[micky]

След като подпише /евентуално!/, нема кво повече да чака ... 

Що да няма? Ако подпише историята приключва като по Фукуяма ли, что ли?
Само се чудя дали ще отложи за след ЧНГ, че хубавичко да им го отрови.
И припомням че тия дни имаше "дружески" разговор с мем сахиб Мустафа.
Да тръгне сечено на всички ли? Кому е нужно?
Ботевата чета на сред къра... Бадева че сме малко и ще ни опухат за нула време, ами и Русия пет копейки не дава за нас.
Или по Ленин: Днес е рано, но и утре ще е рано. Значи нощеска ще вали дъжд.

[Джиджи]

нови простотии. дебатите /само мн.ч./ чакат древният златен дракон да дойде до великата жълта река.

:yes-1289:

Яндзъ!!!





:0008:

[Firmin]

(4) Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет се състои от 11 членове и включва главния прокурор, четирима членове, избрани пряко от прокурорите, един член, избран пряко от следователите, и петима членове, избрани от Народното събрание.

 :t1252:

[Firmin]

Прокурорска колегия на ВСС

1.Гергана Найденова Мутафова (предложение на ГЕРБ) - През 1991 г. започва работа като съдебен кандидат в Окръжен съд – гр. Пловдив. На 16.02.2001 г. е назначена на работа като младши прокурор в Районна прокуратура – гр. Пловдив като от 2003 до 2006 г. е била прокурор в същата прокуратура. От 2006 г. е административен ръководител на Районна прокуратура гр. Асеновград. През 2010 г. започва работа като административен ръководител на Районна прокуратура – гр. Пловдив, като през 2015 г. е преизбрана за втори мандат.

2. Йордан Андреев Стоев (предложение на „Обединени патриоти“) - кариерата му започва през 1994 г. като следовател в Столична следствена служба, като заема тази длъжност до 2000 г. В периода 2004-2006 г. е заместник директор на Столичната следствена служба. След това, до 2011 г. е прокурор в Апелативна прокуратура- София. От 2011 до 2013 г. е заместник апелативен прокурор на София, какъвто е и сега.

3. Калина Стефанова Чапкънова-Кючукова (предложение на ГЕРБ) - Работи в прокуратурата от 1997 г. и е започнала кариерата си в районната прокуратура в Айтос. Заемала е всички длъжности до ниво окръжен прокурор на Бургас. От 2010 г. е административен ръководител – Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас. Отново през 2010 г. е повишена в ранг „Прокурор във Върховна касационна прокуратура и Върховна административна прокуратура“.

4. Пламена Цветанова Апостолова (предложение на ДПС) - магистрат с над 23 години общ юридически стаж от следовател в РСС на Столична следствена служба, през следовател в ТСО на Столична следствена служба и до настоящия ѝ статут на завеждащ специализиран отдел „Стопански“ в Национална следствена служба.

5. Светлана Георгиева Бошнакова (предложение на „БСП за България“) - започва кариерата си като младши съдия и последователно заема длъжностите съдия в Районен съд – гр. Кюстендил и съдия в Окръжен съд – гр. Кюстендил. Преквалифицира се като прокурор през 1995 г. От 2002 до 2009 г. работи като прокурор във Върховната административна прокуратура в отдел „Административно-съдебен“. През 2009 г. е назначена за прокурор във Върховната касационна прокуратура, отдел „Международно правно сътрудничество“. През 2012 г. с решение на Народното събрание е избрана за инспектор в Инспектората към ВСС, а от март 2015 г. и понастоящем е прокурор във Върховна касационна прокуратура, отдел „Специализиран“.

 :t1252:

[Firmin]

... и драконов биберон за инфантилчета

[Джиджи]

След като подпише /евентуално!/, нема кво повече да чака ... 

Що да няма? Ако подпише историята приключва като по Фукуяма ли, что ли?
Само се чудя дали ще отложи за след ЧНГ, че хубавичко да им го отрови.
И припомням че тия дни имаше "дружески" разговор с мем сахиб Мустафа.
Да тръгне сечено на всички ли? Кому е нужно?

Мики, писах вече, че Радев няма да им се остави.

Как?! Он си знай ...
Нема Фукуяма, нема сахиби. Просто – човек на честта!!!

И силно се надявам да не греша ...

[66]

Значи измествате фокуса.
Има достатъчно основания за тълкуване от КС.
Може ли два пъти по една процедура, нарушения на правилника за избор на кандидат за гл. п и т.н.
 
Въпросът е друг. И той е.
 
Може ли да се постигне по-добър резултат в настоящите условия!
Е  това би накарало Радев да подпише, ако пресметне, че като подмени Гешев дебилите от ВСС ще пратят същия или по-лош.
А ВСС не може да подмени. Не и преди избори .......
Но мисля, че няма да е бързо.
Заработили са си 

[Джиджи]

... и драконов биберон за инфантилчета

Научи се поне да намаляваш картинките, които публикуваш, бе!!! 

[micky]

Мики, писах вече, че Радев няма да им се остави.

Няма бе, споко! Но и не е добре да се реагира първосигнално, нали?
Дай да помислим трезво /в случай че има трезви/ - какво толкоз пък ще стане като назначат Гешеф?
Все едно Бацо сменят. :)
Не виждам драматична драма и се повтарям: моят Президент има право само на един изстрел. И не му е сега времето!

[Джиджи]

Мики, писах вече, че Радев няма да им се остави.

Не виждам драматична драма и се повтарям: моят Президент има право само на един изстрел. И не му е сега времето!

:way_to_go-1308:

И ще го изстреля изстрела навреме. Щото това е и моят президент!!!

[micky]

А пружините се натягат. Онова нещо пак го изтървали:

Плевнелиев заяви още, че e нeoбхoдимo в България дa имaмe яceн и тoчeн пoдхoд, кaктo Рeйгън и Тaчър. Нeoбхoдимo e дa пocoчим прoблeмa и, "aкo трябвa, дa кaжeм, чe тoвa e Импeрия нa злoтo, кoятo дeмoнтирa eврoпeйcкaтa дeмoкрaтичнa държaвнocт, cъcипвa eврoпeйcкитe дeмoкрaтични цeннocти, вoди вoйнa нa вcички фрoнтoвe cрeщу нac.

Ей ви и линк. Само за ценители:
https://www.segabg.com/hot/plevneliev-rusiya-vodi-hibridna-voyna-sreshtu-bulgariya

[Kole]

Само хибридни войни и ужасни заплахи са му на това чехълче в главата.
Да се скрие някъде, че не ми е удобно да го псувам. Мухльо.

[Джиджи]

А на мен все ми се струва, че на Синоптичин отдавна не трябва изобщо да му се дава думата.  :image008:
Просто да го скрият под некой тапет, if possible ...  :bounce-946:

[Firmin]

... и драконов биберон за инфантилчета

Научи се поне да намаляваш картинките, които публикуваш, бе!!! 

Размерът има значение, ма!!!

[Джиджи]

Няма "избран" главен прокурор.
Има предложен. За назначение.

Как да няма избран. Избран си е от който трябва. Как трябва е друга манжа. Отговаря ли на изискванията - още по-друга. А назначението е формален акт.

По сегашното законодателство – уви, да.   

И това е едно от нещата, които визираше Атанас Славов, д-р по конституционно право, в изказването си по телевизора вчера при Цветанка.

Че точно в тази си част българското законодателство е толкоз противоречиво и объркано, че ако не го оправим скоро, никой няма повече да ни търпи никъде".

А в този дух беше и изказването на Лозан Панов непосредствено преди вчерашния вот във ВСС:

„ВСС трябва да се вслуша в мотивите на президента. Напълно ги споделям и смятам, че сме длъжни да инициираме нова процедура.

Неглижирането на аргументите на Румен Радев за отказа му да назначи Иван Гешев за главен прокурор означава президентската институция да се превърне в нотариат, който заверява решенията на ВСС."

[otvrat]

Че точно в тази си част българското законодателство е толкоз противоречиво и объркано, че ако не го оправим скоро, никой няма повече да ни търпи никъде".

Не знам какво е имал предвид и коя точно част от българското законодателство е противоречива и объркана (защото по-голямата част е такава), но в конкретния случай няма нито драстично нарушение на закона, нито основания за намеса на консъд. Има две маненки грапавини : че не е бил предложен втори кандидат, и че съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста, но това са дреболии. Това е морално укоримо, но не нарушава закона и не влиза в компетенцията на президента, нито пък на консъд.
Вече беше даден пример с Пеевското гуци и ДАНС. Защо тогава всички скочиха и провалиха, а сега - не? Не искайте от Радев това, което можете, но не желаете да напрвите. Улицата досега отдавна щеше да е свалила Гешеф, барабар с цацата.

[Nor1]

Хем щяха да се преброят на митинги колко са бесно-автентично-тъмносините в Шопия.

[Firmin]

Указ № 253 за връщане на Висшия съдебен съвет предложението за назначаване на Иван Стоименов Гешев за главен прокурор на Република България

 
УКАЗ № 253
На основание чл. 129, ал. 2 от Конституцията на Република България
ПОСТАНОВЯВАМ:
Връщам на Висшия съдебен съвет предложението за назначаване на Иван Стоименов Гешев за главен прокурор на Република България за повторно предложение.
Издаден в София на 7 ноември 2019 г.
Президент на Републиката: Румен Радев
Подпечатан с държавния печат.
Министър на правосъдието: Данаил Кирилов
8570

Мотиви нейде да съзирате? Няма. И не следва да има, прочее. И, както сами виждате, никъде Президентът не е посочил, че Гешев не притежава необходимите качества (като мотив).

Изявлението му ...

Конституцията възлага на главния прокурор функции, които имат ключово значение за правосъдието, призвано да постига справедливост. Затова и изборът на главен прокурор засяга всеки български гражданин и изисква да бъдат разсеяни всякакви съмнения дали назначеният на тази длъжност ще защитава обществения интерес, правата на гражданите и върховенството на закона.

Конституцията не ме задължава да мотивирам указа, с който назначавам или връщам на ВСС предложения от него кандидат. Независимо от това реших да се обърна към вас и най-вече към членовете на ВСС, които избират главния прокурор.

И преди съм заявявал, че очаквам истинско състезание между кандидати, а не формално изпълнение на процедурата по избор. Издигането на един единствен кандидат не само я лиши от състезателност, но и отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор – така необходими за неговата нелека и отговорна мисия. Още повече - белег на демократичната държава е наличието на алтернативи при заемането на висши държавни длъжности.

Подходът за издигането на единствен кандидат бе подкрепен на практика и от изпълнителната власт, която в лицето на министъра на правосъдието отказа да посочи втори кандидат и така доведе до пълната липса на алтернатива.

Обществото ни е особено чувствително към съдебната власт като отговорна за справедливостта и затова бъдещият главен прокурор трябва да се ползва с високо обществено доверие. Негов израз са становища от изчерпателно изброени в Закона за съдебната власт субекти - неправителствени организации, професионални организации на магистрати, висши училища и научни организации - т.е. от гражданското общество. Само такива становища подлежат на публикуване на сайта на ВСС. Въпреки това ясно законово положение, бяха публикувани множество становища от държавни институции, включително от изпълнителната власт, като МВР, ДАНС, ГДБОП. Така в разрез със закона превес над мнението на обществените организации взе масираната служебна институционална подкрепа.

Изборът на главен прокурор е акт с висока обществена значимост и начинът на неговото провеждане трябва да създава доверие в обществото, а не да поражда съмнения. С тези съображения упражнявам правото си по Конституцията и връщам на ВСС предложението за назначаване на г-н Иван Гешев за главен прокурор на Република България.

Отново никъде не коментира качествата на Гешев - наличието или отсъствието им.

Прочее, мноо молим начи, да не слагате в указите и устата на Президента слова, угодни вам, но от него неписани и непроизнесени. ???

[Джиджи]

А след таз чутовна наглост, сътворена вчера от ВСС, днес не би трябвало да минем без актуалната карикатура на Комара:

:bounce-946:

В която са важни детайлите:

1. Гешев го изнасят с краката напред;

2. Изнасят го не двама, а трима, тъй като се виждат три чифта крака;

3. Изнасят го панически бързо – дан'би да го прегласуват; иии ...

4. Изнасящите са с черни фракове, което ми намирисва на нещо много, ама много по-сериозно. Кой знай накъде го носят ... А е още толкоз млад ... 

[Firmin]

Знам, че не ме четеш, ама хич даже, ама как тълкуваш двата пръста на Гешев:

1. Победа! Виктория! Ура!
2. Два пъти, какоооо, два пътиии мъ избрааа ...! Че обичаш да завтаргаааам ...!
3. Две по десет на две по две! Втори път!

 ;D

[Джиджи]

Не знам какво е имал предвид и коя точно част от българското законодателство е противоречива и объркана (защото по-голямата част е такава), но в конкретния случай няма нито драстично нарушение на закона, нито основания за намеса на консъд.

Ами той, Славов, точно за това говореше.

Първо, че Конституционният съд ИМА защо да се намеси. :D

И второ, за липсата на "драстично" нарушение на закона в двата омаловажени от теб по-долу случая, които ти наричаш "дреболии", "грапавини", и то "маненки". 

– че не е бил предложен втори кандидат; и

– че съгласно намкоя си точка, кандидатът нямал необходимите професионални и морални качества да заеме поста.

[66]

Има две маненки грапавини : че не е бил предложен втори кандидат, и че съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста, но това са дреболии.

Тъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.
Верно подчинения на Гешев прокурор успява в последния момент преди заседанието да я приключи, обаче заседанието е насрочено преди това. А и са направени сумАти заявления, че Гешев ще бъде предложен отново. Пак повтарям при течаща проверка.
Това освен подиграфка с конституцията кво ли може да е? Мания за недосегаемост, нещо друго?

 Нататък вижте мнението на Stоrmbringer  оттатъка в 16.23 https://www.segabg.com/forum-topic/vss-potvurdi-izbora-na-geshev-za-glaven-prokuror?page=2
Ясно и обосновано.
Но според мен би трябвало Лозан Панов да го направи.
 
И т.н. и т.н.
 

[Джиджи]

Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.
Верно подчинения на Гешев прокурор успява в последния момент преди заседанието да я приключи, обаче заседанието е насрочено преди това. А и са направени сумАти заявления, че Гешев ще бъде предложен отново. Пак повтарям при течаща проверка.
Това освен подиграфка с конституцията кво ли може да е? Мания за недосегаемост, нещо друго?

А това е башка, за което – 

[Firmin]

Нататък вижте мнението на Stоrmbringer  оттатъка в 16.23 https://www.segabg.com/forum-topic/vss-potvurdi-izbora-na-geshev-za-glaven-prokuror?page=2
Ясно и обосновано.

На Forza NATO мътно и необосновано ли ти идва?  ???

[Firmin]

Тъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.

Мъ верно ли! Сакън!  ;D

А че обвинени кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

А че осъдени на първа инстанция кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

Е, туй  е щото си много ... впечатлителен. Но пък не си впечатлен от концепцията на принципа за невиновност, нали?  ???

[micky]

Верно подчинения на Гешев прокурор успява в последния момент преди заседанието да я приключи, обаче заседанието е насрочено преди това. А и са направени сумАти заявления, че Гешев ще бъде предложен отново.

С което темата е закрита. Бе що се мъчите да вкарате Президента в лоша позиция?!
А заявления и аз мога да си правя за комшийките колко си искам, но това не ги прави леки какички. Поне не веднага...

[Firmin]

Верно подчинения на Гешев прокурор успява в последния момент преди заседанието да я приключи, обаче заседанието е насрочено преди това. А и са направени сумАти заявления, че Гешев ще бъде предложен отново.

С което темата е закрита. Бе що се мъчите да вкарате Президента в лоша позиция?!
А заявления и аз мога да си правя за комшийките колко си искам, но това не ги прави леки какички. Поне не веднага...

Аааа, ти си подъл диверсантин. Направил си ги какичките леки преди да ги заявиш като такива.  ;D

[66]

Тъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.

Мъ верно ли! Сакън!  ;D

А че обвинени кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

А че осъдени на първа инстанция кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

Е, туй  е щото си много ... впечатлителен. Но пък не си впечатлен от концепцията на принципа за невиновност, нали?  ???

Некой май не са наясно като какво е туй конституционно изискване. Там нема две инстанции и ала бала.

[Джиджи]

Верно подчинения на Гешев прокурор успява в последния момент преди заседанието да я приключи, обаче заседанието е насрочено преди това. А и са направени сумАти заявления, че Гешев ще бъде предложен отново.

Бе що се мъчите да вкарате Президента в лоша позиция?

Кой – НИЙ?!  Ами, и да искаме, не можем.

А пък може точно от таа шумка да изскочи заекът, казва ли ти некой?!

[Ной]

Мания за недосегаемост, нещо друго?

Ся, в наше тукашно съседно село, до момента, в който ПОСЛЕДНАТА инстанция, пред която може да се обжалва, не се произнесе за вина, ако обвиняемият не се е признал за виновен лично, той е невинен до доказване на противното.
Наскоро в щатски затвор се самоуби някакъв личен мафиот, който разтакава правосъдието десетилетия наред. За виновен са го признали по практически всички обвинения, доказателства с каруци. Обаче момъкът имал право да обжалва пред не знам си кой съд (от върховен по-най-върховен и там специална комисия някаква си), което и авдокатът му направил няколко дни преди самоубийството. Съдът трябвало да се произнесе в рамките на няколко дни ли, седмица и нещо ли, не помня детайлите. И тук мафиотът заминава на среща със Свети Петър. Бац, според закона той умира невинен!!! Никой не може да му пипне авоарите с прът за гондола, щото той си заминал с непризната от последната възможна инстанция вина! Чист като стъкленица на Петри след стерилизация!
А вие, "течаща проверка", "изтекла проверка"! 

Не е това работа на президента да спира Гешев. Неговата работа беше да даде време на тези, които искат да го спрат, да се организират и да го направят. Той им го даде, те го пропиляха. Толкоз.

[otvrat]

Нататък вижте мнението на Stоrmbringer  оттатъка в 16.23 https://www.segabg.com/forum-topic/vss-potvurdi-izbora-na-geshev-za-glaven-prokuror?page=2
Ясно и обосновано.

Ами, видяхме го. Нито е ясно, нито е обосновано. Първо, консъд не се занимава с процедури ; второ, новата процедура формално е изпълнена. Консъд дори няма да приеме за разглеждане такъв казус.

[micky]

А пък може точно от таа шумка да изскочи заекът, казва ли ти некой?!

Може и под вола телета да намерите. Желая успехи. Ма не карайте Президента да се занимава с глупости.
Няма позиция за атака. Просто няма, това е положението!

[пешo]

съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста

Това е изцяло субективна преценка. За моралните качества пък - хептен. Гешев отговаря на всички формални критерии.

Не е това работа на президента да спира Гешев. Неговата работа беше да даде време на тези, които искат да го спрат, да се организират и да го направят. Той им го даде, те го пропиляха. Толкоз.

Именно.  :way_to_go-1308:

[Firmin]

Некой май не са наясно като какво е туй конституционно изискване. Там нема две инстанции и ала бала.

Е, нищо ... Ти нали си тук, ... как беше, Ной, еквивалентното обръщение? ... мило човече, да им обясниш.

 :giggle-3307:

[66]

Нататък вижте мнението на Stоrmbringer  оттатъка в 16.23 https://www.segabg.com/forum-topic/vss-potvurdi-izbora-na-geshev-za-glaven-prokuror?page=2
Ясно и обосновано.

На Forza NATO мътно и необосновано ли ти идва?  ???

КО да му гледам на форцата. ДАже не си е направил труда да свери датите. Правилата са след и на база на закона от 2016

[Firmin]

А пък може точно от таа шумка да изскочи заекът, казва ли ти некой?!

Може и под вола телета да намерите. Желая успехи. Ма не карайте Президента да се занимава с глупости.
Няма позиция за атака. Просто няма, това е положението!

Aquila non captat muscas ;D

[Firmin]

КО да му гледам на форцата. ДАже не си е направил труда да свери датите. Правилата са след и на база на закона от 2016

И, според теб, ако е налице противоречие, кое се прилага - законът или правилата? 

[66]

Некой май не са наясно като какво е туй конституционно изискване. Там нема две инстанции и ала бала.

Е, нищо ... Ти нали си тук, ... как беше, Ной, еквивалентното обръщение? ... мило човече, да им обясниш.

 :giggle-3307:

Хм. Ми кат вида некое малко човече с лопатка да си играе на песъко не му преча.
Може и мило да е 
знам ли. въпрос на разбиране.

[пешo]

И един коментар на Волгин:

Грантовото общество срещу Иван Гешев
От Петър Волгин , публикувано на 15.11.2019

В продължение на месеци жълтопаветните "експерти" с пяна на уста ни убеждаваха, че ако Иван Гешев бъде избран за главен прокурор, върху нас ще се стовари Адът на всички виждани и невиждани бедствия. Веднага сме щели да се превърнем в нещо средно между нацистка Германия, сталинистка Русия и Северна Корея. Забелязвам обаче, че на никой от тези мрачни прорицатели не им се случва нищо лошо. Няма и да им се случи, ако ще Гешев да е начело на прокуратурата не 7, а 17 години. Софийският офисен планктон е доказал, че протестира само тогава, когато няма опасност нещо да му се случи. Спомняте ли си кога за последен път бяхме свидетели на грантова активност? По времето на кабинета на Пламен Орешарски. Премиер, който с пръст не пипна никой от хулещите го. Те, впрочем, знаеха, че няма да ги пипне и затова бяха такива смелчаци. При друг премиер тези мишоци  нямаше да смеят дори да се покажат от дупките си.

Но нека не се връщаме толкова подробно към времената на грантаджийския героизъм. Да се придържаме към настоящето. Естествено, аз не мога да кажа дали Иван Гешев ще бъде прекрасен или ужасен главен прокурор. Нещо повече. Никой, в това число и най-големите юридически капацитети, не могат да ви кажат това. Защото за един човек се съди по делата му, а не по това какво пишат за него медиите на "Америка за България". В този контекст е много по-интересен един друг въпрос. Защо стипендиантите на това НПО - съдии, анализатори, журналисти - толкова силно мразят Иван Гешев? И дали в основата на тази омраза не стои някакъв страх, че комфортът им може да бъде нарушен? Не правя никакви внушения, опазил ме Бог! Просто питам.

И още една тема задължително трябва да бъде разгледана по повод цялата сага с избора на главен прокурор. Темата за същността на демокрацията. Както знаете, ключов момент във всяко демократично общество е спазването на процедурите. И уважението към тях. Е, Иван Гешев беше избран при абсолютно спазване на записания в закона механизъм. Между другото, този механизъм беше изработен тъкмо от тези, които сега най-силно реват срещу избора на нов главен прокурор. Вижте какво се получи на практика.  Едни свръхинтелигентни хора, едни суперпрофесионалисти изработиха нови правила и се кълняха, че тези правила са върхът на справедливостта. А впоследствие, когато според същите тези правила беше избран човек, когото те не харесват, суперинтелигентните и свръхпрофесионалистите изпаднаха в в истерия. Доста шизофренно е това, не мислите ли?

Всъщност поведението на грантовото общество никога не се е отличавало с особена логичност и последователност. Особено забавно е да наблюдаваш как жълтопаветниците си създават кумири, след което ги стъпкват в калта. Само един пример. Доскоро грантовата десница благоговееше пред Росен Плевнелиев. Направо за светец го имаха и го почитаха като титан на мисълта, който ни пази от комунистите и от Путин. Днес обаче Плевнелиев е "враг с партиен билет" и веднага му беше припомнено, че татко му е бил комунистически шеф, а самият той е бил комсомолски активист. За другия "враг с партиен билет" Ицо Хазарта мисля, че няма смисъл да говорим надълго и нашироко. Всички си спомнят тази чутовна драма, разиграла се в средите на жълтопаветната десница.

Е, същите тези хора, които с такава лекота сменят предпочитанията и божествата си, сега искат да ни убедят, че знаят най-добре кой заслужава да бъде главен прокурор. Крайно несериозно звучи тази претенция. Ако не бях толкова възпитан, щях да кажа, че жълтопаветниците са едни неуки и нахални същества. Но, разбира се, няма да го кажа. Защото възпитаните хора не раздават такива квалификации. Дори когато въпросните квалификации са справедливи.

Болдваното е от оригинала.

[66]

КО да му гледам на форцата. ДАже не си е направил труда да свери датите. Правилата са след и на база на закона от 2016

И, според теб, ако е налице противоречие, кое се прилага - законът или правилата? 

Твърдиш, че ВСС е некъдърен да си приведе правилника в съотвествие с закона или как?

[66]

Тъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.

Мъ верно ли! Сакън!  ;D

А че обвинени кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

А че осъдени на първа инстанция кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?

Е, туй  е щото си много ... впечатлителен. Но пък не си впечатлен от концепцията на принципа за невиновност, нали?  ???

Аде да порязасним на човечето с лопатката.
Начи конституциите са нещо гадно. Пример с Хамериката.
Мое да одиш по водата, мое да моеш да разцепиш Атлантика (Или пък да моеш да го "излееш" върху хамериката*), ко си роден примерно у Витлеем а не у хамериканско не мое станеш президентин. Нещо повече нема като как да участваш в избор за президентин, ко има съмнения, че отговаряш на конституционно изискване. Точка.
Нема невинност, нема тън мън. Точка!
Това е подходящата релация, не алабализми.
Впрочем подобен "казус" имаше и у нас.
 
* Бе сещам се и за още един де може последното ма той не сака да става президентин. Виж Килъри и компания твърдът че им ги избирал 

[Firmin]

Мило човече, с кое основание твърдиш несъвместимост на Гешев? Със сигнала на БОЕЦ? Амчи той е съобщение за извършено престъпление. Осъден ли е той за твърдяното престъпление? Комай не? Е? Какъв е той, докато не е осъден? Невинен. И ако е невинен, с какво обосноваваш твърдение за несъвместимост?

Твърдя, че току що ти отрязах милата главица със сапьорна лопатка. Отделянето на главата ти от тялото е несъвместимо с живота. С кое основание, прочее, още мърдаш и тропаш по клавиатурата? Същото е. Аз мога да си твърдя каквото искам. Но то няма как да повлияе доброто ти здраве, да си жив и здрав, да илядиш.

[Firmin]

Твърдиш, че ВСС е некъдърен да си приведе правилника в съотвествие с закона или как?

Твърдя, че когато постановление, правилник, наредба, инструкция или друг подзаконов нормативен акт противоречи на нормативен акт от по-висока степен, прилага се по-високият по степен акт. Важното е ВСС да прилага този нормативен акт, който трябва да приложи, когато избира Главен прокурор. Простичко е.

[66]

Осъден ли е той за твърдяното престъпление? Комай не? Е? Какъв е той, докато не е осъден? Невинен. И ако е невинен, с какво обосноваваш твърдение за несъвместимост?

Ама ти верно ...... Ми в конституцията може да е дефинирано че с длъжността е несъвместимо да е пеерас, роден в Африка, жендър,........ за кое от тях ще е необходима присъда?
 
Няма как при течаща проверка да се насрочва процедура.
Тея се подиграха с конституцията както отбелязъх

[Ной]

Мило човече, с кое основание твърдиш несъвместимост на Гешев? Със сигнала на БОЕЦ? Амчи той е съобщение за извършено престъпление. Осъден ли е той за твърдяното престъпление? Комай не? Е? Какъв е той, докато не е осъден? Невинен. И ако е невинен, с какво обосноваваш твърдение за несъвместимост?

Твърдя, че току що ти отрязах милата главица със сапьорна лопатка. Отделянето на главата ти от тялото е несъвместимо с живота. С кое основание, прочее, още мърдаш и тропаш по клавиатурата? Същото е. Аз мога да си твърдя каквото искам. Но то няма как да повлияе доброто ти здраве, да си жив и здрав, да илядиш.

66, нека се обърнем към класиката:
"Вие винаги сте били яростен проповедник на теорията, че след като главата бъде отрязана, животът на човека секва, той се превръща в пепел и изчезва в небитието. Приятно ми е да ви съобщя в присъствието на моите гости, въпреки че те самите са доказателство на съвсем друга теория, че вашата теория е солидна и остроумна. Впрочем всички теории са от един дол дренки. И една от тях твърди, че всеки ще бъде възнаграден според вярата си. Нека това се сбъдне! Вие изчезвате в небитието, а за мене е радост да пия за битието от чашата, в която ще се превърнете! — Воланд вдигна шпагата. В същия миг плътта по черепа потъмня и се сви, после се разкапа на късчета, очите изчезнаха и след малко Маргарита видя върху блюдото жълтеникав череп с изумрудени очи и бисерни зъби, оформен като чаша със златно столче. Капакът на черепа се вдигна — той беше на пантичка."
Само подчертаването е от мен, останалото си е на Булгаков. 

[Bacho Кольо]

ЗА  Гешев са всички законови и процедурни аргументи.
ПРОТИВ - единствено морални.

Колко струват моралните аргументи в нашето неморално време?!?

[Firmin]

Осъден ли е той за твърдяното престъпление? Комай не? Е? Какъв е той, докато не е осъден? Невинен. И ако е невинен, с какво обосноваваш твърдение за несъвместимост?

Ама ти верно ...... Ми в конституцията може да е дефинирано че с длъжността е несъвместимо да е пеерас, роден в Африка, жендър,........ за кое от тях ще е необходима присъда?
 
Няма как при течаща проверка да се насрочва процедура.
Тея се подиграха с конституцията както отбелязъх

Ми в конституцията може да е дефинирано че с длъжността е несъвместимо да е пеерас, роден в Африка, жендър,........ за кое от тях ще е необходима присъда?

За това, което законът определя за престъпление. Ако е това е конституция на правова държава, в която се прилага презумпция за невиновност. Но тя не би ти харесала, види се. Или по-скоро би бил раздвоен. Хубаво е всичко да е както ти харесва - да си жендър, пеерас, роден в Африка, да е престъпление и да си виновен по рождение и до доказване на противното. А особено - когато някой, който не те харесва, реши да те набеди.

Но, случаят, уви, не е тоз. Тази страна, комай, е друга. Все още.  ???

[Firmin]

ЗА  Гешев са всички законови и процедурни аргументи.
ПРОТИВ - единствено морални.

Колко струват моралните аргументи в нашето неморално време?!?

Колкото моралът на този, комуто е възложено да ги прецени, Bacho Кольо. На един Магдалинчев, например. Който днес ти казва, че няма нищо укоримо в това Гешев да си прави зловещи мафиотски шегички с магистратки по коридорите на ВСС в деня на избора му за Главен прокурор, повторен.

Апропо, ваша чест съдия Магдалинчев, ако изпратя пижама на Гешев, пък после река, че ми се види уморен и му е време да си легне, да си почине, в това няма нищо укоримо, нали? А букет бели рози, със симпатиите ми?  ???

[66]

За това, което законът определя за престъпление.

Глупости на търкалета.
Дадох ти пример със САЩ, що тех ги аресваш.
За България Симеон изгоре от искане за уседналост.
 
Има и такива за възраст ......
 
Па ти казвам, няма начин дори при съмнение, още по малко при течаща проверка да се насрочва избор.

[Firmin]

Па ти казвам, няма начин дори при съмнение, още по малко при течаща проверка да се насрочва избор.

Па ти казвам, тъпня е туй. С тесте сигнали мога да те поддържам в състояние на перманентна проверка до пенсионна възраст.  Проверката да си върви, заедно с процедурата. Ако завърши с установяване на несъвместимост - а когато основанието е престъпление, то ще рече и с присъда - на това основание започва процедура за предсрочно прекратяване, отстраняване. И така.

[onzi]

Апропо, ваша чест съдия Магдалинчев, ако изпратя пижама на Гешев, пък после река, че ми се види уморен и му е време да си легне, да си почине, в това няма нищо укоримо, нали? А букет бели рози, със симпатиите ми?  ???

той това няма да го разбере. друго си е класиката - да се събуди и да намери главата на любимия си жребец на леглото си.

[66]

Проверката да си върви, заедно с процедурата.

Няма как. Заложените в конституцията несъвместимости, а те са малко, са безусловни.
Няма ако, няма като.

[Firmin]

Проверката да си върви, заедно с процедурата.

Няма как. Заложените в конституцията несъвместимости, а те за малко, са безусловни.
Няма ако, няма като.

Изумявам как със самочувствие и увереност коментираш материи, които изискват продължително и задълбочено изучаване, а така също и фундамент от правни знания, върху които да се надгради. Упорстваш и спориш за неща, за които си нямаш и най-малко понятие.

[66]

Разбирам ...... Как съм успял да пропусна твоя светъл пример 

[66]

ЗА  Гешев са всички законови и процедурни аргументи.
ПРОТИВ - единствено морални.

Всъщност това също е несъвместимост. Само че не конституционна , а законова.
 

Твърдиш, че ВСС е некъдърен да си приведе правилника в съотвествие с закона или как?

Твърдя, че когато постановление, правилник, наредба, инструкция или друг подзаконов нормативен акт противоречи на нормативен акт от по-висока степен, прилага се по-високият по степен акт. Важното е ВСС да прилага този нормативен акт, който трябва да приложи, когато избира Главен прокурор. Простичко е.

Верно е простичко. Когато конкурсът е проведен (в случая за избор на кандидат за ГП), по правилник, който не отговаря на изискванията на закона, то избора е недействителен. Точка.
 
Въпреки че да твърдиш че ВСС не си е привел правилника в съотвествие с закона е твърде ...... екстравагантно.