Ами хайде да видим, тогава, основанията на моя скептицизъм.
Ако имах достатъчно пари, щях да ги давам за информация. Имам ли я, анализите мога сам да си ги направя.
В класическата DIKW схема ти заявяваш, че те затруднява прехода D-I и си готов да си платиш, че някой да го осъществи вместо теб. Заедно с това твърдиш, че си способен на самостоятелен преход I-K, който, уви, е преход от по-високо ниво, но това теб не те притеснява. Колкото до прехода до W, за него не си струва и да споменаваме, щото ти си на тези "небеса" по рождение и по принадлежност (към пол, раса и нация, предполагам). С което установяваме, че колкото по-високо по пирамидата DIKW се изкачваме, твоята еуфория и самоувереност расте. Явлението е познато като първи симптом и лека форма на височинна болест.
Впрочем, преходът от данни към информация, който те притеснява, се основава на умението в данните да видиш значение и тенденция и, разбира се, връзка. А това изисква специално умение, метод. Особен вид мислене, поне. Което, от признанието ти, разбираме, ти нямаш. Това обяснява и скептицизма ми към уменията ти, драги.
Звездното небе е едно. Данните на Тихо Брахе - друго. Небесната механика на Кеплер - трето. А законите на Нютон и теорията на Айнщайн за гравитацията - четвърто и пето. През тези неща не се минава скок-подскок. Освен ако ... звездите не ти говорят. На теб говорят ли ти?
