Коронавирус в България

[Shabaan_bin_Robert]

Сегашният гоползвам като една от пастите зазъби.

Предишният поморин е сегашната астера пародонт слуга и, според мен, със мноо стипца вътре.

Пък вече няма и стипца. За порязано...

[buratinob]

За малко порязано посипвам със сол, не е за големи рани, веднага спира кръвотечението.
Преди наистина имаше стишца, сега може би само по аптеките ще се намери на малки кристали.

[kаily]

Исландия, която успя да ваксинира над 85 процента от населението си, отново затяга правилата за поведение заради влошаване на ситуацията с коронавируса, предадоха световните агенции.

От полунощ днес до 13 август на обществени събирания ще могат да присъстват до 200 души, а заведенията  ще трябва да затварят в 23 часа.

[AnonimusBG]

За малко порязано посипвам със сол, не е за големи рани, веднага спира кръвотечението.
Преди наистина имаше стишца, сега може би само по аптеките ще се намери на малки кристали.

Кислородната вода спира, но не като стипцата.
Аз тук ползвам губка гемостатическая коллагеновая (Hemostatic collagen sponge).
Помага.

[SgtTroy]

https://apteka.framar.bg/01001306/%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4-20-%D0%B3%D1%80-%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81

[.]

значи- вземате сух спирт.стривате в хаванче.Слагате в съдинка и върху лед.Внимателно наливате кислородна вода- барем 20- процента.Пакетче лимотозу за реакцията, филтрирате и подсушавате .Спира всичко при правилно прилагане в комбинация за инициатор с достатъчно амониева и нафта..

[SgtTroy]

Продават стипца фаптеките.

[.]

туйси е стрит каолин.Като изключим герой на Чапек и аз не мога да го докарам до феерия.

[Дозирис 2.0]

Сега няма Поморин, ама правят чудни чейнета и импланти.
"Технологии"!
И брутен вътрешен продукт.

Напротив - има " Поморин" - аз това ползвам предимно.

[Дозирис 2.0]

Сегашният поморин няа опщо спредишния.

Ти па си голем спец. Нали беше млад и зелен?

[Maximus II]

Швеция постигна нула смъртни случаи от коронавирус през последните седмици. Според Световната здравна организация в кралството не са регистрирани смъртни случаи от 14 юли поради коронавирус.

Както казваше доц. Мангъров лани, като изгорят сухите съчки и епидемията спира.

Ако не я рапръскват нарочно, разбира се.

[Maximus II]

Пък вече няма и стипца. За порязано...

Има стипца, ползвам:
Стипца стик Edwin Jagger 
Стипца стик MÜHLE 9.5 g   
https://bestshave.eu/index.php?route=product/category&path=17_84&page=2

[Maximus II]

В штате Массачусетс, во время июльской вспышки COVID-​19 75% заболевших ранее прошли полную вакцинацию от коронавируса, сообщил Центр по контролю и предотвращению заболеваний США (CDC).

[kаily]

Пореден доктор, занимаващ се с коронавируса - преливане на плазма, бил срещу масовата ваксинация, се самоубил внезапно на 54 г в Италия.
Giuseppe De Donno
https://www.breakinglatest.news/health/de-donno-leaves-the-poma-from-hyperimmune-plasma-to-general-medicine/

[SgtTroy]

Франция започва да ескпулсира неваксинирани чужденци

https://www.breakinglatest.news/health/france-expells-unvaccinated-foreigners-kaily-is-next.html

[Дозирис 2.0]

Забавен и оригинален... като умряла котка.

Dr. Giuseppe De Donno: A strange suicide
Читайте больше на https://english.pravda.ru/opinion/12458-giuseppe_de_donno/

[SgtTroy]

pravda.ru  :crying_with_laughter-3302:

[kаily]

Швеция постигна нула смъртни случаи от коронавирус през последните седмици. Според Световната здравна организация в кралството не са регистрирани смъртни случаи от 14 юли поради коронавирус.

Процент напълно ваксинирани - 40,3%

[Дозирис 2.0]

pravda.ru  :crying_with_laughter-3302:

Нещо не моа ти схвана тъпизмите. Не вярваш, че човекът се е самоубил ли? Къв точно ти е проблемът?

[kаily]

https://www.breakinglatest.news/health/france-expells-unvaccinated-foreigners

Забавен и оригинален... като умряла котка.

Dr. Giuseppe De Donno: A strange suicide

Миналата година внезапно умря създателят на ПСР теста.
Създателят на мРНК технологията туитва, че получавал заплаха и че не е самоубийствено настроен.
Жена, работела за фарма мафията, после основала организация за борба с фармамафията, през декември 2019 пише, че не е самоубийствено настроена, че обича живота, че е здрава като кон и т.н... Декември 2020 я намират умряла, получила бъбречна криза май беше, не извикала линейка и за 20-ина минути се споминала.
Brandy Vaughan
2 декември 2019
The post I wish didn’t have to write...
But given certain sudden tragedies over the last couple of years, I feel it’s absolutely necessary to post these ten facts...and please screenshot this for the record. 🙏
1. I’ve NEVER had any thoughts of taking my own life, not once, ever. Even before I had my son.
2. I have a huge mission in this life. Even when they make it very difficult and scary, I would NEVER take my own life. Period.
3. Bastien means everything to me and I would NEVER leave him. Period. I have sole custody and he needs me as much as I need him. I would NEVER think of leaving him for a second.
4. I have NEVER been on an anti-depressant nor been diagnosed as depressed — don’t believe it if you ever hear anything like this.
5. I’ve NEVER taken a daily pharmaceutical drug. And I haven’t taken any pharmaceuticals in 10 years (and ten years ago it was one pill, one day). Nothing over the counter, nothing by prescription. In other words, I’m not on anything that could kill me unexpectedly or suddenly. I’ve never done illegal drugs either. Not even once.
6. There’s no way anyone could get into my house, no robbers, no angry exes (which I don’t have btw), no fanatical people — my house is like Fort Knox...unless it was someone super professional. It just wouldn’t be possible for anyone without highly special equipment and tactics (I.e. remotely taking down my high-level security system, which they have done before, unfortunately). But my place is also highly secure in a hard-wired kinda way. So even if the power was out, most people could still never get in.
7. If something were to happen to me, it’s foul play and you know exactly who and why — given my work and mission in this life. I’m also NOT accident prone. And I got the highest health rating possible when I went through a battery of medical tests a couple of years ago for my life insurance policy.
8. If something were to happen to me, I have arranged for a close group of my friends to start a GoFundMe to hire a team of private investigators to figure out all the details (I have the team and have passed the info on to them). Oh, and money fora PR firm to make
It national news. There would be a press release sent to every journalist in this country (and more). It would not be swept under the rug, and it would be their worst nightmare.
9. There have been many on this mission or a similar one that have been killed and it’s time this bullshit stopped. The darkness cannot win.
10. I will NEVER stop speaking out for those who no longer can. Even if from the other side, where I imagine I would be FAR MORE powerful. 😉
I have a team of angels surrounding me every step of this journey, but prayers of protection and love are ALWAYS appreciated.

https://www.facebook.com/brandy.vaughan.98/timeline

[kаily]

Brandy Vaughan
Ex-Merck pharma rep turned REAL HEALTH advocate. Founder of LearnTheRisk.org #beBRAVE #betheCHANGE

[SgtTroy]

Не вярваш, че човекът се е самоубил ли?

Изглежда вие не вярвате в самоубийството му, не ли? 

[Дозирис 2.0]

Изглежда вие не вярвате в самоубийството му, не ли? 

Излежда ти, щот си много млад. Всъщност... на колко години си, младежо?

[SgtTroy]

Излежда ти, щот си много млад. Всъщност... на колко години си, младежо?

Са, одчитам нездравия ти интерес къммен, но не сметам да го подхранвам сотговори на подобни въпроси 

Намери си хоби. Или се запознай схора, които биха се съгласили на среща. Или прави нещо друго, което може да мине за социализация извън нета, се тая фсъщност 

[Дозирис 2.0]

Са, одчитам нездравия ти интерес къммен, но не сметам да го подхранвам сотговори на подобни въпроси 

Намери си хоби. Или се запознай схора, които биха се съгласили на среща. Или прави нещо друго, което може да мине за социализация, се тая фсъщност 

Ма чакай ся... ти повтори безброй пъти, че си много млад. Не съм си го измислил аз. Обаче ми се чини, че си 50+. Даже бих заложил сума на това. Колкото до социализацията - погледни си участието във форума. Ти живееш тук, пич. Вземи да изтрезнееш. 

[Eisblock]

Стипца стик MÜHLE 9.5 g

Особено подходящ модел за лекуване на хемороиди от правоверно, полит-коректно напъване!
 

[dabedabe]

Не разбирам какво се тълпите в таз скучна тема.

[Maximus II]

pravda.ru  

Особено подходящ модел за лекуване на хемороиди от правоверно, полит-коректно напъване!
 

Е, аз го ползвам за след бръснене, бръсна се с това: , защото жилет с найсет ножчета станаха егаси парите.

[Дозирис 2.0]

Аз пък ползвам един стар Жилет:



Снимката е от нета, но е 1:1.

[wreckage]

ас ползвам тва

и понекога, ако съм фнастроение, тва

[buratinob]

Медицинското издание „Ваксийнс“ публикува в края на юни 2021 г. изследване за рисковете и ползите от ваксинацията срещу Ковид-19. Изследването, валидирано от научната комисия на изданието, съдържаше обезпокояващи изводи – ваксината предизвиквала по два смъртни случая на всеки трима души, предпазени от вируса чрез нея.

Два дни след публикуването на това изследване туит на учения и критик на ваксините срещу коронавируса Робърт Малоун относно това изследване беше споделен хиляди пъти. От своя страна, американската консервативна коментаторка Лиз Уилър представи изследване и насърчи прочита на тези „научно информирани препоръки“ във видео, което беше гледано над 250 000 пъти във Фейсбук.

Но на 2 юли гореспоменатото медицинско издание оттегли изследването. Причината за това бяха няколко грешки, които компрометираха из основи интерпретацията на тези изводи.

Най-малко четирима членове на научната комисия на списанието подадоха оставка след валидирането на изследването, сред които Кати Юър, асистент в института „Дженър“ към Оксфордския университет в Англия.

Трябваше да бъде предвидено, че тази статия ще има голямо въздействие, признава реномираната имуноложка. Това, че никой от комисията не забеляза проблемите в изследването е много обезпокояващо, особено за едно специализирано във ваксините научно издание, добави тя.

https://e-vestnik.bg/34572/neverni-nauchni-izsledvania-nasarchavat-dezinformatsiata-v-sotsialnite-mrezhi/
Трябвало е да се предвиди че някой ще го прочете и ще повярва - голям пропуск от странана цензурата.
Какви са грешките в изследването и валидирането му няма да научим нищо.
Може да са правописни, неподходящ стил или липса на емотокони, това са подробности, важното е че е оплюто, несъобразителни членове на обществото са наказани за назидание.
Как специализирано списание валидира стратия минала през колективна проверка е ясно, после всичко изтича в канала след един телефон, SMS, мейл.

[аменеменема]

Вчера Анонимката се ваксинира с КовиВак. Първата инжекция.
Няма никакви странични ефекти, но тя преболедува януари и си имаше доста антитела.

И продължава да има, и ще продължава завинаги да има, затова напълно излишно (надявайте се да не е вредно) се е ваксинирала.

[wreckage]

Какви са грешките в изследването и валидирането му няма да научим нищо.

няма да научим, щото не можем да четем или ни мързи.

Retraction: Walach et al. The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy. Vaccines 2021, 9, 693

The journal retracts the article, The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy [1], cited above.
Serious concerns were brought to the attention of the publisher regarding misinterpretation of data, leading to incorrect and distorted conclusions.
The article was evaluated by the Editor-in-Chief with the support of several Editorial Board Members. They found that the article contained several errors that fundamentally affect the interpretation of the findings.
These include, but are not limited to:
The data from the Lareb report (https://www.lareb.nl/coronameldingen) in The Netherlands were used to calculate the number of severe and fatal side effects per 100,000 vaccinations. Unfortunately, in the manuscript by Harald Walach et al. these data were incorrectly interpreted which led to erroneous conclusions. The data was presented as being causally related to adverse events by the authors. This is inaccurate. In The Netherlands, healthcare professionals and patients are invited to report suspicions of adverse events that may be associated with vaccination. For this type of reporting a causal relation between the event and the vaccine is not needed, therefore a reported event that occurred after vaccination is not necessarily attributable to vaccination. Thus, reporting of a death following vaccination does not imply that this is a vaccine-related event. There are several other inaccuracies in the paper by Harald Walach et al. one of which is that fatal cases were certified by medical specialists. It should be known that even this false claim does not imply causation, which the authors imply. Further, the authors have called the events ‘effects’ and ‘reactions’ when this is not established, and until causality is established they are ‘events’ that may or may not be caused by exposure to a vaccine. It does not matter what statistics one may apply, this is incorrect and misleading.
The authors were asked to respond to the claims, but were not able to do so satisfactorily. The authors were notified of the retraction and did not agree.

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/729/htm

------------
Scientists quit journal board, protesting ‘grossly irresponsible’ study claiming COVID-19 vaccines kill
https://www.sciencemag.org/news/2021/07/scientists-quit-journal-board-protesting-grossly-irresponsible-study-claiming-covid-19

[аменеменема]

Се продават фанелки:

[buratinob]

This is inaccurate. In The Netherlands, healthcare professionals and patients are invited to report suspicions of adverse events that may be associated with vaccination. For this type of reporting a causal relation between the event and the vaccine is not needed, therefore a reported event that occurred after vaccination is not necessarily attributable to vaccination. Thus, reporting of a death following vaccination does not imply that this is a vaccine-related event.

Прости лекари,кво разбират тебпот наука, само казват какви поражения са получили пациентите, колко умрели, колко инвалидизирани.
Статията е спряна след преценка на редколегията щото така са им разпоредили, пак питам как така случайни публикации се пускат в специализирани издания.
За изтеглянето, горенето на книги са отговорни съвсем друг тип хора, някой може и да са с научни звания но не науката им е важна.

[аменеменема]

щото не можем да четем или ни мързи

Ами не мързелувай толкова, де. Копирал си мнение, но там пише и че авторите не го приемат. За което може и да имат основание. Този текст не си можал или те е домързяло да го почерниш. Пък може и да не си го прочел.
Впрочем кво стана, почнахме ли да различаваме умрелите поради ковид от умрелите в престрелка, които някога са имали ковид? Causality, казваш, а?

[wreckage]

тва не е мнение, а изявление на редакцията на изданието.

[buratinob]

тва не е мнение, а изявление на редакцията на изданието.

Нещо като:
"Извинявайте, вече ще слушкаме!"

[аменеменема]

тва не е мнение, а изявление на редакцията на изданието.

Прав си – те нямат мнение. И Буратино е прав – каквото мнение трябва да имат, съобщават им го които трябва.

[wreckage]

Прости лекари,кво разбират тебпот наука, само казват какви поражения са получили пациентите, колко умрели, колко инвалидизирани.

не казват, казват точно обратното.
 Фстатията пише, че оплакванията на ваксинираните од странични ефекти са сертифицирани од холандските лекари. Холандските лекари казват, че не са сертифицирали нищо, щото сайтът за оплаквания од странични ефекти нема таа цел и не работи така.

[wreckage]

Прав си – те нямат мнение. И Буратино е прав – каквото мнение трябва да имат, съобщават им го които трябва.

имат мнение, единият од  од афторите казва, че е доволен, щото се е произвело говорене, другият казва, че никога не е казвал, че има каузална връска между ваксините и смъртните случаи на ваксинирани, третия не казва нищо, щото не е епидемиолог, а историк и освен тва е уволнен од университета ф Познан.

[buratinob]

щото сайтът за оплаквания од странични ефекти нема таа цел и не работи така.

Книгата е само за похвали, не е за оплаквания?

[wreckage]

Нещо като:
"Извинявайте, вече ще слушкаме!"

не, нещо като:
"Извинявайте, одтегляме статията като неакуратна по тези и тези причини".

-----------

Книгата е само за похвали, не е за оплаквания?

не знам, питай холандците.
Те казват, че не са проверявали дали обявените от потребителите странични ефекти съществуват фдействителност. Афторите на статията твърдят, че холандците били проверили.

[SgtTroy]

Го, ваксини, го!!!  :th_up:

[buratinob]

Го, ваксини, го!!!  :th_up:

Не съм баш аз човека с правописа, ама това го знам.
Пише се ГОЛ.

[wreckage]

None of the paper’s authors is trained in vaccinology, virology, or epidemiology. They are: Rainer Klement, a physicist who studies ketogenic diets in cancer treatment at the Leopoldina Hospital in Schweinfurt, Germany; Wouter Aukema, an independent data scientist in Hoenderloo, Netherlands; and first author Harald Walach, a clinical psychologist and science historian by training who until 30 June was a health researcher at Poznan University of Medical Sciences in Poland. (The university said in a statement that it severed its relationship with Walach on that date, adding: “We wish to emphasize most strongly that the [Vaccines] article does not express the views of our university.”)

[аменеменема]

имат мнение, единият од  од афторите казва, че е доволен, щото се е произвело говорене, другият казва, че никога не е казвал, че има каузална връска между ваксините и смъртните случаи на ваксинирани, третия не казва нищо, щото не е епидемиолог, а историк и освен тва е уволнен од университета ф Познан.

Ставаше дума за мнението на редакцията – нейсе, стана ясно, че такова те си нямат и не могат да имат. Спускат им го отгоре.
А ако авторите не твърдят, че има каузална (трябва да е причинна, но нали не обичаш българския) връзка, защо им спират статията под предлог, че уж били твърдяли за наличие на такава връзка? А, да, сетих се – защото така е заповядано.

[wreckage]

официалното изявление на редакцията, което ти наричаш "мнение", е фединия линк, подробностите по случая са фдругия линк. Постнал съм два линка, щото буратино каза, че никога немало да научим какво и защо.

А ако авторите не твърдят, че има каузална (трябва да е причинна, но нали не обичаш българския) връзка, защо им спират статията под предлог, че уж били твърдяли за наличие на такава връзка?

един од афторите твърди, че никога не е твърдял такова нещо, но не фтекста на пейпъра, а ф писмото на афторите до редакцията, изпратено слет като редакцията изразява загриженост за качеството и достоверността на произведения од тех пейпър(на български "хартия")

[аменеменема]

None of the paper’s authors is trained in vaccinology, virology, or epidemiology

И не им требе, ако публикуват статистически данни. Щеше да им требе, ако взимаха медицински решения.
Макарончо и Драги например сигур са „тренирани“ (вече не се използват думи като обучени, образовани) вирусолози, затова решават как най-медицински да таковат таковата на мразеното от тях население.

[wreckage]

статистическите данни са нефелни, както е видно од изявлението на сайбиите на холандския ресурс, одкъдето са почерпани.

[аменеменема]

официалното изявление на редакцията, което ти наричаш "мнение"

Пак лъжеш, лъжеш и лъжеш. Нарекох го така само веднъж, после се поправих, изтъквайки, че редакцията няма и не може да има мнение, защото ѝ се заповядва какво да ѝ бъде мнението и какво да изявява в изявленията, когато ѝ заповядат да прави такива.

[wreckage]

после се поправих, изтъквайки, че редакцията няма и не може да има мнение, защото ѝ се заповядва какво да ѝ бъде мнението и какво да изявява в изявленията, когато ѝ заповядат да прави такива.

линк към заповедта, иначе...лъжеш.
 

[аменеменема]

статистическите данни са нефелни, както е видно од изявлението на сайбиите на холандския ресурс, одкъдето са почерпани.

Е, според както отърва на бял сподар – понякога са нефелни, а понякога много фелни. Например за заболявания и смърт, смърт, смърт, смърт от коронавирус са особено фелни, с най-голямата възможна фелност.

[SgtTroy]

линк към заповедта, иначе...лъжеш.
 

👆👌

[SgtTroy]

Нефелацио е мноо хуба производна дума 

[аменеменема]

линк към заповедта, иначе...лъжеш.
 

Би се оказало, че лъжа, само ако докажеш, че заповед няма. На тва му викат логика, ама ти не се кахъри, приказвай си.

[wreckage]

доказването на ено твърдение е задължение на твърдящия.

Което е основната причина за изтеглянето на статията. Нейните афтори имплицират каузалност без да са фсъстояние да я докажат.

[аменеменема]

доказването на ено твърдение е задължение на твърдящия.

В такъв случай докажи, че доказването на „ено“ твърдение е задължение на твърдящия. Щом го твърдиш.

[аменеменема]

Което е основната причина за изтеглянето на статията. Нейните афтори имплицират каузалност без да са фсъстояние да я докажат.

И тук си в грешка. Ако статията е отхвърлена щото подразбирала причинност, значи не е защото в нея се твърди нещо недоказано.

[wreckage]

В такъв случай докажи, че доказването на „ено“ твърдение е задължение на твърдящия. Щом го твърдиш.

Немаш проблем:

Условие:
Твърдящият се възпалява, че го наричам "лъжец".
Решение:
Ако твърдящият не иска да го наричам "лъжец", ф негоф личен интерес е да си докаже твърдението и да си изчисти името.