Абе те се прокрадват, но поради факта, че ваксърите също боледуват, а значи пренасят заразата, по-вероятно е човек да пипне коронка от ваксиниран екземпляр с кетап, който се счита за спасен, отколкото от предпазлив антиваксър.
Ако ваксината предпазваше от заболяване, да, можеше да се твърди, че антиваксърите пречат. Но тя не го прави, тя само увеличава шансовете на ваксинираните да оцелеят при заболяване - и съответно да заразят повече народ.
Позволявам си волността да не се съглася и да допълня както следва :
1) в началото на пандемията се пишеше, че вирусът се разпространява и чрез монети и банкноти, залепва по перилата, дръжките и други метални предмети и е вирулентен за продължителен период от време - поради това се препоръчваше миене на ръце, носене на ръкавици, социална дистанция - всичко това вече е заметено под килима, нещата се свеждат до маските и до ваксинирането;
2) ваксиниран е човек, в чийто организъм по изкуствен начин са вкарани "оръжия" срещу преносителите на определена болест, нищо повече,
очаква се при повторна среща с преносителя (в случая вирус) човек да не се разболее,;
Залуда на обществото и спекулации са твърденията, че ваксинираният ще прекара повторно болестта по-леко - той просто не бива да се заразява повторно, това е целта на вкарването на тези антитела в организма му;
Поради посоченото в (1) оправдан е изводът, че и ваксинираният може да бъде преносител на вируса т.е. ваксинирането не е основното средство за ограничаване на пандемията;
3) ерго, ваксинирането е основно в "помощ" на здравната система - поради по-ниската вероятност от повторно заболяване ваксинираният няма да "тежи" на здравната система, няма да заема легла в интензивните отделения - основен проблем на европейските управляващи;
4) ваксиниран или не, това няма пряка връзка с разпространението на вируса сиреч с пандемията;
Сега ни се обяснява, че вирусът мутирал, сигурно мутира но това вероятно няма пряка връзка с ваксинирането или с това дали някои е ваксиниран или не е;
Противопоставянето "ваксиниран-неваксиниран" е изкуствено, за отклоняване на обществения интерес и за прикриване на необходимостта от други, ефективни мерки като пълен или частичен локдаун например.
