Зелената сделка

[sim4o]

Попитах за ПЪРВОНАЧАЛНОТО състояние или за състоянието ПРЕДИ.

Кога преди? Когато баба ти си е светила с газена ламба и се е отоплавала с квот намери. Даже с изсушени конски и офчи фъшкии.
Тва ли искаш да се върне?

Ние не искаме да се върне отоплението с квот да е!
Искаме алтернативно, ВЕИ  нисковъглеродно гориво!

Стари гуми, битови отпадъци, изсечена биомаса ..

Ей как се прави:



За 2018 - Германия е изгорила 26.3 МИЛИОНА ТОНА безвъглеродни бали с отпадъци!



Малмьо, дето е по-малко от Пловдив, изгаря на година 630 000 тона отпадъци и се топли на воля!

https://www.youtube.com/watch?v=I8_i1gU3gRg&t=176s

A у нас, местата със Зелена Енергия ,  са само няколко ..

--

"Групата "Солвей" обяви план за намаляване на 20% от въглеродните емисии на завода си в Девня..  Групата "Солвей" ще адаптира една от инсталациите в най-големия си европейски завод за производство на калцинирана сода в Девня с цел увеличаване на комбинираното изгаряне на биомаса. Това съобщиха от компанията.


По този начин емисиите на въглероден двуокис, свързани с дейностите по производство на пара и електроенергия в завода, ще бъдат намалени с 20%, гласи информацията, разпространена от дружеството. Биомасата ще е от различен произход , включително местни пелети от отпадъци от слънчоглед. Предвижда се котелът да влезе в експлоатация през ноември 2022 г.


И още Зелена Блага Вест от Девня:

---

"Алтернатива на депонирането е използването на нерециклируемите отпадъци като гориво в циментовата индустрия. Такъв пример в България е заводът Девня Цимент. Голямо количество от отпадъците на Варненска област, биват оползотворени именно там, което значително намалява процента на депониране в региона.
.. Алтернатива на депонирането е използването на нерециклируемите отпадъци като гориво в циментовата индустрия. Такъв пример в България е заводът Девня Цимент. Голямо количество от отпадъците на Варненска област, биват оползотворени именно там, което значително намалява процента на депониране в региона.

Най-зелената Компания!

Така се прави!

Девня цимент" заяви желание да изгаря част от отпадъка. Търгът на Столичната община предвиждаше плащане от общо 8.6 млн. лв. без ДДС за четири отделни пакета RDF - три за оползотворяването на 10 хил. тона и един за 16 хил. тона годишно в срок от три години. "

Зелената сделка!

Вземи отпадъци,  изсечи дърва , запали ги - направи ги пепел!

А навремето са горили какво ли не ..

Мани, то не е за приказка ..

[Nor1]

Държава без батерии, огън да я гори ..                               
Харвардска поговорка

Каква е ползата Човеку , да владее Земята и Небето, а батерии да няма .. ?

 :lol:

[sim4o]

Затова трябва да изпреварим всички и да направим най-големия завод за най-големите батерии в света 

Ако не успеем цели батерии - тогава на първо време полубатерии 
След година - цели и още по-цели.

"С батерии - таз сила нова, съдбата си ти поднови" - хубав девиз на Просто Киро .. !


"Предприятие в района на Стара Загора за производство на големи батерии трябва да започне да се изгражда още през тази година .. То трябва да произведе хиляди батерии с размера на товарен контейнер, за да се балансира с тях енергийната система, особено заради планираното увеличаване на производството от възобновяеми източници.
Няколко пъти бе обяснявано, че въпросните батерии за 6000 мВтч няма да водят до отпадане на базови производства.. "



А колко ли ще ни е масрафът??

Ей да сравним с Литва ...

----------
.."Siemens Energy and Fluence-Lithuania’s energy storage systems
Battery energy storage systems have been scheduled for installation by Siemens Energy and Fluence in Lithuania... ..and installing four transmission energy systems totalling 200 Megawatt power and 200 Megawatt-hours capacity..
The agreements are worth a total of EUR 109 million...
----------------

Като разликата с нашият план е единствено в мащаба!

Ние плануваме, не да 200 Megawatt-hours capacity , а 6000 !!!

За ЕДИН акумулаторен парк!

30 пъти, повече от "Сименс" .. ако цената е съпоставима - то и тя ще е в пъти повече..

109 милиона  х 30 = 3 милиарда 270 милиона евро!


Малка България умее да мечтае!
Човек е толкова голям, колкото са големи идеите му!

Теа просто кирови батерии всеки 9-10 години (или пък 6-7 години) ще се сменят , заводът  ще бълва , бълва батерии !

Представяте ли си, приятели, какъв БВП ще имаме близките години?

[buratinob]

Зелената сделка

Каквато и сделка да сключиш с наглосаксите не си струва хартията и мастилото.
До там я докарахме че и електроните за договор с електронен подпис са свръх цена за това което ще получиш.

[Giuseppe]

Представяте ли си, приятели, какъв БВП ще имаме близките години?

Не смея дори да мечтая!
Като имам предвид, че ще се увеличи цената на потребляемата еленергия около три пъти, само заради преминаването през инверторите - фантазията ми отказва да работи!

[PlaNed]

Знам, че мястото му не е тук, но нали говорим за зелена сделка?! 

Трите неща,които еб@ха мамата на Европа:
- Зелена сделка.
- Зелен сертификат.
- Зеленски.

[фелдкурат Ото Катц]

Представяте ли си, приятели, какъв БВП ще имаме близките години?

Не смея дори да мечтая!
Като имам предвид, че ще се увеличи цената на потребляемата еленергия около три пъти, само заради преминаването през инверторите - фантазията ми отказва да работи!

А мислите ли, че зелената сделка ше я бъде? Такава, каквато ни е сервираха или даже леко модифицирана?

Аз очаквам, след като пушилката в Украйна слегне, на някои политици да им светне пред очичките, отново да прогледнат - през следващите 50-100 години светът не може без фосилни източници на енергия и като суровини за производството на разни работи.
Отделен въпрос е как ще се добиват, как ще се изполват и рециклират.

[sim4o]

А мислите ли, че зелената сделка ше я бъде? Такава, каквато ни е сервираха или даже леко модифицирана?

Аз очаквам, след като пушилката в Украйна слегне, на някои политици да им светне пред очичките, отново да прогледнат - през следващите 50-100 години светът не може без фосилни източници на енергия и като суровини за производството на разни работи.
Отделен въпрос е как ще се добиват, как ще се изполват и рециклират.

Първом - рециклирането..
За което също се чака чудно чудо..
Ето ги, в 2018 материалите на Земята , кой елемент как се е рециклирал и колко % рециклиран материал се е използвал :




Днес хартията се прави от дървесен пулп, добиван от дървени стърготини от късовлакнеста твърда дървесина (например, евкалипт) или от дълговлакнеста мека дървесина (например, бор). Някои хартии се правят от памучни влакна.

Първо, дънерите на дърветата се правят на стърготини с големината на пощенска марка. Отделните влакна се извличат от стърготините посредством вода и топлина, след което се правят на каша (пулп). Превръщането в каша е химичен процес, който отделя дървесните влакна от лигнина и другите дървесни части.

Пулпът е меката, пореста част на дървото. Лигнинът е лепилото, което държи дървото като цяло. Ако лигнинът бъде оставен в хартиения продукт, хартията пожълтява и се разпада, ако бъде оставена на слънце..

РЕЦИКЛИРАНАТА ХАРТИЯ
За разлика от другите рециклируеми материали, хартията не може да се рециклира отново и отново. Рано или късно, влакната стават твърде слаби или къси, за да бъдат използвани. Ето защо, при производството на нови хартиени продукти новите дървесни влакна се смесват с рециклирана хартия. Повечето кашони са смес от 50% нови и 50% рециклирани влакна.

Ако хартията съдържа мастило, то трябва да се отстрани. С този процес се премахват още пълнители, глина и накъсани влакна.
Хартия, по която има восък, паста или е гумирана - или хартия, която е покрита с пластмасово или алуминиево фолио - обикновено не е годна за рециклиране.

Старите вестници обикновено се превръщат в нови вестници, кутии за яйца или картон. Висококачествената офис хартия може да се превърне в почти всякакъв нов хартиен продукт - канцеларски принадлежности, вестници или хартия за списания и книги.

Вестникарската хартия и гланцираните притурки са различни видове хартия.
Гланцираните притурки имат наситено глинено покритие, което не всички хартиени фабрики приемат.


Та старата хартия - се СМЕСВА С НОВА И НОВА, И НОВА НАПРАВЕНА ОТ ДЪРВО .. тъй като ако се смели , намокри и изсуши, влакната и стават по-къси и по-къси .. и няма якост,а се разпада ..
А за определени цели - е възможно исползването САМО НА НОВА ХАРТИЯ..

Същото е и с пластмасите ..
Два вида, могат да се изчистят, смелят и като се нагреят наново - да имат все пак определена якост и да стават за нещо..

Другите видове пластмаса - не стават за нищо..
Единственият изход е да се смилат и да се слагат за ПЪЛНИТЕЛ насам-натам ..

Та ОСВЕН  НЯКОИ МЕТАЛИ И СТЪКЛО, друго нещо реално не може да се рециклира ..
Ето обяснено за САЩ:

https://www.youtube.com/watch?v=PJnJ8mK3Q3g

И пак за САЩ:

https://www.youtube.com/watch?v=zVBkjMbF4Z4&t=40s

https://www.youtube.com/watch?v=LELvVUIz5pY&t=642s


И Рециклирането - го изяснихме! Основно "рециклирането" е, че се товарят кораби за Индонезия,  а там вече, всеки 10 минути, един самосвал се изсипва в Световния Океан.

Зелената сделка!

Аре сега за фосилните горива, дето нямало било да изчезнат, а по вълшебен начин ще възникват пред нас , колчем изречем думата „Бриклебрит“..

Въпросът е простичък - а от къде ще дойдат фосилите ?
В Петролната Ера последните 10 години , са инвестирани 14.7 ТРИЛИОНА ДОЛАРА по-малко ..


 НАЙ-ГОЛЕМИЯТ СВЕТОВЕН  износител на въглища, още януари 2022 ОБЯВИ МОРАТОРИУМ НА ИЗНОСА ..

https://www.youtube.com/watch?v=a6V-yqZwMnw

https://www.youtube.com/watch?v=QeuLtRf7ef4&t=32s

Kъде ги, ако не е много голяма тайна - фосилните горива - кой и кога ще даде пари , та да се финансира добива?
Ярък пример са приказките за повече природен газ от Катар!

За голямо учудване, таа работа с природният газ не се оказа "боднеш пръчка - пиеш вино" а за повече добив трябвало да има повече сондажи, повече тръби, повече заводи за втечняване, повече пристанищни терминали за танкери-газовози , повече кораби..

Които някой ей сега трябва да се стегне - та да ги измайстори ..
Нека направата да започне СЕГА!

Та така със Зелената сделка ..

[sim4o]

.. през следващите 50-100 години светът не може без фосилни източници на енергия и като суровини за производството на разни работи.

А тука напълно се съгласявам!
Нашата технологична цивилизация , такава каквато сме я създали ,  въобще не може без фосилни горива бъдните 300 - 400 години ..

Петролната ера си отива, пред очите ни .. а то - медицинските консумативи са 90% петрол !

Нееднократно съм сравнявал края на Петролната ера с края на Бизоновата ера сред индианците в прериите, или края на Картофената ера в Ирландия ..

Какво става с края на Бизоновата ера?

Ми измират си масово, като кучета ..

Какво става в Ирландия - ми и там е същото ..

Какво ще стане сега, след като сме забатачили фосилните горива, заради Зелената сделка и всички финансови инвестиции в енергетика отиват към ВЕИ ?
Какво ще стане 3 години, след Края на Петролната ера?

Ми ще се мре, яко ще се мре ..

От 7 милиарда население на планетата ( А според харвардски статистически данни - 8,5 милиарда били ваксинирани за Ковид? .. Харвард! ) поне 4 милиарда, ще дадат фира ..

Напълно се съгласявам - съвременният свят въобще не може без фосилни горива, въглища, газ и петрол .. иначе ше си измре, като куче!

Зелената сделка - то е точно това ..!

А скоро ли ще е това време ?

Не скоро - още Петролната ера не е паднала!

[AnonimusBG]

Грабежът на Хилядолетието
За последните 15 години в ЕС са били инвестирани 1 трилион и 78 милиарда евро в "зелена енергия", почти изцяло вятър и солар. Това са 1 078 милиарда евро казано по-просто, предимно от бюджетите на държавите членки и програмите на ЕС, най-често и дотации.
Една атомна централа възлиза на между 6 и 9 милиарда евро. Нека да ги закръглим даже на 10 милиарда, отвъд най-високите възможни цени, при сценарии в който всяка една се строи с огромни корупционни кражби. Дори тогава излиза, че с парите, които Европа наля в "зелена енергия" можеше само за 15 години да си построим 107 атомни централи. Вяка от които също е "зелена енергия", предпазваща околната среда и хората, намаляваща емисиите и прочее.
https://www.lentata.com/page_25121.html

[Giuseppe]

Това е така Анонимус, но нали трябва да дойде вторият акъл на българина, а той идва все по бавно и по бавно.
Което никак не е сигурно изобщо, за евробългарина, а пък за еврозелките - не знам, там май тичат в обратна на нашата посока и се чудя ний ли, те ли са в правилната, но все някога ще дойде време някой да вземе завоя.
Дано не сме пак ний, че както сме на опашката такъв камшичен ефект ни чака - мани, мани!

[Maximus II]

нали трябва да дойде вторият акъл на българина

То българи не останаха, ти за акъл. А в големия град е разчовечването е страшно, най-вече София.

[sim4o]

нали трябва да дойде вторият акъл на българина

То българи не останаха, ти за акъл. А в големия град е разчовечването е страшно, най-вече София.

В София специално е злоба , разчовечване и ужас ..
Ти целия скован от злоба си, о шумен и разблуден град, и твойте електрични глобуси всуе тъй празнично блестят!

А имаше План по Зелената Сделка! 
Електричните глобуси хем щяха да са празнични, хем да се захранват с Зелена Енергия и да не лумкат всуе , електричеството дошло от Марица Изток ..

EС , Зелената Сделка и Оперативна програма Околна Среда - там беше търсено решението..


"Решение № 474 от 20.07.2017 г. на Столичен общински съвет, с което дава съгласие Столична община, като допустим кандидат, и „Топлофикация София“ ЕАД, като допустим партньор, да кандидатстват пред Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“ за финансиране на проектно предложение „Изграждане на инсталация за комбинирано производство на енергия в София с оползотворяване на RDF отпадък“.

https://council.sofia.bg/documents/20182/543924/Copy +of+474.pdf/b33f9b1c-0ec4-4738-b241-44e16c168f08

А защо ЕС е подкрепил проекта ли?
Ами защото това е част, от пътя на Европа към нисковъглеродна  кръгова икономика

Зелените Енергии !

Стойността на системата за третиране на отпадъците на София (Фаза 1 и Фаза 2) е 345 997 368,34 лева, от които 84,2% са европейско безвъзмездно финансиране.
Фаза 3 е 370 милиона!

Общо = 346+370=716 милиона Зелена Сделка в София!

Намаляваме парникови емисии! Програма ОПОС!

-------  --
.." Цели:
С инсталацията за производство на топлинна енергия от РДФ постигаме следните резултати:

Намаляваме под 10% отпадъците, които депонираме.
Намаляваме емисиите въглеродни оксиди с 87,2 т/г
Произвеждаме 58 MW топлинна енергия за 40 000 домакинства.
Произвеждаме 20 MW електро енергия за 30 000 домакинства.
Спестяваме 65 млн. куб. м природен газ, който заместваме с РДФ-гориво."
----------  -----

Намаляване на 87.2 тона СО2 , намаляване на 65 милиона м3 природен газ!

Но като чуха :
"Грета Тунберг, зелена енергия, намаляване на природния газ от "Газпром"  - определени среди започнаха да слагат пръти в колелетата на проекта..
Пияната атанасатанасовщина , облещените Радан Къневци , преплитащите крака Христо Ивановци се емнаха да скачат, да късат рубашки и да защитават интересите на "Газпром" против Зелената Сделка!

.."Референдум за RDF поиска "Демократична България"

Светнаха, като елхи .. !

Те са против Грета Тунберг, те са против нулевата въглеродност, те са агенти на "Газпром", те са против Зелената Сделка!

[dabedabe]

Добре си я карахме ний с платнените торбички и мрежички и стъклените шишета и буркани, които миехме и циркулираха. Мързеливите западняри задръстиха света с боклуци.

[AnonimusBG]

Добре си я карахме ний с платнените торбички и мрежички и стъклените шишета и буркани, които миехме и циркулираха. Мързеливите западняри задръстиха света с боклуци.

Майтап, но това си е някакво решение.
Но едва ли.

[Maximus II]

Добре си я карахме ний с платнените торбички и мрежички и стъклените шишета и буркани, които миехме и циркулираха. Мързеливите западняри задръстиха света с боклуци.

А горенето на РДФ ще отрови софийското поле, цялото, с диоксини, виж - Лозана е изправена пред безпрецедентен проблем за Швейцария – замърсяване с диоксин. И хич не им вярвайте, че било модерно и безопасно, щом в Швейцария е така, тука ще е като с БОВ!

[dabedabe]

Едно миене на буркан/бутилка е поне 100 пъти по-евтино от производство на нови. Откъм енергия. За задръстването с вредните пластмаси не отварям и дума. Ще стигнем пак до мотиките и тоягите. Пър, пър ... и ще се обикнем пак с добитъка.

[buratinob]

Едно миене на буркан/бутилка е поне 100 пъти по-евтино от производство на нови. Откъм енергия.

Цикълът не е само миене, трябва събиране и обратен транспорт на тонове стъклария и каси и стерилизацията им - всичко това има свой въглероден отпечатък.
Мисля че го пусках някъде тук - 1.5 пъти по-скъпо е от новият амбалаж.

[AnonimusBG]

Едно миене на буркан/бутилка е поне 100 пъти по-евтино от производство на нови. Откъм енергия.

Цикълът не е само миене, трябва събиране и обратен транспорт на тонове стъклария и каси и стерилизацията им - всичко това има свой въглероден отпечатък.
Мисля че го пусках някъде тук - 1.5 пъти по-скъпо е от новият амбалаж.

Сигурно е така, но новият амбалаж трябва все пак да се изхвърли някъде.
А ако има кръговрат на амбалажа отпада до голяма степен замърсяването с пластмаси и т.н.

[buratinob]

Троши се и се депонира  - не излиза сметката да се рециклира.
Почти няма приложение поне е инертена не е отровна маса.
Ако има кой да плати ще се реши проблема.
Никой не иска да плаща за нечовеците и ще останат само висшите.
Преценили са че е по-лесно да се премахне от веригата потребителя вместо продукта.

[AnonimusBG]

Строшеното стъкло си е първокачествена суровина за производство.
И няма почти никакви разходи.
Растопи го и прави каквото си искаш по-нататък.

[buratinob]

Строшеното стъкло си е първокачествена суровина за производство.
И няма почти никакви разходи.
Растопи го и прави каквото си искаш по-нататък.

Не!
Във всяко стъкло има различни примеси, смеси ли  се е боклук.
Няма как да се сепарира отделно ще ни трябват няколко различни контейнера.
Почти същата простотия правим и с контейнерите за пластмаси - много малка част може да се рециклира, повечето се депонира, обаче в Азия и Африка.

[Nor1]

Никой не иска да плаща за нечовеците и ще останат само висшите.
Преценили са че е по-лесно да се премахне от веригата потребителя вместо продукта.

Оттук можем да минем към темата за ковид и следващите вируси и "ваксини", които ни чакат.

[Nor1]

Във всяко стъкло има различни примеси, смеси ли  се е боклук.

Свършва пясъкът, годен за строителство. Досега правехме стъкло от пясък, скоро може да почнем да правим пясък от стъкло.

[dabedabe]

Нямаме сериозно отношение към енергията.

[AnonimusBG]

Строшеното стъкло си е първокачествена суровина за производство.
И няма почти никакви разходи.
Растопи го и прави каквото си искаш по-нататък.

Не!
Във всяко стъкло има различни примеси, смеси ли  се е боклук.
Няма как да се сепарира отделно ще ни трябват няколко различни контейнера.
Почти същата простотия правим и с контейнерите за пластмаси - много малка част може да се рециклира, повечето се депонира, обаче в Азия и Африка.

Съгласен.
Но системата за оборота на бутилки и буркани работеше все пак.
Значи не е толкова сложно.
Разбирам че ще се наложи унификация на амбалажа.
И какво ще загубими от това?
На мен ми е все едно.
Мисля че и умните и красивите след съответната рекламна кампания ще го възприемат и хвалят.

[sim4o]

Добре си я карахме ний с платнените торбички и мрежички и стъклените шишета и буркани, които миехме и циркулираха. Мързеливите западняри задръстиха света с боклуци.

А горенето на РДФ ще отрови софийското поле, цялото, с диоксини, виж - Лозана е изправена пред безпрецедентен проблем за Швейцария – замърсяване с диоксин. И хич не им вярвайте, че било модерно и безопасно, щом в Швейцария е така, тука ще е като с БОВ!

Намаляваме парниковите газове - зелената сделка ..

Така е в Европа, не виждам у нас как може да е друго..

На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прессъобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“. Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса и биогаз.

Учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%..

Те ги те:



И щом мечката играе у съседите - не може да не е и у нас !
Eй Малмьо - по-малко население от Пловдив, а изгарят 630 000 тона на година РДФ и намаляват яко въглероден отпечатък и парникови есмисии ..

https://www.youtube.com/watch?v=I8_i1gU3gRg&t=242s


Eй и Обединеното Кралство , данни до 2013 внася дървета, гори и добива Зелени Енергии ..
Грета Тунберг форевър!



Така ще е и у нас, няма не искам - няма недей!

А иначе - да се стопи всичкият лед навсякъде и да се залее всичко с вода , по-хубаво ли ще е?

[sim4o]

Нямаме сериозно отношение към енергията.

Нямаме ..

То не е за приказка ..
Освен някои отделни случаи на сериозност към енергията ..  :

""ГАЕА - Зелена Алтернативна Енергия" ЕАД, е джойн венчър на "ТИТАН Цимент" АД, и Evolution Environmental Group LLC (“E2”), американска компания с дейности в сферата на опазване на околната среда и алтернативната енергия..
.. Чрез работата с алтернативни горива спестихме над 80 000 тона емисии от въглероден диоксид ..
Алтернативни горива

Източници на алтернативни горива, които компанията използва:

Стари Гуми– понастоящем „Златна Панега Цимент” АД има две работещи линии за подаване на стари гуми към двете пещи на завода.

RDF(подбрани отпадъчни горива)– това са горива, направени от подбрани отпадъчни материали, като пластмаса, хартия, каучук, текстил ... Тези материали се нарязват на много малки парченца, хомогенизират се, след което се подават към горелките на пещта.
Биомаса – СО2неутрална. Първият вид биомаса са отпадъчни материали от индустриални процеси, например месокостно брашно от екарисажи и утайки от пречистването на битови води.
Вторият вид биомаса са  материали от селското стопанство


"Солвей Соди" ще намали въглеродните си емисии от пара и ток с 20%
До края на годината девненският производител на калцинирана сода ще увеличи използването на биомаса в един от котлите си

Ганьо е несериозен и няма ВЕИ отношение !
Не сече дърва, не гори стари гуми .. а Зелената Сделка , а намаляването на въглероден отпечатък ?

Мани, мани ..

Що тъй правят тез хора ?
Грета Тунберг се е отчаяла  от  нас ..

[buratinob]

Сегашният конфликт в Украйна налива вода в мелницата на зелената сделка.
Един страничен ефект е липсата на торове, все повече рафтове в магазините ще се пълнят с "еко" и "био" храни.
Процесът започна, засега само цените се изравниха, следващата реколта и качеството.

[Zeitgeist]

A Литва, Латвия и Естония спрели доставките на руски петрол и газ.
Шок и ужас за Газпром

Вай, отидоха и шпротите в Берьозката. Тези освен шпроти и добре платена нацирусофобия нещо друго произвеждат ли, освен "санкции, санкции"?

[sim4o]

Сегашният конфликт в Украйна налива вода в мелницата на зелената сделка.

Един страничен ефект е липсата на торове, все повече рафтове в магазините ще се пълнят с "еко" и "био" храни.
Процесът започна, засега само цените се изравниха, следващата реколта и качеството.

Всички истински Гретени-зеленисти , искрено  се радват на конфликта в Украйна и неговите последици ..

"Няма да има торове веч .. Торовата ера си отива!
Торовете си отиват, преметнали сак, в стари джинси обути , до крайпътния знак... Навред ще има био храни и нищо друго, енергията също ще е изцяло био и ще е напълно зелена .."

Представяте ли си, приятели , бъдещето?

Без тор!

Без газ!

Без Господар.. !

Цената и качеството са на път да се изравнят напълно!

Септември - ще бъде май .. !!
Октомври - ще бъде май .. !!
Ноември - ще бъде май !

Грета Тунберг форевър .. !

[sim4o]

Петролната ера, за която говорихме безкрайно много пъти - си тръгва .
Ама няма да си тръгне сама, ами барабар-цузамен с урановата ера и с въглищната ера ..

За урановата ера, тепърва ще говорим, ама ето за въглищата:

въглища, юни 2021-ва

Цените на въглищата се покачиха до най-високото си ниво от десетилетие — превръщайки горивото в гореща суровина в година, в която правителствата се надпреварват да обещават намаление на въглеродните емисии, пише The Wall Street Journal. Въглищата, доставени в северозападна Европа по-рано този месец, достигнаха най-високата си цена от ноември 2011 г. Само през 2021 г. цената им се покачи с 64%. Цените на въглищата, износ от Нюкасъл в Австралия — основно за Азия — се покачиха с 56%

февруари 2022

Въглищата са малко по-регионални от нефта заради големите разходи за транспортирането им. Все пак и при тях има цена, която се приема за глобален бенчмарк - тази на пристанище Нюкясъл в Австралия, което се явява най-големият експортен хъб за въглища в света. Тя отново (след пика през октомври) гони $250/тон, което е исторически рекордно ниво и представлява ръст от 5 пъти в сравнение с минимума от средата на 2020 г.

------------
.. "European coal futures hit all time high with $275 per tonnes
- Coal prices continue its record breaking run due to supply and demand imbalance.."
--------


275 за тон!

Скандал!

Видяхте ли, какво стана на азиатските пазари след мораториума на износа от Индонезия?

"The Indonesian government's ban on coal exports in January 2022 sent the benchmark Newcastle 6,000kcal/kg grade coal price to USD249/tonne by end-January.. "


И ТЕЦовете , кат вземем въглища по 300 долара/тон и платим въглеродните квоти (днес 03.04 са 78.5 евро) колко ще легне киловатчас .. ??

https://ember-climate.org/data/data-tools/carbon-price-viewer/

Но млъкни сърце !

Ще платим, разбира се , а да се изпоразтопи къдет-какъвто лед има и всичко да се залее с вода до горе, по-хубаво ли ще е?

[sim4o]

А иначе Зелената Сделка е досущ, като Борбата с Озонената дупка ..

Светът - срещу дупките !.. Световната Общност се обединява, за бъдещето на децата ни ..!

Епична борба .. ето ги и аналогиите:

Тогава имахме протокол от Монреал - сега имаме протокола от Киото!
Монреал vs. Киото!

Тогава учените разкриха уж всичко и биха тревога .. и Светът ги чу.


Какви са резултатите, от 30 години борба и вяра в Науката ли?
Ми ей ги, май Озоновата Дупка води  на Световната научна общност , с гол на Фернан Торес 66'

Ей я, Дупката проклета , в 2021:



Всяка година над Южния полюс на Земята се образува озонова дупка.
Тази година дупката е нараснала по-голяма от целия континент Антарктида само за седмица.

Всяка година между август и септември, когато започва пролетта в Южното полукълбо, озоновият слой над Антарктида става по-тънък. Така озоновата дупка достига максималния си размер между средата на септември и средата на октомври.

Тази година озоновата дупка е надвишила 75% от всички регистрирани дупки от 1979 г. насам. Учените все още не знаят защо озоновата дупка се е увеличила толкова бързо тази година.

През 2020 г. размерът на озоновата дупка достигна 24 милиона квадратни километра в началото на октомври.
В началото на този сезон озоновата дупка се е развивала по обичайния начин, но през последната седмица се е увеличила значително.

да не стане и със Зелената Сделка така?

Да чуем учените, да изпълним каквот казват на 100% - и накрай .. Климатът напук да седне да се загрее, така както се увеличи напук - и Озонената Дупка?

[ddantgwyn]

Тази година озоновата дупка е надвишила 75% от всички регистрирани дупки от 1979 г. насам. Учените все още не знаят защо озоновата дупка се е увеличила толкова бързо тази година.

явно са забравили за путин

[Bacho Кольо]

Вчера Пл. Димитров каза, че в "изключителния и уникален" план за възстановяване е поставено сапунисано въже, готово да се хвърли връз врата на каменовъглената ни индустрия- до 2026 трябвало да намалим с 40% емисиите. Като за изходяща била взета, кой знае защо,  2019, година с минимални емисии

[buratinob]

Малтусианският проблем

Томас Малтус (1766 – 1834 г.) е английски свещеник, социолог и икономист, който през 1798 г. публикува своето най-значимо произведение – „Есе за законите на населението“.

Той обобщава основния си аргумент по следния начин: „Нарастването на населението е безкрайно по-голямо от способността на земята да изхранва човечеството“. Според него, ако не се ограничи, човечеството върви към демографска катастрофа. Причината е относително проста – населението се увеличава в геометрична прогресия, а средствата за изхранването му – в аритметична.
...
Никак не е изненадващо, че държави като САЩ, Китай, Германия и Катар са сред лидерите в тази класация и са едни от най-големите потребители.

https://www.vesti.bg/lyubopitno/maltusianskiiat-problem-obrecheno-li-e-chovechestvoto-6141537
Това е безумно!
Катар с неговите под 3 милиона население прееб@ майката Земя!
Жалката истина е че последният четвърт век ние произвеждаме повече храна от колкото имаме нужда, преди са я изсипвали в океана сега правим от нея горива и полимери за да не се получи свръхпредлагане.
Добиваме и преработваме все повече минерали и метали - единственото решение е вместо да правим нещта по-ефективни е да ги състаряваме изкуствено и унищожаваме. щото следващият сезон телефоните ще са модерни с пеперуда на екрана вместо ...
Произвеждаме достатъчно енергия и я вкарваме в безумни начинанния като метавселени и блокчейн биткойни за да създадем недостиг.
И много други сатанизми...

[Maximus II]

Така е, иначе лихварския капитализъм умира, с него и господставото на САЩ. Но фалитът на САЩ е неизбежен, най-много до 2024 г ще имат или хипер инфлация, или рецесия, по избор, трети вариант нямат. За това разпалват войната, Зеленски тъкмо прояви признаци за договаряне с Путин и всичко се обърна, западняците заговориха за военно решение на конфликта.

Капитализмът винаги си е решавал икономическите кризи с войни, с тази обаче, няма да успее.

[buratinob]

ИТ гиганти искат да "улавят" въглерода в атмосферата
Meta и Google обещаха, че ще се купят такава технология щом се създаде

https://www.vesti.bg/tehnologii/it-giganti-iskat-da-ulaviat-vygleroda-v-atmosferata-6141491
Няма проблем, ще си купят, бе да вземат направо да си купят въглерода, виртуално и да си го държат виртуално или виртуално...
Модерни дебили.

[buratinob]

САЩ заделят 3,5 млрд. щ. долара за премахване на въглеродния диоксид от атмосферата

https://glasove.com/ikonomika/sasht-zadelyat-35-mlrd-sht-dolara-za-premahvane-na-vaglerodniya-dioksid-ot-atmosferata
Парите си ги бива, обаче ефектът ще е като да изгребеш океана с чаена лъжица.
Самото усвояване на въглероден двуокис от атмосферата е доста енергоемко мероприятие.
От къде ще дойде енергията, какъв ще е енергийният баланс на упражнението, къде ще се складира... са подробности но ще има яко лапане на финанси.

[Shabaan_bin_Robert]

САЩ заделят 3,5 млрд. щ. долара за премахване на въглеродния диоксид от атмосферата

https://glasove.com/ikonomika/sasht-zadelyat-35-mlrd-sht-dolara-za-premahvane-na-vaglerodniya-dioksid-ot-atmosferata
Парите си ги бива, обаче ефектът ще е като да изгребеш океана с чаена лъжица.
Самото усвояване на въглероден двуокис от атмосферата е доста енергоемко мероприятие.
От къде ще дойде енергията, какъв ще е енергийният баланс на упражнението, къде ще се складира... са подробности но ще има яко лапане на финанси.

Следващата стъпка ще е премахването на азота от атмосферата и така ще преборим вредните азотни окиси (оксиди) и нитратите в плодовете и зеленчуците..

[buratinob]

Чекай да "монетаризират" първо СО2, после ще зинат да усвоят и кинтите за 78% азот.

[buratinob]

За генериране на милиард киловатчаса в атомна електроцентрала, при изграждането ѝ ще трябва да бъдат изразходвани 168 тона метал и 760 тона бетон – общо 928 тона. Въглищната ТЕЦ ще изисква 314 тона метал и 870 тона бетон. Газовата - 171 тона метал и 400 тона бетон. Тоест по отношение на потреблението на материали те са приблизително съпоставими.

Но милиард киловатчаса от вятърни мелници ще изискват 8000 тона бетон и 1978 тона метал. От слънчеви панели - 9430 тона метал и 4000 тона бетон. Те са с пъти по-материалоемки от АЕЦ и ТЕЦ - около десетина пъти. Междувременно цената на цимента, стоманата и алуминия се е увеличила значително през последните две години. Това означава, че специфичната (за киловатчас произведена) цена на новите зелени електроцентрали е нараснала по-сериозно от цената на новите ТЕЦ и АЕЦ – в пъти по-сериозно. Освен това производството на цимент е физически обвързано с потреблението на големи количества природен газ.

https://pogled.info/svetoven/evropa/evropa-ima-samo-edno-spasenie-pri-otkaz-ot-ruski-gaz.142513
Интересна статистика.

[Shabaan_bin_Robert]

https://pogled.info/svetoven/evropa/evropa-ima-samo-edno-spasenie-pri-otkaz-ot-ruski-gaz.142513
Интересна статистика.

Някои твърдят, че конфликтът с Русия ще ускори прехода на Европа към икономика без въглерод,

Защо направо не преминат към създаването на безвъглероден живот?

[ddantgwyn]

САЩ заделят 3,5 млрд. щ. долара за премахване на въглеродния диоксид от атмосферата

https://glasove.com/ikonomika/sasht-zadelyat-35-mlrd-sht-dolara-za-premahvane-na-vaglerodniya-dioksid-ot-atmosferata
Парите си ги бива, обаче ефектът ще е като да изгребеш океана с чаена лъжица.

Самото усвояване на въглероден двуокис от атмосферата е доста енергоемко мероприятие.

От къде ще дойде енергията, какъв ще е енергийният баланс на упражнението, къде ще се складира... са подробности но ще има яко лапане на финанси.

значи американското правителство трябва да спечели безапелационно наградата „дарвин“ тази година.

[buratinob]

Тази година много претендент, много нещо, а сме едва в първата половина.

[ddantgwyn]

Тази година много претендент, много нещо, а сме едва в първата половина.

макар, че планът не предвижда точно премахване на въглеродния двуокис, ама какво да ги правиш журналистките:

U.S. Secretary of Energy Jennifer M. Granholm announced today the U.S. Department of Energy’s (DOE’s) new goal to remove gigatons of carbon dioxide (CO2) from the atmosphere and durably store it for less than $100/ton of net CO2-equivalent. The “Carbon Negative Shot,” the third target within DOE’s Energy Earthshots Initiative, is the U.S. government’s first major effort in carbon dioxide removal (CDR) and is an all-hands-on-deck call for innovation in the expanding field of CDR—a key facet of the plan to achieve net-zero emissions by 2050.

https://www.energy.gov/articles/secretary-granholm-launches-carbon-negative-earthshots-remove-gigatons-carbon-pollution

колкото до начините за намаляване на съдържанието на въглероден двуокис, те са известни от милиарди години -- повече зелена биомаса на сушата и повече планктон в океана.

дано да им стигнат тези три милиарда за залесяване и почистване.

[buratinob]

Не е премахване в смисъл анихилиране, а депониране за стотици години.
Непосилна задача.
Парите ще изтекат за "разработка на технологии".
Търсят цена 100 долара на тон СО2.
Съпоставивима с това:

Цените на квотите въглероден диоксид, търгувани през европейската схема ETS, достигнаха в петък (4 февруари) до нивото от 96 евро за тон и много вероятно съвсем скоро ще пробват психологическото ниво от 100 евро за тон. От началото на 2021 г. цената на квотите в Европа се повиши с 200%, пише Ройтерс. Сегашните нива са рекордни от създаването на схемата през 2005 г.

https://www.investor.bg/evropa/334/a/evropeiskite-vyglerodni-kvoti-se-pricelvat-v-cena-ot-100-evro-za-ton-345314/

[66]

Освен това производството на цимент е физически обвързано с потреблението на големи количества природен газ.

Както и с отделянето на въгледвуокис

[Калинчо]

Германия започва подготовка за пускане на спрените електроцентрали на въглища и петрол. Тик-так...

[Kole]

Германия започва подготовка за пускане на спрените електроце

И ще им стане едно зелено.... Кой не е горил кюмюр, само той вярва, че няма проблем.

[ddantgwyn]

Германия започва подготовка за пускане на спрените електроцентрали на въглища и петрол. Тик-так...

а петрол откъде?

ще приемем, че ще ползват полски въглища, така че за тях няма да питаме засега.

[66]

Полците на практика са прекратили добива на въглеща.
В силезия доколкото знам е останала една мина, където добиват чехи.
Цената не излиза и карат на внос. Русия и окрайна.

[ohubohu]

Няма страшно - всичко ще е зелено, не се косете! Ето едно предложение(моля не ме банвайте, не е скрита реклама):

12V24V2000W220v800W AC permanent magnet brushless high-power pedal generator DC battery charging

Остава ЕК на ЕС и "колективния" запад да пуснат декрет, всеки гражданин над 3 години задълнително по 6 часа дневно, въртене на педали. И енергия ще има, и физическата подготовка ще е на ниво, а и по-малко ще се яде (щото нали - колкото повече се трудиш физически, по-малко нужда от храна имаш).

[ddantgwyn]

Полците на практика са прекратили добива на въглеща.
В силезия доколкото знам е останала една мина, където добиват чехи.
Цената не излиза и карат на внос. Русия и окрайна.

знаех си, че трябва и за въглищата да попитам

[PlaNed]

задълнително по 6 часа дневно, въртене на педали.

Пляс, пляс педалите, водно колело ...

https://www.youtube.com/watch?v=g-wYU8n4pBI

[dabedabe]

Но ако сте много енергични, токът ще се мандахерца с честота 1000 херца. Трябва да се внимава.

[ohubohu]

Но ако сте много енергични, токът ще се мандахерца с честота 1000 херца. Трябва да се внимава.

Че какво лошо? Аман от тези остарели разбирания - 50 херца, та 50! Трябва да има напредък, да се мисли напредничаво...

[66]

Но ако сте много енергични, токът ще се мандахерца с честота 1000 херца. Трябва да се внимава.

Предполагам ще пускат "химна на европа" та ще се синхронизира.

[dabedabe]

Да де. Американците май са на 60. Трябва ги надминем. И габаритите падат. Икономия на материал. Съгласен съм.

[Калинчо]

С въглищата технически (голям) проблем Германия няма. Лигнитите си ги добиват местно, а каменовъглени неща може от Австралия, Южна Африка, Виетнам... нареждат си въглевозите на опашките там и готово. С петрола е по-интересно. Самият петрол ще се осигури, Саудитска Арабия, Иран, Емиратите... продават. Пускането на централите ще е интересното. Аз бих си платил за билет на първия ред (или поне където има останали места) за да видя как правителство с основен стълб "зелени" пуска електроцентрали на петрол през 21 век в Европа.
А новината не е от една жена във фейсбук...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-24/germany-to-reactivate-coal-oil-plants-if-russia-cuts-off-gas-l3jwyztk